600/T20系(10)一括表示
[表示範囲:1〜100][スレッドモード]

[INDEX]
00001 Re: DVD-ROM不調
00016 Re: DVD-ROM不調
00018 Re: DVD-ROM不調
00002 CPUパッケージの形状
00003 Re: CPUパッケージの形状
00006 Re: CPUパッケージの形状
00004 Re: CPUパッケージの形状
00005 Re: CPUパッケージの形状
00021 自己レス
00007 デフラグにかかる時間は?
00008 Re: デフラグにかかる時間は?
00009 Re: デフラグにかかる時間は?
00011 デフラグって必要?(Re: デフラグにかかる時間は?)
00013 Re: デフラグって必要?(Re: デフラグにかかる時間は?)
00012 Re: デフラグにかかる時間は?
00010 Re: デフラグにかかる時間は?
00014 Re: デフラグにかかる時間は?
00015 Re: デフラグにかかる時間は?
00017 Re: デフラグにかかる時間は?
00019 Re: デフラグにかかる時間は?
00020 Re: デフラグにかかる時間は?
00022 Re: デフラグにかかる時間は?
00023 EEPROMの貼り替えは可能でしょうか?(TP600)
00024 特定のキーが反応しない
00025 Re: 特定のキーが反応しない
00026 買ってきました
00027 Re: 600E買ってきました
00028 Re: 600E買ってきました
00030 Re: 600E買ってきました
00031 Re: 600E買ってきました
00032 Re: 600E買ってきました
00033 ラッキーにも600入手しました(Re: 600E買ってきました)
00034 Re: ラッキーにも600入手しました(Re: 600E買ってきました)
00037 Re: ラッキーにも600入手しました(Re: 600E買ってきました)
00035 Re: 600E買ってきました
00036 Re: 600E買ってきました
00039 Re: 600E買ってきました
00029 Re: 600E買ってきました
00038 T20のビデオドライバーについて
00047 Re: T20のビデオドライバーについて
00053 Re: T20のビデオドライバーについて
00055 Re: T20のビデオドライバーについて
00040 T23(MMJ)でWin98se→Win2000
00041 Re: T23(MMJ)でWin98se→Win2000
00043 Re: T23(MMJ)でWin98se→Win2000
00042 Re: T23(MMJ)でWin98se→Win2000
00044 Re: T23(MMJ)でWin98se→Win2000
00045 Re: T23(MMJ)でWin98se→Win2000
00046 Re: T23(MMJ)でWin98se→Win2000
00048 Re: T23(MMJ)でWin98se→Win2000
00049 ThinkPad T23シリーズ追加モデルの発表 〜IBM Japan[再掲]
00057 Re: ThinkPad T23シリーズ追加モデルの発表 〜IBM Japan[再掲]
00050 T21:時計が遅れる
00051 Re: T21:時計が遅れる
00052 Re: T21:時計が遅れる
00054 Re: T21:時計が遅れる
00061 Re: T21:時計が遅れる
00062 Re: T21:時計が遅れる
00056 コンボドライブ故障?
00058 Re: コンボドライブ故障?
00059 TP600XのNT4.0サービスパック
00060 Re: TP600XのNT4.0サービスパック
00063 Re: ThinkPad T23も... 〜IBM U.S.
00066 Re: ThinkPad T23も... 〜IBM U.S.
00064 デュアルディスプレイ表示について
00065 600でW2kを入れている方へ質問
00067 Re: 600でW2kを入れている方へ質問
00084 Re: 600でW2kを入れている方へ質問
00068 TP600(2645-51J)の液晶交換方法
00069 Re: TP600(2645-51J)の液晶交換方法
00070 Re: TP600(2645-51J)の液晶交換方法
00071 Re: TP600(2645-51J)の液晶交換方法
00072 Re: TP600(2645-51J)の液晶交換方法
00083 Re: TP600(2645-51J)の液晶交換方法
00073 thinkpad 600X と 600Eの違い
00074 Re: thinkpad 600X と 600Eの違い
00093 Re: thinkpad 600X と 600Eの違い
00076 Re: thinkpad 600X と 600Eの違い
00077 Re: thinkpad 600X と 600Eの違い
00082 Re: thinkpad 600X と 600Eの違い
00087 Re: thinkpad 600X と 600Eの違い
00075 TEAC DW-28EはT20で使えるか?
00078 教えてください
00079 Re: 教えてください
00080 Re: 教えてください
00081 Re: ThinkPad 600X 2645-5EUの仕様
00088 Re: ThinkPad 600X 2645-5EUの仕様
00085 TP600用キーボードベゼルについて(05K6298関連)
00086 Re: TP600用キーボードベゼルについて(05K6298関連)
00089 Re: TP600用キーボードベゼルについて(05K6298関連)
00090 Re: TP600用キーボードベゼルについて(05K6298関連)
00091 Re: TP600用キーボードベゼルについて(05K6298関連)
00092 Re: TP600用キーボードベゼルについて(05K6298関連)
00098 Re: TP600用キーボードベゼルについて(05K6298関連)
00099 Re: TP600用キーボードベゼルについて(05K6298関連)
00100 Re: TP600用キーボードベゼルについて(05K6298関連)
00094 600EをADSLに接続
00095 Re: 600EをADSLに接続
00097 Re: 600EをADSLに接続
00096 Re: 600EをADSLに接続


[RE] Subject: Re: DVD-ROM不調
From: yutaka
Date: 2002/02/01 02:35:20
Reference: tp600i/01000

1月31日に [600/T20系(9)]において ikoikoさん は書きました。

>ただ、どういうわけかDVDは正常に再生されるんです。

T22(9EJ)と東芝のSD-R2002での私の体験談です。
DVD-ROMやCD-R、CD-RWは読めるにもかかわらず、
プレスされた音楽CDやCD-ROMだけが読めない状態になりました。
症状としては、ピックアップが上下に振動したのちに、
スライドレール上を最内周から最外周へ数回往復していました。
おそらくikoikoさんが音で表現されていたものと同様の
状態だと思われます。私はドライブの外板をはずした状態で
目視で確認しました。(レーザーが危険なので真似しないように)

これは、焦点距離の調整が利かなくなったハードの故障です。
私の場合はピックアップのレールの高さを手動で調整し直して、
なんとかCD-ROMが読めるようにしましたが、
逆にDVDが認識しづらくなりました。

その後はIBM純正のコンボドライブを購入しました。
元のドライブはメーカーの方から譲ってもらったものなのですが、
ただより高いものは無いを実体験してしまいました。


[RE] Subject: Re: DVD-ROM不調
From: ikoiko
Date: 2002/02/01 19:58:14
Reference: tp600j/00001

2月1日に yutakaさん は書きました。

>T22(9EJ)と東芝のSD-R2002での私の体験談です。
貴重な体験談ありがとうございます。
大変参考になりました。

>その後はIBM純正のコンボドライブを購入しました。
連休明けに如何してもノートが必要なので修理にも出せず、私の使っているCADソフトが
CD-ROMを入れて置かないと使用できないものなので、如何してもドライブが必要という事もあり、
思い切ってコンボドライブの購入を考えていたのですが、純正は値がはりますね。
64,800円・・・・前から欲しかったオリンパスのデジカメ(C-4040ZOOM)が買える!

手ごろな値段で買えるCD-RWを探してみます。


[RE] Subject: Re: DVD-ROM不調
From: yutaka
Date: 2002/02/01 20:21:57
Reference: tp600j/00016

2月1日に ikoikoさん は書きました。

>思い切ってコンボドライブの購入を考えていたのですが、純正は値がはりますね。
>64,800円・・・・前から欲しかったオリンパスのデジカメ(C-4040ZOOM)が買える!

ClubIBMだと\37,800だったと思います。
もっとも、もうすぐ8倍速が出荷されると思いますが。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: CPUパッケージの形状
From: いっしん
Date: 2002/02/01 02:57:50

初めまして。
こちらの”600系”には初めての書き込みとなります。

上の方のスレッドにてCPU交換に触れているのが有りましたので
お聞きしたいのですが、TP600EのCPUパッケージはMMC-2で良いのでしょうか?

それと、CPUの表記上 ただ単に”300MHz”となっているものと
”300PEMHz”が有るのですが、これはFSBの違いなのでしょうか?
仮に、FSBの違いとして、オリジナルで66のモデルに100のCPUを
載せることは可能なのでしょうか?

現在、600Eの購入を考えているのですが予算の関係上、余り上位モデル
と言うわけには行かず、
”とりあえず買って、CPU交換しよう!”と考えています。
一応、日本IBMのHPからメンテナンスマニュアルを落として確認
しましたが、CPUパッケージの形状についてはコメントが無く手詰まりと
なってしまいました。

長文となってしまいましたが、ご教授頂ければ幸いですので宜しくお願いいたします m(__)m。


[RE] Subject: Re: CPUパッケージの形状
From: humi
Date: 2002/02/01 09:52:17
Reference: tp600j/00002

2月1日に いっしんさん は書きました。

>上の方のスレッドにてCPU交換に触れているのが有りましたので

どちらの書きこみを見られたのか分りませんが、600EはMMC-2で
OKです。

>それと、CPUの表記上 ただ単に”300MHz”となっているものと
>”300PEMHz”が有るのですが、これはFSBの違いなのでしょうか?

FSBは両方とも66です。PEの表記の有る無しは、二次キャッシュの違いです。
表記の無い方は、二次キャッシュが512で、有る方は256になりますが、
オンダイ、フルスピードとなり、パーフォーマンスが、かなり向上しています。

>仮に、FSBの違いとして、オリジナルで66のモデルに100のCPUを
>載せることは可能なのでしょうか?

600Eのシステムボードには2種類有ります。2645-55Jのシスボは、FSB=100の
PV、セレロンなどを載せても、66でしか動作しません。
その他のシスボは、100で動作しますが、そのままでは二次キャッシュを認識
しませんが、WIN9X系であれば、ソフトで認識させる事が出来ます。
また、起動時に「ESC,F1キーで逃げる」などの操作も必要となります。
スピードスッテプを持つPVでは、下限でしか動作しません。

私は現在、セレロン600を乗せていますが、快適に動作しています。
流体軸受け30Gを載せてのHDNANCHでは、600x-5FJを上回るトータルスコア
を記録する事も出来ました。
いくつかの制限を承知の上ででしたら、挑戦する価値は十分あります。
がんばってみてください。


[RE] Subject: Re: CPUパッケージの形状
From: humi
Date: 2002/02/01 10:05:55
Reference: tp600j/00003

2月1日に humiさん は書きました。

ゴメンナサイ、打ち間違いです。
HDNANCH=>HDBENCH
        m(__)m


[RE] Subject: Re: CPUパッケージの形状
From: den6
Date: 2002/02/01 09:53:28
Reference: tp600j/00002

2月1日に いっしんさん は書きました。
>それと、CPUの表記上 ただ単に”300MHz”となっているものと
>”300PEMHz”が有るのですが、これはFSBの違いなのでしょうか?

FSBではありません。
PEとはPerformance Enhancementの略です。
若干作りが違う点で従来(旧版)の同クロックのmobile-pentiumIIと区別しているようです。 
ほかにも、266MHz,266PEMHzというのもありました。

PEが旧版と違う点は、これまでの2次キャッシュのチップを、
CPUと同一チップ上に集積した点で、これにより2次キャッシュへの
アクセス速度が飛躍的向上しています。しかしスピードアップした反面、
2次キャッシュの容量自体は従来版が512KB、PEが256KBと減っています。
333MHz以上はPEの技術を含んでいるため全て2次キャッシュが256KBのはずです。
後にpentiumIII-Mが発表され、CPUと同一チップ上に集積したまま512KBに増えました。 


>仮に、FSBの違いとして、オリジナルで66のモデルに100のCPUを
>載せることは可能なのでしょうか?

多分、FSBの違うPUは駄目じゃないすか?
メモリは66に100がイケる場合もありましたが。


[RE] Subject: Re: CPUパッケージの形状
From: den6
Date: 2002/02/01 09:58:51
Reference: tp600j/00004

既出でした…。

#CPUは「100を乗せても66で動作」が正解ですか。
#失礼。(-人-)


[RE] Subject: 自己レス
From: いっしん
Date: 2002/02/02 06:43:33
Reference: tp600j/00002

>上の方のスレッドにてCPU交換に触れているのが有りましたので
>お聞きしたいのですが、TP600EのCPUパッケージはMMC-2で良いのでしょうか?
>
>それと、CPUの表記上 ただ単に”300MHz”となっているものと
>”300PEMHz”が有るのですが、これはFSBの違いなのでしょうか?
>仮に、FSBの違いとして、オリジナルで66のモデルに100のCPUを
>載せることは可能なのでしょうか?

短い時間の間に幾つものレスありがとうございました m(__)m。
CPUの表記についてはやっと”?”が解けました。
L2が”on-Chip”か”off-Chip”と云うことですね。
個人的には”366”辺りが狙い目なので余り心配せずとも良かった様です。

形状については。。。。。。
むぅ、買ってしまった方が早いか?

今日、早速仕入れてきます。
どうもありがとうございました。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: デフラグにかかる時間は?
From: kk
Date: 2002/02/01 10:13:34

T23(2647-9LJ)ユーザーです。

デフラグに約2.5時間かかりますが,
皆さんはいかがでしょう。
週1で実行するのですが,遅くて...

OS          Windows XP Pro
メモリー    128MB+256MB=384MB
仮想メモリ  574MB
休止状態    不可
システム復元利用領域  2775MB(6%)


[RE] Subject: Re: デフラグにかかる時間は?
From: yoshi-da
Date: 2002/02/01 14:17:53
Reference: tp600j/00007

yoshi-daです。
T22(2647-5EJ)をWin2k Proで使ってます。

2月1日に kkさん は書きました。
>デフラグに約2.5時間かかりますが,
>皆さんはいかがでしょう。
>週1で実行するのですが,遅くて...

回答じゃなくて申し訳ないですが、
デフラグって必要なんですか?
私はWindowsができる前からPC使ってますが、
デフラグって一度もしたことがありません。

#フラグメンテーションが多くなってきた頃には、たいていHDDを換装しちゃうので、
#必要ないという話もあります。(^^;)


[RE] Subject: Re: デフラグにかかる時間は?
From: -Rao-
Date: 2002/02/01 15:33:31
Reference: tp600j/00008

2月1日に yoshi-daさん は書きました。

>デフラグって必要なんですか?

気分の問題も汲み入れるなら必要かも・・・

というのは置いといて,XPは何かと賢いデフラグを行うそうなので,それも
時間のかかる要因かもしれませんね.あと,他のプログラムが作業中だった
りするとデフラグに時間がかかるかもしれません.僕自身は頻繁にデフラグ
をするほうではありませんし,時間を計ったこともないので感覚でしか言え
ませんが2.5時間というのはそれほど長いとは思いませんけど.そうでもな
いんでしょうかね?

-Rao-


[RE] Subject: デフラグって必要?(Re: デフラグにかかる時間は?)
From: KaZ
Date: 2002/02/01 15:48:55
Reference: tp600j/00008

2月1日に yoshi-daさん は書きました。

>yoshi-daです。
>T22(2647-5EJ)をWin2k Proで使ってます。
>
>デフラグって必要なんですか?
>私はWindowsができる前からPC使ってますが、
>デフラグって一度もしたことがありません。

私はDOSのころから、Norton SpeedDiskなどを使ってました。

必要かどうか・・・基本的にはパフォーマンスアップの幅は少ないと思います。
昔と比べてメリットは減ったかも。

#デフラグしてないディスクを手作業でFAT修復するのは苦痛でしたが
#容量が大きくなりすぎた今、手作業でFAT修復すること自体無理ですし。

SuperCubのオイル交換と同じぐらいに考えておけば間違いないでしょうね。

#オイル交換せずに何年も使ってるところもあるようです。
#オイル変えなくても走ることは走るので。

頻度的には、
・ソフト導入時毎回
・四半期or半年に1回
ぐらいで十分でしょう。

>#フラグメンテーションが多くなってきた頃には、たいていHDDを
>#換装しちゃうので、必要ないという話もあります。(^^;)


単純に、自分の使う環境を構築した直後に1回デフラグして
バックアップとって使うと言うのが一番良いんじゃないでしょうか。


[RE] Subject: Re: デフラグって必要?(Re: デフラグにかかる時間は?)
From: ほえ(1)
Date: 2002/02/01 16:10:15
Reference: tp600j/00011

そうですね
昔に比べてメリット減ったような気がしますね。
ディスクそのものがそれなりに高速になってしまったし。

もしマシンの調子が悪いのでデフラグをかけてるなら
やめた方がいいです。うちの会社にたまにそういう人がいますが
死にかかってるハードディスクに対してかけるとトドメを刺すことがあります。

データをリニアにしたいなら、いったん CD-RWなど外部メディアに書き出して
書き戻す方がよほど早い気がしますが。安全性という意味においても。
デフラグはディスクを酷使するので、週一とかやるのはおすすめできないと思いますね。
ディスクの寿命を縮めると思います。
あと、裏のアプリケーションはウイルスチェッカーなど常駐ものも含めて
すべて止めておくのが原則です
それらのアプリケーションがディスクを書き換えたら、ファイルの管理領域を読み書きして
またやりなおそうとするので時間がよけいにかかると思います。

ほえ


[RE] Subject: Re: デフラグにかかる時間は?
From: つぼ
Date: 2002/02/01 16:09:05
Reference: tp600j/00008

>回答じゃなくて申し訳ないですが、
>デフラグって必要なんですか?

私は時々使っていました。結構早くなるような気が
するのは単に気のせいかも。ただ、ファイルの分断
化が特に大きなメールデータなどにおいてどんどん
進行するのは事実だと思います。

最近は使うことが次第に減っています。デフラグに
かかる時間が数時間というのは、そんなものだと思
います。昔はもっと早く終わりました。ディスクが
どんどん巨大になるつれて、デフラグもえらく時間
がかかるようになってきた感じです。

最近はデフラグをかけるよりも、ディスク内容を
一旦他のディスクやパーティションにバックアップ
して、フォーマットして、再度データを投入すると
いう方法をとっています。
アプリでなくメールなどデータだけのディスクな
らこうしたほうがかなり早いです。

つぼ


[RE] Subject: Re: デフラグにかかる時間は?
From: KaZ
Date: 2002/02/01 15:35:02
Reference: tp600j/00007

2月1日に kkさん は書きました。
>デフラグに約2.5時間かかりますが,

>週1で実行するのですが,遅くて...

2.5時間はかかりすぎですね。
週1は頻繁すぎます。

#月1 or 四半期1ぐらいでOKだと思いますよ。

最初にデフラグする時はすごく時間がかかると思いますが、
容量にもよりますが2回目以降は30分ぐらいが普通じゃないですか?


[RE] Subject: Re: デフラグにかかる時間は?
From: Kazuhiko
Date: 2002/02/01 16:13:06
Reference: tp600j/00007

>デフラグに約2.5時間かかりますが,

まず、デフラグは利用しているHDDの容量、状況、空き容量など各種の
要因で時間が違うので同一環境で比較しない限り、余り意味がないと
思いますよ。

また、OS標準搭載や他ソフトでも違いますし…。

NTFSの場合、神経質な程に行う必要はなく1回/月程度で十分ですよ。


[RE] Subject: Re: デフラグにかかる時間は?
From: ふゆ^2
Date: 2002/02/01 19:38:09
Reference: tp600j/00014

>NTFSの場合、神経質な程に行う必要はなく1回/月程度で十分ですよ。

NTFS って、「デフラグが必要ない」とゆーのも
売りにしてませんでしたっけ...


[RE] Subject: Re: デフラグにかかる時間は?
From: 田添 一哉
Date: 2002/02/01 20:02:45
Reference: tp600j/00015

2月1日に ふゆ^2さん は書きました。

>NTFS って、「デフラグが必要ない」とゆーのも
>売りにしてませんでしたっけ...

 Microsoft は NTFS についても、デフラグが不要ということを撤回していますね。


[RE] Subject: Re: デフラグにかかる時間は?
From: BinBun
Date: 2002/02/01 22:27:51
Reference: tp600j/00015

>NTFS って、「デフラグが必要ない」とゆーのも
>売りにしてませんでしたっけ...
というか、NTFSって最初から「断片化状態」でデータを保持していたかと... そうやって、
データロスの被害を最小化してたと記憶してます。物理的なデータの読み書きは、やは
り連続領域であったり、ある範囲に集中している方が速いですから(そういう風にHDDな
んかも最適化されているし)。それにNTFSの場合、セキュリティとか暗号化とかオーバー
ヘッドも大きくなるので、そうでなくとも遅いし。NTFSでもWin2000からサポートされた
Index機能などは、NTFSのパフォーマンスアップの苦肉の策にも思えます。そういう意味
でDefragを実行して、データを整頓するのは、ある程度意味があると思いますよ。

車で言うと、乗用車(=FAT)よりも、四駆(=NTFS)の方が、悪路(=断片化)に強いけど、
乗り心地やスピードを考えたら、舗装道路(=Defrag)を走る方が、どっちの車にとっても
快適ね、ってことでしょうかね。

で、元々の質問に戻ると、Defragする領域のサイズや、どのドライブ(C:だとOSのアクセ
スとか発生するのでリトライが発生する)かにもよりますが、数GB位だと数時間というの
は普通だと思います。先日、自分のX20のC:ドライブ(Win2000/NTFS/8GB)をDefragし
たら、3時間くらいかかりましたよ(^^;;


[RE] Subject: Re: デフラグにかかる時間は?
From: Nori
Date: 2002/02/02 01:06:57
Reference: tp600j/00015

>NTFS って、「デフラグが必要ない」とゆーのも売り
>にしてませんでしたっけ...

FAT/FAT32と比較してパフォーマンス低下が少ないものの状態に
よっては差が生じるので、実際は時々デフラグしたほうがベスト
です。


[RE] Subject: Re: デフラグにかかる時間は?
From: HAYAMA
Date: 2002/02/02 08:55:37
Reference: tp600j/00007

2月1日に kkさん は書きました。

>デフラグに約2.5時間かかりますが,
>OS          Windows XP Pro

「Diskeeper」と言うデフラグソフトウェアを使うのも手かと思います。インス
トールした後の最初のデフラグには上記と同じぐらい時間がかかりますが、後は早いです。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: EEPROMの貼り替えは可能でしょうか?(TP600)
From: TP600好き
Date: 2002/02/02 11:06:07

みなさま、こんにちは。

以前、EEPROMエラー175でBIOSを壊してしまった者です。
ジャンク品でTP600のシスボを手に入れたのですが(コネクタ破損で動作不可)、
EEPROMを移植することは可能でしょうか?
また、どの石がそれに該当するのか、ご存じの方がいらっしゃいましたら、
アドバイスいただけると助かります。

宜しくお願いいたします。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 特定のキーが反応しない
From: YUH
Date: 2002/02/02 12:12:50

1年半ほどThinkPad600を使ってきたのですが
先日突然「PgUp」と「PgDn」のキーが反応しなくなりました。
つまりボリュームの調整ができないわけでして・・・

最初に発生した時は再起動して直ったのですが、
すぐに再発し、2回目は再起動で直りませんでした。
そこでキーを外して異常がないか確認してみたのですが
特にこれといったところは見当たらず首をひねっていたのですが、
付け直してみるとまるで何事もなかったかのように動いてくれました。
これで解決したかと思ったのですが、また発生しました。
すぐ下のPCカードスロットに発熱の激しいDVDデコーダカードを
挿しているせいかとも考え、抜いてみたのですが解決しません。

反応しなくなっているキーは「PgUp」「PgDn」だけで、
周辺の「Home」「End」「BS」等は正常に動きます。
このような現象が起こったとき、皆さんならまずどこを疑うのでしょうか。
あまりに突然なため、原因すら思いつかずに困っています。
アドバイスをよろしくお願いします。m(__)m


[RE] Subject: Re: 特定のキーが反応しない
From: -Rao-
Date: 2002/02/02 19:01:03
Reference: tp600j/00024

2月2日に YUHさん は書きました。

>先日突然「PgUp」と「PgDn」のキーが反応しなくなりました。

ボリュームコントロールのみならず,例えばWeb閲覧中におけるページの上下も,
そのキーを使って行う操作は一切できなくなったということでしょうか?

ハード的な問題だとすると,「PgUp」と「PgDn」のキーだけではなく,キーボー
ドマトリックス上関連する他のキー(キーボード上で近いキーとは限らない)も
誤動作しそうなものですが,他のキーには全く影響はないでしょうか?

ソフト的な要因も考えられますが,何か標準ではないキーボードドライバやマウ
スドライバを入れているということはありませんか?

これらを確認して異常の原因が思い当たらないようであれば修理を依頼したほう
が良いように思います.

-Rao-

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 買ってきました
From: いっしん
Date: 2002/02/03 00:18:31

↑上でCPUの件で質問させて頂いたいっしんです。
今日の会社帰りに600E調達して参りました。

またつまらない質問をするかも知れませんが今後も宜しくお願い致します m(__)m。


[RE] Subject: Re: 600E買ってきました
From: crimson
Date: 2002/02/03 00:32:07
Reference: tp600j/00026

2月3日に いっしんさん は書きました。

>今日の会社帰りに600E調達して参りました。

600ユーザーの仲間入りですね、 おめでとうございます。

>またつまらない質問をするかも知れませんが今後も宜しくお願い致します m(__)m。

600シリーズは過去ログに沢山貯まっていると思いますので、まずそちらから
お願いしますね。

そういえば 先週は600E P2-366が秋葉Sofmap 5号店3Fに数台有りましたが
今日見たら無くなっていて、そのかわり6号店2Fに600/600Eとで数台有りました。
最近入荷しているのは程度がけっこういいですね(リース上がり品だろうか)
600 P2-233 \39800-あたりがお買い得だろうか。


[RE] Subject: Re: 600E買ってきました
From: Thinkgarden
Date: 2002/02/03 01:08:19
Reference: tp600j/00027

横からすみません。500系のThinkgardenです。
こちらの話題で、キーボードの剛性感とCPUの拡張性等を拝見し、
俄然600系入手の物欲が沸いております。

いっしんさん
>今日の会社帰りに600E調達して参りました。

うらやましい。CPUもですか?

crimsonさん
>そういえば 先週は600E P2-366が秋葉Sofmap 5号店3Fに数台有りましたが
>今日見たら無くなっていて、そのかわり6号店2Fに600/600Eとで数台有りました。
>最近入荷しているのは程度がけっこういいですね(リース上がり品だろうか)
>600 P2-233 \39800-あたりがお買い得だろうか。

600E P2-366の相場ってどの位でしょうか?
又、起動時に赤っぽくなる、パームレストの塗装はげ以外で、600系固有のチェック
ポイントを是非ご教示ください。


[RE] Subject: Re: 600E買ってきました
From: Nobuya
Date: 2002/02/03 03:08:41
Reference: tp600j/00028

>600系固有のチェックポイントを是非ご教示ください。

経験則では、ThinkPad 600/600E系における主な問題点。

・パームレスト禿げ
・1st IDEコントローラの不具合(HDD認識不可or起動不可)
・LCDの赤み現象(インバータの不具合)
・画面表示不可
・起動途中で停止
・バッテリ充電可否(寿命or内部コントローラー故障)

ぐらいかな。


[RE] Subject: Re: 600E買ってきました
From: humi
Date: 2002/02/03 04:18:09
Reference: tp600j/00030

2月3日に Nobuyaさん は書きました。

>・LCDの赤み現象(インバータの不具合)

この、赤み現象はインバーターではなく、バックライトの劣化の
方が多いと思います。インバーターカードでしたら、比較的安価に
直せたかと思いますが、バックライトだと厄介ですので、絶対に
避けた方が良いと思います。


[RE] Subject: Re: 600E買ってきました
From: Thinkgarden
Date: 2002/02/03 09:52:51
Reference: tp600j/00031

Nobuyaさん、humiさん、いっしんさん、レスありがとうございます。

今から探しに行きます。
購入しましたら、報告しますのでその節はお仲間に加えて下さい。

>たまたまでしょうが、今回”7000円引き”との事で\75000程で購入。

>>600 P2-233 \39800-あたりがお買い得だろうか。
>ん〜、自分でCPU換装まで出来る人ならお買い得でしょうね。

MMC1はヤフオクでも高値設定されていますね。(366が、38,000円)
70,000円台で600Eをなんとかしなくては!


[RE] Subject: ラッキーにも600入手しました(Re: 600E買ってきました)
From: Thinkgarden
Date: 2002/02/03 13:05:52
Reference: tp600j/00032

秋葉に向かっている途中で、ここをROMしている友人(600X所有)からTELあり。
「あの書き込みおまえだろう。
昨日、秋葉で600E買ったよ。5AJ、128M、2G、CD、FD、ACアダプタ付き、取説や
リカバリーCDはなし。\6X,000+今度どこかで飲ませ。」
で、秋葉行きを急遽変更し早速ゲットしました。皆さんのアドバイスと過去ログに基づき
チェックしましたが、東芝の2G HDDになっているものの、それ以外のH/Wに問題なし。
570に比べるとやや画面が暗いのが気になる(これって大丈夫かな)のと、キーボード
に若干のテカリと外装にのり跡ががあるものの美品です。バッテリも99%と表示されます。

それにしても、600のキーボードってすばらしいですね。それに手触りも。

いっしんさん同様、今から、HDD交換しW2Kインストールします。(その前にメシ)
何かありましたらいろいろご教示いただきたくよろしくお願いいたします。


[RE] Subject: Re: ラッキーにも600入手しました(Re: 600E買ってきました)
From: いっしん
Date: 2002/02/03 21:52:59
Reference: tp600j/00033

>いっしんさん同様、今から、HDD交換しW2Kインストールします。(その前にメシ)
>何かありましたらいろいろご教示いただきたくよろしくお願いいたします。

W2kを入れる前にBIOSのアップやら、CD-ROMドライブのファームウェアアップデートが必要かも
知れません。
いきなりヤル前にIBMのシート確認して下さいませ。

>液晶
 いっしんのは起動直後はちょっと赤味がかっていますが、少しすれば問題なし。
 デモの時は気づかなかったなぁ。。。。


[RE] Subject: Re: ラッキーにも600入手しました(Re: 600E買ってきました)
From: Thinkgarden
Date: 2002/02/03 22:49:05
Reference: tp600j/00034

いっしんさん、こんばんは、

>W2kを入れる前にBIOSのアップやら、CD-ROMドライブのファームウェアアップデートが必要かも
>知れません。
>いきなりヤル前にIBMのシート確認して下さいませ。

アドバイスありがとうございます。当方も先程無事完了し、アプリのインストール中です。
W2Kは、OSでのDriverサポートが多く楽ですね。


>>液晶
>いっしんのは起動直後はちょっと赤味がかっていますが、少しすれば問題なし。
>デモの時は気づかなかったなぁ。。。。

幸いその症状はありませんが、横に置いている570Eに比べるとちょっと暗めかな
と思います。でも、前にも書きましたが、キーボードの剛性、塗装の質感など、
私がこれまで使ってきた 560 235 570 i1620 の中で最高です。
DeskTop代わりとして長く使いたいと思います。
いっしんさんの投稿に触発され入手しましたが本当に良かったと思います。
これからもよろしくお願いいたします。


[RE] Subject: Re: 600E買ってきました
From: Nobuya
Date: 2002/02/03 22:03:04
Reference: tp600j/00031

>バックライトの劣化の方が多いと思います。

バックライトの劣化ではなくインバーターの交換だけで中古
やジャンク品を数台修理しており、交換後は問題の再発は
していません。


[RE] Subject: Re: 600E買ってきました
From: いっしん
Date: 2002/02/03 22:38:22
Reference: tp600j/00035

>バックライトの劣化ではなくインバーターの交換だけで中古
>やジャンク品を数台修理しており、交換後は問題の再発は
>しています。

なるほど”INVの劣化”ですか。。。。
時間を見て修理しましょう。


[RE] Subject: Re: 600E買ってきました
From: Nobuya
Date: 2002/02/04 11:21:32
Reference: tp600j/00036

>なるほど”INVの劣化”ですか。。。。

あくまでも過去の経験からの情報なので、humiさんが書かれて
いるバックライトの劣化での問題な可能性もあります(1度だけ
経験有)。

保守部品や同一モデルが手元にあれば、修理前にいずれが原因
であるか特定してから作業することを薦めます。


[RE] Subject: Re: 600E買ってきました
From: いっしん
Date: 2002/02/03 02:21:59
Reference: tp600j/00027

6号店の中の一台を購入しました。
一番右側にあったモノで比較的綺麗♪
色々チェックしたら某リース会社のシールが。。。。。(苦笑

たまたまでしょうが、今回”7000円引き”との事で\75000程で購入。
(その他メモリやらマウスやらでもう少し掛かりましたが)
CPUは悩んだ末
”取り敢えず使ってみてからにしよう♪”
と今回は見送り。(でもMMC-2のP2-400が見あたらなかった)

現在、HDD交換、Win2kインストールの真っ最中です(^^)ゞ

>600シリーズは過去ログに沢山貯まっていると思いますので、まずそちらから
>お願いしますね。
一昨日の夜”一気に”落としまして色々と読んでいます。
いや、ためになる(笑)

>600 P2-233 \39800-あたりがお買い得だろうか。
ん〜、自分でCPU換装まで出来る人ならお買い得でしょうね。

ではでは。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: T20のビデオドライバーについて
From: mizzza
Date: 2002/02/04 10:19:26

みなさんこんにちは
T20(2647-24J WinXP PRO)を使用しています。

フルカラーで使用していると、カーソルが一瞬引っかかる症状が出ます。

例えばフォルダをダブルクリックして開き、開いている処理中にカーソル
をそのフォルダの位置にもってこようとした場合等です。
色数を16bitに落としたり、アクセラレーターを一段下げるとこの症状は
回避されますがやはり32bitで使いたいし、アクセラレーターを下げると
描写速度が落ちてしまいます。
ビデオドライバーを最新(Ver.7.90.24)に変えてもだめでした。

みなさんはこんな症状は出てないでしょうか?

アクセラレーターを一段下げると回避されるということはbitblt関係と思います
のでメモリの関係もあるのかなと思っていますが、どうなんでしょうか?
心当たりのある方、コメントをお願いします。

T20(2647-24J)
メモリ:256MB
HDD:32GB


[RE] Subject: Re: T20のビデオドライバーについて
From: らりほー
Date: 2002/02/04 22:33:04
Reference: tp600j/00038

2月4日に mizzzaさん は書きました。
>T20(2647-24J WinXP PRO)を使用しています。
>フルカラーで使用していると、カーソルが一瞬引っかかる症状が出ます。

ども。T20(44J)で WindowsXP Pro を使っています。
趣味から、恒常的に高めの負荷をかけ続けて使っていますが、
そのような症状はほとんど出ていません。もちろん 32bit カラーです。

僕が気をつけている点は2つです。

1. デスクトップアクセサリなどは使っていませんか?
画面を動的に使用するアクセサリは、当然のことながら表示性能を
犠牲にすることがあります。

2. 視覚効果に調節の余地はありませんか?
僕の場合は全視覚効果を ON にして使っています。しかし、アクセサリなど
との相性が悪い場合は切った方が良いものもあります。

フォルダへのアクセス時に限るのであれば、他にも、ウィルス対策ソフトによる
検査に時間がかかっていたり、メディア系ファイルが多くあればサムネイルや
再生リストの構築に時間がかかったりすることもあります。

一概にドライバが悪いとは限りません。「あのソフトを使い始めてから」と
いうような心当たりはありませんか。


[RE] Subject: Re: T20のビデオドライバーについて
From: mizzza
Date: 2002/02/05 21:41:06
Reference: tp600j/00047

2月4日に らりほーさん は書きました。

>一概にドライバが悪いとは限りません。「あのソフトを使い始めてから」と
>いうような心当たりはありませんか。
こんばんは

そうですよね。一概にドライバーのせいではありませんよね。
今回は一応デスクトップスキンを変えたら症状は治まりました。

普段はstyle XPを使っているのですが、別のテーマに変えたところ大丈夫
なようです。
しばらく様子を見て見ます。

ありがとうございました。


[RE] Subject: Re: T20のビデオドライバーについて
From: らりほー
Date: 2002/02/05 23:54:18
Reference: tp600j/00053

2月5日に mizzzaさん は書きました。
>普段はstyle XPを使っているのですが、別のテーマに変えたところ大丈夫
>なようです。

それは良かったです。

が、Style XP を使いたいお気持ちは良く分かります。えぇ、分かりますとも。
ThinkPad 本体と一体化したテーマをガリガリと作っていたんですが、
タスクバー、スタートメニューで挫折したことを思い出しました。

テーマによっては異様に重いですんですよね。スタートメニューを開くだけ
でもストレスになるものがありました。色々と遊んでいたんですけど、
お試し期間が切れたので、そのままアンインストール。

AQUA 風(といってもたくさんありますが)あたりは、ストレス無く使えて
いました。「T20 で使えるテーマ」というトレードオフも、ノウハウのひとつ
なのかも知れませんね。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: T23(MMJ)でWin98se→Win2000
From: KAZU
Date: 2002/02/04 13:00:28

一通り過去ログなど拝見したのですが該当するものが見つからなかったので
質問させて頂きます。

昨日、T23(MMJ)のwin98seモデルを購入して早速win2000を新規インストールしました。
で、ドライバの更新なども完了しており大変快適に動作しております。
インストールの際にパーティションの作成でC(約7GB)、D(約21GB)と
分割してフォーマットし、OSをインストールしました。
その時、寝ぼけたままやったせいかC、DのどちらにもOSをインストールして
しまったようで起動時に起動OSの選択で2つ同じwin2K pro〜と
でてきてしまいました。

ポカに気付いてDドライブ側をフォーマットし直したので2個目の
win2k pro〜の項目からは起動しないようになったのですが
電源入れるたびに聞いてくるのは結構目障りです。
そこで、この起動OSの選択っていうのを聞いてこなくすることは
できるのでしょうか??
できるのでしたらどのようにすれば良いのでしょうか??
最悪クリーンインストールする考えもあります。
ご教授宜しくお願いします。


[RE] Subject: Re: T23(MMJ)でWin98se→Win2000
From: -Rao-
Date: 2002/02/04 13:41:37
Reference: tp600j/00040

2月4日に KAZUさん は書きました。

>そこで、この起動OSの選択っていうのを聞いてこなくすることは
>できるのでしょうか??

C:\boot.iniを編集することで選択項目を編集できますが,ここに timeout= とい
う記述があるのですが,これを timeout=0 にすると選択画面が出てこなくなります.

-Rao-


[RE] Subject: Re: T23(MMJ)でWin98se→Win2000
From: Hiro
Date: 2002/02/04 15:53:26
Reference: tp600j/00041

2月4日に -Rao-さん は書きました。

>C:\boot.iniを編集することで選択項目を編集できますが,ここに timeout= とい
>う記述があるのですが,これを timeout=0 にすると選択画面が出てこなくなります.

 あと、Dドライブから起動するほうの(現在起動しないほうの)、
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINNT="Windows 2000 Professional" /fastdetect
 も消しちゃったほうが気持ちがいいかもしれません。


[RE] Subject: Re: T23(MMJ)でWin98se→Win2000
From: SPELLBOUND
Date: 2002/02/04 14:11:40
Reference: tp600j/00040

下記何れかの方法で、容易に修正可能です。

[方法1]
システムのプロパティ-->詳細タブ-->起動/回復 で、
・規定のオペレーティングシステム-->残してある方のWin2kを選ぶ
                 (間違えると起動できなくなるのでご注意を)
・オペレーティングシステムの一覧を表示する-->このチェックを外す

これで、NTローダーのメニューは表示省略され、上記で指定したOSが直接起動します。

[方法2]
C:\boot.iniをテキストエディタで直接編集する。
・timeout=0 に変更
・消した方のOSのARCパスの行を削除

NTブートローダーの仕組みがお分かりにならない場合は、
この方法は避けた方が無難です。

[方法1]の場合では、boot.iniに消した方のOSの分の情報は残りますが実害はありません。


[RE] Subject: Re: T23(MMJ)でWin98se→Win2000
From: KAZU
Date: 2002/02/04 17:58:18
Reference: tp600j/00042

-Rao-さん、SPELLBOUNDさん、Hiroさん親切に教えて下さいまして
有り難うございます。

が、皆様に回答していただいたboot.iniがPC内を検索しても一切
引っかからないのですが、私何かとんでもない勘違いしてしまってますかね。
直接編集すると書かれてるので新たに作るわけではなさそうですし・・。
どうしたら良いでしょうか??
SPELLBOUNDさんがNTブートローダーの仕組みをリンクまでして
頂いてるので勉強して[方法2]で解決したいんですが。。

[方法1]では間違いなく解決できそうなのですが、よろしければ
もう一度教えていただけないでしょうか?宜しくお願いします。


[RE] Subject: Re: T23(MMJ)でWin98se→Win2000
From: -Rao-
Date: 2002/02/04 18:07:38
Reference: tp600j/00044

2月4日に KAZUさん は書きました。

>が、皆様に回答していただいたboot.iniがPC内を検索しても一切
>引っかからないのですが、私何かとんでもない勘違いしてしまってますかね。

システムファイルなので,普通の状態では見えません.

メモ帳を起動して,「ファイル」→「開く」メニューから「C:\boot.ini」を
直接指定して編集して下さい.

-Rao-


[RE] Subject: Re: T23(MMJ)でWin98se→Win2000
From: Hiro
Date: 2002/02/04 18:41:53
Reference: tp600j/00045

2月4日に -Rao-さん は書きました。

>メモ帳を起動して,「ファイル」→「開く」メニューから「C:\boot.ini」を
>直接指定して編集して下さい.

 あるいは、「ファイル名を指定して実行」で「c:\boot.ini」と書いてやると開きま
すね。
 エクスプローラなどで見たい場合は、ツールのフォルダオプションで、隠しファイル
を表示するにチェックをいれ、システムファイルを表示しないのチェックをはずすとみ
れますよ。


[RE] Subject: Re: T23(MMJ)でWin98se→Win2000
From: KAZU
Date: 2002/02/05 01:39:44
Reference: tp600j/00046

2月4日に Hiroさん は書きました。

> エクスプローラなどで見たい場合は、ツールのフォルダオプションで、隠しファイル
>を表示するにチェックをいれ、システムファイルを表示しないのチェックをはずすとみ
>れますよ。
一番下にある「保護されたオペレーションのシステムファイル〜」のチェックはずすの
忘れてただけでした・・。98系にはこの表示ないんですよね。お恥ずかしい(^^ゞ

皆さん、親切に教えていただきましてほんとにどうも有り難うございました。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: ThinkPad T23シリーズ追加モデルの発表 〜IBM Japan[再掲]
From: OZAKI'S
Date: 2002/02/05 13:10:24

2002年2月5日、ThinkPad T23シリーズ追加モデルの発表がありました。

製品発表レター
http://www-6.ibm.com/jp/domino02/NewAIS/aisextr.nsf


[RE] Subject: Re: ThinkPad T23シリーズ追加モデルの発表 〜IBM Japan[再掲]
From: aliceride
Date: 2002/02/06 09:08:23
Reference: tp600j/00049

>2002年2月5日、ThinkPad T23シリーズ追加モデルの発表がありました。

従来の企業モデルからコンシューマへのフォーカスは感じられません。

i1800の後継となり、店頭で購入出来ることを望んでいたのですが、
やはりほとんど店頭には並ばないでしょうね。

ブランド統一による今後の戦略をIBMはどのように考えているのでしょう。
(量販店では数機種しか取り扱いがありませんし。)

▲[INDEX]

[NEW] Subject: T21:時計が遅れる
From: hal
Date: 2002/02/05 18:09:55

どーも。いつも拝見させて頂いております、halと申します。<(_ _)>

T21を使用してかれこれ1年3ヶ月程になりますが、どーもこのところ
T21の時計が遅れているのです。

これくらいの使用時期で、電池が消耗するものなんでしょうか?
それとも何か他の原因があるのでしょうか?

お分かりの方&経験された方がいらっしゃいましたら、
ご意見頂けませんでしょうか?

宜しくお願い申し上げます。<(_ _)>


[RE] Subject: Re: T21:時計が遅れる
From: Nao.T
Date: 2002/02/05 18:23:40
Reference: tp600j/00050

2月5日に halさん は書きました。

>T21を使用してかれこれ1年3ヶ月程になりますが、どーもこのところ
>T21の時計が遅れているのです。
>これくらいの使用時期で、電池が消耗するものなんでしょうか?
>それとも何か他の原因があるのでしょうか?
遅れ具合がこれだけでは分かりませんが
PCの時計はNote、DeskTopに限らずそれほど正確では無いと思います。
まず、対ウィルスソフトなどで遅れることもあります。
(Mcafeeの前のバージョンのスキャンエンジン4.1.50ではそうでした
   1〜2時間位遅れていました)

自分は、桜時計とかTClockを使用してNTPサーバーと同期を取って
時計を合わせています。

遅れ具合にもよりますが、それほど気にする事はないと思います。
3年使用してもそれ程気にする程は遅れたのはありません。
(自分が気にしていないだけかも (^_^;) )


[RE] Subject: Re: T21:時計が遅れる
From: hal
Date: 2002/02/05 18:36:53
Reference: tp600j/00051

2月5日に Nao.Tさん は書きました。
>遅れ具合がこれだけでは分かりませんが
>PCの時計はNote、DeskTopに限らずそれほど正確では無いと思います。
>まず、対ウィルスソフトなどで遅れることもあります。(Mcafeeの前の
>バージョンのスキャンエンジン4.1.50ではそうでした1〜2時間位遅れていました)

レス、有り難うございます。

Nao.Tさん同様、2時間位平気で遅れるんです。ここ1年ほどはウィルスソフト
(NortonAntiVirus2001を使用)は変更してませんし・・・

変わったことと云えば、最近、会社でBフレッツを導入して常時接続になったんですが、
関係有りますかね?


[RE] Subject: Re: T21:時計が遅れる
From: Nao.T
Date: 2002/02/05 22:03:11
Reference: tp600j/00052

2月5日に halさん は書きました。

>Nao.Tさん同様、2時間位平気で遅れるんです。ここ1年ほどはウィルスソフト
>(NortonAntiVirus2001を使用)は変更してませんし・・・
>
>変わったことと云えば、最近、会社でBフレッツを導入して常時接続になったんですが、
>関係有りますかね?

2時間ぐらい遅れるというのは短時間のうちにでしょうか?
Bフレッツは関係ないように思いますが、Net経由で何か重いアクセスがあるとか...
BIOSでまず時計を修正してみては如何でしょう。
それから様子を見るとか。
それ以外ですと電池の消耗かも知れませんね。

手っ取り早い方法で思いつくのは
Bフレッツで常時接続であればNTPサーバーで1時間位の間隔で
同期を取ると良いと思います。Netに接続している間は時間が修正できますが。
根本的解決になっていないかも。


[RE] Subject: Re: T21:時計が遅れる
From: hal
Date: 2002/02/07 12:42:52
Reference: tp600j/00054

2月5日に Nao.Tさん は書きました。

>2時間ぐらい遅れるというのは短時間のうちにでしょうか?
だいたい3〜4時間位の間だと認識しています。

>Bフレッツは関係ないように思いますが、Net経由で何か重いアクセスがあるとか...
いえ、別段これといって重いアクセスは無いです。

>手っ取り早い方法で思いつくのは
>Bフレッツで常時接続であればNTPサーバーで1時間位の間隔で
>同期を取ると良いと思います。Netに接続している間は時間が修正できますが。
まあ、同期取るしかなかさそうですね。
Nao.Tさん、いろいろ相談にのって戴いて有り難うございました。<(_ _)>


[RE] Subject: Re: T21:時計が遅れる
From: spenser
Date: 2002/02/07 20:18:16
Reference: tp600j/00050

初めまして、spenserです。

>どーも。いつも拝見させて頂いております、halと申します。<(_ _)>

私のT20も最近遅れだしました。特にひどいのがバッテリー駆動をして
いると、1日に1時間くらい遅れます。そのうち、修理にだそうかと
思っていたところです。私のT20は1年半ほどの使用です。
あとは、たまにですがCMOSの内容がふっとんでいることがありますので
私のT20はやっぱりリチウム電池がへたっているのではと思っております。

>T21を使用してかれこれ1年3ヶ月程になりますが、どーもこのところ
>T21の時計が遅れているのです。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: コンボドライブ故障?
From: hana
Date: 2002/02/06 01:21:49

皆さん、こんにちは、
最近、東芝コンボドライブSD-R2002をオークションで手に入れたのですが、
TP600X(5FJ)で認識するのですが、CD、DVDの読み取り、
CD−R書き込みがまったく出来ません。
同じ症状の経験のある方、
いらっしゃいましたらアドバイスお願いします。


[RE] Subject: Re: コンボドライブ故障?
From: crimson
Date: 2002/02/06 09:18:31
Reference: tp600j/00056

入手状態(IBMオプション品かバルク品かOEM流れ品)、使用OS、
接続状態(ソフト的に)、OSがWin2K及びWinXPの場合は地域設定、
書き込みソフト・・・
などの情報が無いと アドバイスしようがありません。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: TP600XのNT4.0サービスパック
From: bigbird
Date: 2002/02/06 11:37:48

初心者な質問ですみません。

TP600XでWindowNT4.0を使っております。
購入時からVUPなどをしていなかったので、SP5
のままになっており、SP6aにUPしようとして
おります。

同時にIEを5.5sp2にするのですが、BIOSのUPDATE
も必要でしょうか?


[RE] Subject: Re: TP600XのNT4.0サービスパック
From: やすひろ
Date: 2002/02/06 13:47:53
Reference: tp600j/00059

ここにあるテキストは読んでみましたか?
ftp://ftp.jp.ibm.com/pub/pccsvc/thinkpad/ituj12jp/

BIOS更新にはある程度のリスクはありますが、手順に添ってやれば滅多なことでは
失敗しないと思います。が、失敗すると取り返しのつかないことになります。
特に保証が切れているマシンでは。
ワタシの場合、特に必要なさそうでも、とりあえず新しいのが出たら更新。(^^;)

で、NT4とIE5.5とSP6の関係ですが、こんなことがありますのでご注意を。
http://www.microsoft.com/JAPAN/support/kb/articles/jp250/8/67.asp
あと、SP6以降のパッチをまとめたのがあったりして。
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/nt4srp.asp


[RE] Subject: Re: ThinkPad T23も... 〜IBM U.S.
From: OZAKI'S
Date: 2002/02/07 23:20:23
Reference: tp600i/00940

1月22日に [600/T20系(9)]において OZAKI'Sさん は書きました。
>Thinkpad T23も発表になってます。

  追加モデルかな。

  New IBM ThinkPad T23 Notebook Computers 
  http://www2.ibmlink.ibm.com/cgi-bin/master?


[RE] Subject: Re: ThinkPad T23も... 〜IBM U.S.
From: ナマズ
Date: 2002/02/08 03:20:25
Reference: tp600j/00063

>  追加モデルかな。

8x-3.3x DVD drive ←この中途半端なドライブって何でしょう? (^^;

▲[INDEX]

[NEW] Subject: デュアルディスプレイ表示について
From: デブ
Date: 2002/02/07 23:41:22

T23は外部モニター接続時にデュアルディスプレイ表示
(本体の液晶ディスプレイと外部モニタで、
異なるデスクトップ画面を表示)は可能でしょうか?
その時の解像度はどのくらいでしょうか?
また、可能でないとしても
ドライバ等を取り替えることで可能な機能なのでしょうか?

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 600でW2kを入れている方へ質問
From: いっしん
Date: 2002/02/08 01:53:40

先日、600EのCPUの件で質問させて頂いた いっしんです。
幾多のレスありがとうございました。

2日程前に取り敢えずの環境は出来たのですが、問題が出ており悩み中。。。。。

W2kが立ち上がるとモニタが暗くなってしまう。。。。(TT)
INST直後は出ていなかったのに”ふと”気づくと暗い。
(一度サスペンドさせ復帰すると見かけ上は直る)

環境によって違うのかも知れませんが同様の状態に心当たりの有る方いますか??


[RE] Subject: Re: 600でW2kを入れている方へ質問
From: SPELLBOUND
Date: 2002/02/08 03:45:13
Reference: tp600j/00065

かつてTP600を使用していた者です。

2月8日に いっしんさん は書きました。

>W2kが立ち上がるとモニタが暗くなってしまう。。。。(TT)
>INST直後は出ていなかったのに”ふと”気づくと暗い。
>(一度サスペンドさせ復帰すると見かけ上は直る)

これは、いっしんさんたちの前スレでも話題に上っていた、
LCDの赤み現象の前兆のように感じます。
ON、SUSPEND復帰、バックライト輝度を大きくスライドさせる等で、鞭が入った直後は
明るいが、暫くするとバテたかの様にカクンと輝度が下がると云う感じです。

症状がOSに起因するか否かの判断は、BIOSメニューでも暫く出しておいて
再現するかどうかで分かると思います。

私のTP600場合は、この症状が徐々に進行して行くにつれ、カクンと輝度が下がる迄の
時間が短くなって行き、輝度は色温度の低い(赤黒い)方向に下がって行きました。
とうとう最後には数秒〜数分で真っ暗になる様になってしまいました。


[RE] Subject: Re: 600でW2kを入れている方へ質問
From: いっしん
Date: 2002/02/09 01:41:01
Reference: tp600j/00067

フォローどもです。
一応確認をしましたがBIOS画面では問題ない為、どうもOS臭いです。
一度ドライバを入れて。。。。。。
ダメなら再INST。はぁ〜。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: TP600(2645-51J)の液晶交換方法
From: とど
Date: 2002/02/08 12:56:45

いつも拝見させていただいております。
早速ですが、私の使用しているTP600(2645-51J)の液晶画面がつい先日壊れて
しまいました。
どうやらバックライトが切れた様で、画面自体はうっすらと見えるんです。
ただ、IBMに修理を依頼すると約12万円かかる(!)との事でしたので、
Yahooオークションで液晶だけを入手しました。
が、とりあえずはずせるネジを全部はずした見たのですが、どうにも液晶が
取れないんです。
あちこちのサイトを探してみたんですが、TP600を分解するという事を
やっているのが見つからなくて・・・
どなたか、TP600の分解方法をご存じの方はいらっしゃいませんか?
よろしくお願いします。


[RE] Subject: Re: TP600(2645-51J)の液晶交換方法
From: Thinkgarden
Date: 2002/02/08 13:16:03
Reference: tp600j/00068

とどさん は書きました。
>あちこちのサイトを探してみたんですが、TP600を分解するという事を
>やっているのが見つからなくて・・・
>どなたか、TP600の分解方法をご存じの方はいらっしゃいませんか?

最近、600Eのユーザーの仲間入りをさせていただいたThinkgardenです。
自身では、液晶交換までの経験はありませんが、

保守マニュアル:
http://www-6.ibm.com/jp/pc/home/manual/9906/a8866661.pdf

写真付きでわかりやすいサイト(助かります):
http://home.catv.ne.jp/dd/trimdale/index.htm

を参照されては、如何ですか?


[RE] Subject: Re: TP600(2645-51J)の液晶交換方法
From: 石橋
Date: 2002/02/08 13:19:57
Reference: tp600j/00068

>どうやらバックライトが切れた様で、画面自体はうっすらと見えるんです。

液晶の故障じゃなくて、インバーターボード故障のような気がしますよ。
入手されたのは、液晶だけですか?
まずは、インバーターボードを交換してみるのが、この場合、適切な気が
します。


[RE] Subject: Re: TP600(2645-51J)の液晶交換方法
From: とど
Date: 2002/02/08 14:49:01
Reference: tp600j/00070

2月8日に 石橋さん は書きました。

>>どうやらバックライトが切れた様で、画面自体はうっすらと見えるんです。
>
>液晶の故障じゃなくて、インバーターボード故障のような気がしますよ。
おせわさまです。
インバーターボード、ですか?
てっきり液晶が壊れてしまったものだと思ってたんですが・・・
ちなみに、故障した箇所がどこなのか、切り分ける方法ってあるんでしょうか?
ショップの人に聞いたら、修理の見積もりだけでも料金がかかると
いわれてしまったので、なんとか自分でできないかと思っているんですが。
よろしくお願いします。


[RE] Subject: Re: TP600(2645-51J)の液晶交換方法
From: 石橋
Date: 2002/02/08 15:39:25
Reference: tp600j/00071

>ちなみに、故障した箇所がどこなのか、切り分ける方法ってあるんでしょうか?
>ショップの人に聞いたら、修理の見積もりだけでも料金がかかると

 切り分ける方法が、カットアンドトライだったりノウハウがある訳です。
 そこに人件費がかかるから、見積もりでも有料になる。。。

 僕の前職が、某メーカーのノートブックやデスクトップの修理に
 関わっていたので、インバーターボードの故障が怪しいと思った
 訳です。

 実は、このバックライト点灯不良の場合は、インバーターボード、
 液晶モジュール(冷陰極管がモジュールと一体なので)、システム
 ボードから液晶廻りまでのケーブル不良、はたまた、ボード上での
 コネクタ接触不良と、、、原因を挙げればキリがないんですよ。

 ただ、多くの場合は、インバータボードの故障、次に液晶モジュール
 交換による対応が多いと思います。
 ご自分でやられるなら、まずは、インバーターボードを、だめなら
 入手されている液晶を変えてみるという方法でしょう。

 インバーターボードは非常に高圧になりますので、作業時は電源が
 入っていませんが、通電してチェックするとき気をつけてください。
 ボードを手で押さえて固定して、チェック、、、なんてやると、
 メラメラと手から煙が出て皮が焼けたりしますよ。(^_^;)


[RE] Subject: Re: TP600(2645-51J)の液晶交換方法
From: Kazuhiko
Date: 2002/02/09 01:15:48
Reference: tp600j/00071

>修理の見積もりだけでも料金がかかるといわれてしまったので

液晶割れなど単純で100%明らかな問題でない限り、修理に必要な
部品や原因などを特定するための調査やテストが必要となります。

修理の見積り料金は、原因を特定するための時間と人件費を固定
料金化したものでしょう。

徐々に液晶表示が暗くなった場合は、バックライト切れだと推測
出来ます。

逆に突然に発生したのであれば書かれているようにインバータ故
障、または液晶のフレキケーブルの接触不良or断線気味などが原因
と思われます。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: thinkpad 600X と 600Eの違い
From: bubacchi
Date: 2002/02/08 17:46:38

会社の近くのお店で、600x(5fj)が中古で販売されていました。
価格は税込みで11万位でした。
一瞬財布をのぞきましたが、あるはずもなくそのまま帰りました。

そこで、当方は600E(4AJ)を所有しておりますが、
CPU速度以外で600Eと600Xの違いを感じることがあるのでしょうか?

本掲示板でも600Xは別格の扱いを受けていますが、
どのような面で違いを感じられるのでしょうか?

御意見頂ければ幸いです。


[RE] Subject: Re: thinkpad 600X と 600Eの違い
From: crimson
Date: 2002/02/08 18:00:41
Reference: tp600j/00073

2月8日に bubacchiさん は書きました。

>会社の近くのお店で、600x(5fj)が中古で販売されていました。
>価格は税込みで11万位でした。

11万なら 外観と液晶に問題なければ お買い得だと思います
ヤフオクでも15万以上していますから

>CPU速度以外で600Eと600Xの違いを感じることがあるのでしょうか?

5FJはP3-650のSpeedstepでFSB100MHz、メモリーも100MHz駆動です。
600EはCPU、メモリー共にFSB66MHz
あとは、ビデオチップがちょっと新しくなってビデオメモリ4MB
もっと詳しくはIBMのHPより製品カタログをご覧になってください。


[RE] Subject: Re: thinkpad 600X と 600Eの違い
From: bubacchi
Date: 2002/02/09 20:41:29
Reference: tp600j/00074

みなさま、コメント頂きありがとうございました。
コメント頂いたHPも参考にさせて頂きました。

これから、塩じいほど優しくない、家の財務大臣と話をしてみます。

2月8日に crimsonさん は書きました。

>11万なら 外観と液晶に問題なければ お買い得だと思います
>ヤフオクでも15万以上していますから
>

外観は、右側面のFDDポートカバーが有りませんでしたが、
液晶も問題なさそうでした。(Windows deskctopとBIOS設定画面を見ただけですが)


[RE] Subject: Re: thinkpad 600X と 600Eの違い
From: あおでーす
Date: 2002/02/08 21:58:00
Reference: tp600j/00073

2月8日に bubacchiさん は書きました。

>そこで、当方は600E(4AJ)を所有しておりますが、
>CPU速度以外で600Eと600Xの違いを感じることがあるのでしょうか?

キーボードは600Eの方が、私は指が吸い付くような感じで使いやすいと思います。
600Xのは跳ね返りが少々強くて、ちょっと雰囲気が変わります。

モデムは、600XではMiniPCIソケットにLTWinモデムが使われていて、600Eよりも
接続スピードが速くなります。

液晶は若干600Xの方が明るいかな?!

冷却ファンは、600Eの方が静かで回ることが少ないです。

でも11万円だったら安いなぁ〜!!!

とりあえず思いつくことを書いてみましたので、よろしかったらご参考にしてくだ
さい。


[RE] Subject: Re: thinkpad 600X と 600Eの違い
From: ishida
Date: 2002/02/08 22:47:19
Reference: tp600j/00076

2月8日に あおでーすさん は書きました。
>キーボードは600Eの方が、私は指が吸い付くような感じで使いやすいと思います。
>600Xのは跳ね返りが少々強くて、ちょっと雰囲気が変わります。

部品番号は一緒なので基本的には一緒だと思いますが、あるとすればフレーム
全体の剛性の違い?くらいでしょうか。

あと最大メモリ搭載量が違いますよね?(600Eはよく知らないん
ですけど)600Xだと、256MBが2枚搭載できて内臓64MBと合わせて576MBまで
いきますよ。


[RE] Subject: Re: thinkpad 600X と 600Eの違い
From: あおでーす
Date: 2002/02/09 01:04:53
Reference: tp600j/00077

2月8日に ishidaさん は書きました。

>部品番号は一緒なので基本的には一緒だと思いますが、あるとすればフレーム
>全体の剛性の違い?くらいでしょうか。

私の場合は、キーが真っ黒(600E)か少々灰色がかった黒(600X)でタッチが変わって
しまいました。
こればっかりは感覚的な問題ですので、うまく説明しにくいのがもどかしいのです
が・・・。


[RE] Subject: Re: thinkpad 600X と 600Eの違い
From: hatabow
Date: 2002/02/09 11:27:49
Reference: tp600j/00073

2月8日に bubacchiさん は書きました。

>CPU速度以外で600Eと600Xの違いを感じることがあるのでしょうか?

 こんなホームページがありました。
  
 http://www.mars.dti.ne.jp/~ayase/tp/tp600x.htm

▲[INDEX]

[NEW] Subject: TEAC DW-28EはT20で使えるか?
From: Akira
Date: 2002/02/08 20:18:08

T20(2647-44J)をWIN2000で使っています。
ドライブをDVDからDVD+CD−R/Wのコンボドライブに変更したく
TEACのDW−28Eという製品の購入を検討中です。
コネクターやベゼルは現在のドライブから移植するとして
そもそも相性的に大丈夫か心配です。どなたか試した方いらっしゃいませんか?
このドライブはマスター固定だそうですが、T20はウルトラベイのCDを
セカンダリーIDEとして認識するようなので大丈夫そうな気はするんですが…

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 教えてください
From: かん
Date: 2002/02/08 23:32:10

TP600X 2645−5EUを個人売買で購入したのですが
日本のIBMサイトで調べても、仕様が載っていません
どなたか 知っておられるかたが、いましたら 教えてください
よろしくお願いします


[RE] Subject: Re: 教えてください
From: hiroro
Date: 2002/02/08 23:42:48
Reference: tp600j/00078

>TP600X 2645−5EUを個人売買で購入したのですが
ごらんあれ。
2645-5EU


[RE] Subject: Re: 教えてください
From: ishida
Date: 2002/02/08 23:58:47
Reference: tp600j/00078

2月8日に かんさん は書きました。

>TP600X 2645−5EUを個人売買で購入したのですが
>日本のIBMサイトで調べても、仕様が載っていません

7桁目のUは慣例ではUSモデルです。紹介は以下にあります。
http://www5.pc.ibm.com/us/products.nsf/$wwwPartNumLookup/_26455EU


[RE] Subject: Re: ThinkPad 600X 2645-5EUの仕様
From: OZAKI'S
Date: 2002/02/09 00:07:03
Reference: tp600j/00080

かんさん:※題名は内容を把握できるように工夫して記載してください。

ここのトップページ(Quick Path)から,簡単な仕様は検索できます。
2645-5EU

※コメントつける方も,不適格な題名の場合には,修正に協力してください。


[RE] Subject: Re: ThinkPad 600X 2645-5EUの仕様
From: かん
Date: 2002/02/09 13:18:22
Reference: tp600j/00081

みなさん ありがとうございました PV500なんですね 僕のは600なんですが。。。

しかし 詳しい資料が見れて参考になりました ありがとうございました

▲[INDEX]

[NEW] Subject: TP600用キーボードベゼルについて(05K6298関連)
From: OKAPI
Date: 2002/02/09 09:40:48

Yahoo!オークションでこんなものを発見しました。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b20044964

以前、ここでも話題になっていた「P/N 05K6298 小間物パーツ」の様です。
やはり、キーボードベゼルが入っているようで、部品センターから
購入すればかなりお得です。(すでに定価を超えてますし、、、)

でも、説明文に付属品が無いって書いてありますが、これってどうなんでしょうか?

TP600Eを使ってまして、剥げたベゼルと交換したいと思っているのですが、
スピーカーは古いのと交換すればよいのでしょうが、ネジのボルトの部分や
透明パーツなどは実際のところ古いベゼルから移植できるのでしょうか?

このあたりご存知の方いらっしゃいましたらお願いします。

余談ですが、同様のもの(だと思う)をいくつかに分けて出品している
人もいるようです。(なんと、ベゼルだけで8,000円から・・・・)
もし、05K6298から入手しているのであれば、かなりの儲けですね。
ただし、この方は業者の様なので、商売しているだけで別にかまわない
とは思いますが、、、


[RE] Subject: Re: TP600用キーボードベゼルについて(05K6298関連)
From: SPELLBOUND
Date: 2002/02/09 10:07:34
Reference: tp600j/00085

2月9日に OKAPIさん は書きました。

>このあたりご存知の方いらっしゃいましたらお願いします。

この板の読者でこちらのHPをご存知ないとしたら、
ちょっと青くなって頂いた方が宜しいかも...


[RE] Subject: Re: TP600用キーボードベゼルについて(05K6298関連)
From: OKAPI
Date: 2002/02/09 13:24:47
Reference: tp600j/00086

はじめまして、SPELLBOUNDさま。OKAPIです。
お返事ありがとうございます。

2月9日に SPELLBOUNDさん は書きました。

>この板の読者でこちらのHPをご存知ないとしたら、
>ちょっと青くなって頂いた方が宜しいかも...

もちろん上記のHPは知ってました、掲示板も非常にためになるので、
ちょくちょく拝見させていただいています。実は、私が知りたかったのは、
上記HPの説明文中の「スピーカーを外し、キーボードを分離するだけです。」
の部分で、05K6298のベゼルはキーボード取り付けネジの金具が無い様なので
この金具を古いベゼルからはずして使うことができるのかどうかだったのです。
(買ってためしもせず、虫のよい話ですが、、、)

もし、05K6298のベゼルを使って交換したことがある人がいらっしゃれば
と思ったしだいです。ちなみに、所有機種は、TP600E(2645-55J)です。


[RE] Subject: Re: TP600用キーボードベゼルについて(05K6298関連)
From: SPELLBOUND
Date: 2002/02/09 15:59:46
Reference: tp600j/00089

2月9日に OKAPIさん は書きました。

>05K6298のベゼルはキーボード取り付けネジの金具が無い様なので
>この金具を古いベゼルからはずして使うことができるのかどうかだったのです。

大変失礼致しました。"写真とり忘れました"の部分でしたか...
そのY!オクの比較写真見てきましたが、確かに埋め込みナットが無いですね。
ナットだけじゃなく樹脂ボスすら立ってないような...
このスレッドの話とは別次元のようですね。
SP無しKeyboard Bezzel(05K5856)では無くて、実際にMISC KIT(05K6298)で
交換した人でない限り判らない感じですので、私はギブアップとさせて下さい。


[RE] Subject: Re: TP600用キーボードベゼルについて(05K6298関連)
From: ishida
Date: 2002/02/09 17:00:48
Reference: tp600j/00089

2月9日に OKAPIさん は書きました。
>の部分で、05K6298のベゼルはキーボード取り付けネジの金具が無い様なので
>この金具を古いベゼルからはずして使うことができるのかどうかだったのです。
>(買ってためしもせず、虫のよい話ですが、、、)

保守用に購入してありましたので、ANNEXに写真をアップしました。、
ナットがないのとインジケーターの透明部分が2箇所がありません。

ニッパと半田ゴテとアロンアルファがあればなんとかなりそうですけど、
ナットの取り出しでちょっと苦労しそうですね。

ちなみに購入時キーボードベゼル「10L2226」は9730円でした。


[RE] Subject: Re: TP600用キーボードベゼルについて(05K6298関連)
From: KaZ
Date: 2002/02/09 19:34:27
Reference: tp600j/00091

直接関係はないんですが、

2月9日に ishidaさん は書きました。

>ニッパと半田ゴテとアロンアルファがあればなんとかなりそうですけど、
>ナットの取り出しでちょっと苦労しそうですね。

アロンアルファの代わりにプラリペアを使うと
丈夫に仕上がるかもしれません。


[RE] Subject: Re: TP600用キーボードベゼルについて(05K6298関連)
From: じゅつ
Date: 2002/02/10 14:08:31
Reference: tp600j/00092

私の600Eもパームトップが禿げてきました。
もし、修理で交換してもらったら幾ら位かかるのでしょうか?

経験者の方ご教授願います


[RE] Subject: Re: TP600用キーボードベゼルについて(05K6298関連)
From: makoto
Date: 2002/02/10 14:41:07
Reference: tp600j/00098

2月10日に じゅつさん は書きました。

>もし、修理で交換してもらったら幾ら位かかるのでしょうか?

先週、TP600Xの修理交換をやったばかりの、mamotoです。
クラス2  20000円
消費税    1000円
運搬費    4100円
の合計25100円になりますね。ベゼルが変わったのか表面が、ツルツルから
ザラザラになった様に感じました。  


[RE] Subject: Re: TP600用キーボードベゼルについて(05K6298関連)
From: せりか
Date: 2002/02/10 15:59:26
Reference: tp600j/00098

2月10日に じゅつさん は書きました。

>もし、修理で交換してもらったら幾ら位かかるのでしょうか?

私の場合は今年1月にサービスセンターに電話して無償交換でした。

ただし、最初 いくらぐらいかかるか確認しようとして電話したときには
即答で「無償交換させていただく、部品の在庫も数百(?)あるのですぐに
修理が出来るがこの在庫がなくなれば無償は難しい」とのことであわてて
準備し、翌日電話した所、「無償修理は終了しました」とのこと
前日に出来ると聞いたので準備したのだがと言うと、しばらく保留の後、
「技術部門に確認したので無償修理させていただく」とのことでした。
月曜の午前中に引き取りに来て、木曜の午前中には戻ってきました。

最初の人が間違ったための、特別対応かもしれませんが一度電話して確認
することをおすすめします。

2645−41J 3年半使用で初めての交換依頼でした。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 600EをADSLに接続
From: 紺屋の白袴
Date: 2002/02/09 23:09:14

ThinkPad600E(2645-3TJ)(OS;Windows95 VersionB)をADSL(Yahoo!BB)に接続しよう
と市販のLANカード corega FEther CB-TXDを購入しましたが、インターネットのホー
ムページを「サーバーが見つかりません」のメッセージにて接続できません。LANカ
ード自身はシステムが認識できていますし、IPアドレスも取得できていますので、
ネットワーク自体はつながっていると思います。IBM Q&A, Yahoo!BB, コレガ各社へも
質問しましたが、それぞれ自分の受け持ち範囲は問題ないとの回答がありました。
なお、Yahoo!BBモデムは他のPCから(接続交替して)使用できているので問題はない
と判断できます。コレガのLANカードは600Eでの使用実績は報告されていません
が、当然対応PC機種、OSレベルは対象範囲内です。
どなたか、600EをADSLに接続されている方がいらっしゃいましたら、使用OS,
LANカードを教えてください。


[RE] Subject: Re: 600EをADSLに接続
From: OZAKI'S
Date: 2002/02/09 23:15:19
Reference: tp600j/00094

紺屋の白袴さん:

Yahoo!BBのDNS設定が間違ってませんか?


[RE] Subject: Re: 600EをADSLに接続
From: じゅつ
Date: 2002/02/10 02:00:19
Reference: tp600j/00095

>Yahoo!BBのDNS設定が間違ってませんか?
ひさびさの書き込みです。
DOSプロンプトの画面から
PING 202.12.30.248 
と入力して
Reply from 202.12.30.248: bytes=32 time=61ms TTL=244
とメッセージが表示されたらDNSの設定の誤りです。
Request time out.
表示されたら他の設定が間違ってますね
(ちなみに上記のIPは、JPNICです)


[RE] Subject: Re: 600EをADSLに接続
From: いっしん
Date: 2002/02/10 00:04:38
Reference: tp600j/00094

当方も夕べまで”まったく同じ”状態でした(ISPは違いますが)。
IBM EtherJet・Kentronics KEP-100Bとも両方ダメ!(OS:W2k)
OZAKI'Sさんからのレスの内容は確認しましたか?

もし、その点がOKならばLANケーブルを確認して下さい。
”ストレート””クロス”の区分は間違い有りませんか??
(私の場合、あり合わせのケーブルを使ったら”クロスケーブル”で繋がらなかった。
 気づくまで4日も掛かってしまいました。冗談のような本当の話)

”バカにするな!”とお怒りを貰いそうですが、こんな大した内容のミスでもないのに
意外や気づかないモノです。
もう一度”冷静になって”総てを確認する事をお勧めします。


以上100記事(キャンセル分を含む)


webmaster@thinkpad-club.com
Last Update: 17 May 2001