ThinkPad2xx系一括表示
[表示範囲:901〜1000][スレッドモード]

[INDEX]
00901 Re: キーボード不良
00903 Re: キーボード不良
00917 Re: キーボード不良
00918 Re: キーボード不良
00923 Re: キーボード右側部のベコベコについて。皆さんはどうですか?
00925 Re: キーボード右側部のベコベコについて。皆さんはどうですか?
00926 Re: キーボード右側部のベコベコについて。皆さんはどうですか?
00927 Re: キーボード右側部のベコベコについて。皆さんはどうですか?
00928 Re: キーボード右側部のベコベコについて。皆さんはどうですか?
00930 Re: キーボード右側部のベコベコについて。皆さんはどうですか?
00969 Re: キーボード右側部のベコベコについて。皆さんはどうですか?
00902 Re: 240とKXL808ANのリカバリ
00904 Re: 230Csはどのくらい早くなるの
00908 Re: 230Csはどのくらい早くなるの
00914 Re: 230Csはどのくらい早くなるの
00905 夏対策・キズ対策(ヒートシンク&カバー)
00906 Re: 夏対策・キズ対策(ヒートシンク&カバー)
00907 Re: 夏対策・キズ対策(ヒートシンク&カバー)
00909 Re: ThinkPad240 Get!!
00910 Re: ThinkPad240 Get!!
00912 Re: ThinkPad240 Get!!
00911 液晶パネル下部が波を打ってます 240
00915 Re: 液晶パネル下部が波を打ってます 240
00920 Re: 液晶パネル下部が波を打ってます 240
00913 Re: ThinkPad235 2607-20Jの販売状況は?
00916 Re: 230Csはどのくらい早くなるの(ほんの少しです)
00973 Re: 230Csはどのくらい早くなるの(ほんの少しです)
00980 Re: 230Csはどのくらい早くなるの(ほんの少しです)
00983 Re: 230Csはどのくらい早くなるの(ほんの少しです)
00998 Re: 230Csはどの...バッテリの中身は?
00919 ThinkPad 240 リカバリーCD起動DISK用バッチファイル
00921 Re: ThinkPad 240 リカバリーCD起動DISK用バッチファイル
00922 パーソナライゼーションサービスは?(240)
00924 Re: パーソナライゼーションサービスは?(240)
00932 Re: パーソナライゼーションサービスは?(240)
00929 TP240にLinux(Vine1.1)
00931 ちゅーもーく!!
00934 Re: ちゅーもーく!!
00933 240に買い換えようか迷っています。
00935 Re: 240に買い換えようか迷っています。
00936 Re: 240に買い換えようか迷っています。
00937 Re: 240に買い換えようか迷っています。
00938 Re: 240に買い換えようか迷っています。
00939 Re: 240に買い換えようか迷っています。
00955 Re: 240に買い換えようか迷っています。
00940 ThinkPad240のEMS料金
00941 240リカバリにオススメのCDドライブは?
00942 Re: 240リカバリにオススメのCDドライブは?
00943 Re: 240リカバリにオススメのCDドライブは?
00945 Re: 240リカバリにオススメのCDドライブは?
00946 Re: 240リカバリにオススメのCDドライブは?
00947 Re: 240リカバリにオススメのCDドライブは?
00944 240がほしくなってきました。
00948 2回目の初期交換
00949 Re: 2回目の初期交換
00951 Re: 2回目の初期交換
00957 Re: 2回目の初期交換
00961 Re: 2回目の初期交換
00965 Re: 2回目の初期交換
00967 Re: 2回目の初期交換
00950 235(20J)買えるそうです
00952 Re: 235(20J)買えるそうです
00953 Re: 235(20J)買えるそうです
00954 Re: 235(20J)買えるそうです
00956 付属フロッピーを使用しないリカバリー
00958 Re: 付属フロッピーを使用しないリカバリー
00959 Re: 付属フロッピーを使用しないリカバリー
00960 Re: 付属フロッピーを使用しないリカバリー
00963 Re: 付属フロッピーを使用しないリカバリー
00964 Re: 付属フロッピーを使用しないリカバリー
00966 Re: 付属フロッピーを使用しないリカバリー
00971 Re: 付属フロッピーを使用しないリカバリー
00962 [ANN]代替会議室準備しました(1000投稿後移行)
00968 Re: [ANN]代替会議室準備しました(1000投稿後移行)
00970 ズバリ、240を松下のKXL-808ANでリカバリは可能ですか?
00972 Re: ズバリ、240を松下のKXL-808ANでリカバリは可能ですか?
00974 Re: ズバリ、240を松下のKXL-808ANでリカバリは可能ですか?
00978 Re: ズバリ、240を松下のKXL-808ANでリカバリは可能ですか?
00979 Re: ズバリ、240を松下のKXL-808ANでリカバリは可能ですか?
00975 240のリカバリディスクを用いてCドライブを2G以上確保することは可能?
00977 Re: 240のリカバリディスクを用いてCドライブを2G以上確保することは可能?
00976 Re: 230Csはどのくらい早くなるの(ほんの少しです)
00981 オールマイティ起動FDの作成(TP240)
00982 Re: オールマイティ起動FDの作成(TP240)
00984 Re: オールマイティ起動FDの作成(TP240)
00985 Re: オールマイティ起動FDの作成(TP240)
00986 Re: オールマイティ起動FDの作成(TP240)
00987 Re: オールマイティ起動FDの作成(TP240)
00990 Re: オールマイティ起動FDの作成(TP240)
00991 Re: オールマイティ起動FDの作成(TP240)
00992 Re: オールマイティ起動FDの作成(TP240)
00989 Re: オールマイティ起動FDの作成(TP240)
00993 迷っています・・・。
00994 Re: 迷っています・・・。
00995 Re: 迷っています・・・。
00996 助けて! パナソニック KXL-807ANでのリカバリ
00997 Re: 助けて! パナソニック KXL-807ANでのリカバリ
00999 Re: 助けて! わからなかったんです。
01000 Re: 助けて! わからなかったんです。


[RE] Subject: Re: キーボード不良
From: nishi
Date: 1999/06/29 00:04:10
Reference: tp2xx/00895

新しくThinkPad Userになりましたnishiと申します。

>  ちょっと気にかかるのが,メモリ増設のためにキーボードを跳ね上げたのが原因なの
>  か,キーボードの周辺部がほんの少し浮き気味で,キー押下でちょっとベース自体が
>  「ぺたっ/ねちょっ」って感触があります。ベースのたわみとネジの配置からか,ネ
>  ジの締め直しでも解消しないです。

とのことですが、わたしの240もキーボードが浮き気味です。スペースキーと変換キーが
ぽこっと出っ張っています。一度キーボードをはずして付け直してみたものの直りません
でした。

IBMのヘルプセンターに問い合わせたところ、初期ロット1万台までのものにキートップ
取り付け不良のものが存在していることを認識しているということで、販売店のほうで
初期不良として交換してもらってくださいとのことです。

私の買った240は液晶のドット抜けがまったくなかったので交換するのはちょっといや
ですねぇ。とりあえず明日交換してもらいに行く予定です。

皆さんもキーボードが浮いてないかチェックしてみてください。

ではでは


[RE] Subject: Re: キーボード不良
From: OZAKI'S
Date: 1999/06/29 07:41:43
Reference: tp2xx/00901

6月29日に、nishiさんは書きました。

>IBMのヘルプセンターに問い合わせたところ、初期ロット1万台までのものにキートップ
>取り付け不良のものが存在していることを認識しているということで、販売店のほうで
>初期不良として交換してもらってくださいとのことです。

  情報感謝です。初期不良と思われる方はサービスセンターに相談しましょう。
  私のはベースがほんのコンマ数ミリ浮いてるだけで,キートップの取り付け不良ではなさそう
  ですので,両面テープで補強でもしてやるとします。それでも気になったらサービスセンター
  と相談してみます。


[RE] Subject: Re: キーボード不良
From: nishi
Date: 1999/06/30 23:50:53
Reference: tp2xx/00903

交換してもらえなかったぞ。(怒)

お店に展示してある240、姉妹店に展示してある240、両方ひずんでました。
それで在庫の240もすべて同じだろうという話です。

IBMの方に修理に出してくださいということ。

キーボードが売りのマシンでキーボード不良なんてひどすぎるぞ>IBM

皆さんほんとにスペースキーが浮いてて斜めになってないんですかね?


[RE] Subject: Re: キーボード不良
From: OZAKI'S
Date: 1999/06/30 23:54:18
Reference: tp2xx/00903

6月29日に、OZAKI'Sさんは書きました。

>  私のはベースがほんのコンマ数ミリ浮いてるだけで,キートップの取り付け不良ではなさそう
>  ですので,両面テープで補強でもしてやるとします。それでも気になったらサービスセンター
>  と相談してみます。

  サービスセンターに一応連絡してみましたら,「気になれば初期不良として販売店に相談し
  てください。サービスセンターでは修理扱いなので,修理対応はしますが,購入直後なら初
  期不良扱いの方がお客様に有利では。」ってことでしたが,どうも「不良」とまでは思えま
  せんでしたので,自分で対応することにしました。

  ..で,キーボードをはね上げて,浮き気味になる周辺部に両面テープを貼ってみましたら,
  ほとんど気にならないほど改善しました。ただし,再度のメモリ取り替えなどによるキー
  ボードはね上げはちょっと躊躇うことになるでしょうが。


[RE] Subject: Re: キーボード右側部のベコベコについて。皆さんはどうですか?
From: クソおやじ
Date: 1999/07/01 01:50:56
Reference: tp2xx/00918

6月30日に、OZAKI'Sさんは書きました。

>6月29日に、OZAKI'Sさんは書きました。
>
>>  私のはベースがほんのコンマ数ミリ浮いてるだけで,キートップの取り付け不良ではなさそう
>>  ですので,両面テープで補強でもしてやるとします。それでも気になったらサービスセンター
>>  と相談してみます。
>
>  サービスセンターに一応連絡してみましたら,「気になれば初期不良として販売店に相談し
>  てください。サービスセンターでは修理扱いなので,修理対応はしますが,購入直後なら初
>  期不良扱いの方がお客様に有利では。」ってことでしたが,どうも「不良」とまでは思えま
>  せんでしたので,自分で対応することにしました。
>
>  ..で,キーボードをはね上げて,浮き気味になる周辺部に両面テープを貼ってみましたら,
>  ほとんど気にならないほど改善しました。ただし,再度のメモリ取り替えなどによるキー
>  ボードはね上げはちょっと躊躇うことになるでしょうが。

私の240(シリアルは00742)もキーボードがベコベコのところがあります。場所は、
キーボード向かって右側のエンターキー、シフトキー、十字キーのあたりです。キーボード
が売りだといういから買ったのですが、こういうものなのでしょうか?左側のシフトキー
のあたりもベコベコ・ベットリという感じですけど左側ほどひどくはありません。上の書き
込みで初期不良うんぬんということが言われていますけど、私のも初期不良なんでしょうか?
以前に持っていたモバイルギアの方が押下したときの感じは遥かに上という感じでちょっと
残念です。特にかな入力の私は右側シフトキーを頻繁に押すので・・・。

みなさんのマシンは右側のエンターキー、シフトキーの押下感はどうですか?
ちなみに某店頭でサワってみたらそのマシンも右側は浮いた感じでした。
教えて下さるとうれしいです


[RE] Subject: Re: キーボード右側部のベコベコについて。皆さんはどうですか?
From: nishi
Date: 1999/07/01 05:59:11
Reference: tp2xx/00923

私の240もちょっとベコベコしますね。

私の加入しているAT&Tのフォーラムのほうでも同じ症状の人が
いました。(AT&T会員しかアクセスできません)

初期モデル共通の問題ではないかと思われますね。

しっかしキーボードが売りってなに…
英語キーボードに交換するつもりなのでまぁどうでもいいやって
気にもなってきましたが…

P.S.あら、クソおやじさんてもしかしてAT&Tの方?フォーラムで見た
  ことあるような気がします。


[RE] Subject: Re: キーボード右側部のベコベコについて。皆さんはどうですか?
From: OZAKI'S
Date: 1999/07/01 12:29:31
Reference: tp2xx/00923

7月1日に、クソおやじさんは書きました。

>私の240(シリアルは00742)もキーボードがベコベコのところがあります。場所は、
>キーボード向かって右側のエンターキー、シフトキー、十字キーのあたりです。キーボード
>が売りだといういから買ったのですが、こういうものなのでしょうか?左側のシフトキー
>のあたりもベコベコ・ベットリという感じですけど左側ほどひどくはありません。
                        ~~~~右側ですよね。

1.キーボードの固定力不足
  240のキーボードは,パームレスト部のボディへ引っかける留め金5ヶ所と裏面からのネジ3本
  で止まっています。ネジは他の部位(パーツ)との位置的関係による制約で右側への配置が難し
  く,また,メモリ増設のためにキーボードをはね上げてメモリスロットにアクセスするために
  ネジで留める箇所が少なくなっており,キーボード周辺部,特に右側へは比較的押さえの圧力
  が低くなっているのではないかと思われます。

2.キーボード台座の強度不足
  キーボードの台座も,軽量化のために材質がアルミ(合金?)で,薄く作られており,たわみが
  発生していると感じます。

以上のことからキーボード台座の周辺部が浮き気味になるために,キー押下で妙な感触が発生し
ていると考察しています。  


  +-------------------------------+
  |                               |
  |                   0@          |
  |    W@                         |
  |                               |
  |                               |
  |           @Space              |
  |                               |
  +=------------=--------=+       |
                          +=-----=+
  @:ネジ
  =:留め金

..で,これが「初期不良」かどうかですが,これは程度の問題もあるでしょうし,販売店の取り
扱いの差が出てくるレベルだと思います。


[RE] Subject: Re: キーボード右側部のベコベコについて。皆さんはどうですか?
From: nishi
Date: 1999/07/01 13:51:50
Reference: tp2xx/00926

キーボードのベコベコは修理に出せば直してくれるそうですよ!

IBMのほうでもわかっているので初期不良交換も可能だと思いますが、
初期不良交換してもまたベコベコしてる可能性が高いので
修理に出したほうが確実かもしれません。


[RE] Subject: Re: キーボード右側部のベコベコについて。皆さんはどうですか?
From: NaO
Date: 1999/07/01 15:20:57
Reference: tp2xx/00926

7月1日に、OZAKI'Sさんは書きました。

前略、NaOと申します。
初めての投稿です。

>..で,これが「初期不良」かどうかですが,これは程度の問題もあるでしょうし,販売店の取り
>扱いの差が出てくるレベルだと思います。
私もTP240も、キーボードで気になる点があります。
他の方も書いているんですが、スペースキーの右側が上がっています(スペースキーが傾い
てる)。
ただ、傾いてるだけならいいんですが、その出っ張ったとこが、液晶にあたります。
初めは気づかなかったんですが、、パネルの開閉を繰り返してるうちに液晶に傷がついてし
まいして気になっています。

一応、今日購入店に持っていく予定です。
# ちなみに、購入は、T−Zone広島店です。でも、新宿店にもっていきます。 (^^;)

では。


[RE] Subject: Re: キーボード右側部のベコベコについて。皆さんはどうですか?
From: Show_Taken
Date: 1999/07/01 17:46:08
Reference: tp2xx/00928

7月1日に、NaOさんは書きました。
>他の方も書いているんですが、スペースキーの右側が上がっています
>(スペースキーが傾いてる)。

私もスペースキーの右が若干(1mmほど)上がっています。
工作精度そのものが特別悪いわけではなく,
パンタグラフの向きが助長しているように思います。
TP535などは前後に畳まれるパンタグラフでしたが,
TP240は左右に畳まれるパンタグラフですよね。
パンタグラフそのものに同じ角度のズレがあった場合,
左右に長いスペースキーだと思いっきり傾いてしまいます(^_^;。
見た目は悪いですが支障は無いのでそのまま使います。
ちなみにシリアルは2300番代です。


[RE] Subject: Re: キーボード右側部のベコベコについて。皆さんはどうですか?
From: クソおやじ
Date: 1999/07/06 03:58:24
Reference: tp2xx/00930

みなさん、いろいろとレスありがとうございました。
もうこういうものだとあきらめました・・・というかバリバリ使っているうちに
なれてきて、別段困らなくなりました。仕事にひと段落ついたら、キーボードの
修理・交換でもしようかと考えています。お騒がせいたしました。
いろいろ店頭のをたたいてみたけど、どれもベコベコですね・・・


[RE] Subject: Re: 240とKXL808ANのリカバリ
From: Toshi
Date: 1999/06/29 00:45:51
Reference: tp2xx/00898

お騒がせしました。

>>dosk.batの部分に ドライバーを書き込んで見ましたが
>>リカバリFDで起動中
>>三種類のCD-ROM選択画面で選択後 808ANが回転したまま
>>240がフリーズしてしまいます。
>
>ということは、すでにフォーマット済みですね?
>
>dosk.batの修正部分を書き込んでみて下さい。また、
>Dos用ドライバ名も書いて下さい。
>ドライバそのものもFDにコピーしてますよね?

:OBI
REM IBM PCMCIA CD-ROM 20x
dynaload \BIN\atasmgr.sys /port=190              ---ここに
dynaload \BIN\kmesatcd.sys /D:PCMCD001           ---追加
LOADHIGH \BIN\MSCDEX.EXE /D:PCMCD001 /M:15 /L:Z  ---してみました。
if errorlevel 1 goto ERROR
goto Complete

こういうふうに書き込んで
うまくリカバリで来ました!


[RE] Subject: Re: 230Csはどのくらい早くなるの
From: bato
Date: 1999/06/29 09:42:37
Reference: tp2xx/00897

6月28日に、satさんは書きました。

>初心者なので質問したいのですが
>230Csはどのくらい早くなるのでしょうか?
>メモリーはどのくらい乗るのでしょうか?
  どこのなんというメモリーを買えばいいのでしょうか

    お金のかけかたしだいですけど、
    CPUは専門の換装業者に頼めばそれなりに速くできる(内部クロック133MHz程度)と
    思います。自分でやるのは簡単でないのでテクニックや装備が無い人には
    荷が重いと思います。デスクトップのように簡単にはいきません。
    TP230CSに慣れているところでないと夏場の冷却問題とかあったかもしれません。
    定評があるのはhttp://www.maxuscomputer.com/  のマクサスあたりでしょうか。
    ただし速くなった分バッテリーの保ちが悪くなるとか、メーカーの保守が使えなく
    なるといったデメリットもあります。

    メモリーは3.3V,72pinのDIMMですが、普通TP230Cs対応が唄われています。
    このタイプは普通16MBまでしかないので、メモリーに関しては標準装備の4MBと
    あわせて20MBまでしか拡張できません。

    HDDはBIOSをUPGRADEすると初期型でもE-IDEに対応していますが、最近の大容量の
    ものは避けたほうがいいでしょう。せいぜい2.1GBあたりが無難かも。インター
    ネットで関連記事を探すなりやってみてください。


[RE] Subject: Re: 230Csはどのくらい早くなるの
From: bato
Date: 1999/06/29 15:35:59
Reference: tp2xx/00904

6月29日に、batoさんは書きました。

>    メモリーは3.3V,72pinのDIMMですが、普通TP230Cs対応が唄われています。
>    このタイプは普通16MBまでしかないので、メモリーに関しては標準装備の4MBと
>    あわせて20MBまでしか拡張できません。

      秋葉原のPS/PLAZA WAKAMATSUで価格は16MBで7000円弱でした。
      処分価格かな。http://www.wakamatsu.co.jp/


[RE] Subject: Re: 230Csはどのくらい早くなるの
From: sat
Date: 1999/06/30 12:07:11
Reference: tp2xx/00908

6月29日に、batoさんは書きました。

>6月29日に、batoさんは書きました。
>
>>    メモリーは3.3V,72pinのDIMMですが、普通TP230Cs対応が唄われています。
>>    このタイプは普通16MBまでしかないので、メモリーに関しては標準装備の4MBと
>>    あわせて20MBまでしか拡張できません。
>
>      秋葉原のPS/PLAZA WAKAMATSUで価格は16MBで7000円弱でした。
>      処分価格かな。http://www.wakamatsu.co.jp/

batoさん

ご親切に情報を分けてくださってありがとうございました。

さっそく調べてみます.

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 夏対策・キズ対策(ヒートシンク&カバー)
From: Take_4
Date: 1999/06/29 12:54:28

暑い季節になりましたね。
235のキーボードは特に右手側が激しく発熱するため
バード電子さんのファン付ヒートシンクを愛用中の私です。
(むちゃくちゃ快調です。使わない時とは大違い!)

このたび、http://www.parkcity.ne.jp/~usagi/ にて
3ファン付きの最新版+アルミ製の蓋カバーが発売される
ということで、また発注してしまった私です。

ところで、これとは別にEX-LIMIT社製の、本皮カバーの購入
を検討中ですが、前述のヒートシンクと共存できるかどうかが
現在の争点です。

「ヒートシンクに載せるためにカバーをはずす」ようなことでは
ちょっとめんどくさいので、どなたか両方所有している方、
使い勝手を教えてくださいませんか?


[RE] Subject: Re: 夏対策・キズ対策(ヒートシンク&カバー)
From: やまねこ
Date: 1999/06/29 13:13:05
Reference: tp2xx/00905

6月29日に、Take_4さんは書きました。

>暑い季節になりましたね。
>235のキーボードは特に右手側が激しく発熱するため
>バード電子さんのファン付ヒートシンクを愛用中の私です。
>(むちゃくちゃ快調です。使わない時とは大違い!)

たしかに右手の指の付け根付近が暑いですね。。

>このたび、http://www.parkcity.ne.jp/~usagi/ にて
>3ファン付きの最新版+アルミ製の蓋カバーが発売される
>ということで、また発注してしまった私です。
>
>ところで、これとは別にEX-LIMIT社製の、本皮カバーの購入
>を検討中ですが、前述のヒートシンクと共存できるかどうかが
>現在の争点です。

3ファンとの相性は不明ですが、
本皮カバーはバード電子のファンの場所に小さな穴がいつくも
開けてあるのでそのままで大丈夫です。


[RE] Subject: Re: 夏対策・キズ対策(ヒートシンク&カバー)
From: ぴら
Date: 1999/06/29 13:47:15
Reference: tp2xx/00905

6月29日に、Take_4さんは書きました。


>「ヒートシンクに載せるためにカバーをはずす」ようなことでは
>ちょっとめんどくさいので、どなたか両方所有している方、
>使い勝手を教えてくださいませんか?

一応両方使用していますが、カバーをつけたまま載せるとほとんど効果がありません。
ヒートシンクはファンはもちろんですが、金属の本体からかなり熱を逃がしている感じなので
つけたまま載せてると本体に熱がこもった感じになりこわれそうなので私はカバーははずして使っています。
外出時は面倒なのでヒートシンクは持っていきませんが、PCカードスロットにさすJustCoolerを
つけています(気休めですが。。235はスロット左なのであまり効果なし)
カバー内はベルクロどめで本体を傾斜させ底面の通気を図れるようになっていますが、
安定せず使いずらいので、カバーの放熱穴部分を私は丸く切ってしまいました。。(^_^;)
ただ、ケース自体の評判はいいですよ。(それ専用ケースですか?いいっすね。。とよく言われます)

ヒートシンクを常に形態したいなら、量販店とかで売られてるスエットスーツ地のケースとかにヒートシンク
ごとぶち込むのもありかと。。私も専用ケース買う前はそうしてました。


[RE] Subject: Re: ThinkPad240 Get!!
From: yossie
Date: 1999/06/29 23:44:06
Reference: tp2xx/00887

6月27日に、Show_Takenさんは書きました。

>6月27日に、yasoo!さんは書きました。
>>あ やっぱり買われたんですね (^_-)
>>いいなあ 自分は当分 535xと心中状態ですう〜
>
>ちなみに64MBメモリも買い、
>梱包を解いて電源を入れる前に128MBにしました(笑)。

いいですねぇ。
僕は25日に秋葉原でGETしました。(発売日前日)
九十九電機ですが、ごり押しで買いましたよ。
「内緒ですぜ、旦那」みたいな感じですが、みんなよりも1日早く
買えた方がうれしくて、家に帰ってもずっといじくりっぱなしでした。

メモリーは当分64ですかね。そのうちしっかりと128にします。
いくつかのキーが消えたのは寂しいですが、打ちやすさはピカイチ!

英語キーボードの登場が待たれます。

秋葉原のぷらっとホームあたりでもチェックするべきでしょうかね?
この辺の情報有りましたら教えて下さい。


[RE] Subject: Re: ThinkPad240 Get!!
From: OZAKI'S
Date: 1999/06/30 00:33:06
Reference: tp2xx/00909

6月29日に、yossieさんは書きました。

>英語キーボードの登場が待たれます。
>秋葉原のぷらっとホームあたりでもチェックするべきでしょうかね?
>この辺の情報有りましたら教えて下さい。

  IBM PC DOCKにおいて交換サービスが予定(7月以降)のようです。

  日本IBM プレス・リリース
  --->http://www.ibmlink.japan.ibm.co.jp/

  PC Watch
  --->http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990526/ibm_1.htm


[RE] Subject: Re: ThinkPad240 Get!!
From: yossie
Date: 1999/06/30 01:53:08
Reference: tp2xx/00910

6月30日に、OZAKI'Sさんは書きました。


>  IBM PC DOCKにおいて交換サービスが予定(7月以降)のようです。
>
>  日本IBM プレス・リリース
>  --->http://www.ibmlink.japan.ibm.co.jp/
>
>  PC Watch
>  --->http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990526/ibm_1.htm

ありがとうございます!
早速毎日チェックします!

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 液晶パネル下部が波を打ってます 240
From: mskahn
Date: 1999/06/30 01:41:26

日常的に使い出すと、色々当初は見えなかったものが見えてきます。
皆さんも指摘しておられるキーボードの打ち易さですが、これは
大きくなったから当然という気もします。
235は、あの大きさに全てが凝縮して詰まっていたからこそ感動
も大きかったのでしょう。...と言う話はちょっと置いておいて、

私の240ですが、タスクバー(スタートボタンのある帯の部分)の下部
(ウィンドウの下枠液晶部)が波打っています。
液晶パネルを止めるために、ところどころに力を加えた為に起きた感じの波です。
今晩気が付きました。
明日サポートに連絡してみますが、皆さんの所ではどうでしょうか? 
気にしだすと、落ち着きません。

PS.
「TP240FAQ格納庫」はお作りにならないのでしょうか?>OZAKI'Sさん 
あるいは「TP235/240FAQ格納庫」でも良いですが。


[RE] Subject: Re: 液晶パネル下部が波を打ってます 240
From: mskahn
Date: 1999/06/30 12:53:45
Reference: tp2xx/00911

6月30日に、mskahnは書きました。

>明日サポートに連絡してみますが、皆さんの所ではどうでしょうか? 

本日、PCヘルプセンターに電話したところ、取り替えOKということで、
購入店に持ち込みました。実際の取り替えは週末にしてもらうため、
引き換え証をもらって帰りました。

こういう対応では通販より良いかもしれません。ちなみに購入店は
ソフマップ。買い替えだったもので.....。

帰りがけにお店の240を見たところ、少しの波打ちは見られましたが、
私のほどひどくはありませんでした。


[RE] Subject: Re: 液晶パネル下部が波を打ってます 240
From: mskahn
Date: 1999/07/01 00:12:34
Reference: tp2xx/00915

6月30日に、mskahnは書きました。

>本日、PCヘルプセンターに電話したところ、取り替えOKということで、
>購入店に持ち込みました。実際の取り替えは週末にしてもらうため、
>引き換え証をもらって帰りました。

とは言うものの、何とかやりくりして夜8時に取り替えに行きました。
今度は大丈夫です。
最初のシリアルNO.は2400番台だったものが、今度のは1700番台で若くなってました。
初期ロット1万のなかにキーボード不良が見られるということですが(別記事)、
私の方はそれはなく一安心といったところです。


[RE] Subject: Re: ThinkPad235 2607-20Jの販売状況は?
From: Hiro
Date: 1999/06/30 04:12:54
Reference: tp2xx/00870

6月25日に、yam-kさんは書きました。

>>  もし取り扱っているところがあるんでしたら、お値段はどの程度で
>>  販売されているんでしょうか。
>

DOS/Vパラダイスのオークションで、新古品が165,000円で売られていました。
http://network.dospara.co.jp/auction/auction.phtml?PHASE=OVER&ULIMIT=100&NEXT=6&CAT=pc_&id=49896

です。因みに私ではありません。念のため。


[RE] Subject: Re: 230Csはどのくらい早くなるの(ほんの少しです)
From: D.WOLF
Date: 1999/06/30 23:46:56
Reference: tp2xx/00897

6月28日に、satさんは書きました。

>初心者なので質問したいのですが
>230Csはどのくらい早くなるのでしょうか?
>メモリーはどのくらい乗るのでしょうか?どこのなんというメモリーを買えばいいのでしょうか
>すみませんが教えてください

  satさんがお持ちの230が486SX,33Mのモデルなのか、486DX2,50Mのモデルなのかで
 幾分答えが変わってくるのですが、どちらのモデルでしょうか?
  私の持っている230はDX4か5x86かは判らないのですがどうやら100Mのチップに
 
 載せ替え済みだったので95aがそれなりなスピードで動いています(スワップするまでは)
  個人的にはぎりぎり実用レベルかな?と思っています。
  ですがもしもsatさんがペンタマシンをお持ち、または仕事などで使っているのでしたら
 
 そのスピードはちょっと辛いかも?
  とりあえず230Csのチューンで一番の最速はおそらくサテライトアップグレードの
 DX5,144Mだと思いますが、実際の体感速度でペンタ100Mぐらいのマシンの方が早いと
 
 思います。
  まさかこれから買おうかな?って思ってるわけじゃ?

  サテライトアップグレード
  http//www.mobile-pc.com/sat/


[RE] Subject: Re: 230Csはどのくらい早くなるの(ほんの少しです)
From: sat
Date: 1999/07/06 12:00:31
Reference: tp2xx/00916

6月30日に、D.WOLFさんは書きました。

>6月28日に、satさんは書きました。
>
>>初心者なので質問したいのですが
>>230Csはどのくらい早くなるのでしょうか?
>>メモリーはどのくらい乗るのでしょうか?どこのなんというメモリーを買えばいいのでしょうか
>>すみませんが教えてください
>
>  satさんがお持ちの230が486SX,33Mのモデルなのか、486DX2,50Mのモデルなのかで
> 幾分答えが変わってくるのですが、どちらのモデルでしょうか?
>  私の持っている230はDX4か5x86かは判らないのですがどうやら100Mのチップに
> 
> 載せ替え済みだったので95aがそれなりなスピードで動いています(スワップするまでは)
>  個人的にはぎりぎり実用レベルかな?と思っています。
>  ですがもしもsatさんがペンタマシンをお持ち、または仕事などで使っているのでしたら
> 
> そのスピードはちょっと辛いかも?
>  とりあえず230Csのチューンで一番の最速はおそらくサテライトアップグレードの
> DX5,144Mだと思いますが、実際の体感速度でペンタ100Mぐらいのマシンの方が早いと
> 
> 思います。
>  まさかこれから買おうかな?って思ってるわけじゃ?
>
>  サテライトアップグレード
>  http//www.mobile-pc.com/sat/

参考になる情報ありがとうございました.
実は、230csはもう使わないからと,先輩から頂いたものなので買ったわけではありません。

FDDが無く,バッテリーも終了している機械なので、
完全に使いこなすことができるか情報がほしかったのです。

FDDの情報無いでしょうか何か流用できるもの無いのか探しているのですが・・・・・・・


[RE] Subject: Re: 230Csはどのくらい早くなるの(ほんの少しです)
From: OZAKI'S
Date: 1999/07/07 00:11:05
Reference: tp2xx/00973

7月6日に、satさんは書きました。
>FDDの情報無いでしょうか何か流用できるもの無いのか探しているのですが・・・・・・・

  Palm Top PC110用のFDDが使えます。T-ZONEで4,000円ほどで入手できるようです。


[RE] Subject: Re: 230Csはどのくらい早くなるの(ほんの少しです)
From: D.WOLF
Date: 1999/07/07 03:44:02
Reference: tp2xx/00973

7月7日に、D.WOLFさんは書きました。

>参考になる情報ありがとうございました.
>実は、230csはもう使わないからと,先輩から頂いたものなので買ったわけではありません。
>
>FDDが無く,バッテリーも終了している機械なので、
>完全に使いこなすことができるか情報がほしかったのです。
>
>FDDの情報無いでしょうか何か流用できるもの無いのか探しているのですが・・・・・・・   書き込もうと思ったらもうOZAKI'Sさんが書いてましたね、

   PT110用のFDDがちょっとコネクタの向きが悪いのですが、使えるのです。
  今なら、T-ZONEで3980円〜5000円ぐらいで買えます。
  それとバッテリーに関しては秋葉原の若松通商で買うこともできますが、

 完全な自己責任ですけど、バッテリーパックの中身を入れ替えて使うことも可能です。
  パックを合わせ目で上手く割ると中からちょっと太目な単三電池サイズのニッケル水素
 電池が出てくるのでこれを市販の単三電池サイズのニッケル水素電池に入れ替え、

 して使うことができます。


[RE] Subject: Re: 230Csはどの...バッテリの中身は?
From: なかじま
Date: 1999/07/08 17:05:44
Reference: tp2xx/00983

7月7日に、D.WOLFさんは書きました。

> 完全な自己責任ですけど、バッテリーパックの中身を入れ替えて使うことも可能です。
>  パックを合わせ目で上手く割ると中からちょっと太目な単三電池サイズのニッケル水素
> 電池が出てくるのでこれを市販の単三電池サイズのニッケル水素電池に入れ替え、
>
> して使うことができます。

こんにちは(^^)
昨日このログを見たので、今日このニッケル水素電池を電気屋に見に行った
のですが、その店は置いてませんでした。
大きな電気屋に行けばあるのでしょうけど・・・
で、お聞きしたいのですが、それはどこのブランドで\おいくら位なのでしょ
うか? 差し支えなければ教えて頂きたいのですがm(_)m

▲[INDEX]

[NEW] Subject: ThinkPad 240 リカバリーCD起動DISK用バッチファイル
From: やまねこ
Date: 1999/07/01 00:06:01

ThinkPad 240 リカバリーCD起動DISK用バッチファイル

というファイルが日本IBMのホームページに出てるようです。


[RE] Subject: Re: ThinkPad 240 リカバリーCD起動DISK用バッチファイル
From: mskahn
Date: 1999/07/01 00:28:11
Reference: tp2xx/00919

7月1日に、やまねこさんは書きました。

>ThinkPad 240 リカバリーCD起動DISK用バッチファイル
>
>というファイルが日本IBMのホームページに出てるようです。

ここですね

LK-RV8171DZY(DVD)用ディスケット作成
KXL-RW10AN(CD-R/RW)用ディスケット作成

▲[INDEX]

[NEW] Subject: パーソナライゼーションサービスは?(240)
From: mskahn
Date: 1999/07/01 01:39:13

色々トラブル続きの240ですが、今度はカバーを開けるとき「ギコッ」
と小さな音がします。まああんまり気にしないことにしますが。
「あんなに気にいっていた235を手放した祟りじゃー」という声も
聞こえてきます。

ところで、こんどの240はパーソナライゼーションサービスは
なくなったのですかね?

どこを捜しても申し込み用紙が見あたらないのですが。


[RE] Subject: Re: パーソナライゼーションサービスは?(240)
From: nishi
Date: 1999/07/01 04:16:50
Reference: tp2xx/00922

保証書の下のほうについてますよ。

240だとどこに張るのがいいんでしょうね?


[RE] Subject: Re: パーソナライゼーションサービスは?(240)
From: mskahn
Date: 1999/07/02 00:14:42
Reference: tp2xx/00924

7月1日に、nishiさんは書きました。

>保証書の下のほうについてますよ。
>
>240だとどこに張るのがいいんでしょうね?

どうもありがとうございます。

保証書はまだ、箱に貼り付けられたままだったので、気が付きませんでした。
(購入した店では独自の保証書を出していたものですから)

貼る場所も迷いますが、大文字だけしか許されていないというのもちょっと
個人的には困ります>mskahn    (^^ゞ

▲[INDEX]

[NEW] Subject: TP240にLinux(Vine1.1)
From: NaO
Date: 1999/07/01 15:46:19

NaOです。

Linuxが動きましたので報告します。

一応、My Walking Linux HomePage(http://www.st.rim.or.jp/~adats/WL/)さんに,
同じ情報は投げています。

---
1. Distribution 
   Vine 1.1 + etc.

2. カーネルのバージョン 
   2.2.10

3. pcmcia-cs のバージョン 
   3.0.13

4. カーネル make 時の APM のオプション 
   CONFIG_APM=y
   CONFIG_APM_DO_ENABLE=y
   CONFIG_APM_POWER_OFF=y
   CONFIG_APM_IGNORE_MULTIPLE_SUSPEND=y
   CONFIG_APM_IGNORE_SUSPEND_BOUNCE=y

5. APM の動作状況 
   shutdown -h now で 電源切れない。
   wmapm を動かすと、負荷がかかる。
   # cat /proc/apm も同様
   ハイバネーションは問題なし。
   (FN+F9)
   但し、サウンド,PCカード関連は、初期化が必要(?)
   サスペンドもできるが、ほっとくと、たまに、画面にごみがでる。
   でも、レジュームできる。

6. XFree86 の動作状況 
   Vine標準のXFree86で問題なく動作。

7. カーネル make 時のサウンドドライバのオプション 
   CONFIG_SOUND=m
   のみ。
   alsaの0.4.0(cvs版)で動作。
   ESS Solo1
   ハイバネーションして、レジュームしたあと、固まることがある。
   # rmmod -aした後にハイバネなら問題ない(みたい)。

8. 周辺機器の動作確認(PC カード/ドッキングステーションなど) 
   FDDは、まったく問題なし。
   トラックポイントは、通常の2ボタンPS/2マウスとしては、問題なく
   動作。

9. 補足 
   - APM周りがいまいちよくわからない。
   - PCカードのコントローラは、i82365互換で動作。
   - /etc/sysconfig/pcmciaに、
       PCIC=i82365
       PCIC_OPTS="cs_irq=11"
     を指定。
   - Vineのインストールは、FDDで起動し、vfatな領域から、インストール。

動作確認 PC Card リスト

- ELA-010(10Base-T NIC)
  挿すだけで動作。

- NTT DoCoMo Paldio 321S(PHS 本体一体型 PIAFS 32Kbps Dataカード)
  挿すだけで動作

- NTT DoCoMo Paldio 611S(PHS 本体一体型 PIAFS 64Kbps Dataカード)
  挿すだけで動作

以上

▲[INDEX]

[NEW] Subject: ちゅーもーく!!
From: satty
Date: 1999/07/01 20:11:37

ThinkPad235(2607-20J)だっ!
先着順に5名だっ!
\145000.-だっ!
http://www.its-j.co.jp/B-STOCK/

                      By 技術的なことを知りたい235Userの一人より


[RE] Subject: Re: ちゅーもーく!!
From: ring
Date: 1999/07/02 01:17:01
Reference: tp2xx/00931

>satty(さん) ・・・ 後輩なんで、呼び捨て・・・気味

# ThinkPad235(2607-20J)だっ!
# 先着順に5名だっ!
# \145000.-だっ!
# http://www.its-j.co.jp/B-STOCK/

フォローでし。
↑ 中古です。

(でも、棒茄子が全額支給だったら買っただろうなあ。)

P.S.
sattyは、先週ThinkPad235(2607-20J)の展示品を
\148,000-(MODEM CARD付)で、買ったんだよな。

お買い得だったみたいだね(^-^)v
TP235はプレミアついてるみたいだから・・・?? (^-^;

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 240に買い換えようか迷っています。
From: Hiro
Date: 1999/07/02 01:12:02

こんばんわ。
現在235−20Jを使っていますが、店頭で見たところキーボードがなかなか
Goodのようですので、買い換えようかと衝動にかられています。

240が店頭に並んで5〜6日、240から乗り換えられた方、使い心地は
いかがでしょうか?

教えて下さい。


[RE] Subject: Re: 240に買い換えようか迷っています。
From: mskahn
Date: 1999/07/02 01:51:33
Reference: tp2xx/00933

7月2日に、Hiroさんは書きました。

>240が店頭に並んで5〜6日、240から乗り換えられた方、使い心地は
>いかがでしょうか?

私も235購入して、半年で240に買い換えてしまいました。(^^ゞ
235は気に入っていたんですよ。大分悩みました。

ほんとに、このキーボードは打ちやすいですし、感触グッドですよ。えへへ...(^^ゞ
今日秋葉原を歩いていたら(よく歩く奴だ!)、値段も販売当初より下がってきている
ようです。(大手は同じ)

Hiroさんは、25日以降の240関係の過去記事はお読みになりましたか?
まず一読されることをお薦めします。
その上で、突っ込んだ質問されると良いと思います。
私もすぐ返答してもよいのですが、重複することにもなります。
またmskahnは同じこと書いてるよ!なんて思われるのもいやですし.....。(^^ゞ

結論としては後悔してません。しかし、経済事情が許せば一緒に持っていたら
もっとハッピーだったでしょう。私にとって記念すべきノートPCだったのですから。
2台持っていると仮定しても、240がメインになっていたと思います。


[RE] Subject: Re: 240に買い換えようか迷っています。
From: ぴら
Date: 1999/07/02 02:12:03
Reference: tp2xx/00935

7月2日に、mskahnさんは書きました。
>
>私も235購入して、半年で240に買い換えてしまいました。(^^ゞ
>235は気に入っていたんですよ。大分悩みました。
>
あらま、売られてしまわれたのですね。

>ほんとに、このキーボードは打ちやすいですし、感触グッドですよ。えへへ...(^^ゞ

私も店で叩きまくってます。(^^;
たしかに235より遙かに打ちやすいですね。
240も確かに惹かれるのですが(単なる小さいモノ好きなもので)
いまいち自分の中で決め手が見えず二の足踏んでいる状態です。
(235の英語版にするか迷ってます)

>
>結論としては後悔してません。しかし、経済事情が許せば一緒に持っていたら
>もっとハッピーだったでしょう。私にとって記念すべきノートPCだったのですから。
>2台持っていると仮定しても、240がメインになっていたと思います。

mskahnさんにとっての乗り換えの決め手となったものはなんですか?

ところで240はあまり発熱の話題でませんねぇ。
ファンもついていることだし特に熱くなったりしないのでしょうか?
あと240の生活防水仕様?に大変興味津々なのですが、
防水試験?(おいおい)なさった方いらしゃいませんか?


[RE] Subject: Re: 240に買い換えようか迷っています。
From: nishi
Date: 1999/07/02 04:47:43
Reference: tp2xx/00936

240のキーボードは「アルファベットキー」(って言うのか?)に関しては
確かに打ちやすいです。しかし、「タブキー」と「右シフトキー」がアル
ファベットキーのサイズに対し小さすぎるためにタブキー、右シフトキーを多
用する人には不向きであると思います。

ま、この辺は英語キーボードに交換すれば解決ですな。

それからPage Up、Page DownがFnキーと同時に押すように変更になったのは
使ってみてかなり違和感を覚えます。これもPage Up、Page Downを多用する
人にはつらいです。(これは英語キーボードにしても解決しない・・・くぅー)

と、キーボードに文句を言いましたがその他はかなり満足のいく出来栄えでは
ないかと思います。やはりBXチップセットにCeleronは速いですよ。
それから235より強度がかなり増していると思います。
IBMのロゴも彫り込みになったし。(これはどうでもいいか)


[RE] Subject: Re: 240に買い換えようか迷っています。
From: mskahn
Date: 1999/07/02 18:12:38
Reference: tp2xx/00936

7月2日に、ぴらさんは書きました。

>いまいち自分の中で決め手が見えず二の足踏んでいる状態です。

確かに、そのお気持ち十分にお察し致します。
その大きさに全てが凝縮している235は感動ものです。

>mskahnさんにとっての乗り換えの決め手となったものはなんですか?

これを言われるとつらいものがあります。痛いところを突いてきますね。
235を購入する時はA5に絞込み、機能的な面は勿論のこと最終的には他の
ノートPCにないシンプルなデザインが決め手でしたが・・・。

単なる新しもの好きなだけかもしれません。
(私は気に入った物の後継機が出ると飛びついてしまう性癖があるようです。)

大満足の235だったわけですが、所詮は道具。買い換えられる時に・・・という
思いもありました。

とはいえ、買う前に考えたこと

1.ビジネスショーで触れたキータッチ、セレクトボタンの感触の良さが
  忘れられなかったこと。(夢にまで出てしまいました。爆)
2.HDD容量、CPUの性能アップ。(HDDの交換の容易さも)
  235のHDD交換をIBMに依頼しても今回の差額くらい飛んでしまうこと、まして
  CPUアップのおまけ付き。
3.WorldWide対応機種として、筐体の剛性アップを期待した。
  (これはそれ程でもないかな?というのが実感)
4.ミニPCIカードの可能性。純正、サードパーティを問わず今後の展開に期待した。
5.携帯Windows機として、235の大きさが自分には合っているのでは?と思ったこと。
  (これは240にして、使い易さが飛躍的に上がり、良かったというのが実感)
6.台形カットが、はやりの薄型ノートに迎合しているようで気に入らないこと。
  (これは使ってみても、いまいちなじめないところです)

>ところで240はあまり発熱の話題でませんねぇ。
>ファンもついていることだし特に熱くなったりしないのでしょうか?

235は、ほんとに熱くなりましたね。これから夏になるとどうなるのかと思っておりましたが、
240は235ほど熱くなりません。

生活防水については、カタログを飾るものぐらいしか評価していませんけど。

最後に、満足度という点では、235の方が個人的には上だったかもしれません。
まあ、初めてのノートPCということも影響しているのでしょう。
こんなことを書くと、また迷わせてしまいますね。


[RE] Subject: Re: 240に買い換えようか迷っています。
From: ぴら
Date: 1999/07/02 23:54:58
Reference: tp2xx/00938

mskahnさん こんばんは。丁寧なレスありがとうございます。
さっき帰宅したのですがなんかすごいことになってますね。

7月2日に、mskahnさんは書きました。

>その大きさに全てが凝縮している235は感動ものです。

そうなんですよぉ。液晶パネルをサッと開く、手をホームポジションへ。
右手中指を赤いトラックポイントへセット。。この時の235の凝縮感。グッときますよねぇ。
実際キー打ち出すと240にはかなわないのは当たり前なんですが。。

>>mskahnさんにとっての乗り換えの決め手となったものはなんですか?
>
>これを言われるとつらいものがあります。痛いところを突いてきますね。

BLとしての使命感とか?(^_^;)

>235を購入する時はA5に絞込み、機能的な面は勿論のこと最終的には他の
>ノートPCにないシンプルなデザインが決め手でしたが・・・。

もしThinkPadが銀色だったら。。?ぞっとしますね。なんか見てみたい気も。。
店にいると結構、女性が触ってましたよね。男が使うよりサイズ的にぴったりかも。
235も販売戦略ひねって女性向けとかにしてたら以外な売れ方したかもしれません。
全然、余談ですけど、
以前、羽田空港の待合い室で235にてモバイル中な女性を見かけたことがありまして、
当然同じマシンなのでちょっと画面を盗み見たら、
なんと!xclockが!げっLinux!あんた何者!うーむ235も幸せもんだ。。
なんか235の話ばかりしてますね>私

私は消えゆくものに投資してしまう質かも。(^_^;)

>生活防水については、カタログを飾るものぐらいしか評価していませんけど。

昔、コーヒーこぼして逝っちゃったことがあるんですよ。(235ではないですが)
それで個人的に気になってる点です。>240

>最後に、満足度という点では、235の方が個人的には上だったかもしれません。
>まあ、初めてのノートPCということも影響しているのでしょう。
>こんなことを書くと、また迷わせてしまいますね。

とりあえず明日のアキバ迷走が決定しました。では。
(とりあえずマイクロドライブを買わねば!)


[RE] Subject: Re: 240に買い換えようか迷っています。
From: hiro
Date: 1999/07/04 02:03:06
Reference: tp2xx/00939

皆さん、どうもありがとうございました。

私も決め手はキーボードですね。
P-up、P-downキーは多用しますので、Fnキーを押さな
ければならない点と、キー配列に違和感がなければいい
のですが。

235は配列は問題なっかたのですが、ピッチの狭さ
と、タッチの「詰まり感」が若干気になっていました。
TP600も併用していますので、余計に気になります。

今日は雨でしたので止めましたが、明日
秋葉原に出かけて、ハラを決めようと思います。

でも235は手放さない方がよさそうですね。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: ThinkPad240のEMS料金
From: OZAKI'S
Date: 1999/07/03 02:55:57

ThinkPad240の「安心パック」EMSサービス料金

                 EMS      IEMS加算(*1)
・2609-15J(*2)   \25,200  \2,700
・2609-21J       \25,200  \2,700
・2609-25J       \25,200  \2,700

(*1)インターナショナルEMS 料金はEMS料金に上乗せです。
(*2)企業用のWin95廉価モデル(HDD容量の少ない)かな?

※Club IBM会員やshop IBM経由での加入は10%割引されます。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 240リカバリにオススメのCDドライブは?
From: すごろく
Date: 1999/07/03 15:11:16

はじめまして、すごろくと申します。

この度、240を購入しようと思っているのですが(初ノート)、
240リカバリにオススメのCDドライブはありますか?

また、リカバリって簡単にできるものなんでしょうか?


よろしくお願いいたします。


P.S.
240のEMS料金、意外と安いんですね。
あの金額なら、Shopの保険に入るよりいいかもしれませんね。


[RE] Subject: Re: 240リカバリにオススメのCDドライブは?
From: mskahn
Date: 1999/07/03 16:17:25
Reference: tp2xx/00941

7月3日に、すごろくさんは書きました。

>240リカバリにオススメのCDドライブはありますか?

起動FDを修正する必要の無いCD-ROMドライブは、以下の通りです。

 ・IBM CD-20X
  ・CNF XA Drive(これがどこのメーカか私も知りません。分かる方はお願いします)
  ・Panasonic KXL-783A

これ以外は、FDの編集が必要になります。また、240に合わない機種もあるようなので
購入前には確認が必要です。

 ※私が持っていたNOVAC(NV-CD1010)はDOSでもWINDOWSでも認識しません。
  メーカーに問い合わせたところ、電源供給がうまくいっていない可能性が
  あるので、オプションのACアダプタを送るので、それで試してくれという
  ことです。(CD1010はカードからの電源供給がデフォルト)

>また、リカバリって簡単にできるものなんでしょうか?

適正にやれば、簡単です。


[RE] Subject: Re: 240リカバリにオススメのCDドライブは?
From: すごろく
Date: 1999/07/03 17:38:17
Reference: tp2xx/00942

7月3日に、mskahnさんは書きました。

> ・IBM CD-20X
>  ・CNF XA Drive(これがどこのメーカか私も知りません。分かる方はお願いします)
>  ・Panasonic KXL-783A
>
>これ以外は、FDの編集が必要になります。また、240に合わない機種もあるようなので
>購入前には確認が必要です。

例えば、PanasonicのKXL808ANを用いてリカバリするには、
どのようにFDを編集すればよいのでしょうか?

以前、6/28にToshiさんが同じようなことを投稿されていますが、
自分にはよくわからなかったので、できるだけ詳しく教えていただきたいです。


よろしくお願いします。


[RE] Subject: Re: 240リカバリにオススメのCDドライブは?
From: mskahn
Date: 1999/07/03 18:05:41
Reference: tp2xx/00943

7月3日に、すごろくさんは書きました。

>例えば、PanasonicのKXL808ANを用いてリカバリするには、
>どのようにFDを編集すればよいのでしょうか?
>
>以前、6/28にToshiさんが同じようなことを投稿されていますが、
>自分にはよくわからなかったので、できるだけ詳しく教えていただきたいです。

240をまだ購入されていないようなので、具体的なイメージが湧かないことと
思いますが、240にはリカバリCD-ROMとそれ用の起動FDが付属してきます。
そのCD-ROMケースにマニュアルが同梱されており、起動FDの編集方法が書かれております。
編集はメモ帳等で出来ます(これは、ご存じでしたらごめんなさい)。
具体的には、起動FD内にdosk.batというファイルがありますのでそれを編集すること
になります。また、KXL808NのDOS用ドライバもFDにコピーする必要があります。
購入後、まずご自分でやってみてわからなければ、具体的にどこが分からないか
また書き込んでもらえれば良いと思います。


[RE] Subject: Re: 240リカバリにオススメのCDドライブは?
From: すごろく
Date: 1999/07/03 18:22:17
Reference: tp2xx/00945

7月3日に、mskahnさんは書きました。

>240をまだ購入されていないようなので、具体的なイメージが湧かないことと
>思いますが、240にはリカバリCD-ROMとそれ用の起動FDが付属してきます。
>そのCD-ROMケースにマニュアルが同梱されており、起動FDの編集方法が書かれております。
>編集はメモ帳等で出来ます(これは、ご存じでしたらごめんなさい)。
>具体的には、起動FD内にdosk.batというファイルがありますのでそれを編集すること
>になります。また、KXL808NのDOS用ドライバもFDにコピーする必要があります。
>購入後、まずご自分でやってみてわからなければ、具体的にどこが分からないか
>また書き込んでもらえれば良いと思います。

はい、まだ購入してません。

そうですか、マニュアルがちゃんと同梱されているんですね。
それは知りませんでした。

購入後、またお世話になるかもしれません。
mskahnさん、どうもありがとうございました。


[RE] Subject: Re: 240リカバリにオススメのCDドライブは?
From: mskahn
Date: 1999/07/03 21:20:54
Reference: tp2xx/00946

7月3日に、すごろくさんは書きました。

>そうですか、マニュアルがちゃんと同梱されているんですね。

とはいっても、具体的な編集方法の記述ではなく、修正する行の明示のみです。
IBMではこの辺のサポートは一切しないと明言しているので、CDドライブをDOS
上で認識させたことのない人には、ちょっとしんどいわけです。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 240がほしくなってきました。
From: sab
Date: 1999/07/03 17:57:17

 こんにちはみなさん。Sabです。
現在600-46jを所有しています。
240が発売になり,だんだんと購買欲が湧いて
きました。
 そこで皆さんに意見を聞きたいと思い投稿
しました。
 現在,2台のデスクトップを所有しており,モバイル
用に240がほしいと思ってきたところです。しかし,600
ではやはり重さを感じてしまいます。デスクトップは
速さに不満がなくPDを使用してデータのやり取りをしている
ので,もし240を買えばHP作りの用途で使用したいと考えて
います。
 今日OTTOにTELしたら,600の下取りが170K,240が228K
で差額が約60Kというところでした。この金額を出して買う
価値があるのでしょうか。ご意見をよろしくお願いします。
大変迷っています。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 2回目の初期交換
From: mskahn
Date: 1999/07/03 21:34:48

先日書いた液晶カバーを開けるときの「ぎこっ」という小さな音ですが、
どうにも気になるので、夕方SHOPに持って行きました。そしたら即交換
OKということです。

これで、2度目ですよ。いつになったらセットアップ終了することやら。

今日は秋葉原ではなく、近くの大宮店に持って行ったところ、在庫切れだった
ので、秋葉原店に手配してもらい明日取りに行くことになりました。

それにしても、初期ロットの不良が多すぎるのではないですか>IBM


[RE] Subject: Re: 2回目の初期交換
From: nishi
Date: 1999/07/03 22:23:27
Reference: tp2xx/00948

>それにしても、初期ロットの不良が多すぎるのではないですか>IBM

やはりMade in TAIWANが原因かと(^^;;


[RE] Subject: Re: 2回目の初期交換
From: OZAKI'S
Date: 1999/07/04 00:16:05
Reference: tp2xx/00948

7月3日に、mskahnさんは書きました。

>先日書いた液晶カバーを開けるときの「ぎこっ」という小さな音ですが、
>どうにも気になるので、夕方SHOPに持って行きました。そしたら即交換
>OKということです。

  液晶パネルカバーの左右の下端とボディが液晶パネルの開閉による回転で擦れてませんか?
  薄くするためにギリギリなクリアランス設計なのが,取り付け精度で問題になったのかな。


[RE] Subject: Re: 2回目の初期交換
From: mskahn
Date: 1999/07/04 09:46:24
Reference: tp2xx/00951

7月4日に、OZAKI'Sさんは書きました。

>  液晶パネルカバーの左右の下端とボディが液晶パネルの開閉による回転で擦れてませんか?
>  薄くするためにギリギリなクリアランス設計なのが,取り付け精度で問題になったのかな。

音の発生源は液晶パネル左下部のヒンジ内部のようです。ヒンジ内部の擦れのように思われ
ます。
部品交換で対応できると思いますが、待たされるのも困るので初期交換対応としました。
これから取り替えに行って来ます。


[RE] Subject: Re: 2回目の初期交換
From: mskahn
Date: 1999/07/04 23:15:39
Reference: tp2xx/00957

7月4日に、mskahnは書きました。

>音の発生源は液晶パネル左下部のヒンジ内部のようです。ヒンジ内部の擦れのように思われ
>ます。
>これから取り替えに行って来ます。

ヒンジ内部の擦れというよりも、内部のスプリンプ(?)が外れるような感じです。
音は上手く表現できないのですが、「ぎこっ」というよりも「パチン」か「パキン」
に近い感じです。液晶パネルを開けて90度ほどになるところで発生します。しかも
あけた状態でパネルを前後させても発生しません。ロックを外して最初に90度ほどに
なったところで1回のみ鳴ります。

で、取り替えに行って来ました。
何度も行くのも面倒なのでその場で確認したところ、1台目、2台目とも同じ現象でした。
さすがに3台目は開封してもらえず、結局元通りになってしまいました。
明日またIBMに確かめようと思ってます。そのまま使っていても大丈夫と言ってくれた方が
良いのですが。

2台も開封して同じ現象にもかかわらず、クレームに来るのは皆無だそうです。
皆さんこんなものだと使っているのでしょうか。


[RE] Subject: Re: 2回目の初期交換
From: mikio
Date: 1999/07/05 09:49:31
Reference: tp2xx/00961

7月4日に、mskahnさんは書きました。

>2台も開封して同じ現象にもかかわらず、クレームに来るのは皆無だそうです。
>皆さんこんなものだと使っているのでしょうか。

・・・・・・・こんなもんだと諦めてました・・・・(;_;)


[RE] Subject: Re: 2回目の初期交換
From: mskahn
Date: 1999/07/05 23:14:08
Reference: tp2xx/00965

7月5日に、mikioさんは書きました。

>・・・・・・・こんなもんだと諦めてました・・・・(;_;)

International Business Machinesに問い合わせたところ、
「販売店を通して、納入元の代理店か弊社に問い合わせるように」
ということでした。
で、返答は「このようなクレーム例はまだないが、販売商品の中に
現にあったものなので、IBMとしても調査する。1週間程待ってもら
いたい」というものでした。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 235(20J)買えるそうです
From: MIT
Date: 1999/07/03 23:40:17

Be−stockが「予告なしリリースセール」と銘打って235(20J)を
販売するそうです。
145,000円(+消費税 7,250円)ですから値段は納得できるような気がします。
先着5名だそうです。

http://www.its-j.co.jp/B-STOCK/ です。

ただこれ、いつ始まるのかわからないので、ちょっと目を離した隙に売り切れって
ことになりかねません。


[RE] Subject: Re: 235(20J)買えるそうです
From: OZAKI'S
Date: 1999/07/04 00:17:54
Reference: tp2xx/00950

7月3日に、MITさんは書きました。

>Be−stockが「予告なしリリースセール」と銘打って235(20J)を
>販売するそうです。
>145,000円(+消費税 7,250円)ですから値段は納得できるような気がします。
>先着5名だそうです。

  先にも出てましたけど,これって中古ですからそこのところはお含みおきを。


[RE] Subject: Re: 235(20J)買えるそうです
From: MIT
Date: 1999/07/04 00:28:47
Reference: tp2xx/00952

7月4日に、OZAKI'Sさんは書きました。

>  先にも出てましたけど,これって中古ですからそこのところはお含みおきを。

あ?!・・・ 出てましたね。  そうです。セコハンです。
最近、あちこちで中古の235が出てきてますけど、みんな過熱気味の値段もので、
妥当かな?とか思ったりしたのですが、この値段だと、自分が新品で買った値段と変
わらないですからねぇ・・・ 冷静に考えると、高いのかな?


[RE] Subject: Re: 235(20J)買えるそうです
From: OZAKI'S
Date: 1999/07/04 01:41:54
Reference: tp2xx/00953

7月4日に、MITさんは書きました。

>最近、あちこちで中古の235が出てきてますけど、みんな過熱気味の値段もので、
>妥当かな?とか思ったりしたのですが、この値段だと、自分が新品で買った値段と変
>わらないですからねぇ・・・ 冷静に考えると、高いのかな?

  これは,らがっしゅさんが「ふり〜まーけっと」で書かれてましたように,需要と供給のバラ
  ンスですね。新品は,正規代理店では高値安定で推移し,安売り店では4月末に20Jが165Kほど
  (Digix24の特別セールで-20K特別セールがありました)で出てましたが,どちらも数量が十分
  ではなく,供給不足の感は否めませんでした。そのために,中古市場でも高値安定が続いてい
  ました。

  ..で,240の発表の頃(5月末)には,235の新品はどこでも姿を消してしまい,240への期待感
  の裏返しか235の価値感は上昇していました。
  
  しかし,それもある程度解消されつつあると思っています。 235新品のプレミア度は相かわら
  ず高いようですが,235から240への買い換えユーザーが出てますので,中古は供給が潤いつつ
  あるようです。
  また,240の評価が,発売前までは既存ユーザーの観点から散々でしたが,実際に店頭で触れ
  られるようになってからはかなり好転してますから,235の需要が240の需要へと切り替わる
  割合も増えていると感じます。

  ※IBMのA5サイズが絶対欲しい〜って人は,プレミア分を負担するのは仕方ないですね。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 付属フロッピーを使用しないリカバリー
From: nishi
Date: 1999/07/04 05:53:02

の方法をまとめてみました。
どうしてもリカバリーできない方の参考になれば幸いです。

名前の部分をぽちっとクリックしてくださいな。


[RE] Subject: Re: 付属フロッピーを使用しないリカバリー
From: mskahn
Date: 1999/07/04 16:47:25
Reference: tp2xx/00956

7月4日に、nishiさんは書きました。

>名前の部分をぽちっとクリックしてくださいな。

ちょっと気の付いたこといくつか。

1.config.sysの内容 ですが、カード関連の記述が見られないようですが、
 これは実際は記述したが、ここでは省略したということでしょうか?
 TAXAN UJDCD450Jでは必要ないということでしょうか?

2.>rem うちのCD-ROMはemm386.exeを組み込むとなぜか認識できなくなるので 
 >rem emm386.exeをはずしてあります。普通は組み込んでも大丈夫だと思うんですが。 

 この記述ですが、emm386.exeはなくても良いようですが、組み込む場合はXオプションを
 使えば良いと思います。私の場合は下の記述でOKです。
 DEVICE=EMM386.EXE NOEMS X=D000-D7FF

3.PKUNZIPの記述ですが、「TP235FAQ格納庫」にもあるように-Eオプションを使用する方が
 より正確な展開ができます。(展開中にエラーが出た場合、表示される)
 PKUNZIP -d -e HHJP8E0.IMZ c:\ 

私のも近いうちにFAQ格納庫に入れようと思っています。           


[RE] Subject: Re: 付属フロッピーを使用しないリカバリー
From: yasoo!
Date: 1999/07/04 17:22:41
Reference: tp2xx/00958

7月4日に、mskahnさんは書きました。

>1.config.sysの内容 ですが、カード関連の記述が見られないようですが、
> これは実際は記述したが、ここでは省略したということでしょうか?
> TAXAN UJDCD450Jでは必要ないということでしょうか?
これは 該当する PCカードが イネーブラのドライバで動くということで、とっても便利なのです。
パナの(殆どの?)外付けCD-ROMドライブがそう、 
(IOだったかな?) NinjyaATAが付いてるやつも同様なのです。


[RE] Subject: Re: 付属フロッピーを使用しないリカバリー
From: mskahn
Date: 1999/07/04 19:34:55
Reference: tp2xx/00959

7月4日に、yasoo!さんは書きました。

>これは 該当する PCカードが イネーブラのドライバで動くということで、とっても便利なのです。

私もそれは考えましたが、それにしてはイネーブラの記述が見られないと
思ったものですから...。
SCSIドライバに組み込まれているということですかね。


[RE] Subject: Re: 付属フロッピーを使用しないリカバリー
From: yasoo!
Date: 1999/07/05 05:47:13
Reference: tp2xx/00960

7月4日に、mskahnさんは書きました。

>私もそれは考えましたが、それにしてはイネーブラの記述が見られないと
>思ったものですから...。
>SCSIドライバに組み込まれているということですかね。
ASPIF365.sysてのがそれだ(った)と思います
自分も このOEM品の TAXANのやつでリカバリーディスク作ったことあったんすが
(知人のやつ) もう忘れた (^^ゞ


[RE] Subject: Re: 付属フロッピーを使用しないリカバリー
From: nishi
Date: 1999/07/05 05:50:01
Reference: tp2xx/00960

助言ありがとうございます。

ご指摘のあった部分は早速手直ししておきますね。

>1.config.sysの内容 ですが、カード関連の記述が見られないようですが、
> これは実際は記述したが、ここでは省略したということでしょうか?
> TAXAN UJDCD450Jでは必要ないということでしょうか?

ということですが、ASPIF365.SYSはPCMCIAコントローラーLSI(Intel82365 
およびその完全互換LSI)を直接制御するASPIマネージャーという便利なやつです。

実はこのCD−ROMしかもっていないものでよくわからないというのが本当のところです。
235のときはアプリケーションCDにイネーブラが収められていましたが、今回は
ないですよね?だいたいのCD-ROMにはASPIF365.SYSのようなものがついていて
それを使うのが普通なのかなと勝手に思っていましたが、はて、ASPIF365.SYS
のようなものがついてない場合どうすりゃいいのでしょうね?>mskahnさんお願
いします(^^;;

emm386.exeについてですが、説明書を参照したところmskahnさんご指摘のとおり
「X」オプションを設定せよとの記述がありました。emm386.exeを入れると面倒っ
ぽいのではずしてちゃいますね。

ところでPKUNZIP -d -e -$ HHJP8E0.IMZ c:\の-$オプションはいらないんでしょうか?
最初からつけてやってしまったのでほしいかどうかよくわからないのですが。


[RE] Subject: Re: 付属フロッピーを使用しないリカバリー
From: mskahn
Date: 1999/07/05 22:39:46
Reference: tp2xx/00964

私もそれほど詳しくないのですが、
(全てOZAKI'Sさんからの受け売りです。(^^ゞ)

7月5日に、nishiさんは書きました。

>235のときはアプリケーションCDにイネーブラが収められていましたが、

イネーブラが235ではアプリケーションCDに含まれていた
というのは知りませんでした。何かの勘違いではないですか?

>はて、ASPIF365.SYS
>のようなものがついてない場合どうすりゃいいのでしょうね?

240のカード関連ドライバは235と基本的に変わり無いようで、
Configに以下の記述をすればOKです(1例です)

DEVICE=CARDXTND.SYS
DEVICE=SSCBTI.SYS /numada:1 /ada1skts:1
DEVICE=CS.SYS
DEVICE=CSALLOC.EXE
DEVICE=ATADRV.EXE
DEVICE=CARDID.SYS  a:\cardid.ini
(cardid.iniのなかでコメントアウトされていない*.clbファイルもFDに必要。全ては
 必要無いかもしれませんが未確認)

>ところでPKUNZIP -d -e -$ HHJP8E0.IMZ c:\の-$オプションはいらないんでしょうか?
>最初からつけてやってしまったのでほしいかどうかよくわからないのですが。

もちろん$があればCドライブに名前(ibm_preload)が付きますが、これはなくとも後から
付けられます。

(ご存知だとは思いますが、PKUNZIP.EXEのあるディレクトリで PKUNZIP /? とやれば
 説明が一覧できます。)


[RE] Subject: Re: 付属フロッピーを使用しないリカバリー
From: nishi
Date: 1999/07/06 06:58:35
Reference: tp2xx/00966

>>235のときはアプリケーションCDにイネーブラが収められていましたが、
>
>イネーブラが235ではアプリケーションCDに含まれていた
>というのは知りませんでした。何かの勘違いではないですか?

ありゃ、勘違いですね。失礼しました。235は一年ほど前に2週間ほど借りて
使用しただけなものでうろ覚えでした。
IBMのWebページのほうからダウンロードしてきたのかな?(ぜんぜん覚えてない)

240用のDOS用イネーブラがUS IBMのほうのページでアップされていましたね。
こちら

>240のカード関連ドライバは235と基本的に変わり無いようで、
>Configに以下の記述をすればOKです(1例です)
>
>DEVICE=CARDXTND.SYS
>DEVICE=SSCBTI.SYS /numada:1 /ada1skts:1
>DEVICE=CS.SYS
>DEVICE=CSALLOC.EXE
>DEVICE=ATADRV.EXE
>DEVICE=CARDID.SYS  a:\cardid.ini
>(cardid.iniのなかでコメントアウトされていない*.clbファイルもFDに必要。全ては
> 必要無いかもしれませんが未確認)

ありがとうございます。早速作ってみたいと思います。

>
>>ところでPKUNZIP -d -e -$ HHJP8E0.IMZ c:\の-$オプションはいらないんでしょうか?
>>最初からつけてやってしまったのでほしいかどうかよくわからないのですが。
>
>もちろん$があればCドライブに名前(ibm_preload)が付きますが、これはなくとも後から
>付けられます。
>
>(ご存知だとは思いますが、PKUNZIP.EXEのあるディレクトリで PKUNZIP /? とやれば
> 説明が一覧できます。)

もしかしたらFirst Bootの時に98のインストーラのほうでボリュームラベルを
変更するようになっているのではとちょっと思ったもので。でもこれですっきりしました。
ありがとうございます。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: [ANN]代替会議室準備しました(1000投稿後移行)
From: OZAKI'S
Date: 1999/07/04 23:48:13

1000投稿が近くなりましたので,次の会議室(1000投稿後移行)を用意しておきます。


[RE] Subject: Re: [ANN]代替会議室準備しました(1000投稿後移行)
From: mskahn
Date: 1999/07/06 01:43:09
Reference: tp2xx/00962

7月4日に、OZAKI'Sさんは書きました。

>1000投稿が近くなりましたので,次の会議室(1000投稿後移行)を用意しておきます。

TP600の時のように自分でとらないでくださいよ。(^^ゞ >OZAKI'Sさん

▲[INDEX]

[NEW] Subject: ズバリ、240を松下のKXL-808ANでリカバリは可能ですか?
From: クソおやじ
Date: 1999/07/06 04:00:10

質問ばかりですいません

リカバリCDROM内の文章によるとKXL−783Aの完全上位互換性があれば
可能だとのことですが、KXL−783A自体売っていません・・・
235でリカバリ用ドライヴとして使えたというKXL−808Nでフロッピーから
自動的に240のリカバリは可能なのでしょうか?

しかし、純正は生産中止だというし、783Aも松下のページには製品案内すら
出ていないし、IBMのページに新たにおかれたバッチ組み用(?)ファイルは
DVDとかだし・・・困ったモノです・・・。自分の技術力のなさが露呈しますが・・・(汗)


[RE] Subject: Re: ズバリ、240を松下のKXL-808ANでリカバリは可能ですか?
From: mskahn
Date: 1999/07/06 09:11:26
Reference: tp2xx/00970

7月6日に、クソおやじさんは書きました。

>リカバリCDROM内の文章によるとKXL−783Aの完全上位互換性があれば
>可能だとのことですが、KXL−783A自体売っていません・・・

九州松下のサイトには写真がのってますが、詳細が分かりませんね。
http://www.kme.mei.co.jp/main/multi/multi.htm

>235でリカバリ用ドライヴとして使えたというKXL−808Nでフロッピーから
>自動的に240のリカバリは可能なのでしょうか?

ドライバファイル名が同じようなので、いけるかもしれませんよ。
(実機がないので確実ではありません。私だったら安全を期す意味でリカバリCD-ROM
から*.imzの4つのファイルをDドライブにコピーし、Cドライブのみフォーマットする
形式でのリカバリを試してみますが。ただし、緊急用起動FDを別途作って置くことも必要)


[RE] Subject: Re: ズバリ、240を松下のKXL-808ANでリカバリは可能ですか?
From: すごろく
Date: 1999/07/06 15:36:21
Reference: tp2xx/00972

7月6日に、mskahnさんは書きました。

>ドライバファイル名が同じようなので、いけるかもしれませんよ。

きのう、240を購入したばかりなのですが、
KXL-810ANでのリカバリに成功しました。

ドライバファイル名が同じだったため、
CD-ROMドライバに付属していた新しいドライバをリカバリディスクに
コピーしただけで、リカバリディスクの編集はしませんでした。


[RE] Subject: Re: ズバリ、240を松下のKXL-808ANでリカバリは可能ですか?
From: mskahn
Date: 1999/07/06 22:29:02
Reference: tp2xx/00974

7月6日に、すごろくさんは書きました。

>きのう、240を購入したばかりなのですが、
>KXL-810ANでのリカバリに成功しました。
>
>ドライバファイル名が同じだったため、
>CD-ROMドライバに付属していた新しいドライバをリカバリディスクに
>コピーしただけで、リカバリディスクの編集はしませんでした。

おめでとうございます。貴重な情報です。
ドライバのコピーはしなくても、そのままでいけたかもしれませんね。


[RE] Subject: Re: ズバリ、240を松下のKXL-808ANでリカバリは可能ですか?
From: クソおやじ
Date: 1999/07/06 23:15:02
Reference: tp2xx/00978

>>きのう、240を購入したばかりなのですが、
>>KXL-810ANでのリカバリに成功しました。

なるほど貴重な情報ありがとうございました。ですけど、このCDROMドライヴ
も生産完了なんですよね。とほほ〜〜。あっ、ひれってスカジー接続なんですね。
IBM純正のもスカジーなんですか?

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 240のリカバリディスクを用いてCドライブを2G以上確保することは可能?
From: すごろく
Date: 1999/07/06 20:48:38

今日、TP240使用二日目のすごろくです。


TP240のリカバリディスクは、リカバリの際、CドライブにFAT16を要求する
仕様になっているようですが、Cドライブが2Gというのは、使いづらいです。

リカバリディスクを使いつつ、Cドライブを2G以上確保することは可能なのでしょうか?
やはりパーティションマジック等のソフトを使わないとできないんでしょうか?


[RE] Subject: Re: 240のリカバリディスクを用いてCドライブを2G以上確保することは可能?
From: mskahn
Date: 1999/07/06 22:25:38
Reference: tp2xx/00975

7月6日に、すごろくさんは書きました。

>リカバリディスクを使いつつ、Cドライブを2G以上確保することは可能なのでしょうか?

可能です。今晩中に「TP2××系FAQ格納庫」に入れるつもりですので、
もう少しお待ち下さい。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: Re: 230Csはどのくらい早くなるの(ほんの少しです)
From: QKK
Date: 1999/07/06 21:40:46

>参考になる情報ありがとうございました.
>実は、230csはもう使わないからと,先輩から頂いたものなので買ったわけではありません。
>
>FDDが無く,バッテリーも終了している機械なので、
>完全に使いこなすことができるか情報がほしかったのです。
>
>FDDの情報無いでしょうか何か流用できるもの無いのか探しているのですが・・・・・・・

初投稿のQKKです。
FDDに関しては、PCMCIAのFDDが使えるかもしれません。
しかし、起動可能なドライブになりませんが。
Y−E DATA FlashBaster
http://www.yedata.co.jp/
直販もあるようですし、リブレット用FDDとしても販売されているようです。
Compaq CONTURA AEROにも、PCMCIA-FDDが添付されていますが、
上記の物とは違うようで使用不能でした(FDDとして認識しない)。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: オールマイティ起動FDの作成(TP240)
From: mskahn
Date: 1999/07/07 00:52:51

・HDDの区画構成を出荷時と違うものとした上でリカバリしたい。
・起動ドライブをFAT32でリカバリしたい。
・Windows稼動時にリカバリCD-ROM内の*.imzファイルをDドライブにコピーしておき
 緊急時に備えたい。
・製品版Windows9Xのクリーンインストールをしたい。

このような要求に合った起動FD作成方法をFAQ格納庫に入れました。
吟味して頂ければ幸いです。


[RE] Subject: Re: オールマイティ起動FDの作成(TP240)
From: すごろく
Date: 1999/07/07 02:05:19
Reference: tp2xx/00981

7月7日に、mskahnさんは書きました。

>・HDDの区画構成を出荷時と違うものとした上でリカバリしたい。
>・起動ドライブをFAT32でリカバリしたい。
>・Windows稼動時にリカバリCD-ROM内の*.imzファイルをDドライブにコピーしておき
> 緊急時に備えたい。
>・製品版Windows9Xのクリーンインストールをしたい。
>
>このような要求に合った起動FD作成方法をFAQ格納庫に入れました。
>吟味して頂ければ幸いです。

大変有益な情報、ありがとうございます。
まさに、自分がここ数日知りたかった情報です!

早速、試してみます。


[RE] Subject: Re: オールマイティ起動FDの作成(TP240)
From: mskahn
Date: 1999/07/07 12:37:25
Reference: tp2xx/00982

7月7日に、すごろくさんは書きました。

>早速、試してみます。

結果報告お願いしますね〜。
実を言うと、私のノート用CD-ROMドライブは現在使えない状況で、
PKCD.BATの方は試していないのです。FILE LISTにデバイスドライバが
入っていないのはそんな理由からです。
PKHD.BATの方はDeskTop機のCD-ROMドライブを利用して確認済みです。


[RE] Subject: Re: オールマイティ起動FDの作成(TP240)
From: kajac
Date: 1999/07/07 19:37:57
Reference: tp2xx/00984

初めまして kajac です。

7月7日午前4時30分に早速試してみました。(なんちゅう時間だ・・・)
結論、バッチリでした。使用機器はPanasonicのKXL-808AN。
AUTOEXEC.BATをちょっとさわりましたが、首尾は上々でした。

 @ECHO OFF
  LH bin\MSCDEX.EXE /D:PCMCD001 /L:Z
     ~~~~ ←だけ入れました。

あと最初、808AN用のドライバ、ATASMGR.SYSとKMESATCD.SYSを初め
\bin\フォルダに入れたのにCONFIG.SYSの最終2行を

 DEVICE=ATASMGR.SYS /port=190
 DEVICE=KMESATCD.SYS /D:PCMCD001

にしてしまったため認識せず焦りましたが、ココも当然

 DEVICE=bin\ATASMGR.SYS /port=190
 DEVICE=bin\KMESATCD.SYS /D:PCMCD001

と書き変えて無事クリア。

でもアタマのすっきりした今考えてみればこの3つのファイルを全部
フロッピーのルートに移せば何の問題も無かったんよね。
どうもありがとうございました。


[RE] Subject: Re: オールマイティ起動FDの作成(TP240)
From: mskahn
Date: 1999/07/07 20:42:09
Reference: tp2xx/00985

7月7日に、kajacさんは書きました。

>7月7日午前4時30分に早速試してみました。(なんちゅう時間だ・・・)
>結論、バッチリでした。使用機器はPanasonicのKXL-808AN。
>AUTOEXEC.BATをちょっとさわりましたが、首尾は上々でした。
>
> @ECHO OFF
>  LH bin\MSCDEX.EXE /D:PCMCD001 /L:Z
>     ~~~~ ←だけ入れました。

ご指摘本当にありがとう。確かにMSCDEX.EXEはbinフォルダに入っている
のでこうしないとだめですね。
先にも書きましたがCD-ROMドライブが今使えない状況なので、検証しない
ままアップしてしまい。ちょっと不安だったのです。助かりました。
記事のキャンセルをして再投稿するのも、かえってOZAKI'Sさんをわずらわせる
と思うので、ちょこっと修正してもらえますか?>OZAKI'Sさん 
読まれていない場合やおまえがせいということであれば24時に再投稿します。
FILE LISTの方もそれなりに書き換えてもらえればありがたいのですが。
FAQの例では、デバイスドライバが抜けている旨の記述です。


[RE] Subject: Re: オールマイティ起動FDの作成(TP240)
From: OZAKI'S
Date: 1999/07/07 20:53:28
Reference: tp2xx/00986

7月7日に、mskahnさんは書きました。

>> @ECHO OFF
>>  LH bin\MSCDEX.EXE /D:PCMCD001 /L:Z
>>     ~~~~ ←だけ入れました。
>ちょこっと修正してもらえますか?>OZAKI'Sさん 

  了解です。
  ついでに,ファイル・リストで\BIN内も載せませんか?

  蛇足)
  A:\>DIR /s >*.txt
  で,サブディレクトリ内も取得できます。


[RE] Subject: Re: オールマイティ起動FDの作成(TP240)
From: mskahn
Date: 1999/07/07 22:09:20
Reference: tp2xx/00987

7月7日に、OZAKI'Sさんは書きました。

>  了解です。

早速修正頂いてありがとうございます。m(__)m

>  ついでに,ファイル・リストで\BIN内も載せませんか?

先ほどの投稿は外出先からで、電車のなかで同じことを考えてました。
また、デバイスドライバはFDのルートに入れるというのも但し書き
した方が親切かなとも思っています。
さて、どうしたものでしょう。一旦記事をキャンセルして再投稿
しますので、組み替え等あればお手を煩わせてしまいますが、
宜しくお願い致します。
ちょっと昨日は急いで仕上げてしまいました。(^^ゞ
投稿予定は23〜24時頃です。


[RE] Subject: Re: オールマイティ起動FDの作成(TP240)
From: OZAKI'S
Date: 1999/07/07 22:18:41
Reference: tp2xx/00990

7月7日に、mskahnさんは書きました。

>さて、どうしたものでしょう。一旦記事をキャンセルして再投稿
>しますので、組み替え等あればお手を煩わせてしまいますが、
>宜しくお願い致します。

  キャンセルせずにコメントとしてぶら下げておいてください。
  後ほど整理します。


[RE] Subject: Re: オールマイティ起動FDの作成(TP240)
From: mskahn
Date: 1999/07/07 22:57:43
Reference: tp2xx/00991

7月7日に、OZAKI'Sさんは書きました。

>  キャンセルせずにコメントとしてぶら下げておいてください。
>  後ほど整理します。

了解しました。


[RE] Subject: Re: オールマイティ起動FDの作成(TP240)
From: すごろく
Date: 1999/07/07 21:46:15
Reference: tp2xx/00985

7月7日に、kajacさんは書きました。

>7月7日午前4時30分に早速試してみました。(なんちゅう時間だ・・・)
>結論、バッチリでした。使用機器はPanasonicのKXL-808AN。
>AUTOEXEC.BATをちょっとさわりましたが、首尾は上々でした。
>
> @ECHO OFF
>  LH bin\MSCDEX.EXE /D:PCMCD001 /L:Z
>     ~~~~ ←だけ入れました。

自分も同じようにして成功しました。
使用機器は、PanasonicのKXL-810ANです。

どうもありがとうございました。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 迷っています・・・。
From: こさ坊
Date: 1999/07/08 00:21:03

はじめまして♪
ThinkPad600-41jを所有しています。
600はやはり重たいので、モバイル用のPCの購入を考えています。
そこで、240とVAIO-C1Sのどちらにしようか迷っています・・・。
240CPUやキーボードのタッチは大変気にいっていますが、キーボードの初期不良とバッテリー駆動時間に躊躇しています。
どうかアドバイスをお願い致します♪


[RE] Subject: Re: 迷っています・・・。
From: mskahn
Date: 1999/07/08 01:14:41
Reference: tp2xx/00993

7月8日に、こさ坊さんは書きました。

>そこで、240とVAIO-C1Sのどちらにしようか迷っています・・・。

CS1は画面が見にくくないですか? 最初235を買うときに候補に上げましたが
画面の見づらさでパスしました。

>240CPUやキーボードのタッチは大変気にいっていますが、キーボードの初期不良とバッテリ
>ー駆動時間に躊躇しています。

私ゃー。もうすっかり240愛好者。235よりも使いやすく、キーボードに向かったとき
高級感があるなーという感じが気に入ってます。えへへ...(^^ゞ

キーボードの初期不良には出会いませんでしたが、私のはすでに初期不良交換で3台目
です。もしかしたら4台目になるかもしれません。(よかったら別記事参照してください)
これだけ短期間に同じ240を3台持てるというのもそうザラにあることではないでしょうから、
今や楽しんでます。

バッテリは60分ぐらいでしょうか。通信するともっと短いです。まだ予備のバッテリは
購入してませんが、ACアダプタが軽くて小さいので重宝してます。235のバッテリ2台より
軽いんではないでしょうか?


[RE] Subject: Re: 迷っています・・・。
From: こさ坊
Date: 1999/07/08 06:34:08
Reference: tp2xx/00994

早速の返信ありがとうございます。(*´∇`*)

>CS1は画面が見にくくないですか? 最初235を買うときに候補に上げましたが
>画面の見づらさでパスしました。

確かに言えてます。ただ、家庭内LANをくんだ時にチャット中にICQで「写真が送れるな!。」なんて考えが・・・

>私ゃー。もうすっかり240愛好者。235よりも使いやすく、キーボードに向かったとき
>高級感があるなーという感じが気に入ってます。えへへ...(^^ゞ

そうなんですよね、あのキーボードと小ささに惚れてしまったんですよね。(笑)
実物を見てまたまた深みにはまりました。(爆)

>キーボードの初期不良には出会いませんでしたが、私のはすでに初期不良交換で3台目
>です。もしかしたら4台目になるかもしれません。(よかったら別記事参照してください)
>これだけ短期間に同じ240を3台持てるというのもそうザラにあることではないでしょうから、
>今や楽しんでます。

(お_お)、4台目ですか?
自分がヨドバシ・カメラでみた展示品は確かに皆さんのいわれる通りスペース・キーのやや右側一帯が盛り上がっていてちょっといびつでした。

>バッテリは60分ぐらいでしょうか。通信するともっと短いです。まだ予備のバッテリは
>購入してませんが、ACアダプタが軽くて小さいので重宝してます。235のバッテリ2台より
>軽いんではないでしょうか?

そうですか、じゃあアダプタをもう一台購入すれば問題はないですね。
でも、電車や喫茶店では厳しいかな?。(笑)
ますます悩みそうですが、とても参考になりました。( ^.^)( -.-)( _ _)
初志貫徹、240にするかも知れません。
あのキーボードと小ささは良いですもんね。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 助けて! パナソニック KXL-807ANでのリカバリ
From: goto
Date: 1999/07/08 07:37:47

はじめまして。

235(10J)を持っているのですが、リカバリ可能になっている
CD─ROMドライブを持っておりません。
パナソニック KXL-807ANしか手元にないのですが、
これを使用してのリカバリの仕方(ディスケットのバッチファイルの書き換え方)を
どなたかお教え願えませんでしょうか。

あまり、詳しくないものですので、なにとぞよろしくお願い申し上げます。

では、失礼いたします。


東京都・後藤勝利


[RE] Subject: Re: 助けて! パナソニック KXL-807ANでのリカバリ
From: mskahn
Date: 1999/07/08 08:06:25
Reference: tp2xx/00996

7月8日に、gotoさんは書きました。

>パナソニック KXL-807ANしか手元にないのですが、
>これを使用してのリカバリの仕方(ディスケットのバッチファイルの書き換え方)を
>どなたかお教え願えませんでしょうか。

「TP2XX系FAQ格納庫」は情報の宝庫です。
[Q]非対応CD-ROMドライブでリカバリするには?パナソニック KXL-810AN,
パイオニア PCP-PRシリーズ等を参考にして下さい。


[RE] Subject: Re: 助けて! わからなかったんです。
From: goto
Date: 1999/07/08 18:47:32
Reference: tp2xx/00997

7月8日に、mskahnさんは書きました。

>
>「TP2XX系FAQ格納庫」は情報の宝庫です。
>[Q]非対応CD-ROMドライブでリカバリするには?や
>パナソニック KXL-810AN,
>パイオニア PCP-PRシリーズ等を参考にして下さい。

もちろん、拝見してためしてみたんですが、レベルが高すぎてわからないんです。
もし、どなたか具体的にお教えくださる方がいらっしゃいましたらお願いします。


[RE] Subject: Re: 助けて! わからなかったんです。
From: mskahn
Date: 1999/07/08 19:27:25
Reference: tp2xx/00999

7月8日に、gotoさんは書きました。

>もちろん、拝見してためしてみたんですが、レベルが高すぎてわからないんです。
>もし、どなたか具体的にお教えくださる方がいらっしゃいましたらお願いします。

パナソニック KXL-807ANには、FDが付属していると思います。説明書を見ながら
まず、DOS用のドライバが何か捜してみて下さい。また、これはSCSI機種ですか?
SCSIであれば、ASPIマネージャも入ってるはずです。

現在の10Jの状況も教えてください。


以上100記事(キャンセル分を含む)


webmaster@thinkpad-club.com
Last Update: 1 Nov 1999