T20/T30/T40系(1)一括表示
[表示範囲:1801〜1900][スレッドモード]

[INDEX]
01801 Re: T21で,SpeedStepが勝手に働く(自己レスです)
01802 ThinkPad T40p New Model (2373-G4J)の発表 〜IBM Japan[再掲]
01803 T21のHDD換装
01804 Re: T21のHDD換装
01807 Re: T21のHDD換装
01808 Re: T21のHDD換装
01809 Re: T21のHDD換装
01810 Re: T21のHDD換装
01814 Re: T21のHDD換装
01811 Re: T21のHDD換装
01812 Re: T21のHDD換装
01805 T40は間に合わせ
01806 Re: T40は間に合わせ
01813 Re: T40は間に合わせ(そうなんだ)
01815 Re: T40は間に合わせ
01816 Re: T40は間に合わせ
01817 Re: T40は間に合わせ
01818 Re: T40は間に合わせ
01828 Re: T40は間に合わせ
01834 Re: T40は間に合わせ
01819 Re: T40は間に合わせ
01822 Re: T40は間に合わせ
01823 Re: T40は間に合わせ
01825 Re: T40は間に合わせ
01820 Re: T40は間に合わせ
01824 Re: T40は間に合わせ
01827 Re: T40は間に合わせ
01821 Re: T21 液晶点灯初期時に赤みがかる
01826 T23(2647-5LJ) 内蔵ワイヤレスLANで通信速度が遅い
01829 Re: T23(2647-5LJ) 内蔵ワイヤレスLANで通信速度が遅い
01830 Re: T23(2647-5LJ) 内蔵ワイヤレスLANで通信速度が遅い
01864 Re: T23(2647-5LJ) 内蔵ワイヤレスLANで通信速度が遅い
01831 T40p外部モニター接続時に動画再生出来ない
01850 Re: T40p外部モニター接続時に動画再生出来ない
01851 Re: T40p外部モニター接続時に動画再生出来ない
01852 Re: T40p外部モニター接続時に動画再生出来ない
01854 Re: T40p外部モニター接続時に動画再生出来ない
01853 Re: T40p外部モニター接続時に動画再生出来ない
01832 T40のMiniPCI無線LANカードを802.11gに換装した人いますか?
01833 Re: T40のMiniPCI無線LANカードを802.11gに換装した人いますか?
01835 Re: T40のMiniPCI無線LANカードを802.11gに換装した人いますか?
01836 Re: T40のMiniPCI無線LANカードを802.11gに換装した人いますか?
01837 Re: T40のMiniPCI無線LANカードを802.11gに換装した人いますか?
01840 Re: T40のMiniPCI無線LANカードを802.11gに換装した人いますか?
01841 Re: T40のMiniPCI無線LANカードを802.11gに換装した人いますか?
01899 Re: T40のMiniPCI無線LANカードを802.11gに換装した人いますか?
01858 Re: T40のMiniPCI無線LANカードを802.11gに換装した人いますか?
01872 Re: T40のMiniPCI無線LANカードを802.11gに換装した人いますか?
01890 Re: T40のMiniPCI無線LANカードを802.11gに換装した人いますか?
01838 T-40 2373-93J買おうかと思うんですが・・・
01839 Re: T-40 2373-93J買おうかと思うんですが・・・
01842 T40pで画面がちらつくんですが、、、?
01843 T20のCPU交換
01844 Re: T20のCPU交換
01845 Re: T20のCPU交換
01846 Re: T20のCPU交換
01847 Re: T20のCPU交換
01848 Re: T20のCPU交換
01849 Re: T20のCPU交換
01855 T40キーボードをTP600レベルに改善できました。
01859 Re: T40キーボードをTP600レベルに改善できました。
01870 Re: T40キーボードをTP600レベルに改善できました。
01873 Re: T40キーボードをTP600レベルに改善できました。
01877 Re: T40キーボードをTP600レベルに改善できました。
01885 Re: T40キーボードをTP600レベルに改善できました。
01856 T40(2373-A1J)の買い取り価格はいくらぐらいでしょうか?
01857 Re: T40(2373-A1J)の買い取り価格はいくらぐらいでしょうか?
01862 Re: T40(2373-A1J)の買い取り価格はいくらぐらいでしょうか?
01869 Re: T40(2373-A1J)の買い取り価格はいくらぐらいでしょうか?
01871 Re: T40(2373-A1J)の買い取り価格はいくらぐらいでしょうか?
01860 T40のナビ無しパームレストの取り付け方法
01861 Re: T40のナビ無しパームレストの取り付け方法
01863 Re: T40のナビ無しパームレストの取り付け方法
01865 リカバリーの件
01866 Re: リカバリーの件
01867 Re: リカバリーの件
01868 Re: リカバリーの件
01874 ThinkPad T23 2647-2RJ のパネルが閉じない
01875 Re: ThinkPad T23 2647-2RJ のパネルが閉じない
01876 Re: ThinkPad T23 2647-2RJ のパネルが閉じない
01878 Re: ThinkPad T23 2647-2RJ のパネルが閉じない
01881 Re: ThinkPad T23 2647-2RJ のパネルが閉じない
01882 Re: ThinkPad T23 2647-2RJ のパネルが閉じない
01883 Re: ThinkPad T23 2647-2RJ のパネルが閉じない
01884 Re: ThinkPad T23 2647-2RJ のパネルが閉じない
01886 DtoD領域の削除方法
01887 Re: DtoD領域の削除方法
01888 Re: DtoD領域の削除方法
01889 Re: DtoD領域の削除方法
01897 Re: DtoD領域の削除方法
01891 ThinkPad T40 (2373-B2J) でMATSHITA UJDA745 に「!」マークがついたまま
01892 Re: ThinkPad T40 (2373-B2J) でMATSHITA UJDA745 に「!」マークがついたまま
01893 Re: ThinkPad T40 (2373-B2J) でMATSHITA UJDA745 に「!」マークがついたまま
01894 Re: ThinkPad T40 (2373-B2J) でMATSHITA UJDA745 に「!」マークがついたまま
01895 Re: ThinkPad T40 (2373-B2J) でMATSHITA UJDA745 に「!」マークがついたまま
01896 Re: T40とEL●COM社製USBマウスとの相性
01898 T40でデュアルブート
01900 Re: T40でデュアルブート


[RE] Subject: Re: T21で,SpeedStepが勝手に働く(自己レスです)
From: 餃子人生
Date: 2003/07/24 17:19:23
Reference: tp_t01/01799

すいません。ちょうど本日リリースされたバッテリー省電力設定パッケージを導入したら,問題解決しました。
前バージョンのソフトウェアの問題だったのですね。
今までずっと悩んでいて,やっぱり分からなかったので,こちらに質問した次第です。
ともかくも,解決してよかったです。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: ThinkPad T40p New Model (2373-G4J)の発表 〜IBM Japan[再掲]
From: OZAKI'S
Date: 2003/07/25 13:51:02

ThinkPad T40p New Model (2373-G4J)が発表されました。

製品・サービス発表レター

▲[INDEX]

[NEW] Subject: T21のHDD換装
From: かんちゃん
Date: 2003/07/25 21:58:38

いつもお世話になります。

さっそくですが、T21のHDDを入れ替えるつもりで、日立の80GBのHDD
を買ってきました。今ついているのは、32GBのHDDです。はずすのに
苦労しましたが(ふたをあけないとはずれないのに気がつかなった)、
いざはずしてみると、サイズが違うのに気がつきました。薄いのです。
今ついているのは、ぴったりはまります。買ってきたのは、すかすか
です。アダプターが必要なんでしょうか。差し込んでも、コネクター
にささっているのかどうかわかりませんし、電源入れてみても、
HDDの回る音がしません。

入れたいHDDの機種名は、HITACHI IC25N0A80ATMR04-0です。

なお、今ついているのは、たぶん12.5mmのHDDです。もしかしたら、
これはオリジナルではないかもしれません。買ったのもずいぶん
前のことで忘れてしまいました。

今までついていたHDDの機種名は、Travelstar DJSA-232です。

入れることはできるので、なんとか使いたいと思うのですが・・・。

なお、質問にあたって、”T21 HDD換装 9.5mm”で検索してみまし
たが、あまりの数の多さで、該当する記事があるのかどうかわかり
ませんでした。

かんちゃん


[RE] Subject: Re: T21のHDD換装
From: nori
Date: 2003/07/25 22:24:07
Reference: tp_t01/01803

7月25日に かんちゃんさん は書きました。


>いざはずしてみると、サイズが違うのに気がつきました。薄いのです。

>入れたいHDDの機種名は、HITACHI IC25N0A80ATMR04-0です。

noriと申します。
自分も先日このシリーズのHDDに換装しましたが、
(ただし容量は20GBで、使用機種はT20です)問題なく使えますよ。
このHDD、非常に静かでモーターの回る音など聞こえません。
ヘッドのシーク音も小さく、大変気に入っております。
まあDJSAシリーズはうるさ過ぎましたからね。


[RE] Subject: Re: T21のHDD換装
From: かんちゃん
Date: 2003/07/25 23:07:20
Reference: tp_t01/01804

7月25日に noriさん は書きました。

>noriと申します。
>自分も先日このシリーズのHDDに換装しましたが、
>(ただし容量は20GBで、使用機種はT20です)問題なく使えますよ。

貴重なコメントありがとうございます。12.5mmのHDD用のところに、
9.5mmのHDDを入れるとすかすかですよね。なにか、はさまないと、
コネクターにうまくはまらないように思うのですが、そのあたりは
いかがされましたか?

かんちゃん


[RE] Subject: Re: T21のHDD換装
From: nori
Date: 2003/07/25 23:18:05
Reference: tp_t01/01807

7月25日に かんちゃんさん は書きました。

>9.5mmのHDDを入れるとすかすかですよね。なにか、はさまないと、
>コネクターにうまくはまらないように思うのですが、そのあたりは
>いかがされましたか?

元のHDDについていたマウンタは付け直しましたが、
それ以外は何もしてません。
確かに横から見るとカバーの半分くらいの厚みしかありませんが


[RE] Subject: Re: T21のHDD換装
From: OZAKI'S
Date: 2003/07/25 23:21:43
Reference: tp_t01/01807

かんちゃんさん:

新旧のHDDを以下の視点で見比べてみてください。
・9.5mmHDDと12.5mmHDDとで厚みはどこが増えているか。
・厚みの増加ととコネクタの位置関係。
・T21本体に対してどういう向きで装着となるのか。


[RE] Subject: Re: T21のHDD換装
From: かんちゃん
Date: 2003/07/26 01:37:23
Reference: tp_t01/01809

7月25日に OZAKI'Sさん は書きました。

>新旧のHDDを以下の視点で見比べてみてください。
>・9.5mmHDDと12.5mmHDDとで厚みはどこが増えているか。
>・厚みの増加ととコネクタの位置関係。
>・T21本体に対してどういう向きで装着となるのか。

差は全体です。差込みは、片面に偏っているので、
その面に沿わせていけばいいのですが、沿わせると
はいっても、支えになるようなものがないので、
中で沿わなくなっていても確認する方法がありませ
ん。

この厚みの差を埋めるようなものがあるのかなと
思っていたのですが、どうもそういうものはないよう
ですね。ということであれば、電源入れてみて、認識
するかどうかで、正常に差し込まれているか確認する
方法でいきたいと思います。

インストールできるかどうかで確認するというのが
少々きついですが、ノートの場合、起動HDDはひとつ
しか持てないので仕方ないですね。

かんちゃん


[RE] Subject: Re: T21のHDD換装
From: OZAKI'S
Date: 2003/07/26 02:09:28
Reference: tp_t01/01810

7月26日に かんちゃんさん は書きました。
>差は全体です。差込みは、片面に偏っているので、

違います。
9.5mmと12.5mmとでは、上面(基板の反対)へ寸法が伸びるだけで、コネクタの
位置、ネジ位置などは基板面からみると同一です。

T20系は元々、12.5mm厚のHDDへの対応を考慮されて設計されていますが、当
然、9.5mm厚も使えます。現にラインナップされてました。
..というか、T20以前からノート用の2.5"HDDは9.5mm厚が主流でした。
12.5mm厚対応のT20系への9.5mm厚装着だと上部に隙間が生じるだけです。

これがきちんと認識しないのであれば、差し込みが甘いかハードの問題です。


[RE] Subject: Re: T21のHDD換装
From: crimson
Date: 2003/07/26 01:41:00
Reference: tp_t01/01809

7月25日に OZAKI'Sさん は書きました。

>・厚みの増加ととコネクタの位置関係。

あと、取り付け時にねじの頭がガイドレールにはまると思いますが、
コネクタとねじの位置関係も、ですね。


[RE] Subject: Re: T21のHDD換装
From: かんちゃん
Date: 2003/07/26 01:52:40
Reference: tp_t01/01811

7月26日に crimsonさん は書きました。

>あと、取り付け時にねじの頭がガイドレールにはまると思いますが、
>コネクタとねじの位置関係も、ですね。

そうなんですか。それだったら、位置もぶれないし、安心ですね。
電源一度いれてみたのですが、無音に近い状態だったので、これは
認識していないな、とあきらめていたところです。HDDが静かな
ためだったのかもしれません。来週早々にでも、再度挑戦します。
安心して挑戦できます。貴重なコメントいただき、大変ありがとう
ございました。

かんちゃん

▲[INDEX]

[NEW] Subject: T40は間に合わせ
From: pentium
Date: 2003/07/25 22:46:25

いつもお世話になっています。T40は新しいCPUにあわせて間に合わせで作った
パソコンですが、次に出るT50はT40の失敗から学んで作られるものである
と思うので、次に出るT50に期待したいと思います。
皆さんと一緒に共にT50を歓迎したいと思います。


[RE] Subject: Re: T40は間に合わせ
From: pentium
Date: 2003/07/25 22:54:10
Reference: tp_t01/01805

自己レスです。

>皆さんと一緒に共にT50を歓迎したいと思います。

出るとしてもまだ先になるでしょうね。
でも早く出てほしいですよね。


[RE] Subject: Re: T40は間に合わせ(そうなんだ)
From: crimson
Date: 2003/07/26 01:53:41
Reference: tp_t01/01805

7月25日に pentiumさん は書きました。

>いつもお世話になっています。T40は新しいCPUにあわせて間に合わせで作った
>パソコンですが、次に出るT50はT40の失敗から学んで作られるものである

T40って間に合わせだったんですか?、そろそろ買おうかと思っていましたが、
次はT50になっちゃうんですね、T41とかマイナーチェンジしないんですか?。

でも、9月末に発表になる新しいCPUに合わせたのも、また、間に合わせ?。
情報の元は
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0722/kaigai005.htm
の、本文1,2行目です。


[RE] Subject: Re: T40は間に合わせ
From: SantaClara
Date: 2003/07/26 03:41:42
Reference: tp_t01/01805

7月25日に pentiumさん は書きました。

>いつもお世話になっています。T40は新しいCPUにあわせて間に合わせで作った
>パソコンですが、次に出るT50はT40の失敗から学んで作られるものである

喜んでT40を購入したので、「間に合わせ」とか「失敗」と書かれると辛いですね。


[RE] Subject: Re: T40は間に合わせ
From: シンヤ
Date: 2003/07/26 07:09:20
Reference: tp_t01/01815

>喜んでT40を購入したので、「間に合わせ」とか「失敗」と書かれると辛いですね。

PCは,技術の進歩とメーカの製品戦略で新製品が出てきます.
また,人は,必要なときに必要な機能・性能を持ったPCを,お金が工面できる人が
購入し活用します.

必要の無いPCは買う必要が無いし,お金が無ければ購入できません.

私もX31の機能と性能が必要で購入しましたが,また,新しいCPUが上のトラブルも
経験していますが,必要性が優先し,日々活用しています.

既にPCは単なる道具になっていると思われますので,T40を思いっきり使い倒して
ください. 日々持ち運ぶ必要がなければ,私もT40を購入していました.

シンヤ


[RE] Subject: Re: T40は間に合わせ
From: Kou.M
Date: 2003/07/26 07:11:40
Reference: tp_t01/01805

7月25日に pentiumさん は書きました。

>いつもお世話になっています。T40は新しいCPUにあわせて間に合わせで作った

筐体設計からやり直し、ウルトラスリム・ベイという全く新規のベイ規格まで作って
いるのに、とても"間に合わせで作った"とは思えませんね。
そして、「失敗」と断定される程の欠点も特に無いと思うのですが。

理由も書かずに、「間に合わせ」だの「失敗」などと発言されると、T40を気に入って
使っている私としては、非常に気分が悪い。


[RE] Subject: Re: T40は間に合わせ
From: Nobuya
Date: 2003/07/26 07:39:27
Reference: tp_t01/01805

>T40は新しいCPUにあわせて間に合わせで作ったパソコンですが

上記の根拠、および情報元は何でしょうか?

T40発表以前の随分時点で、営業経由で薄型ノートの新型を開発中の話を聞いて
いましたし、そもそも間に合わせなら次CPU等の考慮も含めた新規筐体開発や新
ドライブベイ開発する投資は常識的に考えたらしないですよ。

初期出荷モデルは作りが甘いものが多かったですが、それ以降納品されているもの
は特別に問題はありませんよ。


[RE] Subject: Re: T40は間に合わせ
From: WA
Date: 2003/07/27 07:31:33
Reference: tp_t01/01818

7月26日に Nobuyaさん は書きました。

>初期出荷モデルは作りが甘いものが多かったですが、それ以降納品されているもの
>は特別に問題はありませんよ。

これって本当ですか?なんかうらやましい・・。
私のは5月に購入した物なのですが、パームレストがきしむのは本当に気になります。
カードスロットの蓋がはずれた修理の時にテープ止めで少々改善されて返ってきましたが、
Ultranaviなしの物に換えたらやはりきしみますね。
30万も出してこれかよ・・・とか思ったりするんですけどね。


[RE] Subject: Re: T40は間に合わせ
From: Nobuya
Date: 2003/07/29 08:49:29
Reference: tp_t01/01828

>これって本当ですか?なんかうらやましい・・。

初期は2nd HDD問題で難儀しましたが、追加で納品されたT40/T40pについては特に
問題は出ていないです。

但し、追加の殆どがX31でT40/T40pの納品台数が少ないので…全てに対して有効な
事かは判断出来ませんが…。


[RE] Subject: Re: T40は間に合わせ
From: Miffy2000
Date: 2003/07/26 10:53:33
Reference: tp_t01/01805

7月25日に pentiumさん は書きました。
>いつもお世話になっています。T40は新しいCPUにあわせて間に合わせで作った
>パソコンですが、次に出るT50はT40の失敗から学んで作られるものである

T40の何が「失敗」なんでしょうか?
CPUを基準に間に合わせと論じていますがだったらみんな間に合わせでしょう。

私はけっして間に合わせではないとおもいます。
また、失敗という表現は不的確で、あえて言えば「理想に向けた積み残し」ですが、
これはT40に限った話ではない。

カタログや断片的な意見で評価する前に自分で買って使ってみることだと思います。
それが無理なら断定的表現は慎むべきです。
→X30だって超不人気の様相ですが投稿内容から抱くイメージより遙かに
 いいマシンです。(順調に投資金額は回収してくれています)


[RE] Subject: Re: T40は間に合わせ
From: かんちゃん
Date: 2003/07/26 11:36:35
Reference: tp_t01/01819

7月26日に Miffy2000さん は書きました。

>T40の何が「失敗」なんでしょうか?
>CPUを基準に間に合わせと論じていますがだったらみんな間に合わせでしょう。
>

みなさんのお怒りはもっともですが、この議論は続けるべきような
話題ではないのではないかと思います。

最初の投稿者は、自分の中に、"完成した完璧なノート”という
イメージがあるようですが、そんなものが実際にはありえない
ことは、常識的に明らかです。次に出るであろうT41のCPUがど
うなるかもわかりませんし、PCカード規格が近い将来変わるこ
ともすでに判明しています。キーボードや本体の大きさは、
もうそんなに変わらないと思いますが、CPU以外にも、液晶、
電力消費量、無線規格、有線LANのGigabit対応・・・・等
将来も変わらないであろう部分のほうが少ないと思います。
規格が変わってしまうという腹立たしい状況もありますし。

IBMのノートは高価なので、買ってしまった後で、新しい機種
が出てくると、悔しいのは間違いないですが、これはパソコン
の宿命でしょう。IBMのノートは高いので、他のメーカーの
ノートに手を出したこともありますが、結局後悔しただけで
した。キーボードが打ち易い、発熱が少ない、電池がもつ、
故障が少ない、これだけで、他のメーカーのノートより
抜きん出ていると思っています。でも、所詮は生ものでしょ
う。3,4年一線で使えれば、十分と考えたほうが良いのでは
ないかと思います。ちなみに、初代TP600(1998年)は、ま
だ現役です。基本設計が良いので、用途を考えれば、十分
使えます。(娘が、ワープロやホームページ作成に使って
いますが、全く問題ありません。)

かんちゃん


[RE] Subject: Re: T40は間に合わせ
From: gogo
Date: 2003/07/26 11:50:41
Reference: tp_t01/01805

7月25日に pentiumさん は書きました。

>いつもお世話になっています。T40は新しいCPUにあわせて間に合わせで作った

T30→T40はまったく別物になってますから
それなりに設計やらなんやらで時間をかけてるとは思います。
IBMも計画的に新モデルの開発を行っているはすです。
ですから単に間に合わせということはないと思います。
個人的にT30持っている私としてはT40の軽さと価格がうらやましいですね。


[RE] Subject: Re: T40は間に合わせ
From: ThinkPadT40
Date: 2003/07/26 13:32:31
Reference: tp_t01/01805

7月25日に pentiumさん は書きました。

>いつもお世話になっています。T40は新しいCPUにあわせて間に合わせで作った

私はT40pを使用していますが とても気に入ってます。
T30とは明らかに別の機械だと思います。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: Re: T40は間に合わせ
From: thinker
Date: 2003/07/26 11:17:25

>pentiumさん
T50なるモデルは確かに出てくるでしょうけど、それが1年半とか2年後の話なら
<間に合わせ>とは少なくとも消費者の側からは言いませんよ。

無線LANのg規格の対応の話やDothanの投入を考えてみれば、今のT40の商品構成
自体は確かに<間に合わせ>だと思います。

でも、T40のアーキテクチャー自体は、その辺のことは考えている(X30がそうで
あったように)ので問題無いと思います。

T40は良い機体ですよ!!


[RE] Subject: Re: T40は間に合わせ
From: pentium
Date: 2003/07/26 13:25:00
Reference: tp_t01/01820

自己レスです。

>「間に合わせ」、「失敗」という表現は不適切でしたね。
気分を害されたようでしたらお詫びいたします。m(_ _)m

知り合いのIBMの技術者の方は、そういえば「間に合わせ」という
表現ではなく「急いで作った」という表現を用いておられました。
「失敗」ではなく、nobuyaさんがおっしゃるように
初期モデルは「造りが甘い」ことが多い
という表現のほうがふさわしかったですね。
ThinkpadT20よりT23のほうが完成度が高かったように。

T40はTP600Xに比較してCPUの処理能力が断然高いですからグラフィック、
画像処理などの用途では確かに重宝しますよね。
T40は現在IBMのノートパソコンでは最速ですから決して悪いものではありません。
使っててとても快適です。
現時点では、良き道具としてともにT40を使っていきたいと思います。
 
T50はうわさですからまだいつ出るかはわかりませんが、
出るとしたら、他社に負けないノートであることを願いたいものです。


[RE] Subject: Re: T40は間に合わせ
From: helsinki
Date: 2003/07/26 23:09:20
Reference: tp_t01/01824

このような内輪な話をされても、どうかと思います。少なくとも、内輪な話を
わざわざされた、お「知り合いのIBMの技術者」の方はT40が「間に合わせ」でも
「急いで作った」でもそのことについてここで議論となることを、理解
されているのですか。いずれにしても抽象的な内部情報は、
聞いていても私には意味の無いことです。


[RE] Subject: Re: T21 液晶点灯初期時に赤みがかる
From: gogo
Date: 2003/07/26 11:26:28
Reference: tp_t01/01717

6月29日に gogoさん は書きました。

>よくThinkPadでは聞く欠陥ですがT21でも欠陥として修理してもらえる
>でしょうか?
自己レスです。
結局修理に出して液晶パネル(46L2493)とインバーター・カード(10L1402)
が交換されて戻ってきました。
おかげさまで費用負担なしでした。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: T23(2647-5LJ) 内蔵ワイヤレスLANで通信速度が遅い
From: GACHA
Date: 2003/07/26 22:18:17

こんにちは、GACHAです。
現在、メインマシンとしてT23を使用しています。
せっかくワイヤレスLANを搭載しているので、ベースステーションを使用して
ネットに繋いだのですが、インターネット接続で300〜400kbpsくらいしか出ていません。
コントロールパネルかデバイスドライバのプロパティでみると、接続速度が全自動に
なっています。
この設定を11Mbpsに設定すると3〜4Mbps出る様になるのですが、再起動すると又全自動に
変わってしまい、低速に戻ってしまいます。
ワイヤレスLANアダプタのドライバ,ファームウェア,T23のBIOSは最新に更新してあります。
OSはWin2000SP4です。

どなたか、同様の症状を経験された方がいらっしゃいましたら、対応方法など教えてください。
宜しくお願いいたします。


[RE] Subject: Re: T23(2647-5LJ) 内蔵ワイヤレスLANで通信速度が遅い
From: toshi-no
Date: 2003/07/27 11:58:10
Reference: tp_t01/01826

7月26日に GACHAさん は書きました。

>どなたか、同様の症状を経験された方がいらっしゃいましたら、

 同様の症状ではないのですが。

 T23に基地局側としてPCIの旧タイプのものを使ってますが、
まったく問題ありません。コンクリ壁の裏側にある部屋に持っていくと、
T23の向きにより2Mbpsに落ちることもありますが、向きを直すと11Mbps
に復活します。

 OSにXP ProSP1、BIOS&ファームウェアは最新(のはず)。

PRISMワイアレス設定によると
ネットワークドライバ 1.07.35 Dec.29,2001
設定ユーティリティ  1.07.36 Jan.11,2002
NICファームウェア 1.03.06.00
 だそうです。
IBMアクセスコネクションのバージョンは2.12です。


[RE] Subject: Re: T23(2647-5LJ) 内蔵ワイヤレスLANで通信速度が遅い
From: GACHA
Date: 2003/07/27 20:55:51
Reference: tp_t01/01829

toshi-noさん、レスどうも有り難うございます

取り敢えず、ご指摘頂いたアクセスコネクションをインストールしていないことに
気が付いたのでインストールしてみました。
が、結果は結局駄目でした。
電波状況や接続設定をみても問題ないようですし、98SEからなら3〜4Mbpsの速度で
接続できます。
またWin2kからも、デバイスマネージャ,ドライバのプロパティから送信速度の設定を
「全自動」から「11Mb」に設定し直してやれば上記と同様の速度になります。
ただ、再起動してやるとこの設定がまた「全自動」に戻ってしまうので不便です。

また、色々試してみることにします。
どうも有り難うございました。


[RE] Subject: Re: T23(2647-5LJ) 内蔵ワイヤレスLANで通信速度が遅い
From: いわこ兄
Date: 2003/08/06 11:07:57
Reference: tp_t01/01829

こんにちは toshi-noさん 

>T23の向きにより2Mbpsに落ちることもありますが、向きを直すと11Mbps
>に復活します。

 私はT23を3台所有してまして、うち2台が無線LAN内蔵モデルなのですが...
 正直言って(個人的な感想です)、
 以前使用していたX24よりワイヤレスLAN性能は低いような印象をうけてました。
 (スピードより、接続しにくいもしくは切れやすいという現象が時々発生するもので)
 うちの無線LAN環境にも原因があるとは思いますが...
 このお話をきくと、
 X24よりT23の方が電波の指向性がシビアなのかなという印象が少しします。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: T40p外部モニター接続時に動画再生出来ない
From: わたちゃま
Date: 2003/07/27 21:34:14

こんにちわ
最近S30からT40pに乗り換えました。
プレゼンテーション時等にプロジェクターや外部モニターに
つないで使用しているのですがLCDには表示されている動画
がプロジェクターや外部モニターでは真っ黒のままで何も表示
されません。一応画面のプロパティの詳細設定からハードウエア
アクセラセートのバーを6段階中3段目まで下げると外部でも
表示されることは確認できたのですが、このランクでは3D処理の
アクセラレートが無効になってしまい、3D表示が非常に遅く、
今度はこのことがプレゼンテーションの問題になってしまいます。
どなたか、アクセラレートを最大のまま外部接続時の動画再生が
出来る方法をご存じありませんでしょうか?
現在の環境は下記の通りです。

OS:WinXP Pro
グラフィックドライバー:Ver.7.79.7.3.6
BIOS:Ver.1.07
DirectX:9a
動画フォーマット:AVI、Mpeg1


[RE] Subject: Re: T40p外部モニター接続時に動画再生出来ない
From: とく
Date: 2003/08/02 16:46:12
Reference: tp_t01/01831

シングルディスプレイの設定(解像度はXGA)にして、
[Fn]+[F7]で、LCDと外部ディスプレイの同時出力では、
ダメなのでしょうか?


[RE] Subject: Re: T40p外部モニター接続時に動画再生出来ない
From: わたちゃま
Date: 2003/08/02 20:01:41
Reference: tp_t01/01850

8月2日に とくさん は書きました。

>シングルディスプレイの設定(解像度はXGA)にして、
>[Fn]+[F7]で、LCDと外部ディスプレイの同時出力では、
>ダメなのでしょうか?

アドバイス感謝致します。
お恥ずかしいのですがシングルディスプレーの設定にする
にはどうすれば良いのかわかりません。
教えて頂けますでしょうか?


[RE] Subject: Re: T40p外部モニター接続時に動画再生出来ない
From: とく
Date: 2003/08/02 20:27:40
Reference: tp_t01/01851

8月2日に わたちゃまさん は書きました。

>お恥ずかしいのですがシングルディスプレーの設定にする
>にはどうすれば良いのかわかりません。
>教えて頂けますでしょうか?

画面のプロパティで、
ディスプレイ"1"(LCD)だけが、有効な状態ですが・・・
("2"には移動できない状態)


[RE] Subject: Re: T40p外部モニター接続時に動画再生出来ない
From: わたちゃま
Date: 2003/08/02 20:32:34
Reference: tp_t01/01852

8月2日に とくさん は書きました。

>画面のプロパティで、
>ディスプレイ"1"(LCD)だけが、有効な状態ですが・・・
>("2"には移動できない状態)

とくさん返答ありがとうございます。
ディスプレー2は無効のままでやっていたのですが
出来ませんでした。
先ほど自己レスにも書いたのですが、プレゼンテーション
ディレクター内の設定で動画の外部出力出来ました。
同時再生は無理なのですが、とりあえず仕事には支障なく
いけそうです。
ありがとうございました。


[RE] Subject: Re: T40p外部モニター接続時に動画再生出来ない
From: わたちゃま
Date: 2003/08/02 20:28:29
Reference: tp_t01/01851

8月2日に わたちゃまさん は書きました。

自己レスです。
プレインストールソフトの
プレゼンテーションディレクター内の
設定で動画を再生するモニターを選択する
項目がありました。
これで動画の再生をディフォルトのLCDから
外部モニターに変更するとアクセラセートを
落とさなくても動画再生出来るようになりました。
結局、LCDと外部モニターの同時再生は出来ないの
ですが、プレゼンテーション時の問題としては
解決しました。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: T40のMiniPCI無線LANカードを802.11gに換装した人いますか?
From: fuzzi
Date: 2003/07/28 06:36:46

メルコのWLA-G54という「802.11g」対応のアクセスポイント製品などから
MiniPCIを取り出して、T40に内蔵された「b」対応のMiniPCI換装できる
という話を聞きましたが、実際のところどうなんでしょうか?


[RE] Subject: Re: T40のMiniPCI無線LANカードを802.11gに換装した人いますか?
From: KaZ
Date: 2003/07/28 08:42:07
Reference: tp_t01/01832

7月28日に fuzziさん は書きました。

>メルコのWLA-G54という「802.11g」対応のアクセスポイント製品などから
>MiniPCIを取り出して、T40に内蔵された「b」対応のMiniPCI換装できる
>という話を聞きましたが、実際のところどうなんでしょうか?

さろんおよびX系で既に話題になってますね。

http://www.thinkpad-club.com/webforum/contents.cgi?room=saloon01&mes=02184&area=2084-2284
http://www.thinkpad-club.com/webforum/contents.cgi?room=tp_x01&mes=03264&area=3164-3364

法的問題があります。
アンテナとカードのセットで認証を取っているため、別々の組み合わせだと
電波法に触れます。違法な無線局ということに・・・がくがく

ちなみに罰則について調べて見ました。

http://www.tokai-bt.soumu.go.jp/kan/kansi/taisaku/batusoku.htm

:市販の技術基準適合証明を受けている無線機には、
:技術基準適合証明マークが貼付されていますが、 
:無線設備を改造した場合はマークを除去することが義務づけられています。
:また、違反者には最高50万円 の罰金が適用されます。
:
:注1 パーソナル無線設備は技術基準適合証明マークのないものは免許出来ません。
:
:注2 アマチュア無線設備の場合、技術基準適合証明マークのない機器や
:改造された機器は簡易な免許手続きにより免許を受けようとする場合は、
:保証認定業者(ティエスエス(株))による保証認定が必要になります。 

:第110条  次の各号の一に該当する者は、一年以下の懲役又は
:50万円以下の罰金に処する。
: 一 第4条の規定による免許がないのに、無線局を開設し、又は運用した者
:  二   以 下 省 略

http://www.circuitdesign.co.jp/jp/information/information1/guide/guide8.asp

罰則や故障などのリスクを考えると、PCカードでも使ったほうが良いと思います。


[RE] Subject: Re: T40のMiniPCI無線LANカードを802.11gに換装した人いますか?
From: fuzzi
Date: 2003/07/29 16:51:21
Reference: tp_t01/01833

KaZ様
ご返答ありがとうございます。違法になるとは思ってもみませんでした。
今のところ換装は見送ろうと思います。大変参考になりました、ありがとうございます。


[RE] Subject: Re: T40のMiniPCI無線LANカードを802.11gに換装した人いますか?
From: Tommy
Date: 2003/07/29 21:39:14
Reference: tp_t01/01835

7月29日に fuzziさん は書きました。
>今のところ換装は見送ろうと思います。大変参考になりました、ありがとうございます。

Arcadyan(PhilipsとAcctonの合弁会社)のPH12127がIBMの正式オプションとして
販売されるといいんですげどね。
http://www.arcadyan.com/Products/Embedded_PC_Solutions.htm


[RE] Subject: Re: T40のMiniPCI無線LANカードを802.11gに換装した人いますか?
From: Nobuya
Date: 2003/07/30 09:48:40
Reference: tp_t01/01836

>Arcadyan(PhilipsとAcctonの合弁会社)のPH12127がIBMの正式オプションとして

PH12127が正式オプションで提供される可能性は非常に少ないですね。

確かThinkPad搭載の無線LANアンテナは、b/gに対してのみ考慮されてる記事が
あったと思いますので…。

また、802.11aは日本と米国で一部無線LANで利用する電波帯域が異なる問題が
ありますね。


[RE] Subject: Re: T40のMiniPCI無線LANカードを802.11gに換装した人いますか?
From: Tommy
Date: 2003/07/30 12:14:57
Reference: tp_t01/01837

7月30日に Nobuyaさん は書きました。
>確かThinkPad搭載の無線LANアンテナは、b/gに対してのみ考慮されてる記事が
>あったと思いますので…。

?? T40内蔵アンテナはa/b対応なんだからa/b/gはもちろん対応OKですよ。

ちなみにT40やX31のアンテナは4バンドサポートだそうです。
(日本では2バンドしか使えないですけどね。。。)
T40のアンテナについて記載されている記事はこちら。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0320/mobile195.htm
X31のアンテナについて記載されている記事はこちら。
http://ascii24.com/news/i/keyp/article/2003/03/20/642581-002.html?

>また、802.11aは日本と米国で一部無線LANで利用する電波帯域が異なる問題が
>ありますね。

現在T40やX31に搭載されている802.11a/b DualのMiniPCIカードも
日本向けは PH11107-B、米国他向けは PH11107-E というように
別のものが使われており、PH12127の日本向けのバンド(チャンネル)
仕様のカードがオプションとして発売されてもおかしくはないと思います。

というか、ぜひ発売して欲しいです。>日本IBM様


[RE] Subject: Re: T40のMiniPCI無線LANカードを802.11gに換装した人いますか?
From: Nobuya
Date: 2003/07/30 13:20:56
Reference: tp_t01/01840

>?? T40内蔵アンテナはa/b対応なんだからa/b/gはもちろん対応OKですよ。

ご存知だと思いますが、a/b対応=必ずしもgに対応って訳ではありませんよ。

実際、ASCIIやインプレス等で開発関係者のインタビューで触れられていたと
記憶してますが、ThinkPad X31/T40の無線LAN用アンテナは4バンドサポート
でa/b両対応のみです。

無線LAN機器の認可は、アンテナ側を含めて本体での申請になるためX31/T40
でのg対応は上記から出来ないと思われます。


[RE] Subject: Re: T40のMiniPCI無線LANカードを802.11gに換装した人いますか?
From: bakabonpapa
Date: 2003/08/15 14:12:47
Reference: tp_t01/01841

こんにちは。
>ご存知だと思いますが、a/b対応=必ずしもgに対応って訳ではありませんよ。
a=5.2GHz  b/g=2.4GHz ISMバンドだと思っていましたのでb対応であれば
必ずg対応のアンテナと思っていました。「対応OK」ではないのでしょうか?
技術的にですがね
>無線LAN機器の認可は、アンテナ側を含めて本体での申請になるためX31/T40
>でのg対応は上記から出来ないと思われます。
これからのカードはabg対応とすればアンテナもこのままのPNということに
なるのでは?もっともg未対応機種でIBMさんで認可をとればということになる
んでしょうけど。


[RE] Subject: Re: T40のMiniPCI無線LANカードを802.11gに換装した人いますか?
From: ThinkCat
Date: 2003/08/04 19:55:18
Reference: tp_t01/01840

7月30日に Tommyさん は書きました。
>というか、ぜひ発売して欲しいです。>日本IBM様

このドライバを入れたら、IBM 11a/b/g Wireless LAN miniPCI Adapter WPA Supplicant
なんてのが入ったから、物はもうあるようです。X32用か、T41p用?
ま、でも旧機種?に対しても認定取って売ってほしい所ですね。


[RE] Subject: Re: T40のMiniPCI無線LANカードを802.11gに換装した人いますか?
From: TongTong
Date: 2003/08/06 21:41:52
Reference: tp_t01/01858

8月4日に ThinkCatさん は書きました。
>IBM 11a/b/g Wireless LAN miniPCI Adapter WPA Supplicant

7/3付けでFCCの認証を受けているようです。(FCC ID:ANO20030400LEG)
R40用でしょうか?


[RE] Subject: Re: T40のMiniPCI無線LANカードを802.11gに換装した人いますか?
From: Tommy
Date: 2003/08/13 11:03:29
Reference: tp_t01/01872

8月6日に TongTongさん は書きました。
>7/3付けでFCCの認証を受けているようです。(FCC ID:ANO20030400LEG)
>R40用でしょうか?

8/12付けでT40シリーズ、X30シリーズの認証も完了したようです。
T40なのかT41なのかは書いてないようですが…
(90nmプロセスのPentium-M(Dothan)が来年のリリースだとするとT40のまま?)

尚、Documentに掲載されてるアンテナは、T40の認証(ANO20020302R1L)に
掲載されているものと同じP/Nです。

来月あたりに発表かな?<802.11a/b/g対応T40 & 802.11a/b/g Wireless MiniPCI Adapter

▲[INDEX]

[NEW] Subject: T-40 2373-93J買おうかと思うんですが・・・
From: koji
Date: 2003/07/30 10:59:27

すいません。全くThinkPad初めて購入しようと思ってる者です。リカバリーディスクが付属品でついて無いようなんですが,HDD交換した場合リカバリーってどうするんでしょうか?
初心者の質問で申し訳ございませんが教えてください。


[RE] Subject: Re: T-40 2373-93J買おうかと思うんですが・・・
From: koji
Date: 2003/07/30 11:04:45
Reference: tp_t01/01838

7月30日に kojiさん は書きました。

>すいません。全くThinkPad初めて購入しようと思ってる者です。リカバリーディスクが付属品でついて無いようなんですが,HDD交換した場合リカバリーってどうするんでしょうか?
>初心者の質問で申し訳ございませんが教えてください。


すいません。よく調べたらわかりました。お騒がせ致しました。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: T40pで画面がちらつくんですが、、、?
From: Cozmo
Date: 2003/07/31 16:30:08

米国の友人に頼んで購入したT40pを使用しております。
最近出てきた症状なのですがRealPlayerで動画ファイルを起動すると、
LCD画面の上部1/3に帯状のノイズが出ます。当初は出なかったように
思いますので、ビデオドライバーをアップデートしてからの不具合では
ないかと推測しています。
このボードをご覧のT40pユーザーで同じような症状に悩んでらっしゃる
方、もしおられましたら対処方をお教えください。ちなみにThinkPadのサポート
サイトで最新のビデオドライバーをDLし、入れ替えたのですがこの症状は治り
ませんでした。それとRealPlayerの設定でHardwareタブの中にあるVideo Card
CompatibilityをMost Reliableにすると直りますが、これでいいのか、、、
というのも、仕事場で使用している某社のノートではBest Performanceの設定
でなんの問題もなく動画を見ています。ちなみに、このノートにはRadeon7500が
入ってます。
以上、よろしくご意見を聞かせてください。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: T20のCPU交換
From: st2k
Date: 2003/08/01 06:48:21

今日T20(2647-41U)のCPUを交換しました。その報告です。

旧CPU:SL3Z8
新CPU:SL53S
(参考)http://processorfinder.intel.com/scripts/list.asp?ProcFam=55

上記ページによると、SL53Sのパッケージは"495 pin PPGA INT1"となって
おりますが、これは基本的に"Micro-PGA2"と同じ物です。ですので"Micro-PGA2"
パッケージの1GHz版であるSL5TFと同様に使うことが出来ます。僕はこのCPUを
Ebayで、送料入れて$108で落札しました。交換作業は極めて簡単で、キーボード、
ファンAssyをはずして、CPUを入れ替えるだけです。トータルで30分も掛からない
でしょう。入れ替え後とりあえず3時間経ちますが、今のところ全くトラブル無く
動いております。

下記に交換前と交換後のHDBENCHの結果を掲載しておきます。これによると当然
ですが、Intager/FloatはCPUのクロック分だけきっちり上がっていますね。それと
MemoryRもちょこっとあがっております。その他の項目は有意な差は無いですね。
特にHDD関連の項目は測定のばらつきが大きいので、差を比べても殆ど意味は無い
でしょう。

それで交換前後の実使用上の差ですが、体感速度は全く変わりません。(^^;;;
通常の用途においてはHDDが律速になっており、CPUだけ速くしても体感的な差は
でないと言っていいでしょう。僕のT20はFujitsuの40GBドライブで、4200rpmに
Cacheも2MBとそれほど大きくない、ごくありふれたスペックなので、おそらく
これが足を引っ張っているのでしょうね。

ですが、例えばDVDからリッピングしたmovieファイルなどを再生すると、旧CPU
では700MHzでもCPU使用率が100%に達してしまい、コマ落ちや音声と映像のずれ等
が発生していた物が、新CPUを1GHzで動かすとCPU使用率が70%位になり、コマ落ち
の無い再生が出来ました。

という訳で、例えばマルチメディア系アプリ等で、CPUの速度に不足を感じている
方は、試す価値のあるUpgradeかと思います。体感速度の方はおそらくHDDを高速化
した方が効果的なのでしょうね。

これで僕のT20も、パフォーマンス的には大体T22と同等になりました。まだまだ
現役でいけそうです。(^^)

************************交換前************************

 ★ ★ ★  HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★ 
M/B Name      
Processor   Pentium III 696.97MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 3]
Cache       L1_D:[16K]  L1_I:[16K]  L2:[256K]  
VideoCard   S3 Graphics Savage/IX 1014  
Resolution  1024x768 (32Bit color)  
Memory      523,760 KByte  
OS          Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 4  
Date        2003/07/31  15:28  

Intel(r) 82371AB/EB PCI Bus Master IDE Controller
Primary IDE Channel
  FUJITSU MHS2040AT

Intel(r) 82371AB/EB PCI Bus Master IDE Controller
Secondary IDE Channel
  MATSHITA DVD-ROM SR-8174

   ALL  Integer   Float  MemoryR MemoryW MemoryRW  DirectDraw
 13860    31573   31490    11408   10795    19351           9

Rectangle   Text Ellipse  BitBlt    Read   Write   RRead  RWrite  Drive
    11397  11363    4379      26   21847   17597    7670    7512  C:\100MB


Processor   Pentium III 547.62MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 3]

   ALL  Integer   Float  MemoryR MemoryW MemoryRW  DirectDraw
 12747    24812   24730    10642   10947    14324           9

Rectangle   Text Ellipse  BitBlt    Read   Write   RRead  RWrite  Drive
    11180  10975    3735      26   21843   17597    7722    7699  C:\100MB


************************交換後************************

Processor   Pentium III 995.67MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step A]

   ALL  Integer   Float  MemoryR MemoryW MemoryRW  DirectDraw
 15528    45119   45000    12740   10688    19337           9

Rectangle   Text Ellipse  BitBlt    Read   Write   RRead  RWrite  Drive
    11517  10970    4177      26   21936   17012    7590    7693  C:\100MB


Processor   Pentium III 696.97MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step A]

   ALL  Integer   Float  MemoryR MemoryW MemoryRW  DirectDraw
 13609    31582   31482    11365   10645    17507           9

Rectangle   Text Ellipse  BitBlt    Read   Write   RRead  RWrite  Drive
    11380  11346    4332      26   21566   16981    7179    7602  C:\100MB


[RE] Subject: Re: T20のCPU交換
From: TP2647
Date: 2003/08/01 09:35:15
Reference: tp_t01/01843

8月1日に st2kさん は書きました。
>今日T20(2647-41U)のCPUを交換しました。その報告です。

1Gでも行けるんですね。
CPUファンも交換した方が良いと言う話も余所では目にしましたけど。

>これで僕のT20も、パフォーマンス的には大体T22と同等になりました。まだまだ
>現役でいけそうです。(^^)

メモリを増強できればなぁ・・と思いつつ、私もT20をもうしばらく使うつもり
です。T40の魅力にはとりあえず抵抗できたし :-)


[RE] Subject: Re: T20のCPU交換
From: st2k
Date: 2003/08/01 11:22:18
Reference: tp_t01/01844

>1Gでも行けるんですね。
>CPUファンも交換した方が良いと言う話も余所では目にしましたけど。

交換してからとりあえず10時間程度経ちますが、今の所問題は起きて
いません。ただ、排気口からの熱風が熱い気もします。最大消費電力が
1.5倍になっているから当然ですね。(^^;
しばらくはこのまま使っていきますが、もしかしたらやはりファンを
パワーアップしないといけないかもしれません。もしなにか熱の問題が
起こったらまたレポートします。こういう改造では、ただ「動いた」と
いうだけでなく、信頼性や耐久性も大事ですからね。


>メモリを増強できればなぁ・・と思いつつ、私もT20をもうしばらく使うつもり
>です。T40の魅力にはとりあえず抵抗できたし :-)

まぁ、僕みたいな一般ユーザーなら、512MBあればとりあえずは十分ですね。
そのメモリの速度はもうどうにもなりませんけど。

ただCPUとは別件で心配なのは、僕のT20はメモリスロットのあたりがもの
すごく熱くなるのです。僕のメモリはCompaq用とか無名ブランド物とかで、
いわゆるIBM純正物ではないのですが、純正品とそれ以外でなにか違いでも
あるのかな?皆様の場合はどうでしょうか?


[RE] Subject: Re: T20のCPU交換
From: TP2647
Date: 2003/08/01 18:14:35
Reference: tp_t01/01845

8月1日に st2kさん は書きました。
>ただCPUとは別件で心配なのは、僕のT20はメモリスロットのあたりがもの
>すごく熱くなるのです。

純正品でないから駄目ってことはないと思いますが・・
純正メモリは高くて買えない :-)

私のT20も熱いです。PCカードスロットに挿したカードが猛烈に熱くなります。
直接的に熱によると思われるトラブルを経験したわけではないので我慢して
いますが、メモリカードをT20で使って他人に渡すと「大丈夫?」って
聞かれます。


[RE] Subject: Re: T20のCPU交換
From: st2k
Date: 2003/08/02 04:36:52
Reference: tp_t01/01846

お返事有難うございます。

>純正品でないから駄目ってことはないと思いますが・・

なんで純正でないと駄目かもと思ったかというと、以前は128MBの
純正DIMMを2枚入れて計256MBで使っていたのですが、その時はここ
まで熱くはならなかったので、もしかしてメモリの発熱が純正と
そうでないもので違うのかなと思ってしまったのでした。
多分単純にチップ数が増えたのが理由なんでしょうね。

>私のT20も熱いです。
> [snip]
>聞かれます。

あ、僕のだけじゃなく、他のT20でもそうなるんですね。ちょっと
安心しました。

さてさて、次のお遊び計画ですが、、、
僕のT20はメモリ目一杯積んで、CPUも1GHzに換装し、もうやれるだけ
のupgradeは全てやってしまったので、今度は徹底的に省エネ化でも試
してみようかなと思っています。P3のコア電源用インバータのデータ
シート見ると、物によるとULVにも対応していそうな事が書いてあるので、
そこが確認できたら今度はULVの河童P3-600であるSL588を入れて300MHzで
動かしCPUの消費電力を4.5Wまで下げ(現在のSL53Sの消費電力は34/16W)、
メモリを64MBまで減らし、Win98入れて目一杯軽いシステムにしたら、
バッテリー駆動時間がどれくらい伸びるか、暇があったら試してみようか
と目論んでいます。もう完全に趣味の世界ですね。(笑)


[RE] Subject: Re: T20のCPU交換
From: TP2647
Date: 2003/08/02 10:21:09
Reference: tp_t01/01847

8月2日に st2kさん は書きました。
>今度は徹底的に省エネ化でも試してみようかなと思っています。

楽しそうでうらやましい :-)

ハードディスクをフラッシュメモリに変えて0スピンドルマシンとか。


[RE] Subject: Re: T20のCPU交換
From: JT
Date: 2003/08/02 12:03:54
Reference: tp_t01/01844

8月1日に TP2647さん は書きました。

横から失礼します。JTです。
私は半年ほど前にT20-84JのCPUを700→850MHzに換装しました。

>1Gでも行けるんですね。
>CPUファンも交換した方が良いと言う話も余所では目にしましたけど。

私の場合、30分ほどでRESETがかかりました。(Win2k動作中に再起動される)
他機種でもCPU換装で同様の経験をしていたため、熱暴走と判断しました。
結局、T21用のfanアセンブリーを保守部品で入手し、交換。
その後は極めて安定しています。

>>これで僕のT20も、パフォーマンス的には大体T22と同等になりました。まだまだ
>>現役でいけそうです。(^^)

900or1GHzがgetできたら、再度換装したいです。(自己満足ですが)

▲[INDEX]

[NEW] Subject: T40キーボードをTP600レベルに改善できました。
From: TAKE
Date: 2003/08/04 00:29:45

T40を購入しましたが、キーボードの右側がたわむのが、非常に気になりました。

そこで、邪道かもしれませんが、
コンボドライブの上の金属に両面テープ(3枚くらい重ねて厚くしたもの)を
6箇所ほど貼って、キーボードを固定したところ、キータッチが大変良好になりました。

以前にTP600を触ったことがありますが、それに近いキータッチです。
また、ボディーの合成も上がったような気がします。

キーボードのたわみが気になる人は試してみてはいかがでしょうか。

これ以外で改善策がある方、教えてください。


[RE] Subject: Re: T40キーボードをTP600レベルに改善できました。
From: MASA
Date: 2003/08/05 00:52:40
Reference: tp_t01/01855

8月4日に TAKEさん は書きました。

>T40を購入しましたが、キーボードの右側がたわむのが、非常に気になりました。
>
 私もそうでしたが、以前の記事でキーボードをはずして少したわませるという技を
したらよくなりました。
 少しどきどきしますが、意外によいですよ。


[RE] Subject: Re: T40キーボードをTP600レベルに改善できました。
From: かんちゃん
Date: 2003/08/06 17:35:17
Reference: tp_t01/01855

8月4日に TAKEさん は書きました。

>T40を購入しましたが、キーボードの右側がたわむのが、非常に気になりました。
>
>そこで、邪道かもしれませんが、
>コンボドライブの上の金属に両面テープ(3枚くらい重ねて厚くしたもの)を
>6箇所ほど貼って、キーボードを固定したところ、キータッチが大変良好になりました。

TP600シリーズのコンポドライブタイプから、キーボードがたわむように
なってしまったので、やり方としては正解でしょうね。それまでは、
コンポドライブそのものが世の中になかったので・・・。拳骨でたた
いてもびくともしませんでした。なつかしい・・・・。

ところで、コンポドライブははずせますか・・・。

かんちゃん


[RE] Subject: Re: T40キーボードをTP600レベルに改善できました。
From: TAKE
Date: 2003/08/07 01:33:43
Reference: tp_t01/01870

>
>ところで、コンポドライブははずせますか・・・。
>

コンボドライブには両面テープはつけていませんので、
はずすことはできます。
キーボードと、その下のステンレス製?の金属板を
両面テーブで固定しただけです。
キーを押したときにしていた、響く感じの音もなくなり
頑丈なキーボードになりました。


[RE] Subject: Re: T40キーボードをTP600レベルに改善できました。
From: qwer
Date: 2003/08/08 13:02:01
Reference: tp_t01/01873

すごいですね
こんな方法で良いのなら、悩み一掃、即T40買います。


[RE] Subject: Re: T40キーボードをTP600レベルに改善できました。
From: CIVIC父さん
Date: 2003/08/12 00:31:46
Reference: tp_t01/01855

8月4日に TAKEさん は書きました。

>T40を購入しましたが、キーボードの右側がたわむのが、非常に気になりました。
>
>そこで、邪道かもしれませんが、
>コンボドライブの上の金属に両面テープ(3枚くらい重ねて厚くしたもの)を
>6箇所ほど貼って、キーボードを固定したところ、キータッチが大変良好になりました。
>

私も早速両面テープでやってみました。
いままでふわふわしていたキータッチがこれはまたしっかり安定して、打ちやすいの何の
って(^_^)
これまでは、キーボードがたわんでいたせいでタイピング時に指がキーの端に引っかかる
ことがたびたびあり不快に思っていましたが、それも全くなくなりボディの剛性も上がって
なんだか身が引き締まるような思いです。
ちっと不安なのは、今度キーボード取り替えるとき素直に外れてくれるんだろうかって、
ほんとそれだけです。いやぁ〜いい感じだなぁほんとに。IBMさんも最初からこうして
くれればよかったのに。
ホント感謝感激です。(^_-)-☆

▲[INDEX]

[NEW] Subject: T40(2373-A1J)の買い取り価格はいくらぐらいでしょうか?
From: headd
Date: 2003/08/04 12:56:53

諸事情により手放すこととなりいろいろ査定してみたのですが
価格に結構ばらつきがあったので、皆さんに聞いてみたく投稿いたしました。

2373-A1Jです。おおざっぱには以下のスペックです。
メモリーを512MBから1GBへ換装しています。(1スロット空いています)
CPU:Pentium-M 1.6GHz
MEM:1GB(1slot)
HDD:80GB
LCD:14.1inch 1400x1050
Wireless:centrino 802.11b
箱、マニュアル等は全てあり。
以下に別optionにて

USB FDD,9cell Battery,Ultra Slim Battery,USB Serial Paralele Adapter
Ultra Slim Bay HDD Adapter


[RE] Subject: Re: T40(2373-A1J)の買い取り価格はいくらぐらいでしょうか?
From: pTa
Date: 2003/08/04 18:51:13
Reference: tp_t01/01856

中古なら10万円台後半が妥当ではないでしょうか。


[RE] Subject: Re: T40(2373-A1J)の買い取り価格はいくらぐらいでしょうか?
From: キロー
Date: 2003/08/06 06:09:27
Reference: tp_t01/01856

23万でならわたしがほしいなあ。


[RE] Subject: Re: T40(2373-A1J)の買い取り価格はいくらぐらいでしょうか?
From: かんちゃん
Date: 2003/08/06 17:31:12
Reference: tp_t01/01856

8月4日に headdさん は書きました。

>2373-A1Jです。おおざっぱには以下のスペックです。
>メモリーを512MBから1GBへ換装しています。(1スロット空いています)
>CPU:Pentium-M 1.6GHz
>MEM:1GB(1slot)
>HDD:80GB
>LCD:14.1inch 1400x1050
Bay HDD Adapter

T40の上位機種は、IBM専門の若林通商でも完売で手に入りません。スペックは
最高のものですよね。IBMのTシリーズは、秋葉原の中古販売店でも人気が高く、
即売だそうです。(インターネットで検索すると出てきます。)VAIOその他
は1年もたつとぼろぼろですが、ThinkPADは、4,5年は使えますから・・・。

新品が手に入らないのだから、50万円くらいでも売れるように思います。
もちろん、傷その他がないことが条件ですが・・・。まあ、人に売る
のであれば、オプションだけ持っていても仕方ないから、全部つけて、
50万円というところじゃないでしょうか。中古店に売るのであれば、
30万円くらいになっちゃうのかな・・・。すごくもったいないと思い
ます。購入には60万円くらいかけたんですよね。

かんちゃん


[RE] Subject: Re: T40(2373-A1J)の買い取り価格はいくらぐらいでしょうか?
From: かんちゃん
Date: 2003/08/06 18:41:28
Reference: tp_t01/01869

8月6日に かんちゃんさん は書きました。

、ThinkPADは、4,5年は使えますから・・・。
>
>新品が手に入らないのだから、50万円くらいでも売れるように思います。
>もちろん、傷その他がないことが条件ですが・・・。まあ、人に売る
>のであれば、オプションだけ持っていても仕方ないから、全部つけて、
>50万円というところじゃないでしょうか。中古店に売るのであれば、
>30万円くらいになっちゃうのかな・・・。すごくもったいないと思い
>ます。購入には60万円くらいかけたんですよね。

秋葉のショップの買い取り価格表を見てきました。買い取り価格は、
新品価格がはるかに安いSONYのVAIOのほうが高いので驚きました。
Tシリーズが人気といっても、やはり玄人向けの製品なのかなと
思いました。

というわけで、中古ショップに売るときは、せいぜい15万円くらい
というのが相場のようです。丈夫なのだから、使い尽くすのが
正しい使い方なのかなと思いました。

かんちゃん

▲[INDEX]

[NEW] Subject: T40のナビ無しパームレストの取り付け方法
From: くり
Date: 2003/08/05 17:53:23

はじめまして。

くりと申します。
私もタッチパット無しのパームレストを付けてみようと思い購入しました。

早速、取り付けてみたのですが、トラックポイントが動かなくなってしまいました。
ウルトラナビのドライバが正常に動いていない様です。

物理的にタッチパネルを付けたままではパームレストが付きそうもなかったので、
タッチパネル自体を取り外して取り付けたのですが、それがいけなかったのでしょうか。

どなたか、正しい取り付け方、及び取り付け後のセッティングの方法を教えて頂けないでしょうか。

ちなみに、OSはWIN2000モデルです。

どうかお力をお貸し下さいませ。


[RE] Subject: Re: T40のナビ無しパームレストの取り付け方法
From: マックス
Date: 2003/08/05 21:06:10
Reference: tp_t01/01860

>ウルトラナビのドライバが正常に動いていない様です。

ウルトラナビのドライバではなくトラックポイントのドライバを入れてみてください。

http://www-6.ibm.com/jp/domino05/pc/download/download.nsf/DownloadSearchView/017ADDD45370691C49256D3C005306F4

ではでは。


[RE] Subject: Re: T40のナビ無しパームレストの取り付け方法
From: くり
Date: 2003/08/06 09:04:28
Reference: tp_t01/01861

マックスさん、ありがとうございました。

おかげさまで使えるようになりました。

感謝!

▲[INDEX]

[NEW] Subject: リカバリーの件
From: koji
Date: 2003/08/06 11:44:42

質問させてください。T40-2373-93Jを使っております。拡張領域をfdiskで
作ろうとしているんですがディスク総容量が8861MBと認識しています。
これっておかしくないですか?それから拡張領域を作った状態でリカバリー
すると拡張領域って削除されてしまうんですかね〜?
知ってるかたがおりましたら教えてください。お願いします。
IBMのノート初めてでちょっと戸惑ってます。
ちなみに起動ディスクはwin98の起動ディスクを使用しております。
よろしくお願い致します。


[RE] Subject: Re: リカバリーの件
From: やすひろ
Date: 2003/08/06 13:49:13
Reference: tp_t01/01865

原因はコレだと思われます。fdiskのバグです。
http://support.microsoft.com/default.aspx?kbid=263044


8月6日に kojiさん は書きました。

>それから拡張領域を作った状態でリカバリーすると拡張領域って削除
>されてしまうんですかね〜?

基本区画がリカバリするのに十分な大きさであれば、拡張領域は削除はされません。
お持ちのモデルなら、10GBもあれば十分かと思います。


[RE] Subject: Re: リカバリーの件
From: koji
Date: 2003/08/06 14:12:16
Reference: tp_t01/01866

やすひろさん早速ありがとうございました!バグの件は知りませんでした。
今から試してみます。
それとibmのサポートに聞いたらリカバリーをかけると拡張領域は
削除されると聞いたんですが・・・大丈夫でしたら問題ないです。
一度やってみて後程報告いたします。


[RE] Subject: Re: リカバリーの件
From: koji
Date: 2003/08/06 16:46:20
Reference: tp_t01/01867

自己レスです。やすひろさんありがとうございました。
問題なく行えました!

▲[INDEX]

[NEW] Subject: ThinkPad T23 2647-2RJ のパネルが閉じない
From: kantaro
Date: 2003/08/07 21:30:52

以前から、このサイトは参考にさせて頂いてましたが、今回初めて投稿します、
実は、先日ThinkPad T23 2647-2RJを購入しました。
型落ちになりますが、手頃な価格の割には質感、性能、使用感、共に大変満足していますが、
一つだけ気なる点があります、パネルを閉じた時に数ミリ程のズレがある為、
しっかりと閉まらないのです。

T23としては下のランクの機種ですが、
i1620も使用していましたが、このような事はありませんでしたので不思議です。
パネルのズレ以外はとても満足しているだけに余計に気になります。

修理に出す程の状態なのか、T23をお使いの方で同様の方がおりましたら
教えていただきたいのですが・・・


[RE] Subject: Re: ThinkPad T23 2647-2RJ のパネルが閉じない
From: crimson
Date: 2003/08/08 01:19:42
Reference: tp_t01/01874

8月7日に kantaroさん は書きました。

>実は、先日ThinkPad T23 2647-2RJを購入しました。
>一つだけ気なる点があります、パネルを閉じた時に数ミリ程のズレがある為、
>しっかりと閉まらないのです。

購入されたのは、新品orお中古ですか?
ThinkPadはどの機種でも、液晶側とパームレスト(キーボードべゼル)に凹凸が有り、
お互いがかみ合うように成っていますが、これがかみ合っていないということでしょうか?。
そうだとすれば液晶取り付けのヒンジ部が歪んでいるのではないかと・・・。

購入店に相談された方が良いと思われますが。


[RE] Subject: Re: ThinkPad T23 2647-2RJ のパネルが閉じない
From: いわこ兄
Date: 2003/08/08 10:08:44
Reference: tp_t01/01874

kantaroさんこんにちは

>一つだけ気なる点があります、パネルを閉じた時に数ミリ程のズレがある為、
>しっかりと閉まらないのです。

 T23を3台所有してますが...
 たしかにうちにも1台閉まりの悪いのがあったとおもいます。
 中古で買ったSXGA+なモデルだったと思います。
 私も以前TP600Xを使用していてましたがこんなことは無かったですね。

 私の場合持ち歩いたりしないので開きっぱなしなのであまり気にしてませんが...
 T23は全体的にたわみやすい作りなのか結構きゃしゃな感じがしますね。
 この点はT23の弱点なのかもしれないですね。

 持ち歩くことが多くて大変気になるというのであれば....
 一度販売店やIBMに相談するのもいいかもしれません。   
 
 すみません。あまり役に立たない回答で..


[RE] Subject: Re: ThinkPad T23 2647-2RJ のパネルが閉じない
From: vivo
Date: 2003/08/08 14:48:55
Reference: tp_t01/01874

(はじめての投稿です)

 私も仕事でT23を2年ほど前から日々持ち歩いて使用していますが、
特に問題なく閉まります。確かにT23自体のボディー強度には若干の不安要素
がありますが....

中古で購入とのことで、動作に直接の影響がない状況下での販売店への相談は
話は聞いてくれますが修理交換はほぼ不可能です。

 気になるようであればやはりIBMに相談(修理)に出されたほうがよいのでは...


[RE] Subject: Re: ThinkPad T23 2647-2RJ のパネルが閉じない
From: いわこ兄
Date: 2003/08/09 10:05:37
Reference: tp_t01/01874

8月7日に kantaroさん は書きました。

>一つだけ気なる点があります、パネルを閉じた時に数ミリ程のズレがある為、
>しっかりと閉まらないのです。
 うろおぼえで回答したところもあるので少し訂正させてください。

 しっかり閉まらないと言うのは...
 閉まった後も多少ぐらぐら感があるということでしょうか?
 それともひっかりが甘くてすぐはずれてしまうということでしょうか?

 後者だとそれは異常です。直してもらった方がいいです。

 前者だと個体差にもよりますが...
 T23のしまり具合は完璧100%で多少のたわみも感じられないという
 ものは私の所有するT23にもないです。
 (もしかしたら私の持ってるT23だけという可能性もありますが(笑))

 たしかに多少のたわみは感じられますが...
 きちっとひっかかってますので問題はないと思います。


[RE] Subject: Re: ThinkPad T23 2647-2RJ のパネルが閉じない
From: kantaro
Date: 2003/08/09 14:39:25
Reference: tp_t01/01874

仕事の都合でやっと今日投稿出来ました。
説明不足な点がありまして申し訳ありません。
型落ちの新品を購入しました。
新品ですからさすがにヒンジも固くしっかりしています。
しかし、crimsonさんのご説明の様に、
液晶側とパームレスト(キーボードべゼル)の凹凸がかみ合っていない様です
いわこ兄さんやvivoさんの所有のT23も
ボディー強度にやや難があるということでしたので、
個体差で起こりうる現象の様ですね。多少安心しました。

実はあまり安い価格で新品を購入出来たので、
ありえないことと知りつつも、ひょっとして、
Thinkpadのニセモノでは・・・?と思ったりしました。

私も普段は会社の机で使い、たまに家に持ち帰るくらいですので、
このまま使う事にしようと思います。

crimsonさん
いわこ兄さん
vivoさん

親切にご回答いただき、ありがとうございました。


[RE] Subject: Re: ThinkPad T23 2647-2RJ のパネルが閉じない
From: TP2647
Date: 2003/08/09 15:11:07
Reference: tp_t01/01882

8月9日に kantaroさん は書きました。
>液晶側とパームレスト(キーボードべゼル)の凹凸がかみ合っていない様です

私の使っているT23(SXGA+)も、同じ状態です。
但し、元からそうだったのではなくて、移動中の衝撃か何かで
左側の留め具がおかしくなりました。

私の扱い方(特にバッグに入れる時の方向が同じなので)が
悪いんだろうと思いますが、T2xのパームレスト左隅が割れやすいです。
同じ所にHDDがありますから、ちょっと恐い気もしますが、
きっとボディが衝撃を吸収してくれるんだろうと、勝手に思っています。

そんな扱いをするな、というお叱りはごもっともですが・・


[RE] Subject: Re: ThinkPad T23 2647-2RJ のパネルが閉じない
From: 信一郎
Date: 2003/08/11 00:20:52
Reference: tp_t01/01883

Kantaroさん、みなさん、はじめまして。
私もこちらには、初めての投稿になります。信一郎@T23-2RJ私も新品を3月に購入しました。

>8月9日に kantaroさん は書きました。
>液晶側とパームレスト(キーボードべゼル)の凹凸がかみ合っていない様です
私のも同じ症状です。私は、自宅と会社に持ち歩いており、そのためか、液晶に白っぽい場所
(四角いシミみたいな感じ)が増えていっています。

  確か、以前のどなたかの投稿に、同じような症状がでて、IBMで無償(だった気がします)で
修理をしてもらったとの話がなかったでしょうか?私は、なかなか愛機を修理に出す時間が
取れなくて出していませんが、サブ機をお持ちなら一度IBMに相談されるのはいかがでしょう。

  その結果を投稿してもらうのを期待していたりして(^_^;)

それでは。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: DtoD領域の削除方法
From: norio
Date: 2003/08/12 08:48:57

教えてください。T40を使ってるんですが,DtoD領域って削除できるんでしょうか?
FDISKで除いても領域は見えないんですけど・・・ご存知のかたがいらしたら
教えて下さい。リカバリーdiskはIBMより購入済みですので
消してしまうことに問題は無いんですが。よろしくお願い致します。


[RE] Subject: Re: DtoD領域の削除方法
From: やすひろ
Date: 2003/08/12 11:20:34
Reference: tp_t01/01886

ここらのスレッドが参考になると思います。
http://www.thinkpad-club.com/webforum/contents.cgi?room=tp_x01&mes=02614&area=2514-2714


[RE] Subject: Re: DtoD領域の削除方法
From: omurass
Date: 2003/08/13 08:53:34
Reference: tp_t01/01887

出張先とか、リカバリCD持ってなくてもリカバリできるのが
DtoDのメリットだと思うけどなー。
ま、CDがあったらDtoDまで再作成できるだろうから、いいのか。


[RE] Subject: Re: DtoD領域の削除方法
From: H!
Date: 2003/08/13 09:22:10
Reference: tp_t01/01888

>出張先とか、リカバリCD持ってなくてもリカバリできるのが
>DtoDのメリットだと思うけどなー。

OSだけ元に戻っても…
私も購入したら、即、削除しています。


[RE] Subject: Re: DtoD領域の削除方法
From: omurass
Date: 2003/08/15 06:55:53
Reference: tp_t01/01889

>OSだけ元に戻っても…

ムム・・・
確かにそうですね。
深く考えずにありがたがってましたが。

となると、D toDの存在意義はどこにあるのでしょうか?

▲[INDEX]

[NEW] Subject: ThinkPad T40 (2373-B2J) でMATSHITA UJDA745 に「!」マークがついたまま
From: きいま
Date: 2003/08/13 12:49:55

T40(2373-B2J)で、Windows 2000 Proを新規インストールしたところ、
DVD/CD-ROMドライブのMATSHITA UJDA745がデバイスマネージャで見ると「!」マークが
ついたままになっています。

説明では次のように出ます:
このデバイスに必要なドライバを読み込めないため、
このデバイスは正しく動作していません。 (コード 31)

そのせいで、IBM RecordNowが使えません。

どなたか、Windows 2000を新規インストール状態から、RecordNowでUJDA745が
使えるようになったという人はいませんか?当然、IBMのページからドライバの
検索はしていますが、該当するファイルはありませんでした。

よろしくお願いします。


[RE] Subject: Re: ThinkPad T40 (2373-B2J) でMATSHITA UJDA745 に「!」マークがついたまま
From: nori
Date: 2003/08/13 13:25:18
Reference: tp_t01/01891

8月13日に きいまさん は書きました。

>T40(2373-B2J)で、Windows 2000 Proを新規インストールしたところ、
>DVD/CD-ROMドライブのMATSHITA UJDA745がデバイスマネージャで見ると「!」マークが
>ついたままになっています。

これですかね。(長いので改行しています)
ThinkPadファームウエアアップデートVer3

http://www-6.ibm.com/jp/domino05/pc/download/download.nsf
/DownloadSearchView/A658659EB798C46849256D4600539BA5


[RE] Subject: Re: ThinkPad T40 (2373-B2J) でMATSHITA UJDA745 に「!」マークがついたまま
From: きいま
Date: 2003/08/14 11:11:14
Reference: tp_t01/01892

8月13日に noriさん は書きました。

>これですかね。(長いので改行しています)
>ThinkPadファームウエアアップデートVer3

ご回答、ありがとうございます。
早速試してみましたが、既に最新(v1.02)になっていたので、原因は別のこと
かと思います。別のHDDにPRELOADのWindows2000がありますが、こちらは
正常にUJDA745もRecordNowも動作しています。ですので、Windows2000の設定の
問題かと思います。

他にも、これを試したらどうかな?というのでも結構ですので、どなたか
お力添えください。


[RE] Subject: Re: ThinkPad T40 (2373-B2J) でMATSHITA UJDA745 に「!」マークがついたまま
From: OZAKI'S
Date: 2003/08/14 12:09:08
Reference: tp_t01/01893

きいまさん:

こちらは導入されてますか?

Intel チップセット・サポート 2 Ver.1.00 
http://www-6.ibm.com/jp/domino05/pc/download/download.nsf/..


[RE] Subject: Re: ThinkPad T40 (2373-B2J) でMATSHITA UJDA745 に「!」マークがついたまま
From: きいま
Date: 2003/08/14 15:39:09
Reference: tp_t01/01894

8月14日に OZAKI'Sさん は書きました。

>こちらは導入されてますか?
>Intel チップセット・サポート 2 Ver.1.00 
>http://www-6.ibm.com/jp/domino05/pc/download/download.nsf/..

こちらでバッチリ直りました。ありがとうございます。感謝感激!!
RecordNowも今はちゃんと動作しています。
(こういうLowレベルドライバだとは思っていたのですが、見落としてました。すみません。)


[RE] Subject: Re: T40とEL●COM社製USBマウスとの相性
From: kaz
Date: 2003/08/15 01:34:32
Reference: tp_t01/01731

はじめまして、昨日からThinkPadのユーザになりました。

私もELECOM社製のマウスで、若葉マークさん同様はまりました。
インストールしたユーティリティーはセーフモードでアンインストールし、
トラックポイントのドライバを更新したところ、正常に戻りました。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: T40でデュアルブート
From: Tダンカン
Date: 2003/08/15 12:39:48

先日、T40-92Jを購入いたしました。

当方、CADを使用して仕事をしていますが、XPとの相性が悪いらしく、
2000の環境で使用したいと考えております。
先日、FDISKにて、C:\:20G、D:\:15G、E:\:残りでパーティ
ションを切り、C:\はDtoDにてリカバリを行い、Win2000をCDブートに
てD:\にインストールしました。
その後、あらかじめバックアップしていたNTLDR、NTDETECT.COM、及び
bootfont.binを上書きして立上げようとしましたら、2000は通常通り
立ち上がるのですが、XPは黒い画面のまま立ち上がりません。

みなさんの中で、92Jや72J等でXPと2000のデュアルブートをされてる方
おられましたら、ご教授願います。

よろしくお願いいたします。


[RE] Subject: Re: T40でデュアルブート
From: やすひろ
Date: 2003/08/15 15:08:49
Reference: tp_t01/01898

C:\BOOT.INIが正しいとするとして・・・

NTLDRがWindowsXP用に確かになっているでしょうか?

 Windows2000.SP4  223,638バイト
 WindowsXP.SP1    244,384バイト


以上100記事(キャンセル分を含む)


webmaster@thinkpad-club.com
Last Update: 25 February 2003