ThinkPad600専用(3)一括表示
[表示範囲:801〜900][スレッドモード]

[INDEX]
00801 600E-3LJの288MB化
00812 Re: 600E-3LJの288MB化
00802 Re: Windows200で休止ができない。
00804 Re: Windows200で休止ができない。
00803 すばやいフォロー、ありがとう
00805 英語キーボードについて
00806 Re: 英語キーボードについて
00815 Re: 英語キーボードについて
00863 Re: 英語キーボードについて
00807 2645-3AJ にWindows2000導入
00808 Re: 2645-3AJ にWindows2000導入
00809 Re: 2645-3AJ にWindows2000導入
00810 Re: 2645-3AJ にWindows2000導入
00900 Re: 2645-3AJ にWindows2000導入
00811 CD-RWドライブ内臓でノイズ発生
00813 Re: 600X(5FJ)でマイクロドライブが認識しません
00814 600X対応メモリ
00816 Re: 600X対応メモリ
00823 Re: 600X対応メモリ
00842 Re: 600X対応メモリ
00846 Re: 600X対応メモリ
00848 Re: 600X対応メモリ
00849 Re: 600X対応メモリ
00870 Re: 600X対応メモリ
00817 600XにLinuxのインストール
00819 Re: 600XにLinuxのインストール
00821 Re: 600XにLinuxのインストール
00818 モデムの通信速度について
00820 Re: モデムの通信速度について
00822 Re: モデムの通信速度について
00824 Re: モデムの通信速度について
00825 Re: モデムの通信速度について
00826 TP600でのNTServerインストールは可能?
00827 Re: TP600でのNTServerインストールは可能?
00828 Re: TP600でのNTServerインストールは可能?
00830 Re: TP600でのNTServerインストールは可能?
00831 Re: TP600でのNTServerインストールは可能?
00832 Re: TP600でのNTServerインストールは可能?
00834 Re: TP600でのNTServerインストールは可能?
00836 Re: TP600でのNTServerインストールは可能?
00841 Re: TP600でのNTServer・・何故か再びTP240
00835 Re: TP600でのNTServerインストールは可能?
00837 Re: TP600でのNTServerインストールは可能?
00839 Re: TP600でのNTServerインストールは可能?
00840 Re: TP600でのNTServerインストールは可能?
00829 NT4でUSB
00833 Re: NT4でUSB
00838 Re: NT4でUSB
00843 USBポートのふた
00844 600(41j)でFAT32にしてApatch
00851 Re: 自分で治せました
00845 Re: 600X(5FJ)でマイクロドライブが認識しません
00857 皆さんフォローありがとうございます。しかし、まだ解決してません
00860 Re: 皆さんフォローありがとうございます。しかし、まだ解決してません
00847 TP600E Solaris7 install
00889 Re: TP600E Solaris7 install
00890 Re: TP600E Solaris7 install
00893 Re: TP600E Solaris7 install
00896 Re: TP600E Solaris7 install
00898 Re: TP600E Solaris7 install
00892 Re: TP600E Solaris7 install
00850 600Eパームレスト交換後についての質問です
00852 Re: 600Eパームレスト交換後についての質問です
00861 Re: 600Eパームレスト交換後についての質問です
00853 Re: 600Eパームレスト交換後についての質問です
00854 若松通商オリジナルHDD固定用金具
00856 Re: 若松通商オリジナルHDD固定用金具
00855 600X(5FJ)でメモリースティック
00864 Re: 600X(5FJ)でメモリースティック
00868 Re: 600X(5FJ)でメモリースティック
00871 Re: 600X(5FJ)でメモリースティック
00872 Re: 600X(5FJ)でメモリースティック
00858 600X(5FJ)でマウス
00865 Re: 600X(5FJ)でマウス
00866 Re: 600X(5FJ)でマウス
00895 マウスの件ありがとうございました。
00859 Re: TP600X対応メモリ
00862 Re: TP600X対応メモリ
00867 TP600-41でのDARA-218000 (18.1G 12.5mm) の換装歴ありますか
00869 Re: TP600-41でのDARA-218000 (18.1G 12.5mm) の換装歴ありますか
00873 2645-41JのHDDの換装方法は?
00874 Re: 2645-41JのHDDの換装方法は?
00875 Re: 2645-41JのHDDの換装方法は?
00876 Re: 2645-41JのHDDの換装方法は?
00880 Re: 2645-41JのHDDの換装方法は?
00881 Re: 2645-41JのHDDの換装方法は?
00877 41J CPU交換
00878 Re: 41J CPU交換
00879 Re: 41J CPU交換
00882 win2000モデルでマルチモニタ
00897 Re: win2000モデルでマルチモニタ
00883 Windows2000インストール完了
00884 41Jの液晶故障
00885 Re: 41Jの液晶故障
00886 Re: 41Jの液晶故障
00887 Re: 41Jの液晶故障
00888 Re: 41Jの液晶故障
00891 BitMap Family Syndicate ThinkPad600Xレビュー
00894 テンキーが使えないんです。
00899 600(41J)でノートンがHHD容量認識しない

▲[INDEX]


[NEW] Subject: 600E-3LJの288MB化
From: tsubo
Date: 2000/02/29 23:50:16

tsubo@3LJ使用です。

元来メモリ224MBの環境で使ってきましたが、HDDの強化に関心がないので(バック
アップしきれないので…)、もう一枚128MBメモリを購入、それまで噛ませていた 64MB
と換装しました(^_^)。

メーカーと型番を記しておきますので、相性問題等気にしている方がおられましたら、
参考にしてください。

換装前 オンボード 32MB+ADTEC 128MB(AD-128M144SD)+MELCO 64MB(VS8-S64MU)
換装後 オンボード 32MB+ADTEC 128MB(同上)+PRINCETON 128MB(PD144S-128)

両方の環境で正常に動作、メモリテストもパスします。
チップは、ロットにより変わるかもしれませんが、ADTECはSECの刻印があるのですが、
これはサムソン製?PRINCETONは東芝製でした。

プラス 64MBの差ですが、数値的なデータ等は採っていませんので決定的な事は言え
ません。現状で体感できるのは、DVDの再生が若干安定したかな?とか、CD−>
MP3へのリッピング&エンコードが若干早くなったかな?というくらいです。

FSB 66MHzの128MBメモリの供給量・価格等これからどう推移するんでしょうねぇ?
セレロンマシンもPC100に移行しつつあるし、供給量が増えることはなさそうだと
考えて288MB化に踏み切りました。まぁ、EDO 128MBが入手困難になっている現状を
踏まえ、欲しい内に迷わず購入したのが本音ですが、費用対効果から言って、どれだけ
メリットがあるのやら…?

#なお、上記 PRINCETONのメモリは近所のPCショップで\25,800で入手しました。
 メーカーによって価格差があるみたいで、一番安かったものを購入しました。


[RE] Subject: Re: 600E-3LJの288MB化
From: tsubo
Date: 2000/03/01 18:32:07
Reference: tp600c/00801

tsubo@3LJ使用です。

情けない自己レスです。

>#なお、上記 PRINCETONのメモリは近所のPCショップで\25,800で入手しました。
> メーカーによって価格差があるみたいで、一番安かったものを購入しました。

本日(3/1)時間があって秋葉原に行ったのですが、上記メモリ(FSB 66MHz 128MB)の
最近の相場は\19,800くらいですね…ちょっとクヤシイですが、純正のオプションより
安いから、まぁよしとしよう(爆)


[RE] Subject: Re: Windows200で休止ができない。
From: KAZU
Date: 2000/03/01 00:20:01
Reference: tp600c/00798

>>指してます。指してます。DVDtoGOです。
>
> DVD-to-GoのWindows2000用β版ドライバは頻繁に更新されていますが(私の手元
>にあるだけでもver.1.02.703から1.05.927まで18個もある...),サスペンド/レジ
>ューム等のパワーマネジメントに対応した(とMargiが言っている)のは1.04.885以
>降です.
> が,1.04.885は私が試した範囲ではすごく不安定で,しかもそれ以降に公開され
>たもの(1.05.9**)はうちの600E/600Xでは動作させることが出来ませんでした...

ということで、DVDtoGOを抜いてやってみたら、なんと見事に休止しました。
サスペンドもOK!

ところで、しょうがないかもしれませんが、日商エレのページのダウンロードサイト
って、リリースされるの遅いですね。ベータ版ドライバがリリースされないのは
仕方ないとしてもです。


[RE] Subject: Re: Windows200で休止ができない。
From: Hiff
Date: 2000/03/01 07:37:24
Reference: tp600c/00802

3月1日に KAZUさんは書きました。

>ということで、DVDtoGOを抜いてやってみたら、なんと見事に休止しました。
>サスペンドもOK!
よかったよかった。

>ところで、しょうがないかもしれませんが、日商エレのページのダウンロードサイト
>って、リリースされるの遅いですね。ベータ版ドライバがリリースされないのは
>仕方ないとしてもです。
期待していないので、ぜんぜん見に行ってなかったです。:-)

TongTongさんがDVDtoGOのドライバの事をかかれていましたが、
私も持っていましてドライバーがRC2の頃より更新されていたので
そろそろ試して遊ぼうかな思ってたのですが。
そうですか、不安定&動作不可ですか。
とりあえずダメ元でうちの3AJでもやってみます。


[RE] Subject: すばやいフォロー、ありがとう
From: hayama
Date: 2000/03/01 00:25:41
Reference: tp600c/00788

関連記事は「フォロー記事投稿」で行ってください by 管理者

すばやいフォロー、ありがとうございます。
なるほど、そういうふうになっていたのですね。NTの後継OSをうたうだけのことは、
あった訳ですね。
やはり疑問は書いてみるものだな、と改めて思いました。
使いやすさを考えてのことだとは思うのですが、先の操作環境(WinNT)と後の操作
環境(Win2k)が違ってしまうと、やはり「戸惑って」しまいます。
今だから笑って言えますが、LAN設定では1日中悩んでおりました。
落ち着きましたら、再度Win2kに挑戦しようと思いますので、その時には宜しくお願
い申し上げます。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 英語キーボードについて
From: アレン
Date: 2000/03/01 13:11:24

はじめて投稿します。
私は、TP600,OS Windows98という環境で使っています。
このほど、英語キーボードを装着したのですが、
いくらデバイスから106キーボードを削除しても
起動するとかならず、新しいデバイスが見つかりました。
となって、106キーボードがデバイスマネージャーにでてきます。
そして、106キーボードを削除しないと、英語キーボードが完全に
使えません。(たとえば@などです)
どのようにしたら106キーボードを完全に削除することができるのでしょうか?
よろしくお願いします。


[RE] Subject: Re: 英語キーボードについて
From: ishida
Date: 2000/03/01 14:10:03
Reference: tp600c/00805

3月1日に アレンさんは書きました。

>はじめて投稿します。
>私は、TP600,OS Windows98という環境で使っています。
>このほど、英語キーボードを装着したのですが、
>いくらデバイスから106キーボードを削除しても
>起動するとかならず、新しいデバイスが見つかりました。
>となって、106キーボードがデバイスマネージャーにでてきます。

こんにちわ。わたしも600Xで英語キーボードにして同じ症状が
出ました。今はWin2000にしてしまっているので細かくは思い出せ
ませんが、ドライバの削除ではなくデバイスマネージャのキーボードを
開き、ドライバの変更でGenericな101キーボードを選択すれば良かった
と思います。


[RE] Subject: Re: 英語キーボードについて
From: ANu
Date: 2000/03/02 00:09:00
Reference: tp600c/00806

3月1日に ishidaさんは書きました。

>3月1日に アレンさんは書きました。
>>このほど、英語キーボードを装着したのですが、
>>いくらデバイスから106キーボードを削除しても
>>起動するとかならず、新しいデバイスが見つかりました。
>>となって、106キーボードがデバイスマネージャーにでてきます。
>
>こんにちわ。わたしも600Xで英語キーボードにして同じ症状が

TP240を英語キーボードに換装しています。
同じ現象が起きました。

そこで まずハードウエアーの追加で「101/102英語キーボードまたは・・」
を追加し再起動後、デバイスマネージャーで「106日本語キーボード」
を選択し「このハードウエアープロファイルで使用不可にする」に
チェックを入れて106キーボードのドライバーを使用しないようにしています。

追伸
Ascii配列101Key派のishidaさん
やっぱりThinkPadもAscii配列をご愛用ですね!
私も同様で・・(^^)
手のひらCtrlですが・・(ThinkPadはどの指でCtrlを押そうかな?)


[RE] Subject: Re: 英語キーボードについて
From: nobu
Date: 2000/03/06 16:33:35
Reference: tp600c/00815

   キーボードドライバの変更は
   自分の選択したドライバ+OSが自動で組み込むドライバ
   の状態から
   最初に、自分の選択したドライバを削除、そして
   OSが自動で組み込んだドライバのプロパティで
   ドライバの変更を選択し、希望のドライバを選択すると
   2度と不本意なドライバの組み込みは行われません。

   WIN95時代から、使用されてきたinfファイルを使用した
   デバイスファイル組み込み方法のクセは現在も変わっていません。

   他の 組み込みにも流用できますが WIN2000では
   最悪の場合 ロードも削除もできなくなる場合があります。
   セーフモード上でもロードされるドライバがあるので
   そういう類のドライバの変更には 気を付ける必要があります。

   ただし、キーボードドライバは いわゆる定義ファイルなので
   どんなキーボードドライバだろうと 使用して システムを
   不安定にすることはありえませんが。
    

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 2645-3AJ にWindows2000導入
From: Jyo
Date: 2000/03/01 17:04:54

はじめまして、Jyoと申します。
2645-3AJ にWindows2000導入する準備を
しているのですが、Modemのダライバーに
ついて教えてください。現行のNT用を使えば
いいのでしょうか。
よろしくお願いいたします。


[RE] Subject: Re: 2645-3AJ にWindows2000導入
From: Kiri
Date: 2000/03/01 17:37:55
Reference: tp600c/00807

>2645-3AJ にWindows2000導入する準備を
>しているのですが、Modemのダライバーに
>ついて教えてください。現行のNT用を使えば

Windows2000のインストール時にトラックポイントを
はじめ全てのドライバが自動でインストールされる
はずです。
強いて用意することと言えば、BIOSのアップデート
位ではないでしょうか。
UtilityはWindows2000導入後でもいいですもんね。


[RE] Subject: Re: 2645-3AJ にWindows2000導入
From: Jyo
Date: 2000/03/01 17:51:20
Reference: tp600c/00808

Kiriさん、ありがとうございます。

>Windows2000のインストール時にトラックポイントを
>はじめ全てのドライバが自動でインストールされる
>はずです。

とりあえず、インストールしてみようと思います。
なんせはじめた買ったパソコンなのでつい慎重
になってしまいます。
また、報告します。


[RE] Subject: Re: 2645-3AJ にWindows2000導入
From: しろうさぎ
Date: 2000/03/01 18:00:27
Reference: tp600c/00807

3月1日に Jyoさんは書きました。

>はじめまして、Jyoと申します。
>2645-3AJ にWindows2000導入する準備を
>しているのですが、Modemのダライバーに
>ついて教えてください。現行のNT用を使えば
>いいのでしょうか。

本体内蔵のMODEMはWIN2Kをインストールする際に
認識及び導入されます。
また、USBモデムやPCカードモデム、シリアル接続のモデム
等は各メーカーのホームページや電話で問い合わせをすると善い
と思います。

ではでは。


[RE] Subject: Re: 2645-3AJ にWindows2000導入
From: Jyo
Date: 2000/03/11 14:11:06
Reference: tp600c/00807

jyoです。kiriさん、しろうさぎさんありがとうございました。
2645-3AJにWindows2000導入一応成功しました。
導入前に、BIOSのアップデート、クリーンインストールで、
導入後Utilityをアップデートし、今安定?稼動中です。
ThinkPad機能設定でハイシステムパホーマンスにすると起動時
エラーがでた。(これが原因かは確認していない)とか、
赤外線が使えるかなどの心配はありますが...
今度は、もっと欲が出てきて,メモリの増設とHDDの増設MOの
購入など、この入力にストレスのないThinkPadをどんどん
強く?したく、計画中です。
皆さんの、ThinkPadの強化話など、聞かせて頂ければ幸いです。

ありがとうございました。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: CD-RWドライブ内臓でノイズ発生
From: Across
Date: 2000/03/01 18:05:25

いつもこのサイトで勉強させていただいる46j使いのAcrossです。
さて,本体の1年間保証も切れたことなので,CD-ROMドライブをCD-RWドライブ
(UJDA-310L)に換装したところ,ドライブが動くたびに「ザザッ,ザッ」とノイ
ズが発生します。(CD-Rなどに焼くのにはトラブルなし)
サウンド関係の設定は変えていないし,どうもドライブのアースが十分とれてい
ないのかな,と思っています。どなたか同様の症状が出た方いませんか。
もし,対処方法などありましたら,教えてください。
ちなみに,デュアルインストールしているW2K RC2 ではこのノイズは出ません。

マシン環境
 モデル 2645-46J
 RAM    標準64MB+128MB(I・O DATA SDIM2100)
 BIOS  1.14
  HDD    DCXA-210000(C:4GB_FAT32,D:残り_FAT32)
  OS     Win98(サービスパック1)
         Win2000 RC2 (ライセンス違反かな)


[RE] Subject: Re: 600X(5FJ)でマイクロドライブが認識しません
From: ishida
Date: 2000/03/01 19:31:01
Reference: tp600c/00792

2月29日に yoshiさんは書きました。

>600X(5FJ)を購入し、早速使っていたマイクロドライブを挿入したのですが、
>ピポという音はするのですが、ドライブを認識してくれません。

MicroDriveは使っていないのでわかりませんが、Win98用のドライバが
US IBM の以下のページに在ります。如何ですか?

MicroDriveのTips

http://www.storage.ibm.com/techsup/hddtech/mdfalist.htm

DriverDownload

http://www.storage.ibm.com/techsup/hddtech/mddwnld.htm

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 600X対応メモリ
From: tsune
Date: 2000/03/01 23:22:10

初めて投稿します。
どなたか教えてください。
先日TP600Xにプリンストンのメモリ(PD144R−128)
を増設した所、未サポートのエラーがでました。
プリンストンのホームページでも確認しましたが、
同機種には確かに対応しているようです。
製品自体の不良でしょうか?
どなたか同じメモリを増設された方、若しくは原因のわかる方が
おられましたらご回答よろしくおねがします。


[RE] Subject: Re: 600X対応メモリ
From: Prost AP02
Date: 2000/03/02 06:32:54
Reference: tp600c/00814

3月1日に tsuneさんは書きました。

>どなたか同じメモリを増設された方、若しくは原因のわかる方が
>おられましたらご回答よろしくおねがします。

 TP600Xにグリーンハウス製128MBを2枚増設していますが、このうちの1枚を
他機種で使用しているプリンストンのメモリ(PD144R-128)に交換してみまし
たが特に不具合もなく正常に認識されています。
 テストプログラム(PC-DOCTOR)でハードウェアのテストを行うなり、メモリ
を買った店に持ち込んで相談してみては。


[RE] Subject: Re: 600X対応メモリ
From: tsune
Date: 2000/03/03 00:04:44
Reference: tp600c/00816

3月2日に Prost AP02さんは書きました。


> TP600Xにグリーンハウス製128MBを2枚増設していますが、このうちの1枚を
>他機種で使用しているプリンストンのメモリ(PD144R-128)に交換してみまし
>たが特に不具合もなく正常に認識されています。
> テストプログラム(PC-DOCTOR)でハードウェアのテストを行うなり、メモリ
>を買った店に持ち込んで相談してみては。

Prost AP02さん早速のご回答ありがとうございました。
結局いろいろ試してみましたが認識されませんでした(エラー255)
そこでプリンストンさんに連絡をとり事情を説明した所プリンストンさん側
で原因を確認してくれるとのことになりました。
明日現品を送ります。
いままで何度かメモリ増設しましたがこんなことは初めてです。
こういうことって珍しいことではないのでしょうか?
あまりにも無知なくせに高価なものを買ってしまったバチでしょうかね?


[RE] Subject: Re: 600X対応メモリ
From: Prost AP02
Date: 2000/03/03 19:16:51
Reference: tp600c/00823

3月3日に tsuneさんは書きました。

>結局いろいろ試してみましたが認識されませんでした(エラー255)

手元にある保守マニュアルにはこのエラーコードについての記載がないので
ちょっと気になります。2系のエラーなのでメモリかシステムボード周りの
不具合だとは思いますが。

>いままで何度かメモリ増設しましたがこんなことは初めてです。
>こういうことって珍しいことではないのでしょうか?

対応表明品でこの手のトラブルは珍しいです。
NIFTYのTP600会議室でも見た記憶はありませんし。

>あまりにも無知なくせに高価なものを買ってしまったバチでしょうかね?

これは全く関係ないでしょう。新品のメモリが来れば不具合原因がメモリ側か
本体側かわかると思うのであまり気にしないほうがよいかと。


[RE] Subject: Re: 600X対応メモリ
From: tsune
Date: 2000/03/04 15:55:17
Reference: tp600c/00842

3月3日に Prost AP02さんは書きました。

Prost AP02さん度々の御回答ありがとうがざいました。
やはりこのページはいいですね。みなさん親切で・・・。
ふり〜まーけっとの件でちょっと嫌な気分になってましたが
これからも引き続き利用させていただきます。

メモリーの件、結果がでましたらまた投稿させて頂きます。
ありがとうございました。


[RE] Subject: Re: 600X対応メモリ
From: Eiji
Date: 2000/03/04 20:53:31
Reference: tp600c/00846

皆さん、はじめまして。

最近600X(2645−5FJ)を購入してThinkPadユーザーになりました。
私もプリンストン製のPD144R128を購入しようと思いネット通販で
注文したところ、PC100対応にも関わらず66MHzでしか動作しない不具合が
発生しているため納期が遅くなると言われました。もしかしたらそれに
当たったのかもしれませんね。

3月4日に tsuneさんは書きました。

>3月3日に Prost AP02さんは書きました。
>
>Prost AP02さん度々の御回答ありがとうがざいました。
>やはりこのページはいいですね。みなさん親切で・・・。
>ふり〜まーけっとの件でちょっと嫌な気分になってましたが
>これからも引き続き利用させていただきます。
>
>メモリーの件、結果がでましたらまた投稿させて頂きます。
>ありがとうございました。


[RE] Subject: Re: 600X対応メモリ
From: tsune
Date: 2000/03/04 22:13:43
Reference: tp600c/00848

3月4日に Eijiさんは書きました。

>皆さん、はじめまして。
>
>最近600X(2645−5FJ)を購入してThinkPadユーザーになりました。
>私もプリンストン製のPD144R128を購入しようと思いネット通販で
>注文したところ、PC100対応にも関わらず66MHzでしか動作しない不具合が
>発生しているため納期が遅くなると言われました。もしかしたらそれに
>当たったのかもしれませんね。

Eijiさんこんにちは。
そういう不具合があったんですか・・・
もしかしたらそうなのかもしれませんね。
と、いうことは66MHzのPCでは使えるということですね。
逆に66MHzで正常であればEijiさんの言われる不具合が
発生しているということですね。
貴重な情報ありがとうございました。
プリンストンさんの結果がでましたらまた報告します。


[RE] Subject: Re: 600X対応メモリ
From: tsune
Date: 2000/03/07 21:12:29
Reference: tp600c/00849

プリンストン製のメモリー不都合の続報です。

本日プリンストンさんより代替品が届きました。
プリンストンさんよりは特別なコメントはありませんでしたが
今回は無事、認識いたしました。
やはりEijiさんの言うようにちょっとした不良品だったのでしょう
なにはともあれよかったです。
皆様お騒がせいたしました。
また何かありましたらよろしくお願いいたします。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 600XにLinuxのインストール
From: MAS
Date: 2000/03/02 16:11:59

初めて投稿させていただきます。
先日600X(4GJ)を購入し、早速Linuxをインストールしてみたのですが、
ビデオカードが新しいせいか、Xの設定がどうもうまくいきません。
いまはXなしで使用しております。
XFree86がビデオカードに対応するまで待たなければいけないのでしょうか・・・

どなたか600XでXの設定も含めてうまくインストールできた方、
どういうふうにインストールされたか教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いします。


[RE] Subject: Re: 600XにLinuxのインストール
From: HM
Date: 2000/03/02 17:33:04
Reference: tp600c/00817

3月2日に MASさんは書きました。

>ビデオカードが新しいせいか、Xの設定がどうもうまくいきません。
>いまはXなしで使用しております。
>XFree86がビデオカードに対応するまで待たなければいけないのでしょうか・・・

チップセットの自動検出をせずに,XF86Setupを使って手動でNM2200に設定すれば
XFree86は利用できます.VRAMのサイズも自動設定でなく,手動で4MB(でしたっ
け?)に設定すれば大丈夫です.

もしくはXFree86 4.0にするとか(まだリリースされていないのでプレリリースに
なりますけど).

HM


[RE] Subject: Re: 600XにLinuxのインストール
From: ぴら
Date: 2000/03/02 19:09:58
Reference: tp600c/00817

3月2日に MASさんは書きました。
>どなたか600XでXの設定も含めてうまくインストールできた方、
>どういうふうにインストールされたか教えていただけないでしょうか?

2645-5EU Red Hat 6.1 のようですが、以下のところは参考になりませんか?
XF86Configも書いてあります。
http://www.io.com/~manoj/linux-tp600x/

▲[INDEX]

[NEW] Subject: モデムの通信速度について
From: まさお
Date: 2000/03/02 17:16:09

 始めまして。内臓モデムについての質問です。設定、プロバイダ等の環境は問題ないの
ですが、通信速度が33kしかでなくて困っています。IBM、NTT、プロバイダ(AT&T)には、
それぞれ問い合わせましたが、どれも解決には至りませんでした。他の電話回線で、他の
プロバイダを試したときも、33k前後しか出なかったので、モデムを疑っているのですが。
 思い当たるふしがあれば、教えてください。また、41Jのモデムを使っている方で、
最高どのくらいの速度が出ているか教えてください。
 よろしくお願いします。

マシン:ThinkPad 600 2645-41J
OS:Windows98
回線:アナログ、トーン
プロバイダ:AT&T V.90,X2 対応
ドライバは最新で、V.90で接続はされている。
各種設定や、電話線を短くする等はいろいろ試しました。


[RE] Subject: Re: モデムの通信速度について
From: Kiri
Date: 2000/03/02 19:03:18
Reference: tp600c/00818

モデムの通信速度は、電話回線の状態で振れます。
56kbpsのモデムは最高56kbspであって、56kbpsを約束する
ものではありません。
53Jの場合ですが、通信速度は28〜40kbspの間で振れます。
自宅からだと通常は36kbps位でしか繋がりません。
#なぜかバッテリー駆動だと通常40kbpsで繋がります。
#電磁波の影響かな?と自分で納得していますが…

参考になりますでしょうか?


[RE] Subject: Re: モデムの通信速度について
From: Yamachan
Date: 2000/03/02 22:25:05
Reference: tp600c/00818

> 思い当たるふしがあれば、教えてください。また、41Jのモデムを使っている方で、
>最高どのくらいの速度が出ているか教えてください。

私の41Jの例
56Kドライバー対応済 で 3.2Kぐらいがやっとでした。
PCMCIAモデムを導入(Linux用)したところ、
4.4Kから4.6Kぐらい出ました。
#ただ、速くなった分切れやすくも....

#回線の品質及びプロバイダーとモデムの相性? ってあるのかな??


[RE] Subject: Re: モデムの通信速度について
From: nave
Date: 2000/03/03 00:19:38
Reference: tp600c/00822

3月2日に Yamachanさんは書きました。

>#回線の品質及びプロバイダーとモデムの相性? ってあるのかな??

so-net:40000bps plala:33600bps の時どうしてか、plalaの方が画像の表示が
早いのは回線品質の違いによるものなのでしょうか?


[RE] Subject: Re: モデムの通信速度について
From: あおでーす
Date: 2000/03/03 00:35:33
Reference: tp600c/00818

私のところでもKiriさんとまったく同じ状況で、ACアダプターを
接続すると36000bps前後でしか接続ができないのですが、バッテ
リー駆動に変えたら40000bps前後まで接続速度が改善されます。
このモデムは、一旦接続したらなかなか切断されないので回線速
度よりも接続の安定性を考えたモデムではないのでしょうか?
(推測です)

マシン:ThinkPad 600E 2645-4AJ
OS:Windows98
回線:アナログ、トーン
プロバイダ:@nifty V.90,K56Flex対応 So-net V.90,K56Flex対応

ソネットからニフティーに乗り換えましたが、どちらも接続の状
況は変わりありませんでした。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: TP600でのNTServerインストールは可能?
From: kei
Date: 2000/03/03 11:43:55

初めて投稿します。いつも利用させていただき感謝しています。

TP600(2645-53J)にNTServerのインストールを試みています。
しかし、ブートディスクを使っても、CD-ROMからブートしても
セットアップの極初期段階で「ファイルntfs.sysが壊れています」
とのメッセージが出て、全く先に進めません。
NTworkstationではエラーも無くスムーズにインストールできます。
HDDをNTFSでフォーマットしてみましたが全然状況は変わらずです。

どなたか同じ状況を経験された方、いらっしゃいませんか?
対処方法、教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。


[RE] Subject: Re: TP600でのNTServerインストールは可能?
From: ANu
Date: 2000/03/03 13:49:37
Reference: tp600c/00826

3月3日に keiさんは書きました。

>TP600(2645-53J)にNTServerのインストールを試みています。
>しかし、ブートディスクを使っても、CD-ROMからブートしても
>セットアップの極初期段階で「ファイルntfs.sysが壊れています」

winnt /bではどうでしょうか
だめであれば もう少し詳細を教えていただけませんでしょか?

>どなたか同じ状況を経験された方、いらっしゃいませんか?
>対処方法、教えていただけると助かります。
>よろしくお願いします。

TP600は試したことは無いのですが
TP560E,TP560Z,TP240ではいずれもNtServerが動作しています。

TP240の時に同様なメッセージが出た記憶があるのですが
詳細は忘れてしまったので・・(お〜い やすひろさん〜!)


[RE] Subject: Re: TP600でのNTServerインストールは可能?
From: kei
Date: 2000/03/03 14:34:50
Reference: tp600c/00827

お返事ありがとうございます。

3月3日に ANuさんは書きました。

>winnt /bではどうでしょうか
>だめであれば もう少し詳細を教えていただけませんでしょか?

すみません、これはどのタイミングで打ち込むのでしょうか?

今回のインストールは、他OSとのデュアルブートではなく、
1台のHDDに丸々NTserverを入れようと思っています。
ところが、ブート後のNTセットアップ画面で、
各種ドライバ等のファイルを読みこみ、その後NTFSを
読みこんだ(?)直後に「ファイルntfs.sysが壊れています」
とのメッセージが出て再起動を要求するため、全く手の
施しようが無い状況です。
NTworkstationではうまく進行するため、どこに問題があるのやら・・。

>TP560E,TP560Z,TP240ではいずれもNtServerが動作しています。

そうですか・・。ではTP600でもインストールできてもいいですよね。
IISを用いた開発環境が必要なためNTserverにこだわっている次第です。

すみませんが、情報を何かお持ちでしたらご教授願います。
詳しい情報が必要でしたらまたこちらに載せますので。
よろしくお願いします。


[RE] Subject: Re: TP600でのNTServerインストールは可能?
From: やすひろ
Date: 2000/03/03 15:05:50
Reference: tp600c/00828

3月3日に keiさんは書きました。

>セットアップの極初期段階で「ファイルntfs.sysが壊れています」

ちなみに、HDDの容量はいくらでしょうか?
8GBの制限に引っ掛かっているのかもしれません。

この ntfs.sys は結構クセモノらしく、ServicePackが出るたびに修正されているようです。
最新のものを使ったほうがいいかもしれません。

>NTworkstationではエラーも無くスムーズにインストールできます。

同じマシンででしょうか?だとしたらヘンですね・・・
インストーラの構造はかわらないハズです。

>HDDをNTFSでフォーマットしてみましたが全然状況は変わらずです。

NTFS4とNTFS5の違いはご存知ですか?


3月3日に ANuさんは書きました。

>TP600は試したことは無いのですが
>TP560E,TP560Z,TP240ではいずれもNtServerが動作しています。

わぉ!スゴイですね。ワタシはノートにはWSしかインストしたことがありません。

>詳細は忘れてしまったので・・(お〜い やすひろさん〜!)

は〜い。(^^;)


3月3日に keiさんは書きました。

>>winnt /bではどうでしょうか
>>だめであれば もう少し詳細を教えていただけませんでしょか?
>すみません、これはどのタイミングで打ち込むのでしょうか?

winnt.exeは、DOSからインストールするときに使用するインストーラです。
んで、/b は、FDを使わないインストールのためのオプションです。

詳しくは、winnt/? で色々と判ります。

>今回のインストールは、他OSとのデュアルブートではなく、
>1台のHDDに丸々NTserverを入れようと思っています。

う〜ん、ちょっとアブナイかも。
95でも入れとけば、メンテがラクですよ。


[RE] Subject: Re: TP600でのNTServerインストールは可能?
From: ANu
Date: 2000/03/03 15:13:50
Reference: tp600c/00828

3月3日に keiさんは書きました。

>お返事ありがとうございます。
>
>3月3日に ANuさんは書きました。
>>winnt /bではどうでしょうか
>
>すみません、これはどのタイミングで打ち込むのでしょうか?

ごめんなさい デュアルブートを想定していました。

>今回のインストールは、他OSとのデュアルブートではなく、
>1台のHDDに丸々NTserverを入れようと思っています。
>ところが、ブート後のNTセットアップ画面で、
>各種ドライバ等のファイルを読みこみ、その後NTFSを
>読みこんだ(?)直後に「ファイルntfs.sysが壊れています」
>とのメッセージが出て再起動を要求するため、全く手の
>施しようが無い状況です。

TP600は客先に販売したことしかないのでテストしたことが無いのですが
CD-ROM Boot可能でしたっけ?

もしCD-ROM起動可能なら 再起動時にNTServerのCD-ROMが入っていませんか?
もし再起動時に入っていたら同様なメッセージが出たことがあります。
(Netfinityインストール時に誤ってCD-ROMを抜かなかったことがありました)

240のときは 原因を詳細に確認しなかったのでもう一度やってみればよいのですが
明日でよければ Dominoのテストを行いますので確認できます。

>IISを用いた開発環境が必要なためNTserverにこだわっている次第です。

私もTPにIISをインストールしてテスト環境にしています。
お持ち帰りできるので重宝しています。


[RE] Subject: Re: TP600でのNTServerインストールは可能?
From: kei
Date: 2000/03/03 15:55:29
Reference: tp600c/00831

何度もお手数かけます。

3月3日に やすひろさんは書きました。

>ちなみに、HDDの容量はいくらでしょうか?
>8GBの制限に引っ掛かっているのかもしれません。

はじめにトライした時は、購入したままの4.3GB、
HDDに問題が? と思い、1台あまっていたIBM製の1.6GBで
トライしてみましたが、結果は同様です。

>>NTworkstationではエラーも無くスムーズにインストールできます。
>
>同じマシンででしょうか?だとしたらヘンですね・・・

同じマシンです。NTworkstationではエラーもなくインストールは進行し、
その途中でHDDをNTFSでフォーマットしました(1.6GBのHDD)。
(NTworkstationのインストールはそこで「F3」により中断しました)

>NTFS4とNTFS5の違いはご存知ですか?

ちょっと分かりません。勉強します。

----------------------------------------------

3月3日に ANuさんは書きました。

>TP600は客先に販売したことしかないのでテストしたことが無いのですが
>CD-ROM Boot可能でしたっけ?
>
>もしCD-ROM起動可能なら 再起動時にNTServerのCD-ROMが入っていませんか?
>もし再起動時に入っていたら同様なメッセージが出たことがあります。
>(Netfinityインストール時に誤ってCD-ROMを抜かなかったことがありました)

はい、CD-ROMでのBootは可能です。
はじめ、NTServer付属のセットアップディスクでインストールを試み、失敗。
その後CD-ROMでのブートで試みましたが変わらずです。
2セットのNTServerで両パターンを試してみましたのでメディアの破損はないと思います。

>240のときは 原因を詳細に確認しなかったのでもう一度やってみればよいのですが
>明日でよければ Dominoのテストを行いますので確認できます。

知識がなくってすみません。「Dominoのテスト」というのは何でしょうか??
お手数おかけしますが、何かわかりましたらまたアップお願いできますでしょうか。

>私もTPにIISをインストールしてテスト環境にしています。
>お持ち帰りできるので重宝しています。

その環境、とてもうらやましいです。
まさかこんなエラーで悩まされるとは・・・。


[RE] Subject: Re: TP600でのNTServerインストールは可能?
From: ANu
Date: 2000/03/03 16:33:22
Reference: tp600c/00832

3月3日に keiさんは書きました。

>同じマシンです。NTworkstationではエラーもなくインストールは進行し、
>その途中でHDDをNTFSでフォーマットしました(1.6GBのHDD)。
>(NTworkstationのインストールはそこで「F3」により中断しました)

>----------------------------------------------

>3月3日に ANuさんは書きました。
>
>>もしCD-ROM起動可能なら 再起動時にNTServerのCD-ROMが入っていませんか?
>>もし再起動時に入っていたら同様なメッセージが出たことがあります。
>
>はい、CD-ROMでのBootは可能です。

すみませんTP600が無いのではっきりした答えができないのですが
もう一度教えてください。

最初の再起動までセットップが進む前にエラーが出るのでしょうか?


>「Dominoのテスト」というのは何でしょうか??

Lotus Notes Dominoです。
NT Server上にインストールしますので
もう一度NTのセットアップからやってみます。
今度は トラブルの詳細を追求してみます。
又、ご報告いたします。

>>私もTPにIISをインストールしてテスト環境にしています。
>>お持ち帰りできるので重宝しています。
>
>その環境、とてもうらやましいです。
>まさかこんなエラーで悩まされるとは・・・。

貧乏な部署ですのでテスト環境が足りず
NotePC(私物も他人の物も)も総動員でServerになっています。

ちなみに そのNoteたちは 以下の構成になっています。

C:  2GB   FAT  Win98
D:  2GB   FAT  DeskTop Apl etc
E:  2GB   NTFS WinNT4.0Server&ServerApl

こんな状態の上にServer Aplをインストールして初期テストを
やっています。

その後ServerM/Cに移って本格的なテストを・・・

最近 このお持ち帰りのできるけどDisk資源に限りのあるServerに
もっとOSをいれて複数の環境テストがしたくてやすひろさんの
ページを覗いています。

この場を借りて 感謝!


[RE] Subject: Re: TP600でのNTServerインストールは可能?
From: やすひろ
Date: 2000/03/03 16:46:17
Reference: tp600c/00834

3月3日に ANuさんは書きました。

>貧乏な部署ですのでテスト環境が足りず
>NotePC(私物も他人の物も)も総動員でServerになっています。

あらま、私物まで仕事に使っているのですね・・・
ご愁傷様です。(^^;)

>もっとOSをいれて複数の環境テストがしたくてやすひろさんの
>ページを覗いています。
>この場を借りて 感謝!

いやいや、恐れ入ります。m(-)m

・・・なんか最近、240ではWin98しか使ってないような気がする今日このごろ。
PowerBoosterを常駐させるようにしてから、調子がよくなった気がします。


[RE] Subject: Re: TP600でのNTServer・・何故か再びTP240
From: ANu
Date: 2000/03/03 18:32:43
Reference: tp600c/00836

3月3日に やすひろさんは書きました。

>あらま、私物まで仕事に使っているのですね・・・
>ご愁傷様です。(^^;)

私物は TP240です。
まだ、再修理に出せずにいます。
慣れたからいいか!  ・・てなわけには行きません。

>・・・なんか最近、240ではWin98しか使ってないような気がする今日このごろ。

最近 僕もそうです。
明日は Dominoを・・・

>PowerBoosterを常駐させるようにしてから、調子がよくなった気がします。

すみません それなんですか?
どんなふうに調子よくなるんでようか?
よくなるなら 試してみたいです。

あれあれ! 240の話題を出しちゃった。
600の会議室なのに いいのかな〜
ごめんなさい


[RE] Subject: Re: TP600でのNTServerインストールは可能?
From: やすひろ
Date: 2000/03/03 16:36:52
Reference: tp600c/00832

3月3日に ANuさんは書きました。

>もしCD-ROM起動可能なら 再起動時にNTServerのCD-ROMが入っていませんか?
>もし再起動時に入っていたら同様なメッセージが出たことがあります。

あ゛、それクサイですね。(^^;)


3月3日に keiさんは書きました。

>はじめにトライした時は、購入したままの4.3GB、
>HDDに問題が? と思い、1台あまっていたIBM製の1.6GBで
>トライしてみましたが、結果は同様です。

だとすると、容量は関係ないようですね。

>知識がなくってすみません。「Dominoのテスト」というのは何でしょうか??

多分、LotusDominoのことかと思うんですが・・・
いわゆるグループウェアです。

http://www.lotus.co.jp/

MicroSoftのサポートのWebで、「ntfs.sys」で検索したところ、色々と出てきました。
http://www.microsoft.com/search/worldwide/japan/support/default.asp

また、ここからNTFS4と5の違いもわかるハズです。
あ、「違い」は僕はよく知りませんが、インストール時の注意、ということです。


[RE] Subject: Re: TP600でのNTServerインストールは可能?
From: kei
Date: 2000/03/03 16:48:04
Reference: tp600c/00832

TP600にNTServerがインストールできないと質問したものです。

フォローをくださったAnuさん、やすひろさん。
すみません。うまくインストールができてしまいました。

結果として・・・、
1.元々の4.3GBHDDはWindows98とLinuxとのデュアルブートで
 そのLinuxの入っているnon-dos領域にNTServerを入れようとしたため
 ちょっと恐れてNTFSフォーマットはしなかった。
2.そのままの状態で、フロッピーブートを試みたが失敗。
3.その後、CD-ROMブートが可能であることを知り、トライしたが失敗。
4.1.6GBHDDへ換装後、フロッピーとCD-ROMブート両方を試みるが失敗。
 (このときの1.6GBHDDはext2フォーマット)
5.1.6GBHDDをNTWorkstationを利用してNTFSフォーマット後、
 CD-ROMブートのみでトライ(結果、ここが失敗でした・・)
       ^^^^
この時点で半分あきらめており、フロッピーブートを試みませんでした。
ところが、何の気なしにフロッピーを差してブートしたら・・・
スムーズにことが運んでしまいました。

まとめると(くどいようですが・・)
「HDDをNTFSフォーマット後にCD-ROMではなくフロッピーでブートをする」
これで成功致しました。何故CD-ROM Bootはダメなのかは謎のままです。

せっかくのご好意を無駄にしてしまったようで、深く反省しております。
また別の機会に質問させていただくこともあるかと思いますが、
きちんとテストの上、慎重にポストしますので今回はご容赦ください。

それでは失礼します。
ありがとうございました。


[RE] Subject: Re: TP600でのNTServerインストールは可能?
From: ANu
Date: 2000/03/03 17:23:05
Reference: tp600c/00837

3月3日に keiさんは書きました。

>すみません。うまくインストールができてしまいました。
>
>「HDDをNTFSフォーマット後にCD-ROMではなくフロッピーでブートをする」
>これで成功致しました。何故CD-ROM Bootはダメなのかは謎のままです。

良かったですね!
又、IISの話でも聞かせてください。

>せっかくのご好意を無駄にしてしまったようで、深く反省しております。

こちらこそ
的確な回答ができず すみませんでした。


[RE] Subject: Re: TP600でのNTServerインストールは可能?
From: やすひろ
Date: 2000/03/03 17:48:40
Reference: tp600c/00837

3月3日に keiさんは書きました。

>フォローをくださったAnuさん、やすひろさん。
>すみません。うまくインストールができてしまいました。

よかったですね。(^o^)

>「HDDをNTFSフォーマット後にCD-ROMではなくフロッピーでブートをする」
>これで成功致しました。何故CD-ROM Bootはダメなのかは謎のままです。

謎・・・

>きちんとテストの上、慎重にポストしますので今回はご容赦ください。

まぁまぁ、よくあること(?)ですから。

>それでは失礼します。

ワタシもそろそろ失礼します。(^^;)

▲[INDEX]

[NEW] Subject: NT4でUSB
From: Tan
Date: 2000/03/03 14:58:13

41Jをメモリー160MBで使用しています。
いまさらですが、Windows NT4WSでUSB(マウスのみで可)は使用できるのでしょうか?
これまでは、使用できるとは思っていませんでしたが、USB周辺機器の対応表でNT4.0可
となっているものを見かけたので、MSのWebページで検索をかけてみたのですが、サービ
スパックなどにも見つかりませんでした。


[RE] Subject: Re: NT4でUSB
From: tan@tans.org
Date: 2000/03/03 16:28:50
Reference: tp600c/00829

3月3日に Tanさんは書きました。

#ああ、同じハンドルの方が…。わかるようにしておきます。 :-)

>いまさらですが、Windows NT4WSでUSB(マウスのみで可)は使用できるのでしょうか?

使えません。
使えるならWindows2000の導入を先延ばしにできるので、自分も助かるんですけど…。


[RE] Subject: Re: NT4でUSB
From: たに
Date: 2000/03/03 17:15:51
Reference: tp600c/00833

Tanさん失礼致しました。「Tan」から「たに」に改名致します。
もう一度infoseekで検索をかけてみたところ、次のようなものが引っかかりました。

http://www.ibm.co.jp/pc/vlp/ca13/32l9061/32l9061a.html
http://www.jimbo.co.jp/usblink.htm
http://info42.pc98.nec.co.jp/module/peripheral/keyboard/pk-kb001/winnt4/
但し3つめでは、「*NTにつきましてはUSBサポート版からの対応となります。」ともありまし
たので、Win2000のことをいっているのかもしれません。

現状のハードディスク容量から(Win98も必要)、2000には当面移行しない予定でしたので、
usbが使えれば少しは助かるかと思ったのですが。


3月3日に tan@tans.orgさんは書きました。

>3月3日に Tanさんは書きました。
>
>#ああ、同じハンドルの方が…。わかるようにしておきます。 :-)
>
>>いまさらですが、Windows NT4WSでUSB(マウスのみで可)は使用できるのでしょうか?
>
>使えません。
>使えるならWindows2000の導入を先延ばしにできるので、自分も助かるんですけど…。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: USBポートのふた
From: COB
Date: 2000/03/03 20:21:18

ThinkPad600E53Jを使用しています。

USBジョイパッドを多用しているためか、USBポートのゴムふたが切れて
外れてしまったので部品として取れないかIBM部品センターに確認して
みました。

その結果、USBポートのふた単品では買えず他の3箇所のふたとセットで
あれば購入可能だということでした。

部品番号 05k4828 部品名称 DOOR 単価 1660円 送料 1000円

4つセットで送料込み2800円程度なら安いものですね。(^^)

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 600(41j)でFAT32にしてApatch
From: クラさん
Date: 2000/03/03 22:11:01

 ちょっと、特殊な環境かもしれませんが・・・。
 
 600(41j)に12GのHDDを入れてパーテーションマジックでC,D,E、
3ドライブに分割してすべてFAT32にしましたが、
CドライブのWWWサーバーApatch1.3.11がプログラム開始エラーになり動きません。

 以前の環境(デフォルト)では問題なく動いていましたし、現在リカバリー後、
動かないのはApatchだけです。根拠は特にないのですがFAT32にしているのが
問題なのかなと思っていますが確証はありません。
 何かご存じの方いらっしゃいませんでしょうか?
 CドライブをFAT16にすると2Gまでしかないので、できたらFAT32がいいです。


[RE] Subject: Re: 自分で治せました
From: クラさん
Date: 2000/03/05 01:11:42
Reference: tp600c/00844

3月3日に クラさんさんは書きました。

Winsock2を入れたら動くようになりましたが英語版だったらしく
TCP/IPのネットワークの設定ができなくなりました。
(一難去ってまた一難・・・)

Msdun13というのをMSからダウンロードしてあてたら完全回復しました。
長い道のりでした。
ただ、CGIが動くかはこれからテストです。
まあ、普通のHTMLはOKでしたが。

ところで、このサイトのフレーム分割なんですが
目次系は左側に縦に並べたほうが見やすいような気がしますが
いかがでしょうか?


[RE] Subject: Re: 600X(5FJ)でマイクロドライブが認識しません
From: txw
Date: 2000/03/04 13:01:33
Reference: tp600c/00792

2月29日に yoshiさんは書きました。

>600X(5FJ)を購入し、早速使っていたマイクロドライブを挿入したのですが、
>ピポという音はするのですが、ドライブを認識してくれません。
>どなたか、同じ症状で解決された方はいらっしゃいますでしょうか?
>ちなみに、CardBus対応の純正Lanカード、16Bitのモデムカードはきちんと認識して使えています。

私の場合(2645-45J, Win98SE)は,Ethernetカード(IBM 10/100 EtherJet
Cardbus Adapter)を挿したままにしておくとATAカード(MicroDriveやフ
ラッシュATAカードの類)を認識してもマウントされないことがあります.
このときはいったんEthernetカードを抜いた状態でATAを挿すとマウント
されます.

他にカードがささっていない状態ではどうでしょうか.


[RE] Subject: 皆さんフォローありがとうございます。しかし、まだ解決してません
From: yoshi
Date: 2000/03/06 01:30:24
Reference: tp600c/00845

皆様お返事いただき有り難うございます。
ATAカード、マイクロドライブ共に、1種類だけ挿入した状態でもマウントされないのです。店頭の4GJでも試したのですが、やはり、同じ状態です。
もしかして、600Xシリーズ共通の問題なのでしょうか?

>私の場合(2645-45J, Win98SE)は,Ethernetカード(IBM 10/100 EtherJet
>Cardbus Adapter)を挿したままにしておくとATAカード(MicroDriveやフ
>ラッシュATAカードの類)を認識してもマウントされないことがあります.
>このときはいったんEthernetカードを抜いた状態でATAを挿すとマウント
>されます.
>
>他にカードがささっていない状態ではどうでしょうか.


[RE] Subject: Re: 皆さんフォローありがとうございます。しかし、まだ解決してません
From: TongTong
Date: 2000/03/06 02:43:10
Reference: tp600c/00857

3月6日に yoshiさんは書きました。
>もしかして、600Xシリーズ共通の問題なのでしょうか?

 まだ情報不足だし私自身はWin2kなので確認できないのですが,なんか
ちょっとそんな「予感」がします.
 時間が出来たらあまっているHDDにリカバリかけて,検証してみたいと
思います.

▲[INDEX]

[NEW] Subject: TP600E Solaris7 install
From: Grue
Date: 2000/03/04 19:05:34

Solaris7をTP600Eにインストールしましたが、PCMCIAが16Bitでないと駄目なようで
32bitのCardBusでは対応していません。
東芝ノートのBIOSでは切り替えて使用できるのですが、IBMではその機能がありません。

調べてみるとwww.xig.comやSunの技術者から非公開のpatchを入手して解決している方が
いるのですが、具体的な解決法を御存知の方や稼動している方がいましたら教えて下さい。

P.S.
VMWAREは遅いので、興味はありません。


[RE] Subject: Re: TP600E Solaris7 install
From: 烏瓶
Date: 2000/03/09 10:46:23
Reference: tp600c/00847

肝心の情報は無いんですが、

3月4日に Grueさんは書きました。

>Solaris7をTP600Eにインストールしましたが、PCMCIAが16Bitでないと駄目なようで
>32bitのCardBusでは対応していません。

LANカードのことだと 3Comの589(16bit)でうごいたと
思いますが、CardBusのLANカードをお持ちなのでしょうね。

>VMWAREは遅いので、興味はありません。

X11(CDE)は論外かもしれないですけど、telnetだけなら
そこそこ使えると思いました。 最小限のブート部分だけFAT上の
仮想ドライブにして アクセスが頻繁にあるところは
RAWパーティションをわりあてる、とか。

# 環境整備が面倒なのでほったらかしになっていますが


[RE] Subject: Re: TP600E Solaris7 install
From: 烏瓶
Date: 2000/03/09 11:59:44
Reference: tp600c/00889

3月9日に 烏瓶は書きました。

>>Solaris7をTP600Eにインストールしましたが、PCMCIAが16Bitでないと駄目なようで
>>32bitのCardBusでは対応していません。
>
>LANカードのことだと 3Comの589(16bit)でうごいたと
>思いますが、CardBusのLANカードをお持ちなのでしょうね。

ええと、boot diskだけ動かしたみたら600Eでは駄目そうです。

Newsgroups: comp.unix.solaris
Subject: Re: Solaris 7 on IBM TP 600?
Date: Mon, 06 Dec 1999 10:49:02 -0700
Message-ID: <384BF70E.66320249@anlw.anl.gov>

Try searching the archives of the Solaris on Intel mailing list.  In
general Sun's laptop support for x86 is poor but there are lots of
people using it.  The archives can be found at http://www.egroups.com/

で、そこには

http://www.egroups.com/group/solarisonintel/12328.html?
http://www.egroups.com/group/solarisonintel/10568.html?

という記事もありましたのでおっしゃる通りのパッチか何かが
必要なようですね。
大嘘書いてすいません。


[RE] Subject: Re: TP600E Solaris7 install
From: Grue
Date: 2000/03/10 02:13:17
Reference: tp600c/00890

>ええと、boot diskだけ動かしたみたら600Eでは駄目そうです。
>
>Newsgroups: comp.unix.solaris
>Subject: Re: Solaris 7 on IBM TP 600?
>Date: Mon, 06 Dec 1999 10:49:02 -0700
>Message-ID: <384BF70E.66320249@anlw.anl.gov>
>
>Try searching the archives of the Solaris on Intel mailing list.  In
>general Sun's laptop support for x86 is poor but there are lots of
>people using it.  The archives can be found at http://www.egroups.com/
>
>で、そこには
>
>http://www.egroups.com/group/solarisonintel/12328.html?
>http://www.egroups.com/group/solarisonintel/10568.html?
>
>という記事もありましたのでおっしゃる通りのパッチか何かが
>必要なようですね。
>大嘘書いてすいません。
www.xig.comが非公式パッチを配っている事をつきとめたので入手しました。
しかし、汎用で設定を変更しないと使用できないのでまだ成功していません。
具体例があると大変参考になるのですが、成功したら文書化して報告します。

P.S.
東芝ノートはBIOSでPCカードコントローラーのモードを16Bitに変更できる
ので最新機種でもインストールできます。
Libretto100にインストールできてThinkPad600EがNGなのは悔しいです。
そもそもIBM BIOSはアヒルが飛ぶのは好きなのですが、設定変更項目が
ほとんどないのは嫌いです。


[RE] Subject: Re: TP600E Solaris7 install
From: 烏瓶
Date: 2000/03/10 08:32:03
Reference: tp600c/00893

3月10日に Grueさんは書きました。

>www.xig.comが非公式パッチを配っている事をつきとめたので入手しました。
>しかし、汎用で設定を変更しないと使用できないのでまだ成功していません。
>具体例があると大変参考になるのですが、成功したら文書化して報告します。

NeoMagicだし XFree86をさらに入れてとなると(私なら)気が
遠くなりそうですが 面白そうですね。

>Libretto100にインストールできてThinkPad600EがNGなのは悔しいです。
>そもそもIBM BIOSはアヒルが飛ぶのは好きなのですが、設定変更項目が
>ほとんどないのは嫌いです。

NTや95などで 16bit PCカードは使えるのでSolarisが
「親切でない」だけのような気がします。

# 時間があったらやってみたいな〜


[RE] Subject: Re: TP600E Solaris7 install
From: Grue
Date: 2000/03/10 18:49:23
Reference: tp600c/00896

>NeoMagicだし XFree86をさらに入れてとなると(私なら)気が
>遠くなりそうですが 面白そうですね。
XFree86のインストールは簡単です。
カードさえ認識すれば後は楽だと思います。
他にパラレルに接続するLAN装置もあるようです。

>NTや95などで 16bit PCカードは使えるのでSolarisが
>「親切でない」だけのような気がします。
確かにSUNがドライバーを供給すれば良い話ですが、
一部のThinkPadにもカードコントローラーをPCICモード
にする設定があるようです。


[RE] Subject: Re: TP600E Solaris7 install
From: Grue
Date: 2000/03/10 01:59:44
Reference: tp600c/00889

御回答ありがとうございます。

>>Solaris7をTP600Eにインストールしましたが、PCMCIAが16Bitでないと駄目なようで
>>32bitのCardBusでは対応していません。
>
>LANカードのことだと 3Comの589(16bit)でうごいたと
>思いますが、CardBusのLANカードをお持ちなのでしょうね。
いいえ違います。
カードは唯一サポートしている3COMのEtherLink III PCMCIA
 (3C562, 3C589, 3C589B, 3C589C, 3C589D)です。

>>VMWAREは遅いので、興味はありません。
>
>X11(CDE)は論外かもしれないですけど、telnetだけなら
>そこそこ使えると思いました。 最小限のブート部分だけFAT上の
>仮想ドライブにして アクセスが頻繁にあるところは
>RAWパーティションをわりあてる、とか。
>
># 環境整備が面倒なのでほったらかしになっていますが
速度もそうですが、ビデオカードの性能がVGAというので
やる気がなくなりました。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 600Eパームレスト交換後についての質問です
From: ヒトミ@札幌
Date: 2000/03/04 22:26:14

御世話になってます。

ヒトミ@札幌です。

最近、当方のパームレストもとうとうはがれてしまいまして。
修理に出していました、本日修理が完了して、戻ってきたの
ですが、パームレストの交換時にスピーカーもアッセンブリ
ーで交換した様でした。

ここまでは、普通なら喜ぶべきことなのかも知れませんが、
そのスピーカーに気になることがあるのです。
交換前のスピーカー部は金属製の部品でしたが、戻ってくる
と、プラスチック製のフニャフニャ部品になって戻ってきま
した。これって、問題の無かったスピーカー部を勝手にグレ
ードダウンされたような気もするのですが、性能差など問題
ないのでしょうか?。
また、これを根拠に再度この部品の交換を求めるクレームを
言ったとして、交換対応してもらえるのでしょうか?


ヒトミ


[RE] Subject: Re: 600Eパームレスト交換後についての質問です
From: BinBun
Date: 2000/03/05 12:07:39
Reference: tp600c/00850

ヒトミ さん、こんにちは。

>交換前のスピーカー部は金属製の部品でしたが、戻ってくる
>と、プラスチック製のフニャフニャ部品になって戻ってきま
>した。
「スピーカー部」と言われているのは、ちょうど手のひら部分
が置かれるスピーカ用の穴の空いた部分の事ですか? 塗装の剥
げの修理だからといって、わざわざ上から塗り直すような手間
な事はせずに、多分対策済みの部品と交換するのでしょう。

IBMの保守マニュアルなんかを見るとFRUという言葉(Field 
Replaceable Unit:交換可能な部品単位)が出てきますが、い
わゆる「修理」はこのFRUを交換します。このFRUはそれ一つが
そのまま一つの部品だったりする場合もありますが大概は複数
の部品から構成された物です。ですから、対策済みのパームレ
ストは、スピーカー部分も一緒に構成された「部品」なんでし
ようね。その新しいスピーカー部品で明確な問題(例えば、手
が荒れるとか、パリなどで傷つくとか)があれば別ですが、そ
うでなければ以前の部品と素材が違うという理由だけでは交換
は難しいのではないでしょうか。


[RE] Subject: Re: 600Eパームレスト交換後についての質問です
From: ヒトミ@札幌
Date: 2000/03/06 03:24:47
Reference: tp600c/00852

3月5日に BinBunさんは書きました。

>ヒトミ さん、こんにちは。
>
>>交換前のスピーカー部は金属製の部品でしたが、戻ってくる
>>と、プラスチック製のフニャフニャ部品になって戻ってきま
>>した。
>「スピーカー部」と言われているのは、ちょうど手のひら部分
>が置かれるスピーカ用の穴の空いた部分の事ですか? ……


ヒトミ@札幌です。

そうです、そこの部品です。(^^;)
BinBunさん、フォロー有難うございました、やはり受け入れなく
てはいけないのですね、残念(^^;)。

金属の方が個人的には好みだったのですが、これも運ですかね。

参考:湿った手で(風呂上りとかで、パームレストに手を乗せっ
ぱなしで)、こ一時間使うと一発で膜下腐食しますので、気をつ
けましょう。

余談:以前は310でしたので差ほどでもなかったのですが、今
回は600の代役に、一月間235で仕事をカバーしてると、帰っ
てきた600を持って、初めて重いなぁと実感してしまいました。
当たり前と言えば当たり前なんですが…。

札幌在住の方への参考報告、パワーバッテリーが「そうご電気YES
札幌店(3丁目)」の隅っこで1ヶ売られているのを確認しました。
2万ちょっとでしたが、興味のある方は是非。

では。


[RE] Subject: Re: 600Eパームレスト交換後についての質問です
From: いら田
Date: 2000/03/05 15:10:52
Reference: tp600c/00850

いら田と申します。先月私が使っている600E−3AJのLCDをあけるラッチが中に入ってし
まってLCDがあけなくなってしまったので修理に出しました。出した三日目の夜戻ってきま
した。何の連絡もなっかたです。うれしいのはLCDがついている蓋の部分のほかはほとんど
新しくなってきました。新品になってきたといえるでしょう。しかし私も気がついたのはス
ピーカーの蓋がプラスチック製になったことです。そのとき少し不安だったけど、今はこっ
ちのほうが格好いい感じがしますが。
IBMのサービスは本当にいいですね。
では

3月4日に ヒトミ@札幌さん
は書きました。

>御世話になってます。
>
>ヒトミ@札幌です。
>
>最近、当方のパームレストもとうとうはがれてしまいまして。
>修理に出していました、本日修理が完了して、戻ってきたの
>ですが、パームレストの交換時にスピーカーもアッセンブリ
>ーで交換した様でした。
>
>ここまでは、普通なら喜ぶべきことなのかも知れませんが、
>そのスピーカーに気になることがあるのです。
>交換前のスピーカー部は金属製の部品でしたが、戻ってくる
>と、プラスチック製のフニャフニャ部品になって戻ってきま
>した。これって、問題の無かったスピーカー部を勝手にグレ
>ードダウンされたような気もするのですが、性能差など問題
>ないのでしょうか?。
>また、これを根拠に再度この部品の交換を求めるクレームを
>言ったとして、交換対応してもらえるのでしょうか?
>
>
>ヒトミ

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 若松通商オリジナルHDD固定用金具
From: Prost AP02
Date: 2000/03/05 18:39:57

 2nd HDDアダプタ(05K5336)にHDDを設置する場合はFAQに記載されている通り、
HDD固定用金具(ThinkPad570/600/600E/600X共用:05K4752)を使用します。
 本日、秋葉原の若松通商に行ったところ上記05K4752に相当する部品が若松通商
オリジナル製で\1980(税別)にて売られていました。
 試しに購入してみましたが構成部品はHDD固定金具(1個)、HDD固定用ねじ(4本)、
緑色の絶縁シート(1枚:裏面に糊が付いておりHDD固定金具に貼り付ける)の3点です。
 レジのガラスケースの最下段に置いているので興味のある方は見てください。

#画像を貼り付ける場合はどうすればいいのかな。

 
 


[RE] Subject: Re: 若松通商オリジナルHDD固定用金具
From: しろうさぎ
Date: 2000/03/06 01:19:35
Reference: tp600c/00854

3月5日に Prost AP02さんは書きました。

> 本日、秋葉原の若松通商に行ったところ上記05K4752に相当する部品が若松通商
>オリジナル製で\1980(税別)にて売られていました。

個人的にも興味が有ったので、
Prost APO2さん提供の画像(1/4縮小)を貼り付けました。
(コメントProst APO2さん)

左−HDD固定金具に緑色の絶縁シートを貼った状態,右−店頭での購入状態(未開封)


HDD固定金具に緑色の絶縁シートを貼った状態(アップ)穴の周りの絶縁が不充分に
感じたので穴周辺のみビニールテープを追加で貼っています。


12.5mmHDDを装着した状態

OZAKI'Sさんに感謝m(_ _)m

ではでは。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 600X(5FJ)でメモリースティック
From: YYY
Date: 2000/03/06 01:19:23

初めて投稿させていただきます。
600X(5FJ)を購入して10日程になります。
以前VAIOを所有しており、その時使用しておりましたメモリースティックに
保存したデータがどうしても必要なのですがうまくマウントされません。
PC Card Adapterにメモリースティックを差し込んでカードスロットに挿入
しています。タスクバーにPC カードのアイコンも出ていますし、起動時に
ドライバーも読み込み認識はしているようなのですが、マイコンピューター
を開けるとマウントされていません。
2/29に「マイクロドライブが認識しない」と投稿された方がいらっしゃいま
したが同様の原因なのでしょうか。
何か解決策があるようでしたら教えていただけないでしょうか。
宜しくお願いいたします。


[RE] Subject: Re: 600X(5FJ)でメモリースティック
From: nobu
Date: 2000/03/06 17:13:56
Reference: tp600c/00855

3月6日に YYYさん
>以前VAIOを所有しており、その時使用しておりましたメモリースティックに
>保存したデータがどうしても必要なのですがうまくマウントされません。

   お急ぎなら マシンのHDDドライバを 標準バスマスタIDEハードディスクコントローラ
   を選択し 再起動し メモリースティックなり カードHDDなり 挿入すれば
   そのメディアを内蔵HDDのセカンダリとして認識し 無意識に使用することができます

   ただし HDDのアクセススピードが犠牲になります

   現在のドライバの変更をしないで カードHDD等の メディアを使用する場合は
   存在するはずもない内蔵HDDのセカンダリを使用しない に設定すると

   追加のメディアには ドライバとIRQが 自動的に割り振られて 使用できます。


[RE] Subject: Re: 600X(5FJ)でメモリースティック
From: YYY
Date: 2000/03/06 22:52:03
Reference: tp600c/00864

3月6日に nobuさんは書きました。

>   現在のドライバの変更をしないで カードHDD等の メディアを使用する場合は
>   存在するはずもない内蔵HDDのセカンダリを使用しない に設定すると
>   追加のメディアには ドライバとIRQが 自動的に割り振られて 使用できます。

 nobuさん有り難うございます。
 
ところで
「内蔵HDDのセカンダリを使用しないに設定する」これはどこで設定すればよいのでしょうか?
セカンダリーIDEデバイス(DVD-ROM)を使用しないに設定すればよいのでしょうか?
何度も申し訳ありませんが、教えていただけますか。


[RE] Subject: Re: 600X(5FJ)でメモリースティック
From: nobu
Date: 2000/03/07 22:05:50
Reference: tp600c/00868

3月6日に YYYさんは書きました。
>「内蔵HDDのセカンダリを使用しないに設定する」これはどこで設定すればよいのでしょうか?
>セカンダリーIDEデバイス(DVD-ROM)を使用しないに設定すればよいのでしょうか?
>何度も申し訳ありませんが、教えていただけますか。

   いいえ セカンダリーを使用中であれば その状態でメモリースティック
   を自動認識し 自動でロードしたドライバを HITACHI ATA FLASH
   のドライバに 変更してみてください。

   このドライバは IRQ15 以外で使用できます。
   ただし IRQ が空いてなければ ステアリングに希望を託して
   もしくは 通常 あまり使用しない 赤外線でも OFF にしますか?


[RE] Subject: Re: 600X(5FJ)でメモリースティック
From: YYY
Date: 2000/03/08 00:52:28
Reference: tp600c/00871

3月7日に nobuさんは書きました。

>   いいえ セカンダリーを使用中であれば その状態でメモリースティック
>   を自動認識し 自動でロードしたドライバを HITACHI ATA FLASH
>   のドライバに 変更してみてください。
>
>   このドライバは IRQ15 以外で使用できます。
>   ただし IRQ が空いてなければ ステアリングに希望を託して
>   もしくは 通常 あまり使用しない 赤外線でも OFF にしますか?

nobuさん本当に有り難うございました。うまく認識させることができました。
何度もご親切に教えていただき感謝いたします。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 600X(5FJ)でマウス
From: たか
Date: 2000/03/06 01:30:49

みなさん、はじめまして。
会社の600X(5FJ)を使い始めたばかりのパソコン初心者であります。
素人のような質問で申し訳ないのですが、マウスをPS2に繋げたままWIN98を起動すると
‘不正な処理を行ったので・・・・・‘というメッセージが現れてフリーズしてしまい
フリーズしてしまいます。しかし起動時にマウスを外しておくと問題なくWin98はたち上
がってくれます。このような症状はどこかおかしいのでしょうか?
またフリーズしたときに強制的に電源ボタンを使って電源を落としています。Alt、Ctrl、
Deleteを同時に押しても何も起こらないので?!
みなさんよろしくお願いします。


[RE] Subject: Re: 600X(5FJ)でマウス
From: きーす
Date: 2000/03/06 18:41:52
Reference: tp600c/00858

えーと、うろ覚えですので、間違っていたらごめんなさい。

PS/2マウスを外部接続する時には、ThinkPad機能設定プログラムを
使って、TrackPointを無効にしないと駄目だと思います。

特に、外部接続するPS/2マウスがホイール付のタイプなどだと、か
なりの確率でトラブルがおきるのではないかなぁ。

このへんは、ユーザーガイド(でしたっけ?)にも記述されていたと
思います。ちょっとマニュアル(何冊かに分かれているので、探しに
くいと思いますが)をご覧になったほうが確実ですね。

・・・ちなみに、私はその辺が嫌で、USB接続のマウスを使っていま
す。これも接続したままだとサスペンドできないなどトラブルはあり
ますけれどね。


[RE] Subject: Re: 600X(5FJ)でマウス
From: bato
Date: 2000/03/06 22:14:12
Reference: tp600c/00865

3月6日に きーすさんは書きました。

>えーと、うろ覚えですので、間違っていたらごめんなさい。
>
>PS/2マウスを外部接続する時には、ThinkPad機能設定プログラムを
>使って、TrackPointを無効にしないと駄目だと思います。
>
>特に、外部接続するPS/2マウスがホイール付のタイプなどだと、か
>なりの確率でトラブルがおきるのではないかなぁ。


   TP570だとデフォルトで外部にPS/2マウスがあるときは内蔵の
  トラックポイントは無効になる設定です。TP600までは両方
  そのままで使える設定のはずです。TP600Eのデフォルトが
  どうだったかは忘れました。TP570でも設定を両方使う設定に
  すればPS/2マウスは使えます。一部のサブノートを除いて
  TPでは外付けと内蔵の両方のポインティングデバイスを
  使えるのが便利でした。ホイールマウスのトラブルが
  増えるようになったので、外付け優先(両方の時は内蔵は
  殺す設定)という風に最近のマシンでは変わってきている
  のかもしれません。TP600Xはまだ未開封なのでどうなって
  いるかは判りません。 


[RE] Subject: マウスの件ありがとうございました。
From: たか
Date: 2000/03/10 06:27:23
Reference: tp600c/00866

関連記事は「フォロー記事投稿」で行ってください by 管理者

5FJにおけるマウスの不具合、無事解決することができました。
みなさまありがとうございました。


[RE] Subject: Re: TP600X対応メモリ
From: TongTong
Date: 2000/03/06 02:05:00
Reference: tp600c/00655

2月7日に Prost AP02さんは書きました。
>  SDIM100T-256M  :256MB(定価\120,000)2月下旬出荷予定

 今日なにげなく歩いていたら,店頭で見かけました.発表より少し遅れて,
3/2辺りから出荷が始まったそうです.
 600X-5FJでノーブランドの128MBと併せて合計448MB,570-3AJで合計320MB,
特に問題なく認識されました.(いずれもBIOSは最新版,OSはWin2k Pro)

# ShopIBM だと$745なんだけど,ね.


[RE] Subject: Re: TP600X対応メモリ
From: Prost AP02
Date: 2000/03/06 06:31:24
Reference: tp600c/00859

3月6日に TongTongさんは書きました。

> 600X-5FJでノーブランドの128MBと併せて合計448MB,570-3AJで合計320MB,
>特に問題なく認識されました.(いずれもBIOSは最新版,OSはWin2k Pro)

570でもちゃんと認識できるのですね。
昨日、若松の1階で見かけたのですが値段が値段だけに捕獲はしませんでした。
某店扱いのプリンストン製PC66対応256MBの\48000くらいなら買おうと思いますが。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: TP600-41でのDARA-218000 (18.1G 12.5mm) の換装歴ありますか
From: Smile
Date: 2000/03/06 22:33:45

はじめまして。Smileといいます。TP600−41を使っているのですが、
標準搭載の3.2GのHDでは最近不自由を感じもう少し大きいものに換装したいと
考えています。そこで出来るだけ大きなものと思って、DARA-218000 (18.1G 12.5mm) を
候補に選んだのですが、今までに換装歴はありますか。よろしくお願いします。


[RE] Subject: Re: TP600-41でのDARA-218000 (18.1G 12.5mm) の換装歴ありますか
From: Prost AP02
Date: 2000/03/06 23:58:20
Reference: tp600c/00867

3月6日に Smileさんは書きました。

>考えています。そこで出来るだけ大きなものと思って、DARA-218000 (18.1G 12.5mm) を
>候補に選んだのですが、今までに換装歴はありますか。よろしくお願いします。

以前に41J(BIOS1.10)でDARA-218000に換装していました。
その後はTP570→TP600Xに移植していますが。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 2645-41JのHDDの換装方法は?
From: shino
Date: 2000/03/08 02:34:43

ちょっとお尋ねしたいのですが、
ThinkPad600Eシリーズの2645-41Jというのを使っています。
そろそろHDDの限界を感じてきたので、換装を考えています。
どなたかこの機種に詳しいHPを知りませんか?
また8.4GB以上のHDDも認識するのでしょうか?
なにか情報がありましたらお願いします。


[RE] Subject: Re: 2645-41JのHDDの換装方法は?
From: Prost AP02
Date: 2000/03/08 06:10:06
Reference: tp600c/00873

3月8日に shinoさんは書きました。

>ThinkPad600Eシリーズの2645-41Jというのを使っています。

ThinkPad600Eシリーズに2645-41Jという型番は存在しないので、ThinkPad600シリーズ
の誤りかと思います。600Eが正しいのか2645-41Jが正しいのか再確認してください。

>また8.4GB以上のHDDも認識するのでしょうか?

ここの過去ログでも書きこみがありますが、2645-41JであればBIOSのバージョンが1.06
以降であれば認識します。
ちなみに自分は2645-41JでIBM製の10GBと18GBに換装したことがあります。
600Eでも8.4GB以上のHDDは認識しますが、どのBIOSのバージョンからかは持っていない
のでわかりません。どちらの機種にしても最新版に更新すれば間違いなく認識されると
思います。


[RE] Subject: Re: 2645-41JのHDDの換装方法は?
From: shino
Date: 2000/03/08 16:58:30
Reference: tp600c/00874

AP02さん返事ありがとうございました。

>ThinkPad600Eシリーズに2645-41Jという型番は存在しないので、ThinkPad600シリーズ
>の誤りかと思います。600Eが正しいのか2645-41Jが正しいのか再確認してください。

すいません、2645-41Jが正しいので600シリーズとなります。

>ここの過去ログでも書きこみがありますが、2645-41JであればBIOSのバージョンが1.06
>以降であれば認識します。

さっそくIBMのHPへ行ってBIOSを最新のに更新しようと思います。

>ちなみに自分は2645-41JでIBM製の10GBと18GBに換装したことがあります。

もしよろしければ、HDDの換装に関する情報を教えていただけませんか?
ねじ穴のこと、分解方法、その他注意等を教えていただけるとありがたいです。
それからHDDは何ミリ厚のものが使えるのですか?


[RE] Subject: Re: 2645-41JのHDDの換装方法は?
From: やすひろ
Date: 2000/03/08 17:58:59
Reference: tp600c/00875

3月8日に shinoさんは書きました。

>もしよろしければ、HDDの換装に関する情報を教えていただけませんか?

ここのBBSには「資料ライブラリ」というのがあります。左上のフレームから辿ってください。
で、右上のフレームに出てくる「ThinkPad HDD換装レポート」をご覧ください。

このレポートの作者、batoさんのところも参考になるはずです。
ThinkPad 資料館


[RE] Subject: Re: 2645-41JのHDDの換装方法は?
From: Prost AP02
Date: 2000/03/08 20:08:31
Reference: tp600c/00875

3月8日に shinoさんは書きました。

>ねじ穴のこと、分解方法、その他注意等を教えていただけるとありがたいです。
>それからHDDは何ミリ厚のものが使えるのですか?

・ねじ穴
 41JのHDD固定金具は旧規格(38mmピッチ)と新規格(76mmピッチ)の両対応です。
・分解方法
 マニュアル(ユーザーズ・リファンレンス)の第2章に記載されているので、こちら
を見てください。手元にない場合はIBMのWebで閲覧できます。
・使用可能なHDDの厚さは12.7mmが上限です。


[RE] Subject: Re: 2645-41JのHDDの換装方法は?
From: shino
Date: 2000/03/08 20:33:21
Reference: tp600c/00880

> マニュアル(ユーザーズ・リファンレンス)の第2章に記載されているので、こちら
>を見てください。手元にない場合はIBMのWebで閲覧できます。

またの返事ありがとうございました。
マニュアルの方にそういう記述があったとは気が付きませんでした。
早速試してみたいと思います。
ありがとうございました。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 41J CPU交換
From: Trojan
Date: 2000/03/08 18:53:34

毎回参考にさせて頂いています。41Jユーザーです.
TP600のCPU交換について12/Eに議論されていたと思います.
私も現在、233MHzなのでせめて300MHzに載せ変えたいと思っています.

現在、海外駐在の中で一時帰国の友人にお願いして購入してもらおうと
思っています。そこで、下記の点で皆さんの力をおかりしたいです.

秋葉原ラオックスアウトレット横で購入とありますが、どなたかお店の名前を
ご存知無いでしょうか

それから、41Jは非AGP対応のためMMC1のMMOだとか?
これってなんの事でしょうか?

更に、「MMOのチップセットで、最近はBX,ZX,DX,MXなどのあります」との
事ですが、自分の41Jはどのように確認すれば良いのでしょうか?

ど素人の質問かと思いますが、どなたか回答を頂けないでしょうか?

回答を頂ければ、そのプリントアウトを友人に渡して買ってきてもらうのですが、、、

宜しくお願いします.


[RE] Subject: Re: 41J CPU交換
From: TongTong
Date: 2000/03/08 19:13:28
Reference: tp600c/00877

 ごめんなさい,都合により(?)要点だけ

3月8日に Trojanさんは書きました。
>秋葉原ラオックスアウトレット横で購入とありますが、どなたかお店の名前を
>ご存知無いでしょうか

 → http://www.chokyu.co.jp/index3.html

>それから、41Jは非AGP対応のためMMC1のMMOだとか?
>これってなんの事でしょうか?

 → http://developer.intel.com/design/mobile/datashts/


[RE] Subject: Re: 41J CPU交換
From: jiw
Date: 2000/03/08 19:20:52
Reference: tp600c/00877

3月8日に Trojanさんは書きました。


>
>秋葉原ラオックスアウトレット横で購入とありますが、どなたかお店の名前を
>ご存知無いでしょうか

おそらく超級電脳でしょう.
http://www.chokyu.co.jp//
をご覧下さい.

その他については私もど素人なのでわかりません.
はじめて投稿いたしました.TP345C(used)を数カ月前に購入した初心者です.

▲[INDEX]

[NEW] Subject: win2000モデルでマルチモニタ
From: hal
Date: 2000/03/08 21:35:02

TP600、WIN2000モデルでマルチモニタを検討しております。
HP上どこにもサポートしていないとは書かれてなかったので
(ノート、WIN2000でのマルチモニタはサポートされていない場合が多い)
購入を検討していますが、できるのでしょうか?
TP600で不可能な場合、ノート、WIN2000でマルチモニタ可能な
機種をご存じであればどなたかご教授下さい。
(2週間以上探しておりますが、見つかっていないのです)
お願いいたします。


[RE] Subject: Re: win2000モデルでマルチモニタ
From: TongTong
Date: 2000/03/10 18:09:35
Reference: tp600c/00882

3月8日に halさんは書きました。
>TP600、WIN2000モデルでマルチモニタを検討しております。

 Win2kモデルとのことなので,ThinkPad600Xのことですよね?
 で,マルチモニタというのは,ビデオカードの追加を行うことなどなしに,
本体のディスプレイと外部ディスプレイにそれぞれデスクトップの異なる領域
を表示する機能のことですよね?

>HP上どこにもサポートしていないとは書かれてなかったので
>(ノート、WIN2000でのマルチモニタはサポートされていない場合が多い)
>購入を検討していますが、できるのでしょうか?

 TP600X-5FJで試してみたところ,Win98SEでは可能でしたが,Win2kではでき
ませんでした.何か私の設定ミスかもしれませんが,
ftp://ftp.pc.ibm.com/pub/pccbbs/mobiles/windowssetupandtechnicalguide.doc
には"Win2kのdesign limitationの為にDual-display(マルチモニタのこと?)
はサポートされません"てなことが書かれているので,もしかしたら出来ない
のかもしれません.

▲[INDEX]

[NEW] Subject: Windows2000インストール完了
From: hayama
Date: 2000/03/09 00:07:07

 ThinkPad600(CPU/PII300MHz、メモリー/288MB、HD
D/12GB)に再度Windows2000をインストールする機会を得ました。
 今回は、EtherJet100/10Base−PCカードを装着したままクリーン
インストールしました。おかげさまで、前回起きたLANの不具合(フォルダーツリーの
深さによりデーターのやり取りができない)がなくなりました。「Ctrl」+「Alt
」+「Delete」キー操作並びに「ユーザー名」と「パスワード」の入力要求表示も
前回このページで教えていただいた方法でセットできました。
 ATAカードのハードディスクをOS起動のたびに「ハードウェアの追加と削除」で認
識させないといけなかったり、「カタカナ/ひらがな」キーを一度押さないと日本語入力
できない場合があったりと事細かな不具合はそちこちに見られますが、大まかには「使え
る」と判断しました。
 何よりUSBが使えるようになりましたので重宝しています。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 41Jの液晶故障
From: zo
Date: 2000/03/09 00:22:43

自分のマシンではないのですが、職場の同僚の41Jの液晶がほとんど真っ暗なまま何も
映らないという事態になりました。以前、こちらの投稿でもあった、「赤やけ」の症状が
購入(98年11月)直後からあったのですが、保障期間の1年も過ぎており、IBMに
問い合わせたところ、「有償13万円」と言われ、修理をためらい、仕事も出来ずに困って
いる状態です。
ちなみにこのマシンは購入1ヵ月後にACアダプターのピンが一本陥没したり、フル充電
してもバッテリーが15分しか持たなかったりと散々な目にあっており、彼曰く
「今後二度とIBMは買わない」と、600を勧めた私にしてみれば非常に心苦しい限りです。

どなたか、同じ症状になった方で、修理を受けた方(有償・無償を問わず)がいらっしゃ
ったら、お教えください。


[RE] Subject: Re: 41Jの液晶故障
From: きーす
Date: 2000/03/09 00:30:09
Reference: tp600c/00884

3月9日に zoさんは書きました。

>自分のマシンではないのですが、職場の同僚の41Jの液晶がほとんど真っ暗なまま何も
>映らないという事態になりました。以前、こちらの投稿でもあった、「赤やけ」の症状が
>購入(98年11月)直後からあったのですが、保障期間の1年も過ぎており、IBMに
>問い合わせたところ、「有償13万円」と言われ、修理をためらい、仕事も出来ずに困って
>いる状態です。

購入後15ヶ月目にして、突如、電源が入らなくなるトラブルに見舞われた私でしたが、
サポートセンターの女性担当者の勧めで保守契約に加入した上で、修理に出しました。
結局、マザーボード交換だったわけですけど、保守契約に加入したお陰で無償でした。


あれこれ考えると、保守契約費用が年間16,000円は安かったかな、と思います。ただ、
返す返すも悔いが残るのは、EMSに入らなかったことです。
つい先日、友人に勧めてTP240を購入させましたが、EMSへの加入もあわせて強く勧め
ておきました。本人も納得のうえ加入し、満足しているようです。


[RE] Subject: Re: 41Jの液晶故障
From: zo
Date: 2000/03/09 00:42:12
Reference: tp600c/00885

3月9日に きーすさんは書きました。

さっそくのお返事ありがとうございます。

>サポートセンターの女性担当者の勧めで保守契約に加入した上で、修理に出しました。
>結局、マザーボード交換だったわけですけど、保守契約に加入したお陰で無償でした。

その保守契約なのですが、この会議室でも同じような手順で購入後1年以上経過した
場合には、先に保守契約をしてから修理となった事例がある旨をサポートセンターの
女性担当者に伝えたのですが、「故障があるマシンは保守契約を出来ない。有償修理しか
ダメです」の一点張りの返答でした。

>返す返すも悔いが残るのは、EMSに入らなかったことです。
確かにそうですね。


[RE] Subject: Re: 41Jの液晶故障
From: OZAKI'S
Date: 2000/03/09 01:13:35
Reference: tp600c/00886

3月9日に zoさんは書きました。
>「故障があるマシンは保守契約を出来ない。有償修理しか
>ダメです」の一点張りの返答でした。

  こちらが妥当な回答だと思います。誤解のありませんように。


[RE] Subject: Re: 41Jの液晶故障
From: zo
Date: 2000/03/09 02:11:26
Reference: tp600c/00887

3月9日に OZAKI'Sさんは書きました。

>>「故障があるマシンは保守契約を出来ない。有償修理しか
>>ダメです」の一点張りの返答でした。
>
>  こちらが妥当な回答だと思います。誤解のありませんように。

わざわざお返事をいただき、ありがとうございます。確かにおっしゃるとおりです。
こちらこそ、誤解を招くような表現を致しまして、失礼しました。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: BitMap Family Syndicate ThinkPad600Xレビュー
From: ぴら
Date: 2000/03/10 00:01:51

Mobile Centalの記事です。
よくまとまってて、600Xの格好良さが伝わってきます。
#600Z とどめのバージョン 早く見たいぞ。(^^;

BitMap Family Syndicate SpeedStepテクノロジーPentium搭載ThinkPad600X

▲[INDEX]

[NEW] Subject: テンキーが使えないんです。
From: たか
Date: 2000/03/10 06:24:22

600X(5FJ)でPS2のテンキーを使うと全く動かなくなります。
どなたか同じ症状の方おられますか?
これはテンキーのほうの問題なのでしょうか?

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 600(41J)でノートンがHHD容量認識しない
From: ケンシロウ
Date: 2000/03/10 19:29:19

ここで質問することではないのかもしれませんが、ぜひ教えてください。

600(41J)を使用しているものですが、この度HHDを換装しました。
ここでのログを参考にさせていただきうまくいったかに思えたのですが、
ノートンシステムワークス2.0のノートンユーティリティーズの中の
ディスクドクターでうまく認識してくれません。
シマンテックのカスタマーセンターに電話したところ
ハイバネーションのせいであるといわれました。
どなたか解決方法を教えてください。

詳細は以下の通りです。
HHD:9G(8.4G)IBM製 BIOS:1.14(最新版)
OS:WIN95(リカバリーCDの)メモリ:160MB
ファイルシステム:FAT16
ドライブはC:2G、D:2G、E:2G、F:2G、G:400Mで区切りました。

症状としてF、Gドライブでディスクドクターを実行すると
「ドライブが正しく設定されていない」と出てチェックをしてもらえません。
また、システムインフォメーションのドライブの欄に「7.38G」と表示されます。

上記以外はまったく問題ないのです。
よろしくお願いいたします。


以上100記事(キャンセル分を含む)


webmaster@thinkpad-club.com
Last Update: 2 November 1999