500/i1157/X20/i1620系(5)一括表示
[表示範囲:701〜800][スレッドモード]

[INDEX]
00701 Re: Service.exeが状態コード128でエラー
00702 Re: X20購入
00705 Re: X20購入
00703 ThinkPadボタン
00710 Re: ThinkPadボタン
00716 Re: ThinkPadボタン
00744 Re: ThinkPadボタン(訂正)
00721 Re: ThinkPadボタン
00722 Re: ThinkPadボタン
00739 Re: ThinkPadボタン
00742 Re: ThinkPadボタン
00704 X20-早くも故障
00712 Re: X20-早くも故障
00717 Re: X20-早くも故障
00718 Re: X20-早くも故障
00719 Re: X20-早くも故障
00720 Re: X20-早くも故障
00724 Re: X20-早くも故障
00726 Re: X20-早くも故障
00727 Re: X20-早くも故障
00731 Re: X20-早くも故障
00740 Re: X20-早くも故障(後輩のが...)
00706 Re: X20購入
00707 Re: X20購入
00708 Re: X20とWin2000と省電力の問題(まとめ)
00709 Re: X20とWin2000と省電力の問題(まとめ)
00711 Re: X20とWin2000と省電力の問題(まとめ)
00713 ACアダプター
00715 Re: ACアダプター
00737 Re: ACアダプター
00714 [質問] X20 Win2kモデル 外付けCD-RWでリカバリ
00728 Re: [質問] X20 Win2kモデル 外付けCD-RWでリカバリ
00732 Re: [質問] X20 Win2kモデル 外付けCD-RWでリカバリ
00723 Re: X20(i1620)でのデュアルディスプレイ機能
00730 Re: X20(i1620)でのデュアルディスプレイ機能
00736 Re: X20(i1620)でのデュアルディスプレイ機能
00725 Re: X20 と マルチポート USB HUB
00729 i1620購入しました
00734 Re: i1620購入しました
00735 Re: i1620購入しました
00738 パームレストの塗装(X20 i1620 )
00733 X20 発注しました
00741 X20購入
00743 Re: [X20]動作確認CFカード/PCカード
00745 購入相談>x20かi1620か
00746 Re: 購入相談>x20かi1620か
00747 Re: 購入相談>x20かi1620か
00748 Re: 購入相談>x20かi1620か
00749 Re: 購入相談>x20かi1620か
00759 Re: 購入相談>x20かi1620か
00766 Re: 購入相談>x20かi1620か
00769 Re: 購入相談>x20かi1620か
00774 Re: 購入相談>x20かi1620か
00792 Re: 購入相談>x20かi1620か
00751 Re: 購入相談>x20かi1620か
00753 Re: 購入相談>x20かi1620か
00758 Re: 購入相談>x20かi1620か
00765 Re: 購入相談>x20かi1620か
00750 Re: プリンストン製Memory on X20
00752 535Xのバッテリーの取扱店はありますか?
00760 Re: 535Xのバッテリーの取扱店はありますか?
00763 Re: 535Xのバッテリーの取扱店はありますか?
00764 Re: 535Xのバッテリーの取扱店はありますか?
00754 WinMeのドライバは?
00756 Re: WinMeのドライバは?
00757 Re: WinMeのドライバは?
00761 Re: WinMeのドライバは?
00755 i1620到着!!
00762 仮想メモリサイズ
00778 Re: 仮想メモリサイズ
00786 Re: 仮想メモリサイズ
00797 Re: 仮想メモリサイズ
00767 TP570英語キーボーに換装・・・
00768 i1620 購入と使用感
00770 CD-ROMを認識する起動ディスクの作り方
00771 Re: CD-ROMを認識する起動ディスクの作り方
00779 Re: CD-ROMを認識する起動ディスクの作り方
00772 Re: ウルトラスリムなDVDドライブ
00773 X20液晶裏ブタの塗装
00780 Re: X20液晶裏ブタの塗装
00775 X20のバッテリー持続時間は?
00776 Re: X20のバッテリー持続時間は?
00784 Re: X20のバッテリー持続時間は?
00798 Re: X20のバッテリー持続時間は?
00777 Re: X20のバッテリー持続時間は?
00789 Re: X20のバッテリー持続時間は?
00781 X20-モバイルカードデュオでの通信
00782 X20/i1620用大容量バッテリ入荷
00783 X20でPC-UNIX動かしてる人います?
00785 Re: X20でPC-UNIX動かしてる人います?
00799 Re: X20でPC-UNIX動かしてる人います?
00800 Re: X20でPC-UNIX動かしてる人います?
00787 穴の塞ぎ方…
00791 Re: 穴の塞ぎ方…
00788 Win98SE→Win2000のUG(560Z)での質問です。
00790 Re: Win98SE→Win2000のUG(560Z)での質問です。
00793 Re: Win98SE→Win2000のUG(560Z)での質問です。
00796 Re: Win98SE→Win2000のUG(560Z)での質問です。
00795 Re: Win98SE→Win2000のUG(560Z)での質問です。
00794 X20と一週間


[RE] Subject: Re: Service.exeが状態コード128でエラー
From: とまり木
Date: 2000/09/25 18:07:38
Reference: tp5xxe/00694

スキャンディスクをかけてみたら、
重要そうなファイルが破損していました。

そこで、HDDをフォーマットするところからやり直したら直りました。


[RE] Subject: Re: X20購入
From: つぼ
Date: 2000/09/25 18:32:34
Reference: tp5xxe/00663

9月24日に HMさん は書きました。
>>あと、裏面にWindows2000のシールがありますが、これはとるとまずいの
>>でしょうか?何か剥がしたあとが残るようになっているので・・・。
>
>僕は剥がしたことはありませんが.たしかに気になる人には気になるでしょうね.
>まあ,自己責任なら何してもいいんじゃないでしょうか?

私は買ってすぐに、表の「Intel inside」、「pentium !!!」、裏のWindows98SEの
ライセンス証書のステッカー、いずれもはがして、取扱説明書等に貼り付けました。

確かにはがすのは難しかったです。特に工夫もなく、手でゆっくりとはがしました。
どうせそのうちふやけてはがれてしまうだろうし、、、
特に表のインテルのステッカーは、手が傷つくようで嫌いです。

つぼ


[RE] Subject: Re: X20購入
From: toshi-no
Date: 2000/09/25 22:59:23
Reference: tp5xxe/00702

9月25日に つぼさん は書きました。

>私は買ってすぐに、表の「Intel inside」、「pentium !!!」、裏のWindows98SEの
>ライセンス証書のステッカー、いずれもはがして、取扱説明書等に貼り付けました。
>
>確かにはがすのは難しかったです。特に工夫もなく、手でゆっくりとはがしました。
>どうせそのうちふやけてはがれてしまうだろうし、、、
>特に表のインテルのステッカーは、手が傷つくようで嫌いです。


 当方の570E、IntelInside Pentium!!!のシールの方は、手で傷ついたらしく、
右下が剥がれかかってきてます・・・。きれいに剥がせるなら取りたいですね。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: ThinkPadボタン
From: つぼ
Date: 2000/09/25 20:14:50

こんばんわ

X20のボリューム・ボタンは非常に便利に使っているんですけど、
ThinkPadボタンは、もうひとつもったいない気がするわけで、、
ThikPadボタンのカスタマイズ、キー再割り当ての方法について
ご存知の方がいれば教えていただけませんでしょうか。

もしA20、T20の会議室ですでにコメントがあればすいません。
あればおそらく同じ方法が使えるでしょう。

つぼ


[RE] Subject: Re: ThinkPadボタン
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/26 01:33:14
Reference: tp5xxe/00703

9月25日に つぼさん は書きました。
>ThikPadボタンのカスタマイズ、キー再割り当ての方法について
>ご存知の方がいれば教えていただけませんでしょうか。

  i1620でのEasy Launch Buttonsのユーティリティでも公開されれば,可能かもしれな
  いですね。

  i1200やi1300では機種ごとに存在するようですので,さすがに他機種からは流用でき
  ないかな。人柱をされるのであればどうぞ。

  TP 1200, 1300 - Device Driver File Matrix
  http://www.pc.ibm.com/qtechinfo/MIGR-4L4NTP.html?


[RE] Subject: Re: ThinkPadボタン
From: つぼ
Date: 2000/09/26 13:32:53
Reference: tp5xxe/00710

9月26日に OZAKI'Sさん は書きました。
>>ThikPadボタンのカスタマイズ、キー再割り当ての方法について
>>ご存知の方がいれば教えていただけませんでしょうか。
>
>  i1620でのEasy Launch Buttonsのユーティリティでも公開されれば,可能かもしれな
>  いですね。
>  i1200やi1300では機種ごとに存在するようですので,さすがに他機種からは流用でき
>  ないかな。人柱をされるのであればどうぞ。
>
 やってみました(i1200用)。インストール自体できないだろうと思ったんですけど
インストールはできてしまいました。実行は予定通りエラーが出てできませんでした。
 アンインストールによって元の状態に戻ってよかったです。結構怖かった。。。

つぼ


[RE] Subject: Re: ThinkPadボタン(訂正)
From: つぼ
Date: 2000/09/27 21:56:25
Reference: tp5xxe/00716

9月26日に つぼさん は書きました。

> やってみました(i1200用)。インストール自体できないだろうと思ったんですけど
>インストールはできてしまいました。実行は予定通りエラーが出てできませんでした。
> アンインストールによって元の状態に戻ってよかったです。結構怖かった。。。

と思ったんですが、アンインストールの際に、一部のレジストリを消し飛ばしてしまい、
ThinkPadボタンが効かなく、オンスクリーン表示が出なくなりました。
まねしないように、、、

つぼ


[RE] Subject: Re: ThinkPadボタン
From: Toquni
Date: 2000/09/26 18:23:01
Reference: tp5xxe/00703

9月25日に つぼさん は書きました。
>ThikPadボタンのカスタマイズ、キー再割り当ての方法について
>ご存知の方がいれば教えていただけませんでしょうか。

ThinkPad-Club、いつも楽しく読ませていただいています。

ThinkPadボタンですが、レジストリを書き換えることで割り当て可能です。

"\HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\IBM\TPHOTKEY\8001"にある"File"キー
に起動したいアプリケーションを指定すればそのアプリケーションが起動し
ます。
(デフォルトでC:\Program Files\Thinkpad\Thinkpad Information\ATP.exe
が指定されています。"Access Think Pad"ですね。)

X20だけでなく、A20も同じ方法で設定が可能なようです。

言うまでも無いかもしれませんが、レジストリを変更する際は気をつけて
下さい。この変更でシステムに重大なトラブルが発生することはないとは
思いますが・・・。


[RE] Subject: Re: ThinkPadボタン
From: つぼ
Date: 2000/09/26 18:32:34
Reference: tp5xxe/00721

9月26日に Toquniさん は書きました。
>"\HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\IBM\TPHOTKEY\8001"にある"File"キー

おお!ありがとうございます。やってみます。

つぼ


[RE] Subject: Re: ThinkPadボタン
From: やすひろ
Date: 2000/09/27 10:05:11
Reference: tp5xxe/00721

おはようございます。やすひろです。

----------------------------------------

9月26日に Toquniさん は書きました。

>"\HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\IBM\TPHOTKEY\8001"にある"File"キー
>に起動したいアプリケーションを指定すればそのアプリケーションが起動し
>ます。

おをぉ・・・!

>X20だけでなく、A20も同じ方法で設定が可能なようです。

T20でもオッケーです。さっそくBecky!2を登録しました。


[RE] Subject: Re: ThinkPadボタン
From: vixen
Date: 2000/09/27 16:32:14
Reference: tp5xxe/00739

>>"\HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\IBM\TPHOTKEY\8001"にある"File"キー
>>に起動したいアプリケーションを指定すればそのアプリケーションが起動し
>>ます。

ごちそうさまです。
うちもメーラーを一発起動できるようにしてニヤニヤしています。
ThinkPadiのEZボタンをダサいと言っていた昔の自分を少し恥じております(汗)

▲[INDEX]

[NEW] Subject: X20-早くも故障
From: mskahn
Date: 2000/09/25 22:38:09

WIN2Kが終了出来ないなど挙動がおかしくなっていたX20なんですが、
先ほど立ち上げると、OperatingSystemNotFoundとなり、FDISKをしようと
しても「DISKが見えないと」と蹴られてしまいます。
早くもHDDが逝かれたか、SystemBoardの故障ではないかと思います。
やれやれ。


[RE] Subject: Re: X20-早くも故障
From: やすひろ
Date: 2000/09/26 10:41:13
Reference: tp5xxe/00704

9月25日に mskahnさん は書きました。

>早くもHDDが逝かれたか、SystemBoardの故障ではないかと思います。

ご愁傷さまでございます・・・m(-)m
それにしても、巡り合わせが悪いですね。


[RE] Subject: Re: X20-早くも故障
From: mskahn
Date: 2000/09/26 13:50:14
Reference: tp5xxe/00712

9月26日に やすひろさん は書きました。
>ご愁傷さまでございます・・・m(-)m

どもども。
X20とは縁が無かったんですね。使っていて今一愛着が湧きませんでした。
手脂付着が見えてイヤなんです。汚く見えてしょうがないです。
音もうるさいです。
LAN内蔵や画面が大きいのはそれなりに良いのですが。

購入店に相談したら、返品あるいは交換なんでもOKだというので、240X(62J)
にしようかと思うんですが、在庫が無いということです。
(私の240は女房殿にとられちゃったんです。(^^;)

あちこち問い合わせたんですが、SHOPで在庫有りはありませんねー。
近々発表って噂もぼちぼちですね。

とりあえず自分用に安い240を確保して、発表にそなえることにします。


[RE] Subject: Re: X20-早くも故障
From: ANu
Date: 2000/09/26 14:08:52
Reference: tp5xxe/00717

9月26日に mskahnさん は書きました。

>どもども。
>X20とは縁が無かったんですね。使っていて今一愛着が湧きませんでした。
>購入店に相談したら、返品あるいは交換なんでもOKだというので、240X(62J)

あれれっ! X20,返品しちゃうのですか?

現在、壊れても壊れても240が気に入っているのですが
実は X20すごく気になっていてこのサイトの記事を
総なめにして読んでいたのですが・・・

できましたら240との比較レポートを・・・


[RE] Subject: Re: X20-早くも故障
From: toshi@computer.org
Date: 2000/09/26 14:19:53
Reference: tp5xxe/00717

9月26日に mskahnさん は書きました。

>X20とは縁が無かったんですね。使っていて今一愛着が湧きませんでした。
>手脂付着が見えてイヤなんです。汚く見えてしょうがないです。

う〜〜〜ん、mskahnさんのX20購入時の書き込みがちょっと入れこんでないなって気持ち
みえましたけど、、、、、 X20に嫌われちゃったのかな?

>購入店に相談したら、返品あるいは交換なんでもOKだというので、240X(62J)
>にしようかと思うんですが、在庫が無いということです。

いいお店で良かったじゃないですか。
Xもいいしもし出るなら早くでてよZといった心境ですか?
返品して程度の良い240を探すというのも手では?

自分も240の大きさはモバ機にはちょうどいいと思っているんですが。


[RE] Subject: Re: X20-早くも故障
From: やすひろ
Date: 2000/09/26 15:15:45
Reference: tp5xxe/00717

9月26日に mskahnさん は書きました。

>手脂付着が見えてイヤなんです。汚く見えてしょうがないです。

T20もそうなんですが、なんとかなりませんかね、コレ。
ぴったり液晶ガワに収まるカバーでも、手芸で作れそうですが。(ぉ

>LAN内蔵や画面が大きいのはそれなりに良いのですが。

ワタシが600でなくT20を選んだ理由の一つでもあります。

>(私の240は女房殿にとられちゃったんです。(^^;)

なはは。取り返すのは難しいですか?

・・・となると、240もなく、X20は壊れ、この投稿はDeskTopから?


[RE] Subject: Re: X20-早くも故障
From: mskahn
Date: 2000/09/26 19:49:58
Reference: tp5xxe/00720

9月26日に ANuさん は書きました。

>できましたら240との比較レポートを・・・

だはは、下にあくまでも個人的感想ですが、入れておきました。

9月26日に toshi@computer.orgさん は書きました。

>う〜〜〜ん、mskahnさんのX20購入時の書き込みがちょっと入れこんでないなって気持ち
>みえましたけど、、、、、

だはは、文章ってのは意外と心の中が表れちゃうんですね。(^^;)

>いいお店で良かったじゃないですか。

そうですね。>T-ZONE
できればこちらで交換したかったんですが、品物がないということで。

>Xもいいしもし出るなら早くでてよZといった心境ですか?

1日たりともモバイルマシンが無いというのも心許ないので、秋葉で在庫している
240であれば速攻で確保するつもりで、返品かたがた出かけました。
(秋葉ではありませんが、電話で62J在庫有りの店を1店だけ探せたのですが、X20のPEN3と
43JのCeleronとで体感的な差がなかったことや、240Zの噂もちらほらしはじめたので、
秋葉で在庫のあったX51Jにしました。)


>自分も240の大きさはモバ機にはちょうどいいと思っているんですが。

X20を10日ほど使ってみて再認識です。

9月26日に やすひろさん は書きました。

>・・・となると、240もなく、X20は壊れ、この投稿はDeskTopから?

ですね。(^^;)
このあと、秋葉に出かけました。仕事中なのに何やっとるんじゃい。>自分

--
X20から240に戻ると画面はやはり狭いですね。でもそれ以上に愛着の沸く機械だからいいんで
す。

X20にもっと愛着が増していれば、たった一度の故障で返品なんかしなっかったでしょう。
240で故障に出した回数から比べれば屁でもありません。

使っていて、それなりに使い易いのですが、何度も書いているように、手脂で汚く見えることに
は閉口しました。モバイルだと外光の所為で余計に目立ってしまうのです。
職人さんの道具考ではありませんが、日常使う道具に対して私は大事に使う精神で接していま
す。その所為で、パネルを開けると真っ白になっているパームレストは我慢ならないのです。
これでは大事に使うな手荒に使えと言っているようなものです。チタンを入れたカーボン
ファイバーとか素材の吟味に怠り無かったとは言え、塗装にはもっと配慮してもらいたかったで
す。
600の塗装剥げからくる改良はされているようですが、塗装に関しては失敗でしょう。
その点、240は樹脂をそのまま使っていて、使い易いし気楽です。液晶カバーも指紋が付き難い
塗装だと思います。

CADやEXCELを使う時はX20の方が240より画面の大きさから言って、アドバンテージはあるので
すが、235や240で感じるマシン全体の凝縮感がどうしても希薄です。また、キーボードとマシ
ン全体のレイアウトバランスが絶妙だと感じます。その点、X20はちょっとダルな印象で引き締
まった感じが無いです。

エンターキーのペチャペチャいう音、セレクトボタンが右と左で離れすぎていること。FANの音
が大きすぎることなどもいやでしたね。(FANの音に関してはもともとシステムボードがらみの
要因もあったかもしれませんが他の方も同じ症状なので固有の問題でしょう。)

キー配列は私はタッチタイプをやらない、というか出来ない(^^;)ので、あまり気になりませ
ん。(主に使っているソフト-2DCAD-がタッチタイプを必要としないので、なかなか覚えられま
せん。(^^;)

もともと、TPはモバイル専用で、家では自作DeskTopを使っているので(最近Windyのアルミケ
ースを奢ってやった)、多少の画面の狭さは我慢できますし。

大体、X20を買った動機が不純でしたね。(^^;)
1.例の「ThinkPad特別展示会」における堀田常務の「X20は220、560に次ぐエポックメー
  キングThinkPadである」というふれこみが相当力の入ったものに感じられて使ってみたく
  なったこと。
2.Thinkpad-Clubでの盛り上がりに乗せられたこと。
  (これは主体性が感じられずいかんです。(^^;)

以上全くの個人的な感想で、X20に愛着を感じる方への排斥運動ではありませんので、念のため。(^^;)

#240X-51J、キータッチがかなり改善されているんじゃありませんか? 適度な返す力があっ
 て自分は好きです。


[RE] Subject: Re: X20-早くも故障
From: イチャオ
Date: 2000/09/26 22:09:47
Reference: tp5xxe/00724

9月26日に mskahnさん は書きました。

>チタンを入れたカーボンファイバーとか素材の吟味に怠り無かったとは言え、
>塗装にはもっと配慮してもらいたかったです。
>
私はX20が届いて未だ5日目ですが、最も気に入っているのがこのパームレストの肌触りです。
今まではTP600が最高だと思っていましたが更に上ではないかと思っています。
使ってない時も何度もパームレストに手を置いてニコっとしている自分が少し怖いような、、、

>エンターキーのペチャペチャいう音、FANの音が大きすぎることなどもいやでしたね。
>
これには私も同感です。エンターキーだけ作りが違う様な気がする程です。何故でしょうか?


[RE] Subject: Re: X20-早くも故障
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/26 22:16:52
Reference: tp5xxe/00726

9月26日に イチャオさん は書きました。
>今まではTP600が最高だと思っていましたが更に上ではないかと思っています。
>使ってない時も何度もパームレストに手を置いてニコっとしている自分が少し怖いような、、、

  同じくとても気に入ってます。
  240はカジュアル,X20はフォーマルってことで,使い分ければいいと思います。

>エンターキーだけ作りが違う様な気がする程です。何故でしょうか?

  なぜですかね。ファンの音とあわせて,せっかくの高級感あふれるモデルに似つかわ
  しくないですね。


[RE] Subject: Re: X20-早くも故障
From: ANu
Date: 2000/09/26 23:16:59
Reference: tp5xxe/00724

9月26日に mskahnさん は書きました。

>X20から240に戻ると画面はやはり狭いですね。でもそれ以上に愛着の沸く
>機械だからいいんです。
>
>X20にもっと愛着が増していれば、たった一度の故障で返品なんかしなっかったでしょう。
>240で故障に出した回数から比べれば屁でもありません。

なるほど・・・同感です
私の240-21Jは来週4回目の修理に出す予定ですが不思議と腹がたちません。
お気に入りです。

>その点、240は樹脂をそのまま使っていて、使い易いし気楽です。液晶カバーも指紋が
>付き難い塗装だと思います。
>CADやEXCELを使う時はX20の方が240より画面の大きさから言って、
>アドバンテージはあるのですが、235や240で感じるマシン全体の凝縮感が
>どうしても希薄です。また、キーボードとマシン全体のレイアウトバランスが
>絶妙だと感じます。その点、X20はちょっとダルな印象で引き締まった感じが無いです。

ふむふむ・・・

>キー配列は私はタッチタイプをやらない、というか出来ない(^^;)ので、あまり気になりませ
>ん。(主に使っているソフト-2DCAD-がタッチタイプを必要としないので、なかなか覚えられま
>せん。(^^;)

私も240のキー配列はちっとも気になりません。(英語Keyに変更していますが・・)
Fn+上下矢印キーでPgUp,PgDnなんか逆に気に入っています。
これも気に入っています。
会社支給のTP600Xと併用ですが違和感ないです。
なによりもこの大きさでこのキータッチが好きで、好きで・・・

>もともと、TPはモバイル専用で、家では自作DeskTopを使っているので
>(最近Windyのアルミケースを奢ってやった)、多少の画面の狭さは我慢できますし。

これも同感です。
私も会社と自宅では外付けモニター&キーボードで使用、本体の画面はモバイル時のみ
なので画面は狭くても気になりません。

>大体、X20を買った動機が不純でしたね。(^^;)
>2.Thinkpad-Clubでの盛り上がりに乗せられたこと。

確かにX20盛り上がっていますし 私も十分フラフラしていたのですが
サイズが以外に大きいのと(560より奥行きがあるのでバックの関係でサイズオーバー)
バッテリーの位置が手前でラージバッテリーがはみ出しているのをみて
少々興ざめしていました。
実機を見れば又違った印象なのでしょうが どうせはみ出すのなら
240のように奥側にして欲しいな。

mskahnさん レポートありがとうございました。

現在 お気に入りの240ですがやがて代替時期が来ますよね。
こいつの代替機の選択はそうとう難しそうです。


[RE] Subject: Re: X20-早くも故障(後輩のが...)
From: 猫又にゃぉ助
Date: 2000/09/27 10:38:19
Reference: tp5xxe/00704


こんにゃんわ! mskahnさん、猫又っす。

>早くもHDDが逝かれたか、SystemBoardの故障ではないかと思います。

あちゃちゃ、ご愁傷様です...。

猫又の後輩が、X20(2662-34J)を買って喜んでいたのですが、
9/25にHDDが逝きました。なんか同じ日なんですねぇ...。
HDDを見るとHITACHI製でした。ちょっと音がうるさいような気が
していたのですが、思えばあれが前兆だったのかもしれません。
バックアップを取る間もなかったようでかわいそうでした(--;

猫又にゃぉ助


[RE] Subject: Re: X20購入
From: inodx
Date: 2000/09/25 23:55:57
Reference: tp5xxe/00654

9月24日に TongTongさん は書きました。

> ポート・リプリケーター(02K8667)なら,先週秋葉原のT-Zoneで見かけた
>ような気がします.
情報ありがとうございました。早速購入してきました。

早速使ってますが・・・ポートが充実というかデカイです(私には)。
机にこれだけ残して本体だけで出かけるならイイと思いますけど、
ポート・リプリケーターごと持ち出すにはちと・・・まあ、頻繁には
出かけないので善しとしました。

できるならさらにミニのポート・リプリケーターが欲しいです。
パラレル、シリアル、マウスとキーボードだけで十分。
#ホントはパラレルだけでいいけど・・・


[RE] Subject: Re: X20購入
From: inodx
Date: 2000/09/26 00:20:41
Reference: tp5xxe/00691

9月25日に OZAKI'Sさん は書きました。
>  あのシールって切れ目が入ってて,きれいにはがせないんですよね。
即効ではがそうとして、この切れ目に気がついてやめました。
なんか、悪霊の封印といった感じです・・・MSの呪い。

多分、ライセンスを転売するヤカラとかへの対策でこうなっているので
しょうが・・・せめてもうちょっとカッコいい封印にして欲しい。

あと気になっているのはパームレストのIBMThinkpadロゴです・・。
なんでここにあるのか理解できません。デザインもイイとは思えないし。
#インテルとMSのシールは即効で剥がしました。


[RE] Subject: Re: X20とWin2000と省電力の問題(まとめ)
From: vixen
Date: 2000/09/26 01:08:05
Reference: tp5xxe/00697

一通り解決したのでまとめておきます。


>問題1
>液晶をOFFにするとACアダプタがミーミー鳴く。
>不良品かと思いビクビクしています。週明けにサービスに電話しようと思いますが。

これは夕方、販社のほうを通して新品交換してもらえました。しかし謎が増えて
しまって、DCコードを縛る付属のストラップの色が、黒から青に変わってしまいました。
色ちがいがあることそのものが驚きですが、その前に色の違いで何か意味があるのかと
思うと気になります。

で、スリムACアダプタは、まだ買いにいっていません。


>問題2
>Win9xで使っていたTTフォントをコピーしたら、日本語のフォントと認識されない。
>これはフォントそのもののバージョン(なんてあるの?)かもしれません。

Windows2000対応が明示されてないフォントでは、コード体系の対応で問題が出ることも
というオチでした。タイムスタンプが古いフォントファイルは、ちょっと疑って
かかるほうがいいのかもしれません。


>問題3
>パワーマネジメントでタイマー(2分)で液晶オフにしているのに、触っていないのに
>液晶が点灯してしまう。またそこからタイマーが働いて2分でオフになるんですが
>どうにも動作が不穏です

これはトラックポイントの詳細設定で感度を上げすぎたためでした。
個体差はあるのでしょうが、うちでは真ん中でもときどき勝手に
触ったことになってしまうようです(今は1段階強くに寄せてあります)

Fnキーでの省電力画面モードからの復帰は泣く泣く諦めました(笑)


問題4(ではないのですが…)
> 先程気付いたのですが、マウスカーソルを画面の一番上に持っていくと
> 弾かれるようにカーソルの位置が右斜め下に強制的に移動されてしまいます。

これはマウスカーソルに影を付けると回避できることが判明しました。
(ログイン画面で影が強制オンになり、症状が出なかったので気付いた…)
でも影を無しにしても、この症状が必ず発生するわけではないのが謎です。
原因ははっきりしません。マウスドライバーのバグでしょうか?。
なんとなく気分は良くないですね。


[RE] Subject: Re: X20とWin2000と省電力の問題(まとめ)
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/26 01:28:59
Reference: tp5xxe/00708

9月26日に vixenさん は書きました。
>これは夕方、販社のほうを通して新品交換してもらえました。しかし謎が増えて
>しまって、DCコードを縛る付属のストラップの色が、黒から青に変わってしまいました。

  Big Blueの青でアクセントになっていいじゃないですか。
  気になるならうちの黒いのと交換しますよ。

>Fnキーでの省電力画面モードからの復帰は泣く泣く諦めました(笑)

  他のキーやTrackPointを触ればいいだけの話では?


[RE] Subject: Re: X20とWin2000と省電力の問題(まとめ)
From: vixen
Date: 2000/09/26 09:28:47
Reference: tp5xxe/00709

>>しまって、DCコードを縛る付属のストラップの色が、黒から青に変わってしまいました。

> 気になるならうちの黒いのと交換しますよ。

何故そういう違い(色違い)が存在するのか、という理由が気になっています。
部品注文扱いだと青いとか、社販で買うと青いとか、交換した人がわかるように
なっている(汗)とか、青い帯には発信器が仕込まれていて…などと考えると
やっぱり気になります。


>>Fnキーでの省電力画面モードからの復帰は泣く泣く諦めました(笑)
>
> 他のキーやTrackPointを触ればいいだけの話では?

冷静に考えるとそうなんですが、5年間もFnキーを押し続けてきたので
今でも指が反射的にFnキーを押してから我に返るというのが実状です。
しかもX20になってから535に比べてまたずいぶんと押しやすくなっていますし…
ちなみにスクロールボタンでも画面復帰するので、これはドライバ次第
なんでしょうね(ThinkPadボタンでは流石に復帰しませんでした)。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: ACアダプター
From: FD
Date: 2000/09/26 11:37:27

このたびX20購入して晴れてThinkPadユーザーに
なりました。

持ち運んで使うのがメインなので、会社・自宅・外出用と
通常3つのアダプターを持っています。

X20でもそのように運用したいので、アダプターを
別途購入しようと思うのですが、サイズが小さい(軽い)
アダプターってありませんでしょうか?
他機種の純正流用情報でも構いません。

よろしくお願いします。


[RE] Subject: Re: ACアダプター
From: けんぼう
Date: 2000/09/26 13:04:41
Reference: tp5xxe/00713

9月26日に FDさん は書きました。

>X20でもそのように運用したいので、アダプターを
>別途購入しようと思うのですが、サイズが小さい(軽い)
>アダプターってありませんでしょうか?
>他機種の純正流用情報でも構いません。
>
先月号(今月号?)のAscii DosV Issue の記事
によれば、IBM純正のウルトラスリム56W ACアダプター(2ピン)
で問題なく動作するとIBMの人が云ってました。
でも、会社として公式に動作保証してるかどうか疑問なので
自己責任かもしれません。
72Wタイプよりもコード込みで130g軽いです。


[RE] Subject: Re: ACアダプター
From: さんぼ
Date: 2000/09/27 00:22:04
Reference: tp5xxe/00715

9月26日に けんぼうさん は書きました。

>先月号(今月号?)のAscii DosV Issue の記事
>によれば、IBM純正のウルトラスリム56W ACアダプター(2ピン)
>で問題なく動作するとIBMの人が云ってました。

今のところ、x20単体(DDIPのPHSカードを付けて)ですが、
ウルトラスリムACアダプターで正常に稼働しています。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: [質問] X20 Win2kモデル 外付けCD-RWでリカバリ
From: サキクボ
Date: 2000/09/26 12:27:09

はじめまして。初投稿のサキクボと申します。

X20(2662-35J)を購入予定です。
大学でパソコンは使っておりますが、マイマシンは初めてです。
メインマシンとしてバリバリ使いたいので、外付けCD-RWも買う予定で、
それを用いてのシステムリカバリについて質問です。
(同種の質問は過去ログにありましたが、
DOSの知識が全然なくてあまり理解できなかったので、
改めて質問させてください)

現在、以下のソニー製ポータブルドライブが購入候補です。

SONY CRX75A x8/x4/x24 PCカード接続
SONY CRX75U x4/x4/x6  USB接続
(http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Consumer/Peripheral/CRX/)

X20付属のUSB接続FDDからCD-RWドライブのドライバ入り起動ディスクで、
CD-RWドライブを認識させてリカバリということになると思うのですが、
PCカード接続とUSB接続で、リカバリにおいて何か違いがあるのでしょうか?
(過去ログでは、USB接続の方は厳しいとありましたが)
やはり起動ディスク作成はDOSの知識がかなり必要でしょうか?

今のところ、速度よりも接続の利便性を重視しているので、
USB接続のCRX75Uの方が本命なのですが、
みなさんのご意見を参考にしたいと思っています。

また、Disk to Disk領域を残してのパーティション切りが難しそうなのですが、
一番簡単な方法は何でしょうか?

※ウルトラベースX2の購入は考えておりません(レガシーポートいらない)


[RE] Subject: Re: [質問] X20 Win2kモデル 外付けCD-RWでリカバリ
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/26 22:22:48
Reference: tp5xxe/00714

9月26日に サキクボさん は書きました。
>PCカード接続とUSB接続で、リカバリにおいて何か違いがあるのでしょうか?
>(過去ログでは、USB接続の方は厳しいとありましたが)
>やはり起動ディスク作成はDOSの知識がかなり必要でしょうか?

  ドライバ組み込みは必須となりますが,特にDOSの知識ってほどでもありません。
  要は,Interfaceとドライブのドライバの記述をしてやるだけです。実質的な作業は
  Win上で行えますし。あとはFDISK/FORMATをガイドに従って行うくらいです。
  ※すんなり認識されればってことですが。

>また、Disk to Disk領域を残してのパーティション切りが難しそうなのですが、
>一番簡単な方法は何でしょうか?

  難しいというよりも,Win98の制限で不可能に思えます。


[RE] Subject: Re: [質問] X20 Win2kモデル 外付けCD-RWでリカバリ
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/26 23:19:47
Reference: tp5xxe/00728

9月26日に OZAKI'Sさん は書きました。
>>また、Disk to Disk領域を残してのパーティション切りが難しそうなのですが、
>>一番簡単な方法は何でしょうか?
>  難しいというよりも,Win98の制限で不可能に思えます。

  標準ではって意味です。
  簡単にやるなら,Patition Magicでしょう。


[RE] Subject: Re: X20(i1620)でのデュアルディスプレイ機能
From: Toquni
Date: 2000/09/26 18:36:37
Reference: tp5xxe/00700

9月25日に いーすとさん は書きました。

>X20(i1620)をお持ちの方に聞きたいのですが、デュアルディスプレイは
>できますでしょうか?
>
>4MBは確かに心許ないのですが、テキストの構成等を行うのに、空いている
>ディスプレイを使って作業効率を高められるので、使えるなら使いたいのです。
>
>おそらく、Win98SEとWinMEとWin2kでは異なると思いますので、回答して
>いただけるなら、OSも併せて明記していただけると助かります。

懸念のとおり、V-RAM容量がやや心もとないため、解像度・色数に制限が
あります確認した限りでは

LCD:1024x768, 32bit color
外付:1024x768, 8bit color

LCD:1024x768, 16bit color
外付:1024x768, 16bit color

で可能でした。OSはWin98です。

また、Win2Kモデルではおそらくデュアルディスプレイは出来ないと思い
ます。機種は違いますがA20p(Win2K)でデュアルディスプレイができな
かったので。(ただし同時表示は可能)


[RE] Subject: Re: X20(i1620)でのデュアルディスプレイ機能
From: いーすと
Date: 2000/09/26 22:29:55
Reference: tp5xxe/00723

9月26日に Toquniさん は書きました。

>懸念のとおり、V-RAM容量がやや心もとないため、解像度・色数に制限が
>あります確認した限りでは
(省略)

ありがとうございます。
やはり4MBでは、辛いですね。
C1VJがあの大きさで8MB積んでいるのを見ると、もう少し
積んでほしいなって気がします。

#ディスクトップとノートの最大の違いは、VRAMだと思いますし。

>また、Win2Kモデルではおそらくデュアルディスプレイは出来ないと思い
>ます。機種は違いますがA20p(Win2K)でデュアルディスプレイができな
>かったので。(ただし同時表示は可能)

これは単にビデオチップのドライバーの問題だと・・・って、もう
Win2k出て、半年以上経つんですよね。
Win2kじゃ、デュアルディスプレイは難しいのかもしれませんね。


[RE] Subject: Re: X20(i1620)でのデュアルディスプレイ機能
From: Toquni
Date: 2000/09/27 00:05:07
Reference: tp5xxe/00730

9月26日に いーすとさん は書きました。

>>また、Win2Kモデルではおそらくデュアルディスプレイは出来ないと思い
>>ます。機種は違いますがA20p(Win2K)でデュアルディスプレイができな
>>かったので。(ただし同時表示は可能)
>
>これは単にビデオチップのドライバーの問題だと・・・って、もう
>Win2k出て、半年以上経つんですよね。
>Win2kじゃ、デュアルディスプレイは難しいのかもしれませんね。

そうですね。単にドライバの問題かと思います。チップ単体
ではデュアルヘッドサポートしているわけですから・・・。

そのうちドライバ側で対応してくれると期待してはいますが。


[RE] Subject: Re: X20 と マルチポート USB HUB
From: 中根
Date: 2000/09/26 19:54:04
Reference: tp5xxe/00587

こんにちは、中根です。


USBマウス、キーボード、エプソンGT-7000U(スキャナ)をエレコムの4ポートUSBハブ
につないでいますが、一応動作はしています。

一応、というのは、Windows2000をサスペンドにして、復帰すると
USBデバイスが認識されていない状態になってしまうのです。
この場合は、いったんUSBのケーブルを抜いて、挿しなおしてやらなければなりません。

これでは面倒なので、USBハブのACアダプタを中間スイッチ付の延長線につないで
Windows2000をサスペンドから復帰したら、パチンパチンと、スイッチを
オフ/オンします。
これで認識されます。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: i1620購入しました
From: Kiichi
Date: 2000/09/26 22:29:16

会社で買う予定になっていたi1620を購入しました。
これからセットアップして、X20と比較をしてみます。
パームレストは塗装がないので汚れが気になる人はこっちが良いかもしれません。
いろいろ盛りだくさんについてきているので、
PentiumIII600とCeleron500の差が気にならなければこっちのほうが良いかもしれませんね。
Kiichi


[RE] Subject: Re: i1620購入しました
From: vixen
Date: 2000/09/26 23:26:00
Reference: tp5xxe/00729

> パームレストは塗装がないので汚れが気になる人はこっちが良いかもしれません。

外装パーツって部品購入できましたっけ?。その手があるかもしれませんね。
でも色的にはどうとか、そのあたりのトレードオフはありそうですが。
535/535Xのときは増設メモリ部分のカバーだったので、いかにも買えそうなパーツ
でしたけど…

外装のパーツを買うという意味では、増設メモリのフタを購入すれば、OSのランセンシー
ステッカーを机でコスるという嫌な気分から逃れられそうです。
個人的にはローマ字タイパーなので、英語キーボードの「キートップ」が
どの程度移植できるのかが楽しみ。


[RE] Subject: Re: i1620購入しました
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/26 23:41:25
Reference: tp5xxe/00729

9月26日に Kiichiさん は書きました。
>パームレストは塗装がないので汚れが気になる人はこっちが良いかもしれません。

  CFRPですから,i1620も塗装じゃないですか?
  バッテリ抜いて裏側から見ればはっきるするでしょう。


[RE] Subject: パームレストの塗装(X20 i1620 )
From: Kiichi
Date: 2000/09/27 01:06:33
Reference: tp5xxe/00735

9月26日に OZAKI'Sさん は書きました。

>  CFRPですから,i1620も塗装じゃないですか?
>  バッテリ抜いて裏側から見ればはっきるするでしょう。
X20のゴムっぽい塗装はないです。
しっとり感はありませんでした。
明日会社でももう一回見てみます。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: X20 発注しました
From: bato
Date: 2000/09/26 23:21:13

P3x2,Celeronx1,UltarBase X2 x1,with CD-ROM x2 with CD-Rx1
でとりあえずWAKAMASTUに発注しました。納品されたら感想などは
書こうか、と思います。どうか外れがきませんように、と祈る
ばかりです。字の小ささだけが心配です。場合によっては1157
に戻るかもしれませんね。まぁとりあえず報告まで。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: X20購入
From: よっち
Date: 2000/09/27 13:18:01

この度めでたくIBMユーザーになりましたよっちです。
DHU475 ->Inspiron3200 -> X20という流れでようやくIBMにたどり着きました。
仕事でcadを使うので、Inspironを使っていましたが、持ち歩けるXGAを
物色していた所X20が発表されたので、実機が見られるのを楽しみにしていました。
実際に持つと、大きさ、重さ、感じが、DHU475とほぼ同じで、良く手になじむと感じました。
1週間悩みまして、何度か、さわりに行ったりして、
週末にもう一度お店に行った時には、気がついたらX20を手にしていました。
(我ながら恐ろしいことですが)
というわけで、現在、ぼちぼち、setupしています。
IBM初心者なので、今後ともよろしくお願いします。

(ちなみに、私の機械は1個だけドット落ちがありましたが、
それほど気にならない位置だったので、やれやれと思って使っています。)


[RE] Subject: Re: [X20]動作確認CFカード/PCカード
From: Prost AP02
Date: 2000/09/27 18:30:17
Reference: tp5xxe/00685

9月24日に Prost AP02さん は書きました。

>2.PCカードは認識しているがドライブレターが表示されない現象が発生しているもの。
>  (4項(3)のアップデート実行後)
>・SanDisk Compact Flash Card(30MB)
>・EPSON FLASH PACKER(40MB)

ThinkPadウルトラベースX2のデバイスプロパティで「IDEデバイス用にIRQ15を予約
する」にチェックを入れたところ、すんなりドライブレターが表示されるようになり
ました。5回ほど再起動させてはATAカードを挿して確認していますが特に不具合は
発生していません。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 購入相談>x20かi1620か
From: YOKO
Date: 2000/09/28 00:16:56

皆様こんばんは

Winはいまだかつてほとんどさわったことのない
Macユーザーです。

…そんなヤツがなんでここにきたかというと…
題名にもある通り、今悩んでいます。

とある慈善事業団体の仕事で来年ブルガリアに行くことになり
早急にWinマシンが必要になってしまいました。
移動のことや、行ってからの使用環境を考えてもやはりノートが
いいのですが、なによりブルガリアにはIBMの代理店があるので
Think Padがいいのでは…と思い、今購入を考えています。
出来るだけ早く欲しいのですが
私Winは全くの初心者で、何を買っていいかさっぱりわかりません。

で、なんでこの二つをかんがえているかというと

・持ち運べる大きさ、重さ
・それなりのHD容量
・画像表示能力の良さ
・ウルトラベイシステムが素敵(?)
・デザイン

…といったところでしょうか?
もちろんLANとIEEI1394標準装備のどちらか…
っていうのも悩みどころなんです。

主な使用ソフトはCorel Draw9 やAuto CADや
illustrator Photoshop 
などのグラフィックソフトが主です。

これらのソフトをある程度使う場合
Meではこころもとないので2000の方がいい、
という意見を某フォーラムでいただいたのですが
ここの皆様のご意見も是非お伺いしたいのです。

グラフィックをこの機でバリバリしようとは
あんまり思っていません。
しかし、赴任先では学校なので生徒達に指導する必要が有るため
外部ディスプレイなどは使うと思います。

そしてWin超初心者なのでWin2000はとっても不安なんです。
そしてx20も初心者向けではないかな…とも思っていて
(ちなみにWinにつなげることのできる周辺機器は今のところ
プリンタのみです(エプソンのPM-750C)、あとはWinでも
使えるMOとEZドライブがありますがSCSIなのでそのまま使えません)
悩んでいます。

こんな状況の私なんですがどの選択肢が一番いいんでしょうか?

皆様のご意見なんかを伺えたら幸いです。
ちなみに予算は30万円くらいを考えています。(増設メモリ込)

よろしくお願いします。


[RE] Subject: Re: 購入相談>x20かi1620か
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/28 01:11:13
Reference: tp5xxe/00745

9月28日に YOKOさん は書きました。
>・持ち運べる大きさ、重さ
>・画像表示能力の良さ

  使われるソフトを見ると,ThinkPad 570E/i 1157やThinkPad T20の13.3"〜14.1"液晶
  モデルも視野に入れたほうがいいと思います。

  某フォーラム(NIFTY SERVE FIBMTP2 MES13)でもコメント入ってますが,Auto CADは
  パラレル・ポートがライセンス・デバイスとして必要となりませんか?
  X20/i1620の本体にはパラレル・ポートがありませんので,パラレル・ポートを使う
  際にはウルトラベースX2が必要となってきます。そうなると,トータルな重量や厚み
  が増えてきます。

>もちろんLANとIEEI1394標準装備のどちらか…
>っていうのも悩みどころなんです。

  どちらもPCカードで追加可能ですから,あまりこだわらなくていいと思います。


[RE] Subject: Re: 購入相談>x20かi1620か
From: atsushi
Date: 2000/09/28 01:26:08
Reference: tp5xxe/00745

9月28日に YOKOさん は書きました。

>そしてWin超初心者なのでWin2000はとっても不安なんです。
>そしてx20も初心者向けではないかな…とも思っていて

winMeでは初心者に優しくて、win2000だから難しいとかいう
ことは全くないです。winMeはあいにく使ったことはないですが、
win98とwin2000ではそれほど違いがあるとは思えません。
ただし、アプリケーションがOSを道連れにして落ちることは
win2000の方が少ないはずです。

#初心者向きのPCとかOSって何でしょうね。メーカからそういう売り込みで
#発売されているのは、一発ボタンがついててアプリてんこもりというのが
#相場のようですが。あとノートの場合は、3スピンドルかな。


[RE] Subject: Re: 購入相談>x20かi1620か
From: toshi-no
Date: 2000/09/28 02:06:23
Reference: tp5xxe/00745

9月28日に YOKOさん は書きました。

>Winはいまだかつてほとんどさわったことのない
>Macユーザーです。
>
>主な使用ソフトはCorel Draw9 やAuto CADや
>illustrator Photoshop 
>などのグラフィックソフトが主です。
>
>これらのソフトをある程度使う場合
>Meではこころもとないので2000の方がいい、

 Meの上で上記ソフトが問題なく動作するかどうかの確認は必要ですね。
WIN2000では問題なく動くんでしょうけど。
 で、WIN2000はユーザーと管理者の2モードあるので、初心者向きではないです。
もともとWIN2000はNT-Ver5なんですから、NTサーバーがあって管理者がいて面倒
見てくれることが前提のOSとして作っていた(売り方は知らないけど)ので、MAC
ユーザーがいきなり使って解る物ではないと思います。
 それよりも一般的なWIN95、WIN98(SE)の方が、向こうに行かれてからも、
聞ける人は必ずいると思うのですが(向こうにWIN2000のプロがいるのなら、
止めませんが・・・)。

 で、OZAKI'Sさんも言っておられましたが、他機種でプリンタポートあった方が
AutoCAD動かすのに便利とは思います。たしかプロテクトはセンチネルのプリンタ
ポート用ドングルだったはず・・・>AutoCAD
 一体型の600や分離型の570など、1024*768表示のものを幅広く見られたほうが
よいとおもいます。


[RE] Subject: Re: 購入相談>x20かi1620か
From: atsushi
Date: 2000/09/28 02:16:47
Reference: tp5xxe/00748

9月28日に toshi-noさん は書きました。

>もともとWIN2000はNT-Ver5なんですから、NTサーバーがあって管理者がいて面倒
>見てくれることが前提のOSとして作っていた(売り方は知らないけど)ので、MAC
>ユーザーがいきなり使って解る物ではないと思います。

えーそうかなあ。win2000でいうところの標準ユーザであれば、win98とか
と同じ感覚で使えますよ。toshi-noさんはどの辺が初心者向きでないと
思われますか?


[RE] Subject: Re: 購入相談>x20かi1620か
From: toshi-no
Date: 2000/09/28 18:18:47
Reference: tp5xxe/00749

9月28日に atsushiさん は書きました。

>9月28日に toshi-noさん は書きました。
>
>>もともとWIN2000はNT-Ver5なんですから、NTサーバーがあって管理者がいて面倒
>>見てくれることが前提のOSとして作っていた(売り方は知らないけど)ので、MAC
>>ユーザーがいきなり使って解る物ではないと思います。
>
>えーそうかなあ。win2000でいうところの標準ユーザであれば、win98とか
>と同じ感覚で使えますよ。toshi-noさんはどの辺が初心者向きでないと
>思われますか?

 そのWIN98を知らないと言う前提でモノを考えると、です。
同じウィンドウ開いてアイコンをクリックするだけのモノでも、MACとWIN98
(WIN2000も)は、なんでこんなに違うのって言うぐらいに違います。
それよりはWIN98とWIN2000の差はないけど、それは両方を知っている者の
言う感覚ですから。
 管理者モードがあるだけで「なんやそれ」がMACユーザーの正直な感想。
 もちろん、MAC-OS-Xが乗ったパソコンが販売されれば、MAC-OS-Xはベースに
UNIX積んでいるんで、そこではNTやWIN2000よりも明確な「管理者」が出現
しますから、それを記事等で読んだ、あるいは実際にいじって体験した上で、
NT(やWIN2000)を触るのであれば、「似てるな」という感想が出るでしょう。


[RE] Subject: Re: 購入相談>x20かi1620か
From: Matarin
Date: 2000/09/29 00:12:34
Reference: tp5xxe/00759

>もともとWIN2000はNT-Ver5なんですから、NTサーバーがあって管理者がいて面倒
>見てくれることが前提のOSとして作っていた(売り方は知らないけど)ので、MAC
>ユーザーがいきなり使って解る物ではないと思います。

そんなことないと思うよ。そんなこと言えば、Win98ユーザーもWin2000は触るもの
じゃないってことになるのでは?
NT4.0とは違って、自動にログインできるからWin98と同じ感覚で使えると思うよ。
Admin権限云々はWin2000の簡単な入門本1冊買えば分かるようなことだし。
Macからの移行なら、WinMeでもそれくらいはすると思うし。
とにかく、せっかく安定したOSがあるのに、不安定なOSをわざわざ選択する理由は
ありません。Win98ならドライバも揃っていてそれなりに選択理由もありますが、
WinMeは安定性が低く、各種ドライバも揃ってない、と今のところ私はお勧めしかね
ますね。


[RE] Subject: Re: 購入相談>x20かi1620か
From: toshi-no
Date: 2000/09/29 11:45:48
Reference: tp5xxe/00766

9月29日に Matarinさん は書きました。

>>もともとWIN2000はNT-Ver5なんですから、NTサーバーがあって管理者がいて面倒
>>見てくれることが前提のOSとして作っていた(売り方は知らないけど)ので、MAC
>>ユーザーがいきなり使って解る物ではないと思います。
>
>そんなことないと思うよ。そんなこと言えば、Win98ユーザーもWin2000は触るもの
>じゃないってことになるのでは?

 WIN98=>WIN2000は簡単に移行できると思いますよ。
 MAC=>WIN2000は敷居が高いと言っているんです。

>とにかく、せっかく安定したOSがあるのに、不安定なOSをわざわざ選択する理由は
>ありません。Win98ならドライバも揃っていてそれなりに選択理由もありますが、
>WinMeは安定性が低く、各種ドライバも揃ってない、と今のところ私はお勧めしかね
>ますね。

 WinMeを勧めたなんて事はどこにも書いていませんが。
 WinMeかWIN2000かと言われれば、絶対にWIN2000でしょう。ですから、X20か
i1620かというなら、高くてもX20で、WIN98かWIN2000かはお好きにどうぞ、と
なります。

 ただ、WIN98が不安定だ固まるだとよく(一般的に)言われますが、私が通常の
使用で使っている範囲では、そうなったことはありません。危ない基板(出たて
とか、メーカーが怪しいとか)を使わないからか、ThinkPadがメインだから
(メーカー純正のドライバは安全?)かはわかりませんけど。
 ここらへんは人の数だけ意見が出そうですので、深くは追求できませんね
(人の数だけパソコンがあって、その数だけハード、ソフトのインストール
組み合わせがあるわけですからねぇ)。


[RE] Subject: Re: 購入相談>x20かi1620か
From: KenKen
Date: 2000/09/30 01:56:00
Reference: tp5xxe/00769

> ただ、WIN98が不安定だ固まるだとよく(一般的に)言われますが、私が通常の
>使用で使っている範囲では、そうなったことはありません。危ない基板(出たて
>とか、メーカーが怪しいとか)を使わないからか、ThinkPadがメインだから
>(メーカー純正のドライバは安全?)かはわかりませんけど。
> ここらへんは人の数だけ意見が出そうですので、深くは追求できませんね
>(人の数だけパソコンがあって、その数だけハード、ソフトのインストール
>組み合わせがあるわけですからねぇ)。

そうですねぇ・・・私もちょっと前までは98でがっちり安定していたのに,
OSごと落ちてくれますからねえ。どういうわけなのやら。
やっぱり血筋のいい?NT系の方が根本的に良いような気がします。


[RE] Subject: Re: 購入相談>x20かi1620か
From: inodx
Date: 2000/09/30 19:57:42
Reference: tp5xxe/00769

9月29日に toshi-noさん は書きました。

> ただ、WIN98が不安定だ固まるだとよく(一般的に)言われますが、私が通常の
>使用で使っている範囲では、そうなったことはありません。危ない基板(出たて
>とか、メーカーが怪しいとか)を使わないからか、ThinkPadがメインだから
>(メーカー純正のドライバは安全?)かはわかりませんけど。

WIN98は根本的な問題を抱えています。Windowsのリソース問題です。
条件さえ整えればどんなWIN98でも不安定になり、固まります。
もちろんtoshi-noさんのように問題の出ない範囲で使うことは可能です。
WIN98を安定して使うにはWindowsリソースを監視して不足させないことです。

これはNT系では改善されています。グラフィック系のアプリはWindowsリソース
を大量に消費するものも多いので、WIN2Kのメリットは十分あります。
まあバリバリつかうのでなければWIN98でも問題ないと思いますが、
根本的には使うアプリが対応しているかどうかを確認するべきです。


[RE] Subject: Re: 購入相談>x20かi1620か
From: Prost AP02
Date: 2000/09/28 07:16:29
Reference: tp5xxe/00745

9月28日に YOKOさん は書きました。

>ちなみに予算は30万円くらいを考えています。(増設メモリ込)

メモリについてはX20/i1620で動作確認されたものを購入するのであれば
64MBで1万円前後、128MBで2万円前後、256MBで4万円超を見込んでおいた
ほうがいいです。


[RE] Subject: Re: 購入相談>x20かi1620か
From: やすひろ
Date: 2000/09/28 11:27:21
Reference: tp5xxe/00745

9月28日に YOKOさん は書きました。

>もちろんLANとIEEI1394標準装備のどちらか…
>っていうのも悩みどころなんです。

もしLANを常用するのなら、内蔵のほうが絶対にいいです。
口が後ろにありますから邪魔にもなりませんし・・・

ま、i1620を選んでも、MiniPCIを交換することも可能ですが、あまりやりたくない
ですよね。その分、金も無駄ですし。

>そしてWin超初心者なのでWin2000はとっても不安なんです。

初心者向けかどうかはともかく、今のうちNT系の作法を身につけておくのも手かと
思います。なししろ、Meは9x系の最後のOSという話ですし。

僕の考えとしては、Meの利点のひとつは、「システムの復元機能 」です。
http://www.microsoft.com/japan/me/guide/userexperience/systemrestore.asp

が、逆にコレにより、HDがかなり圧迫されるようです。

>ちなみに予算は30万円くらいを考えています。(増設メモリ込)

この際、ドーンといっちゃいましょう。T20もいいですよ。(^^;)


[RE] Subject: Re: 購入相談>x20かi1620か
From: Matarin
Date: 2000/09/28 17:19:37
Reference: tp5xxe/00745

まずOSですが、2000でもMeでも大きく操作性が変わるこ
とはありません。もちろん、2000が上級者向けってこと
も全然ありません。しかし安定性では大きく変わってき
ます。お仕事で使うのであれば、2000を強力にお勧めし
ます。Meでフォトショとイラレを立ち上げて使うのはリ
ソース面からも不安が残りますしね。今後のためにも
9x系は止めておきましょう。
X20の2000モデルでいいんじゃないでしょうか。もちろ
んAutoCADでシリアルポートを必要としなければですけ
ど。メモリは合計で256Mあればいいと思います。
それと、SCSI→USBの変換アダプタがいろいろ出てると
思うので、SCSIのMOも使えるはずです(変換アダプタは
2000対応のものにしましょう)。
ところでi1620って国際保証ありましたっけ?


[RE] Subject: Re: 購入相談>x20かi1620か
From: Prost AP02
Date: 2000/09/28 23:38:08
Reference: tp5xxe/00758

9月28日に Matarinさん は書きました。

>ところでi1620って国際保証ありましたっけ?

カタログによると有りになっていますが、サービス提供国はi1620が販売されている
国に限定されます。


[RE] Subject: Re: プリンストン製Memory on X20
From: Prost AP02
Date: 2000/09/28 07:07:52
Reference: tp5xxe/00639

 メーカでの動作確認はされていませんが、TP600Xで使用している
プリンストン製メモリ(PD144R-128:128MB、PD144RT-256:256MB)
をX20(34J)に装着したところ両方とも正常に使えています。
(とりあえず各メモリを3日ずつ装着した限りですが) 
 このメモリは公称高さ1.25インチのメモリであり、装着後の本体との
隙間は1mmあるかないかといった状態なのでこれより大きなサイズの物(
公称高さ1.5インチ以上)は装着不可かと思われます。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 535Xのバッテリーの取扱店はありますか?
From: Tsune
Date: 2000/09/28 08:58:35

先日535xのバッテリーの寿命について皆さんに教えていただいた者です。
さっそくIBMに問い合わせたところ27,000円ほどかかるとのこと。
かれこれ一月以上買おうか買うまいか悩んでいます。
そこでお尋ねします。
535Xのバッテリーを格安で取扱っている店はないでしょうか。
今週末出張で東京に出るので是非その近辺で教えてください。


[RE] Subject: Re: 535Xのバッテリーの取扱店はありますか?
From: ひしぞう
Date: 2000/09/28 19:28:48
Reference: tp5xxe/00752

9月28日に Tsuneさん は書きました。

>535Xのバッテリーを格安で取扱っている店はないでしょうか。
>今週末出張で東京に出るので是非その近辺で教えてください。

24日に秋葉原のTZONEミナミで535用のバッテリがいっぱいおいてあるのを
見ました。
安いかどうかは覚えていませんが一度いってみては?


[RE] Subject: Re: 535Xのバッテリーの取扱店はありますか?
From: のぎ
Date: 2000/09/28 22:44:49
Reference: tp5xxe/00752

9月28日に Tsuneさん は書きました。
>535Xのバッテリーを格安で取扱っている店はないでしょうか。
>今週末出張で東京に出るので是非その近辺で教えてください。

ひしぞうさんの仰るように、T-ZONEミナミ4Fに置いてあるのを
確認しています。
また、若松通商B1FのPS/PLAZA WAKAMATSUでも在庫があるようです。

ただ、どちらも22,500円と決して「格安」ではないのですが....(^^;)


[RE] Subject: Re: 535Xのバッテリーの取扱店はありますか?
From: Kzzz.
Date: 2000/09/28 23:12:40
Reference: tp5xxe/00752

Club IBMのValue Collectionで決して、格安という価格ではないですけど
\21,300で販売されています。
Club IBMに加入されているのでしたら、一度のぞかれてはどうですか。

>さっそくIBMに問い合わせたところ27,000円ほどかかるとのこと。
Value Collectionでは、標準価格\23,800となっていました。
私は、535は持っていないのでわからないですが535と535X
はバッテリーが違うのでしょうか。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: WinMeのドライバは?
From: KAZMO
Date: 2000/09/28 15:07:08

みなさん、こんにちは。
TP570E(5AJ)へのWinMeのインストールを検討しています。
IBMのWEBからMeインストールの際のpdfマニュアルを
ダウンロードしたのですが
Meインストールに必要なBIOS、ドライバ、ユーティリティが
pdfマニュアルでは、対応ドライバ、ソフトが示してありますが
IBMのダウンロードサイトには、Me修正ファイルくらいしかアップされて
ないようです。
これは、今後順次アップされていくのでしょうか?
すべてアップされてからMeをインストールした方がいい
のでしょうね。


[RE] Subject: Re: WinMeのドライバは?
From: やすひろ
Date: 2000/09/28 16:29:43
Reference: tp5xxe/00754

9月28日に KAZMOさん は書きました。

>IBMのダウンロードサイトには、Me修正ファイルくらいしかアップされて
>ないようです。


憶測モードですが、単にこれは今までのと共通のものが使えるよ、ということだと
思うんですが・・・

たとえば、T20のVideoDriverは、pdfでは
「ビデオ・サポート(SavageIX8)(Windows95/98/Me)」
となってますが
「2000/05/18 ThinkPad T20 ビデオ・サポート(SavageIX8) Windows 95/98 V7.03.01 」
でオッケーでした。

>すべてアップされてからMeをインストールした方がいい
>のでしょうね。

僕は待ちきれずに、今日、T20にMeを入れてしまいました。

今までのパターンだと
----------------------------------------
*このファイルは、ThinkPad i シリーズ 1157 が追加になった為テキストファイル
  を修正しました。
  一度ダウンロードされたお客様が、再度ダウンロードする必要はありません。
----------------------------------------
みたいなカンジで、ドキュメントだけ修正されるはずなんですけどね・・・


[RE] Subject: Re: WinMeのドライバは?
From: YOKOYAMA
Date: 2000/09/28 17:03:45
Reference: tp5xxe/00754

9月28日に KAZMOさん は書きました。

>みなさん、こんにちは。
>TP570E(5AJ)へのWinMeのインストールを検討しています。
>すべてアップされてからMeをインストールした方がいい
>のでしょうね。

  わたしもやすひろさん同様に先週末の最新ドライバーだけで
 正常にインストールできました。
 現在のところ快調に動いています。
 
 と思ったけど、一点だけ以下の現象が出ています。
 
 スタンバイ状態に1回でもした後に電源を落とそうとすると、
 画面が虹色になって固まる・・・・。

 もうちょっといじって治らなかった時はまたこの会議室で
 問い合わせてみようと思います。
 


[RE] Subject: Re: WinMeのドライバは?
From: しろうさぎ
Date: 2000/09/28 20:07:53
Reference: tp5xxe/00754

9月28日に KAZMOさん は書きました。

>みなさん、こんにちは。
>TP570E(5AJ)へのWinMeのインストールを検討しています。
>IBMのWEBからMeインストールの際のpdfマニュアルを
>ダウンロードしたのですが
>Meインストールに必要なBIOS、ドライバ、ユーティリティが
>pdfマニュアルでは、対応ドライバ、ソフトが示してありますが
>IBMのダウンロードサイトには、Me修正ファイルくらいしかアップされて
>ないようです。
>これは、今後順次アップされていくのでしょうか?
>すべてアップされてからMeをインストールした方がいい
>のでしょうね。

暫定公開ですがぁ〜
Windwos Me Device Driver ThinkPad 240/i1124,390,570/i1157,600 Series

▲[INDEX]

[NEW] Subject: i1620到着!!
From: MK
Date: 2000/09/28 15:21:33

i1620やっと私の元に届きました!!

早速、Win98&Win2000のインストールに取り掛かります。
何か情報あればレポートしたいと思います。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 仮想メモリサイズ
From: reinak
Date: 2000/09/28 22:09:39

TP560EでW2Kベータを使用しています。
パフォーマンスオプションの仮想メモリが初期設定で、
72MBになっていますが(最大サイズは144MBになってます)、
変更しても不具合は無いものでしょうか?
W95の時には、下手にいじらないで下さいとあったような、、、、
因みに、実装メモリは48MBです。
FAQならすみません。


[RE] Subject: Re: 仮想メモリサイズ
From: 田添 一哉
Date: 2000/09/30 12:11:41
Reference: tp5xxe/00762

9月28日に reinakさん は書きました。

>TP560EでW2Kベータを使用しています。

 製品版が登場していますので、ベータの使用期限はすでに切れていると思いますが?

>変更しても不具合は無いものでしょうか?
>W95の時には、下手にいじらないで下さいとあったような、、、、

 わからないのであれば、触らないほうが懸命です。


[RE] Subject: Re: 仮想メモリサイズ
From: reinak
Date: 2000/09/30 16:42:25
Reference: tp5xxe/00778

9月30日に 田添 一哉さん は書きました。

>>TP560EでW2Kベータを使用しています。
> 製品版が登場していますので、ベータの使用期限はすでに切れていると思いますが?
RC2ではありませんから444日?の使用期限で使用できております。
whistlerの段階で導入しようと考えてます。

>>変更しても不具合は無いものでしょうか?
>>W95の時には、下手にいじらないで下さいとあったような、、、、
> わからないのであれば、触らないほうが懸命です。
レスポンス有難うございます。


[RE] Subject: Re: 仮想メモリサイズ
From: yokoyama
Date: 2000/09/30 21:37:32
Reference: tp5xxe/00786

9月30日に reinakさん は書きました。

> > > TP560EでW2Kベータを使用しています。
> > 製品版が登場していますので、ベータの使用期限はすでに切れていると思いますが?>
> RC2ではありませんから444日?の使用期限で使用できております。

444日もの使用期限がある beta って初耳です。。。

> whistlerの段階で導入しようと考えてます。

まだ Tech Beta も始まっていないのですよ:D

▲[INDEX]

[NEW] Subject: TP570英語キーボーに換装・・・
From: yasu
Date: 2000/09/29 00:26:31

今日、Tp570用の英語キーボード(部品番号10L2166)が届いたので、早速換装しました。

保守マニュアルを見ながら、慎重に日本語キーボードを取り外し、
届いたばかりの英語キーボードを取り付けました。
ThinkPadを分解(?)するのは初めてだったので緊張しましたが、
思っていたより簡単にすみました。

キータッチの感触やタイプのしやすさなど交換して良かった〜〜って感じです。

一時期、ちょっと話題になっていたTP570/Eのキーボードのカーソルキー周辺の
がたつき(?)も換装前は多少あったのですが、換装後には無くなっていました。
キーボード自体を、取り替えなくても一度はずして取り付け直すだけでも、
カーソルキー周辺のがたつきは直るのかもしれません。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: i1620 購入と使用感
From: あい
Date: 2000/09/29 10:04:30

ShopIBMで18日にオンライン購入(現金決済)したi1620が、28日になって配達先
(職場)に届きました。29日出荷ということで、早くても30日以降だろう、と
思っていたのですが、早く届いてうれしいです。週末にたっぷりいじれる。(^_^)
まずは恒例のベンチマークから。

 ★ ★ ★  HDBENCH Ver 3.22  (C)EP82改/かず ★ ★ ★ 
M/B Name      
Processor   Celeron 497.41MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 3]  
Cache       L1_Data:[16K]  L1_Instruction:[16K]  L2:[128K]
VideoCard   RAGE MOBILITY-M AGP (日本語)  
Resolution  1024x768 (16Bit color)  
Memory      195,668 KByte  
OS          Windows Millennium 4.90 (Build: 3000)    
Date        2000/09/28  23:47  

SCSI = CBSCII DuoSCSI Card(CardBus Mode)
HDC = Intel 82371AB/EB PCI Bus Master IDE Controller
HDC = プライマリ IDE コントローラ (デュアル FIFO)
HDC = セカンダリ IDE コントローラ (デュアル FIFO)

A = GENERIC NEC  FLOPPY DISK    
C = GENERIC IDE  DISK TYPE01    
D = LG CD-ROM CRN-8241U Rev 2.24
E = MATSHITA PD-1 LF-1600     Rev A105
F = MATSHITA PD-1 LF-1600     Rev A105

   ALL  Integer   Float  MemoryR MemoryW MemoryRW  DirectDraw
 11942    20005   21006     8738    9160    12058          19

Rectangle   Text Ellipse  BitBlt    Read   Write    Copy  Drive
     8155  13345    1435      25   15147   15801   10941  C:\20MB

ただし、出荷時のBIOS設定ではVideoが[PCI]になっているので、これを[AGP]に変更
してあります。また、BIOSは最新版の1.15となっています(Web未公開)

起動すると、一旦IEEE1394とWinModemの自動認識インストールが行われた後、
再起動を要求されます。その後は画面の指示に従うだけです。

HDDはIBM製DJSA-220(20GB)となっています。日立製かと思っていたのですが違いました。
メモリーは若松で購入したGREEN HOUSEのGH-SDH128MA(\19,800)を利用しています。
PCカードはI/O DATAのSCSIカード(CBSC-II)を差しています。また、I/O DATAの
ATAカードPCFCA-20M(SunDisk OEM品)も、問題なく認識しています。
USB-LAN変換ケーブル(MELCO LUA-TX)経由でLANに接続しています。

次に使用感を。まず長所。
CPUがセレロン500ですが、遅いと思った事はありません。今までに使っていた
主力マシンであるTP570/600E/770ED(PentiumII-266/300PE/333)と比べても、
まったく遜色ありません。(とは言っても、すぐに慣れてしまうのでしょうけど…。)
直前に使っていたサブ機のLibretto100(MMX-Pentium/166)に比べると、天国です。
キーボードはEnterキーが安っぽい感触がしますが、私は充分に満足しています。
一部のキーがガタガタするような事もありません。多分「当たり」だったのでしょう。
筐体はカッチリ感があります。TP570と比較すると、やはり液晶側を持っても
たわまないのは安心感が違います。黒くないThinkPadはこれが初めてだったのですが、
質感では負けていません。色のせいだと思いますが、パームレストの汗が目立つ事も
ありません。本体底面の黒味の部分では手の汚れが目立ちますが、上面のグレーでは
そのような事もありません。それから、ウルトラベースX20でCD-ROM、FDDともに
前面から出し入れするようになっているのは、使い勝手が良いです。今までに使っていた
TP535、570、600E、770EDと全部が横から出し入れ、または外付け必須だったので、
CD-ROMとFDDの両方が内蔵出来て、前面からアクセス出来るのはありがたいです。

WindowsMEプリインストールという事で、安定性に多少の不安があったのですが
(MEを入れたLibretto100では少なからずハングの憂き目に遭っている)
現時点ではハングの経験はありません。

他社の家庭向けPCと違って、本体内のプリインストールソフトがむやみやたらと
多くないのも好感が持てます。他社のPC(NEC、SONY)に触れる機会があったのですが
プリインストールソフトの多さの為に、マシンのリソースを食いつぶしていたのには
閉口しましたから(某社のマシンはとてもPentiumIII機とは思えない位遅かった)、
プリインストールソフトを減らして少しでもリソースを温存しようというIBMの姿勢に
好感を持ちました。意外と玄人向けの設計だと思います。ただ、完全な初心者に
とっては、付属CD-ROMからのソフトインストールで、やや敷居が高いかも知れません。

短所。
一番気になるのは、やはりCPU冷却ファンの音でしょう。甲高い、結構カンにさわる音
がします。外で使うには気にならないと思いますが、静かな部屋では気になります。
これが一番のマイナス点ですが、逆に言うとCrusoeを積んで冷却ファン無しの構造に
なってくれれば、欠点が一つ克服されることになります。あと本体内から常時「ジー」
という連続音がしています。(冷却ファンの音とは別です)描画に伴って音量が上下
するので、ビデオチップあたりからのノイズだと思いますが…

PCカードの出し入れに使うバーが、小さくて押しにくいです。誤操作する可能性は
低いでしょうけれど、取扱いが素早く出来ません。TP600E/770EDと比べてしまうのが
いけないのでしょうけれど…。

大きさについて。兄弟機でもあるTP570と並べたのですが、ほぼ肩を並べる大きさで
このサイズで「B5ファイルサイズ」を名乗るのはどうかな〜と思いました。
(でも、ウルトラベースX2の使い勝手の良さで許します。)

総評として、i1620は良く出来たマシンだと思います。TP770EDから乗り換えても
そう大きな不満がありません。短所がないわけではありませんが、それは長所で補って
余りあるものです。最近サポートが細っている535Xあたりからのリプレースには
好適だと感じています。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: CD-ROMを認識する起動ディスクの作り方
From: ロードスター
Date: 2000/09/29 12:28:27

はじめまして。
一番最初のWIN95がインストールされた535を友人からもらったのですが
95OSR2.1か98にアップグレードしようと思ってます。
しかし、デスクットップのパソコンしか使ったことがないので
カードドライバと外付けCD-ROMを認識する起動ディスクの作り方がわかりません。
どのようにすればよいのか教えてください。

あとメモリの増設もしたいのですがアームレストを外すだけでメモリスロットがありますか?

なにぶんにも初心者でわからないことが多いのでよろしくお願いします。


[RE] Subject: Re: CD-ROMを認識する起動ディスクの作り方
From: m_yas
Date: 2000/09/29 13:46:36
Reference: tp5xxe/00770

TPのことなら
この辺を探索するといろいろ勉強になるョ

とりあえず勉強するとこ
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/4765/index.html

起動ディスク関係はここ
http://homepage1.nifty.com/ThinkPad/


[RE] Subject: Re: CD-ROMを認識する起動ディスクの作り方
From: 田添 一哉
Date: 2000/09/30 12:16:25
Reference: tp5xxe/00770

9月29日に ロードスターさん は書きました。

>一番最初のWIN95がインストールされた535を友人からもらったのですが
>95OSR2.1か98にアップグレードしようと思ってます。

 プレインストールされた OS は譲渡可能でしたでしょうか?
 また、95OSR2.1 は市販されていないので、これから購入するとなれば、Windows
98 SE かそれ以降に販売された OS となるように思います。

>しかし、デスクットップのパソコンしか使ったことがないので
>カードドライバと外付けCD-ROMを認識する起動ディスクの作り方がわかりません。
>どのようにすればよいのか教えてください。

 基本的には、PC カードのドライバ+使うカードのドライバ となるだけで、それほど
デスクトップと変わることはありません。ただし、コンベンショナルメモリがかなり圧迫
されるため、そのままインストールに使えるかどうかは、不明です。

>あとメモリの増設もしたいのですがアームレストを外すだけでメモリスロットがありますか?

 アームレストって、ひじ掛けでは?掌を載せるところは、パームレストですよ。


[RE] Subject: Re: ウルトラスリムなDVDドライブ
From: TongTong
Date: 2000/09/29 14:52:32
Reference: tp5xxe/00015

8月29日に 私は書きました。
> ToshibaのWEBにはSD-C2502という型番の記載もありますが,詳細は不明です.

 正式に発表されたみたいだけど,10倍速かと思っていたら8倍速みたい.
 2402と何が違うんだろう?

▲[INDEX]

[NEW] Subject: X20液晶裏ブタの塗装
From: Toquni
Date: 2000/09/29 19:16:24

こんばんは、Toquniです。

X20(24J)が届いて約1週間がたちました。毎日通勤で持ち運んでいたので
すが、裏ブタに3箇所ほど塗装の剥げが見られるようになりました。
2箇所は角(カバンの中で擦れたのでしょう)、そして後一箇所は蓋の左真
中付近。やや硬いものと接触したようです。

あまりにあっさりはがれているので少し驚いています。 1週間カバンに
入れて通勤しただけでカドの塗装の剥げるノートパソコンって無いです
よね? しかもよりによってIBMですよ。

私は自分で言うのもなんですが物はかなり大切に扱うほうなんですけど。

以前TP600でパームレストがぼろぼろに剥げた嫌な思い出が頭をよぎり
ます・・・。皆様のX20は大丈夫でしょうか?


[RE] Subject: Re: X20液晶裏ブタの塗装
From: vixen
Date: 2000/09/30 14:15:40
Reference: tp5xxe/00773

うちは殆ど持ち歩いていないのでアレですが、搬送時にはプチプチにくるんで
いますのでそういう心配からは逃れています。535Xを入れていたB5パソコン用
インナーポーチに入らなかったもので(ってことはB5じゃないんじゃん! >X20)

私個人のルールなので恐縮なんですが、大事に扱うということは、モノの安全性や
堅牢さというものを決して過信しないことだと思います。ThinkPadを触りだして
5年になりますが、530CSの液晶ケーブル破断や、初代535のCPUネジ筐体内浮遊
535Xのハードディスク自動崩壊という数々のトラブルにまみれてきましたが
それらは決して自分が大事に扱わなかったからではないのです。普通の使い方
平均的な使い方をしてきたから大丈夫、というのはいつも幻想だと思います。
自分に責任が有ろうと無かろうと、トラブルがやってこないように、万全を期する
というのが、私にとっての大事に扱うというルールになっています。


ちなみに昨日、ピリオドキーのキートップにあるツメが折れていました。
こんなこと初めてです。しょうがないのでサービスに電話したら、最初はキートップを
郵送するとか言ってたんですが、急にモノが無いので「お預かり→部品発注→交換」とか
言われて仰天。少々粘ったあげく、最初のとおり送ってもらうことで落ち着きました。
いやはや油断も隙もありません。

やっぱ販社に電話すればよかったかも(時既に遅し…)

▲[INDEX]

[NEW] Subject: X20のバッテリー持続時間は?
From: OGA
Date: 2000/09/30 07:05:29

i1620の一面広告が昨日のA日新聞に載っていましたが、購買意欲をそそるものでした。

さて、X20/i1620で標準で搭載されている大容量バッテリーでの動作持続時間は
どの程度でしょうか?購入された方の実測値を教えていただければと思います。


[RE] Subject: Re: X20のバッテリー持続時間は?
From: つぼ
Date: 2000/09/30 07:51:53
Reference: tp5xxe/00775

9月30日に OGAさん は書きました。
>さて、X20/i1620で標準で搭載されている大容量バッテリーでの動作持続時間は
>どの程度でしょうか?購入された方の実測値を教えていただければと思います。

X20(34J)です。
ディスプレーを最も暗くして(それでも十分明るい)、会議室でつけっぱなしで
使っていますが、画面を表示しておきたまにワープロ入力するような使い方だと
4時間30分程度使えています。不使用時に画面をブリンクするようにすればもっと
伸びるでしょう。
使い方次第ですが、カタログ値3時間(Webカタログでは3.5時間とか3時間50分と
いう表示も一部あったような気がしますが)は確実にキープしていると思われます。

つぼ


[RE] Subject: Re: X20のバッテリー持続時間は?
From: OGA
Date: 2000/09/30 16:20:11
Reference: tp5xxe/00776

9月30日に つぼさん は書きました。
>X20(34J)です。
>ディスプレーを最も暗くして(それでも十分明るい)、会議室でつけっぱなしで
>使っていますが、画面を表示しておきたまにワープロ入力するような使い方だと
>4時間30分程度使えています。不使用時に画面をブリンクするようにすればもっと
>伸びるでしょう。

9月30日に YOKOYAMAさん は書きました。
>  X20(34J)にWindowsMeを入れて使ってます。
> 液晶はつけっぱなし、明るさは中間くらいで主にテキストエディタ、
> メール等に使用し、3時間使っても後20%位のバッテリーが
> 残っています。

つぼさん、YOKOYAMAさん、参考になるデータをありがとうございます。
普通に使用しても4時間以上は問題なく使えそうですね。
私は現在560Zを使用していますが、おととい大阪までの新幹線の移動中に
バッテリーを1度交換する必要がありました。
240/i1620ですと楽々ですね。魅力的なマシンです。
# クルーソーだとどのくらいまで期待できるのでしょうね。


[RE] Subject: Re: X20のバッテリー持続時間は?
From: つぼ
Date: 2000/09/30 21:47:52
Reference: tp5xxe/00776

9月30日に つぼさん は書きました。
>X20(34J)です。
>ディスプレーを最も暗くして(それでも十分明るい)、会議室でつけっぱなしで
>使っていますが、画面を表示しておきたまにワープロ入力するような使い方だと
>4時間30分程度使えています。不使用時に画面をブリンクするようにすればもっと

念のため使用条件をもうちょっと詳しく書きます。
システムスタンバイ:なし
LCD画面消去:なし
LCD明るさ:レベル0(最低)
HD停止:3分
CPU速度:中速
ハイバネーション:なし
使い方:ワープロ、outlookの画面を出してぼっと眺めて、10分ごとに1分程度
ちょこちょこっと書き込みをする。
(つまりHDDは止まっている時間が多いケースです)

つぼ


[RE] Subject: Re: X20のバッテリー持続時間は?
From: YOKOYAMA
Date: 2000/09/30 11:05:27
Reference: tp5xxe/00775

9月30日に OGAさん は書きました。

>さて、X20/i1620で標準で搭載されている大容量バッテリーでの動作持続時間は
>どの程度でしょうか?購入された方の実測値を教えていただければと思います。

9月30日に OGAさん は書きました。

>さて、X20/i1620で標準で搭載されている大容量バッテリーでの動作持続時間は
>どの程度でしょうか?購入された方の実測値を教えていただければと思います。

  X20(34J)にWindowsMeを入れて使ってます。
 液晶はつけっぱなし、明るさは中間くらいで主にテキストエディタ、
 メール等に使用し、3時間使っても後20%位のバッテリーが
 残っています。
 最近会社にACアダプターを持ってきてないので、最後まで使い切ったことは
 ありませんが、カタログ値は信用出来ると思います。
 
 どのような使い方をするのかはわかりませんが、
 買って損はないマシンだと思います。
 


[RE] Subject: Re: X20のバッテリー持続時間は?
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/30 17:30:59
Reference: tp5xxe/00775

9月30日に OGAさん は書きました。
>さて、X20/i1620で標準で搭載されている大容量バッテリーでの動作持続時間は
>どの程度でしょうか?購入された方の実測値を教えていただければと思います。

  普通に使ってて,3時間程度は使えるなと感じてます。
  ..で,適当なランダウン環境を作ってベンチマークしてみました。

  -X20(35J)
  -Win2K
  -ネットワーク接続
  -システムスタンバイ:なし
  -LCD画面消去:なし
  -LCDブライトネス:レベル0
  -ハードディスク停止:なし
  -CPU速度:高速
  -プログラム動作環境:
   デスクトップ機のHDデータ(15000ファイル)とX20のHDデータをネットワークを介して
   5分間隔で比較・ミラーリング,あわせて,バッテリ情報及びパフォーマンスの監視。
   3分30秒間程度はCPU使用率が10〜40%で推移し,1分30秒間は0〜10%で推移。
  -持続時間結果:3時間38分

▲[INDEX]

[NEW] Subject: X20-モバイルカードデュオでの通信
From: kura
Date: 2000/09/30 15:21:59

こんにちは。
はじめて投稿させていただきます。

一週間ほど前、X20(24J)を購入しました。
本日、初めてNTTDoCoMoのモバイルカードデュオ+PHSで
データ通信を試みましたところ、通信速度が非常に遅くて困っています。
画面上の表示では、64Kで通信中とあるのですが、実際には非常に遅く
とても使用できるものではありません。
PCカードスロットにはきちんと認識されていますし
モバイルカードデュオの新しいドライバもないようです。

ThinkPad固有の問題ではないかもしれませんが
私のVAIO505では、同じ設定で非常に快適に使用できます。
どなたか同じような状況になった方、いらっしゃいませんか?
対処法などご存知でしたら、ご教授くださると非常に助かります。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: X20/i1620用大容量バッテリ入荷
From: Prost AP02
Date: 2000/09/30 16:05:54

秋葉原のT-ZONEミナミにX20/i1620用大容量バッテリ(02K6651)が10個店頭
にありました。価格は割り引きなしの\17800(税別)です。
それにしても箱(31cmX20cmX3.5cm)がX20本体より奥行を除いて大きいのは
困ったものです。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: X20でPC-UNIX動かしてる人います?
From: Harisen
Date: 2000/09/30 16:12:43

初投稿のHarisenです。

さて、ムチャクチャ魅力的なX20ですが、Linuxを初めとしたPC-UNIXとの
親和性が気になって、購入の踏ん切りがなかなか付きません。もしもX20でLinux
をインストールした方がいらっしゃるなら、以下の点についてご教授願えませんか?

・内蔵Ethernetは使えるか?
・内蔵モデムはWinモデムか?
・CFスロットは使えるのか?

そういやX20はレガシーフリーとの事ですが、TrackPointってどんなインター
フェースにつながってるんでしょうかね?
(PS2じゃないとしたら、XFree86じゃやばいのかなぁ?)

・・・うぅ、それにしても喉から手がでるほど欲しいっす・・・


[RE] Subject: Re: X20でPC-UNIX動かしてる人います?
From: vixen
Date: 2000/09/30 16:29:22
Reference: tp5xxe/00783

> そういやX20はレガシーフリーとの事ですが、TrackPointってどんなインター
> フェースにつながってるんでしょうかね?
> (PS2じゃないとしたら、XFree86じゃやばいのかなぁ?)

レガシー(ポート)フリーですね :-)

ハードの設計から除外されているわけではなく、本体アセンブリに含まれていない
だけですから、ウルトラベースに付ければレガシーのFD、シリアル、パラレルもろもろ
有効になるので、厳密にフリーということにはなっていません。

ちなみにWin2000上のデバイスマネージャで見る限り、マウスもキーボードも
PS/2デバイス扱いされています。


[RE] Subject: Re: X20でPC-UNIX動かしてる人います?
From: Mick
Date: 2000/09/30 21:53:21
Reference: tp5xxe/00783

9月30日に Harisenさん は書きました。

>初投稿のHarisenです。
>さて、ムチャクチャ魅力的なX20ですが、Linuxを初めとしたPC-UNIXとの
>親和性が気になって、購入の踏ん切りがなかなか付きません。もしもX20でLinux
>をインストールした方がいらっしゃるなら、以下の点についてご教授願えませんか?
>・内蔵Ethernetは使えるか?
>・内蔵モデムはWinモデムか?
>・CFスロットは使えるのか?
>そういやX20はレガシーフリーとの事ですが、TrackPointってどんなインター
>フェースにつながってるんでしょうかね?
Mickです。
X20[34J]でLinux(Kondara2K)使ってます。
インストールの時はUSBのFDDで、bootnet.imgから作ったFDで起動、内蔵Ethernet
使ってNFSで実行しました。気が抜ける程、あっさり完了しました。
Xもちょっと不安だったんすけど、SVGA鯖でOKです。(ただし遅い)
どんなインタフェースかは知りませんけど、TrackPointも問題ないっす。
サウンドチップはCs4281つ〜やつで、カーネル標準・ALSAともに不可だったので
さっくり商用版OSSで対応しました。(240よりは調子いいっすね)※これは上記で
絶対できない、って事ではありません。今回はあんましつっこまなかったっす。

ただ会社ではLAN接続なんで内蔵EtherでOKなんすけど、外&自宅からはpppなので
こいつがじゃまになります。とりあえず、sudo ifdown[up] eth0なんて運用して
ますけど。

HDDが20GBもあるんで、Win2K Pro,Win98SE,Kondara2Kのトリプルブートにして
データもたんまり入れて、まだまだあまってます。

基本領域1:約2GB,Win2K Pro
基本領域2:約16MB,Kondara2K用 /boot(ext2)
基本領域3:約2GB,Win98SE
拡張領域:残り全部
論理パーティション1:約2.5GB,Kondara2K,/ (ReiserFS)
論理パーティション2:約2GB,Kondara2K,/home(ReiserFS)
論理パーティション3:約256MB,Kondara2K,(swap)
論理パーティション4:残り全部,データ用

こんなふうに使ってます。3つの基本領域は、Bootmagicで切り替えてます。
Win,Linux共に、全く不満はないですね。僕にとってこれ以上のノート環境は
かつてなかったし、とても満足してます。


[RE] Subject: Re: X20でPC-UNIX動かしてる人います?
From: Harisen
Date: 2000/09/30 22:27:39
Reference: tp5xxe/00799

Root記事のHarisenです。

9月30日に Mickさん は書きました。

>Win,Linux共に、全く不満はないですね。僕にとってこれ以上のノート環境は
>かつてなかったし、とても満足してます。

詳しいレポート、どうもありがとうございました。内蔵LANが使えれば言うこと無いです。
買います。(Crusoeな240が気になりますが・・・)

Linuxはそろそろ2.4系カーネルのデストリビューションが出てきそうなので、
ちょうど良いタイミングですねぇ・・・

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 穴の塞ぎ方…
From: vixen
Date: 2000/09/30 16:56:13

昔から、長年課題にしてきたのですが、使わないコネクタ穴をどうやって塞いでいますか?
なんかゴミや異物が入りそうでイヤですよね。埃で接点が無意味に汚れて、いざという時
接触不良じゃ困りますし。モバイルマシンだからこそ、そういう所にも気を使いたいと
思っているのですが。


・オーディオ系は、市販のコンタクトガードキャップをはめています。
 ヘッドホンはときどき使うのでフリーのままですが。

・モデムは、ケースの足用の粘着ノリ付きゴムを削り出し、薄いアルミ板を貼り付けて
 キャップを作ったことがあります。一時期抜き差しが多くなって使わなくなってて今やフリーです。

・USBはいいものがありません。課題です。535X時代はWindows95では有用性が薄いので
 黒いシールを貼って密閉していました。

・LANは、何かささっているときのほうが圧倒的に多いので不要と割り切っています。


X20は背面にVGAコネクタがべろんと露出していますが、ついぞ使わないと思うので
本日黒いプラスチックを切りだして粘着テープで貼ってしまいました。こういうところ
有料でもいいから公式開発によるピッタリ納まるゴムキャップでもあればいいと思うんですが
無いんですよね。

皆さんはどのように処置していますか? >未使用コネクタの穴


[RE] Subject: Re: 穴の塞ぎ方…
From: bato
Date: 2000/09/30 19:47:22
Reference: tp5xxe/00787

9月30日に vixenさん は書きました。

>皆さんはどのように処置していますか? >未使用コネクタの穴

  オフィス内での使用が多いというのもありますが。
 全て放置です。遺物が入って障害になった経験はありません。
 ということで、私はあまり気にしてません。
 個人の感性の問題かな、と私は思います。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: Win98SE→Win2000のUG(560Z)での質問です。
From: つーくん
Date: 2000/09/30 17:04:10

 Thinkpad560Zを使っています。現在使用しているOSはWindows98SE
ですが、これをWindows2000にアップグレードを考えているところで
す。事務作業をする上での安定性がやはり必要と実感しています。そ
こで、いくつか質問が浮かんできます。
(1)Win98SEと比較して、Win2000というのはどれほど高いスペックを
要求するものなのでしょうか。ハードスペックがPentiumII300、メモ
リ128で、今のところなんとかワープロが普通に動いているといったと
ころなので、アップグレードしてもしこれ以上かなり重くなるとすると
躊躇してしまいます。560Zを使っていて(元から入っているのはWin98
の最初のものですが)、Win98SEからWin2000へと変更した方がおられ
れば教えていただけないでしょうか。また、560Z以外でも、そのよう
な変更をされた人の話もまた聞かせて欲しいです。いくつかのOSの機能
比較はいろいろ見かけるのですが、このようなことについてはあまり見
かけません。また、MSの表記とか参考にする手もあるのですが、やはり
、実際使ってられる方に聞いた方が現実的な気がしますから。
(2)Win98の最初のものからWin98SEにしたとき、CD全てをまずHDにコピ
ーしてからアップグレード作業をしたのですが、Win2000でもこれは可
能でしょうか。

 以上の二点、教えてください。どうかよろしくお願いいたします。


[RE] Subject: Re: Win98SE→Win2000のUG(560Z)での質問です。
From: けんぼう
Date: 2000/09/30 18:15:18
Reference: tp5xxe/00788

9月30日に つーくんさん は書きました。

>(1)Win98SEと比較して、Win2000というのはどれほど高いスペックを
>要求するものなのでしょうか。ハードスペックがPentiumII300、メモ
>リ128で、今のところなんとかワープロが普通に動いているといったと
>ころなので、アップグレードしてもしこれ以上かなり重くなるとすると
>躊躇してしまいます。560Zを使っていて(元から入っているのはWin98
>の最初のものですが)、Win98SEからWin2000へと変更した方がおられ
>れば教えていただけないでしょうか。

560Z B0Jモデル(メモリは128MBに増設済み)で、Win98とWin2kのデュアル
ブートで使用していました経験からいうと、98(SEではない)と2Kで動作の重さ・軽さの
違いはあまりないと思います。OSの安定感は圧倒的に2Kが優位だと感じました。

>(2)Win98の最初のものからWin98SEにしたとき、CD全てをまずHDにコピ
>ーしてからアップグレード作業をしたのですが、Win2000でもこれは可
>能でしょうか。

私は2Kのインスト時は、上記のようにCDからHDにコピーして実行したので、
可能と思います。


[RE] Subject: Re: Win98SE→Win2000のUG(560Z)での質問です。
From: reinak
Date: 2000/09/30 19:57:51
Reference: tp5xxe/00788

はじめまして、Reinakです。

>(1)Win98SEと比較して、Win2000というのはどれほど高いスペックを
>要求するものなのでしょうか。ハードスペックがPentiumII300、メモ
>リ128で、今のところなんとかワープロが普通に動いているといったと
>ころなので、アップグレードしてもしこれ以上かなり重くなるとすると
>躊躇してしまいます。
自分は、560E、メモリ48MBですがサクサク動いてます。
別のマシン(mebius PC-PJ1/メモリ64MB)でも全く問題ありません。
双方とも、CPUは大したことないですよね。

64MB以上のメモリがあれば何の不安もないように思ってます。
*CD-R焼いたりする時は足りないかも知れませんが、、、、

>(2)Win98の最初のものからWin98SEにしたとき、CD全てをまずHDにコピ
>ーしてからアップグレード作業をしたのですが、Win2000でもこれは可
>能でしょうか。
I386フォルダをコピーして、SETUPするのは常道だと思いますけど、
話によると、CD-ROMからの方がインストールは早いらしいです。

自分の場合、事務所に転がってたVAIO505のCD-ROMdriveを勝手に認識して
くれたので、作成済みの起動ディスクからクリンインストールできました。
1枚目の起動ディスク時に、F3キーでサードパーティーのドライバを組み込めば
問題ないと思います。
NTFSは8Gの壁もないし、後々良いかな。
なんて思ったりしています。


[RE] Subject: Re: Win98SE→Win2000のUG(560Z)での質問です。
From: ThinkCat
Date: 2000/09/30 21:35:35
Reference: tp5xxe/00793

9月30日に reinakさん は書きました。

>I386フォルダをコピーして、SETUPするのは常道だと思いますけど、
>話によると、CD-ROMからの方がインストールは早いらしいです。
RC2のときに、EJA(72MB)をこの方法でやったことがあったのですが、
「setupに必要なファイルをコピーしています」と表示されてから延々
6時間以上待った記憶があります(火暴)


[RE] Subject: Re: Win98SE→Win2000のUG(560Z)での質問です。
From: nvaca
Date: 2000/09/30 21:31:19
Reference: tp5xxe/00788

9月30日に つーくんさん は書きました。
>(1)Win98SEと比較して、Win2000というのはどれほど高いスペックを
>要求するものなのでしょうか。
 僕の場合は、Win98とWin2000を560ZのB0Jでデュアルブートしています。メモリの増設などは特にしていません。
 Win2000の安定性から言えば、Win98とは比べものにならないほど安定しています。Win2000でグラフィックソフトを動かしたり、すごく重い処理をさせても、今まで1度しか落ちたことがありません。大抵の場合、システムが落ちるということはないと思います。あと、余談ですが、DOS窓が使いやすくなったようにも思えます。
 スペックについてですが、メモリを増設していないと、重くなるとは思います。僕の場合は、メモリは64MBそのままなので、Win98よりは重くなったかな?とは感じています。ただ、つーくんさんはメモリ128MBとのことなので、ほとんど速度は変わらないと思います。また、起動もすこし遅くなりました。ただ、一旦起動してしまえば、不快になるほど遅くはないと思います。
 結論からいうと、僕の場合、Win2000を導入したことは非常にメリットがありました。なんといっても、100ページ位の文章をWordで編集しても落ちないのは非常にうれしいです。また、EXCEL2000とかは、Win98よりも早くなった気がします。

>(2)Win98の最初のものからWin98SEにしたとき、CD全てをまずHDにコピ
>ーしてからアップグレード作業をしたのですが、Win2000でもこれは可
>能でしょうか。
 僕の場合は、Win98が起動した状態でCDを入れ、そのままクリーンインストールもできました。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: X20と一週間
From: inodx
Date: 2000/09/30 20:54:41

X20がとどいて一週間、とりあえずの感想やらです。

まずまさかと思っていたのですが、WIN2KのSP1(サービスパック1)が
入っていないようですね。まだいれてない方は早めにいれておいた方が
いいかもしれません・・・これくらいは入れてね>IBM。

WIN2Kもリリースされてそろそろ半年、ドライバもそろそろこなれた事を
期待していましたが、私の環境では多少不具合ありました。サスペンド・
レジューム後にマウスを認識したり、しなかったり・・・エレコムのやつです。
これはエレコムの常駐モノをはずしたら問題なくなりましたが・・・。
あとなぜかEudoraが固まる場合があります。しかもあとからNetScape(3.0)を起動
すると100%固まります。前のVAIOでは問題なかったので、これは理解不能です。
まあ非常に古いネスケなのでそういうこと?なのかもしれませんが・・・。
これは困っています。なにか情報ありませんか?

ファンはここ数日涼しくなってきたので、省電力モード?で使っていることも
あってほどんど動かなくなりました。重い作業するとだめですけど・・・。
内蔵のファンは動き出してしまえばさほど気にならないのですが、
起動時にちょっとびっくりするような音がでませんか?たまに動くとよけい
びっくり。そこで、HD用のクーラーファンを買ってきて裏に貼り付けてみました。
本体のファンは動かなくなりました。メデタシ、メデタシ・・?
ポートリプリケータを使っているひとにはお勧めかもしれません。

ファンに変わって気になっているのが、液晶です。結構色むらと言うか
場所と角度で変わりませんか?液晶で色うんぬんをあまり言うつもりは
ないですが、画面の上と下で色が違うのは困りますね。普通イイ感じの
角度があるものですが、いまだそれを見つけられません。

不具合ばかりではナニなのでよかった話も書くと、内蔵スピーカーの音質が
期待よりもよかったです。比較的素直な音でインターネットラジオ聞くには
十分でした。あとは英語キーボードさえあれば言うこと無しです。


以上100記事(キャンセル分を含む)


webmaster@thinkpad-club.com
Last Update: 26 August 2000