ThinkPad5xx系(3)一括表示
[表示範囲:601〜700][スレッドモード]

[INDEX]
00601 Re: 570の春の新モデル発表!
00602 Re: 570の春の新モデル発表!
00603 Re: 570の春の新モデル発表!
00612 Re: 570の春の新モデル発表!
00623 Re: 570の春の新モデル発表!
00605 Re: 拡張版trackpointのセンターボタン
00606 Re: 画面に表示されない
00607 ThinkPad535Xの空きパターンについて。
00609 Re: ThinkPad535Xの空きパターンについて。
00629 Re: ThinkPad535Xの空きパターンについて。
00632 Re: ThinkPad535Xの空きパターンについて。
00608 ThinkPad535EのHDDについて。
00610 Re: ThinkPad535EのHDDについて。
00630 Re: ThinkPad535EのHDDについて。
00611 Re: 570の春の新モデル発表!
00616 Re: 570の春の新モデル発表!
00617 Re: 570の春の新モデル発表!
00613 Re: 570の春の新モデル発表!
00614 570Eと570の比較
00619 Re: 570Eと570の比較
00622 Re: 570Eと570の比較 (ちゃちゃ)
00624 Re: 570Eと570の比較 (ちゃちゃのチャチャ)
00625 Re: 570Eと570の比較 (ちゃちゃのチャチャ)
00626 Re: 570Eと570の比較 (ちゃちゃのチャチャ)
00627 Re: 570Eと570の比較 (ちゃちゃのチャチャ)
00628 Re: 570Eと570の比較 (ちゃちゃのチャチャ)
00615 新発表の570Eの標準メモリ64は少ない?
00620 Re: 新発表の570Eの標準メモリ64は少ない?
00621 Re: 新発表の570Eの標準メモリ64は少ない?
00631 570でもHDD異音しました。[会議室移動]
00633 Re: ADTEC ADV-128M144E 生産終了(改題)
00634 Re: ADTEC ADV-128M144E 生産終了(改題)
00642 Re: ADTEC ADV-128M144E 生産終了(改題)
00682 Re: ADTEC ADV-128M144E 生産終了(改題)
00635 TP560のBIOS最新版は?
00639 Re: TP560のBIOS最新版は?
00643 Re: TP560のBIOS最新版は?
00641 Re: TP560のBIOS最新版は?
00644 Re: TP560のBIOS最新版は?
00664 Re: TP560のBIOS最新版は?
00666 Re: TP560のBIOS最新版は?
00668 Re: TP560のBIOS最新版は?
00636 LG CRN-8241Bのファームウェアの場所は?
00638 Re: LG CRN-8241Bのファームウェアの場所は?
00645 Re: LG CRN-8241Bのファームウェアの場所は?
00652 Re: LG CRN-8241Bのファームウェアの場所は?
00653 Re: LG CRN-8241Bのファームウェアの場所は?
00697 Re: LG CRN-8241Bのファームウェアの場所は?
00698 Re: LG CRN-8241Bのファームウェアの場所は?
00637 HDD載せ替え時のデータの移行
00640 Re: HDD載せ替え時のデータの移行
00646 THINKPAD 560Eを買ったけど。。。
00647 Re: THINKPAD 560Eを買ったけど。。。
00656 Re: THINKPAD 560Eを買ったけど。。。
00648 Re: THINKPAD 560Eを買ったけど。。。
00657 Re: THINKPAD 560Eを買ったけど。。。
00649 Re: THINKPAD 560Eを買ったけど。。。
00659 Re: THINKPAD 560Eを買ったけど。。。
00663 Re: THINKPAD 560Eを買ったけど。。。
00650 Re: THINKPAD 560Eを買ったけど。。。
00651 Re: THINKPAD 560Eを買ったけど。。。
00661 Re: THINKPAD 560Eを買ったけど。。。
00669 Re: THINKPAD 560Eを買ったけど。。。
00671 Re: THINKPAD 560Eを買ったけど。。。
00654 windows2000のインストール
00658 Re: windows2000のインストール
00660 Re: windows2000のインストール
00665 Re: windows2000のインストール
00667 Re: windows2000のインストール
00672 Re: windows2000のインストール
00655 ThinkPad560EのHDD換装その後のてん末
00662 マザーボードリソース
00670 Re: マザーボードリソース
00673 SLIM タイプのDVDドライブうってないですか?  
00674 Re: SLIM タイプのDVDドライブうってないですか?  
00675 Re: IBM製DAEA212000の換装したが・・・
00676 535Xに東芝製HDD10GBは使えました(ラッキーです^^;
00677 ボディの塗装が・・・
00678 Re: ボディの塗装が・・・
00680 Re: ボディの塗装が・・・
00679 Re: ボディの塗装が・・・
00681 Re: ボディの塗装が・・・
00683 TP560FJEの最大メモリ
00684 Re: TP560FJEの最大メモリ
00687 Re: TP560FJEの最大メモリ
00689 Re: TP560FJEの最大メモリ
00695 Re: TP560FJEの最大メモリ
00685 560xにて128のメモリーって付けれないのでしょうか?
00686 Re: 560xにて128のメモリーって付けれないのでしょうか?
00688 Re: 560xにて128のメモリーって付けれないのでしょうか?
00690 TP560Z+KXL808ANでのリカバリーディスク
00691 Re: TP560Z+KXL808ANでのリカバリーディスク
00693 Re: TP560Z+KXL808ANでのリカバリーディスク
00692 Re: TP560Z+KXL808ANでのリカバリーディスク
00694 Re: TP560Z+KXL808ANでのリカバリーディスク
00696 Re: TP560Z+KXL808ANでのリカバリーディスク
00699 Re: TP560Z+KXL808ANでのリカバリーディスク
00700 トラックポイントのスクロールで質問


[RE] Subject: Re: 570の春の新モデル発表!
From: samurai
Date: 2000/02/17 01:22:13
Reference: tp5xxc/00599

2月17日に、OZAKI'Sさんは書きました。

>2月17日に、jojoさんは書きました。
>>でも、Win98SEの不安定さを考えるとWin2kの方が良いという話しも・・・。
>
>  Win98だからといって,一日に必ず電源OFFするような使い方で頻繁に不安定になるの
>  は,ユーザの使い方にも原因があると思っています。

Win2kへの以降がどうであると言っているのでは無いかもしれませんが、
使い方を気にせず使えるのであれば、そっちの方が良いですよね。


[RE] Subject: Re: 570の春の新モデル発表!
From: yo
Date: 2000/02/17 02:04:03
Reference: tp5xxc/00599

2月17日に、OZAKI'Sさんは書きました。

>  Win98だからといって,一日に必ず電源OFFするような使い方で頻繁に不安定になるの
>  は,ユーザの使い方にも原因があると思っています。

話がそれてすいません。教えて頂きたいのですが、一日中電源は切らない方
がいいのでしょうか? ThinkPadではないですが、WIN95を電源入れっぱなし
にしておくと、よくハングするので、電源は使う時だけ、入れるのがいいか
と思ってました。


[RE] Subject: Re: 570の春の新モデル発表!
From: HM
Date: 2000/02/17 02:51:48
Reference: tp5xxc/00602

2月17日に、yoさんは書きました。

>話がそれてすいません。教えて頂きたいのですが、一日中電源は切らない方
>がいいのでしょうか? ThinkPadではないですが、WIN95を電源入れっぱなし
>にしておくと、よくハングするので、電源は使う時だけ、入れるのがいいか
>と思ってました。

電源を切らないほうが良いかどうかは別として,僕はほとんど電源を切りません.使い
終わったらサスペンドするだけです.リブートは一日に一回ぐらいはします.でもこれ
は,このノートパソコンの上でプログラムの開発をしているため,作りかけのプログラ
ムのテストなどが原因でOSが死んだりするからであって,リソースに気を使って普通に
利用している限り,それほど頻繁ににっちもさっちもいかない状況にはならないですね.

HM


[RE] Subject: Re: 570の春の新モデル発表!
From: yo
Date: 2000/02/17 10:05:46
Reference: tp5xxc/00603

2月17日に、HMさんは書きました。

>電源を切らないほうが良いかどうかは別として,僕はほとんど電源を切りません.使い
>終わったらサスペンドするだけです.リブートは一日に一回ぐらいはします.でもこれ
>利用している限り,それほど頻繁ににっちもさっちもいかない状況にはならないですね.

ThinkPadも必ず電源を切っています。サスペンドが怖かったのですが、
安全なのですね。デスクトップはwin95bですが、よくハングします。

win95はハングするものと思ってました。意外と安定しているのですね。
きっと使い方が悪いのでしょう。有難うございました。


[RE] Subject: Re: 570の春の新モデル発表!
From: HM
Date: 2000/02/17 13:32:33
Reference: tp5xxc/00612

2月17日に、yoさんは書きました。

>win95はハングするものと思ってました。意外と安定しているのですね。
>きっと使い方が悪いのでしょう。有難うございました。

いや,すみません.僕が使っているのはWin98SP1です.でも基本は変わらないと思
います.リソースに関してはWin95(というよりはIEの問題か?)のほうが余裕があ
るくらいです.

HM


[RE] Subject: Re: 拡張版trackpointのセンターボタン
From: Nishide
Date: 2000/02/17 03:03:31
Reference: tp5xxc/00577

僕のAA7もセンターボタンはほかのボタンと比較して
明らかに高さは違います。

が、明らかに形状も違いますよね?
僕は、左ボタンにふだん置いてる親指をそのまま開くと
自然とセンターボタンが押されるように作ってあるんじゃないかと
思っています。
真上から頑張って押して同時にトラックポイントをいじるのは
かなり無理がありますしね。
そういう使い方なら、あえて上から押さえたときの強度を持たせなくても
良かったのではないか、とは思います。


[RE] Subject: Re: 画面に表示されない
From: minmin
Date: 2000/02/17 04:12:25
Reference: tp5xxc/00596

はじめまして、ばいやーさん。
高橋と申します。

2月17日に、ばいやーさんは書きました。
>起動後にFn+F7で表示されますよ。
>私も一時期これではまっていました。^^
はい、できました。
ありがとうございました。

はじめてノートパソコンを買ったのですが、
ThinkPad570にぞっこんです。
また、ThinkPad570についていろいろと
教えてください。
よろしくおねがいします。
(o'.'o) Thanx

▲[INDEX]

[NEW] Subject: ThinkPad535Xの空きパターンについて。
From: にゃっき
Date: 2000/02/17 05:13:35

 ThinkPad535XのDIMM増設部分なのですが、535と同じような空きパターンが有ります。
 付けてみたという話は聞いた事が無く、サービスをしている業者も見当たらないのです
が、あのパターンに、535と同様の増設をした場合の動作不可、可の実績若しくはパター
ンを追った結果など、ご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか。
 筐体の構造的には、物理的には入りそうなのですが、既に駄目とされている物を考えた
り試したりするのは無意味ですので、何かご存知の方がいらっしゃいましたらお話をお聞
かせ下さい。


[RE] Subject: Re: ThinkPad535Xの空きパターンについて。
From: yasoo!
Date: 2000/02/17 06:02:56
Reference: tp5xxc/00607

2月17日に、にゃっきさんは書きました。

> ThinkPad535XのDIMM増設部分なのですが、535と同じような空きパターンが有ります。
> 付けてみたという話は聞いた事が無く、サービスをしている業者も見当たらないのです
>が、あのパターンに、535と同様の増設をした場合の動作不可、可の実績若しくはパター
>ンを追った結果など、ご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか。
> 筐体の構造的には、物理的には入りそうなのですが、既に駄目とされている物を考えた
>り試したりするのは無意味ですので、何かご存知の方がいらっしゃいましたらお話をお聞
>かせ下さい。
Nifでは過去にやられた方居ますが、無意味とのことです。


[RE] Subject: Re: ThinkPad535Xの空きパターンについて。
From: にゃっき
Date: 2000/02/18 03:00:58
Reference: tp5xxc/00609

2月17日に、yasoo!さんは書きました。

>Nifでは過去にやられた方居ますが、無意味とのことです。

 そうですか・・・残念です。御解答有り難うございました。
 参考までに、ご存知でしたら「無意味」の内容も教えて頂ければ幸いです。

 ・全く見もしない。
 ・パターンは残骸で、信号が接続されていない。
 ・接続はされているが、BIOSから見えない。
 ・接続はされているが、下の物と重複していて事実上使えない。
 ・その他。

 等、色々と有ると思うので。


[RE] Subject: Re: ThinkPad535Xの空きパターンについて。
From: yasoo!
Date: 2000/02/18 23:36:09
Reference: tp5xxc/00629

2月18日に、にゃっきさんは書きました。

> そうですか・・・残念です。御解答有り難うございました。
> 参考までに、ご存知でしたら「無意味」の内容も教えて頂ければ幸いです。
>
> ・全く見もしない。
> ・パターンは残骸で、信号が接続されていない。
> ・接続はされているが、BIOSから見えない。
> ・接続はされているが、下の物と重複していて事実上使えない。
> ・その他。
内容はわかりませんが、認識されないとのこと
BIOS何かなあ? とも思いますが、
詳しくなくてすみませんm(_ _)m

▲[INDEX]

[NEW] Subject: ThinkPad535EのHDDについて。
From: にゃっき
Date: 2000/02/17 05:22:12

 ThinkPad535Xにて、HDDの電源対策の話をよく耳にします。
 ThinkPad535でも、同様の改造にて、動作したHDDが有ると言う話も聞きました。
 そこで、念の為に、535Eも、対策をしておきたいのですが、GNDは解るのですが、
電源部分は図説しているところは見当たりません。
 電源部分で、一番目立って、引っ張りやすい場所が有れば、教えて頂きたいと思
います。
 少しだけ自分でも眺めてみたのですが、電圧が12Vか、5Vか、自信が持てなかっ
たので、そのまま蓋を閉じました。
 どなたか、試された方は、その場所でも結構ですので御教授頂ければ幸いです。

 また、こちらは違う話ですが、102MB化に際し、RASをチップセットから引っ張る
のに何か配線のコツが有れば御教授下さい。


[RE] Subject: Re: ThinkPad535EのHDDについて。
From: yasoo!
Date: 2000/02/17 06:05:25
Reference: tp5xxc/00608

2月17日に、にゃっきさんは書きました。

> また、こちらは違う話ですが、102MB化に際し、RASをチップセットから引っ張る
>のに何か配線のコツが有れば御教授下さい。
たぶん なまいさんのとこで ご本人に聞いたほうが早いと思う。
※ 104MB化 だったと思うけど


[RE] Subject: Re: ThinkPad535EのHDDについて。
From: にゃっき
Date: 2000/02/18 03:06:21
Reference: tp5xxc/00610

2月17日に、yasoo!さんは書きました。

>たぶん なまいさんのとこで ご本人に聞いたほうが早いと思う。

 そうですね。ただ、あの基板で、平気であの写真の様に手を入れられると言
う事は御本人は、慣れていらっしゃいそうですので、他の方でやられた方が居
たら伺ってみたいと思ったのですが。
 多分練習するしかないのでしょうけれど。

>※ 104MB化 だったと思うけど

 すいません。間違えてしまったようです。

 電源補強については、まだ情報を募集しておりますので、ご存知の方はお願
いいたします。(他の方もこの掲示をご覧になると思うので。)

 お返事有り難うございました。


[RE] Subject: Re: 570の春の新モデル発表!
From: やすひろ
Date: 2000/02/17 10:05:12
Reference: tp5xxc/00593

皆さん、おはよーございます。やすひろです。


2月16日に、jojoさんは書きました。

>なんか今回は標準でCD−ROMドライブがつかず、
>FDDが標準装備されるようです。

「1A7」と「AA7」のときのように、コンシュマー向けモデルが後から出るのでは。
「1A7」はCD-ROMdrvは付いてなくて、「AA7」は付いてました。
例の新Celeron450 or 500 のセンが濃厚だと思うのですが。

今回の「5A7」は、添付ソフトがかなりスッキリしてますし、ビジネスモデルの位置付けの
ような気がします。

で、新Celeronモデルは「CA7」かな?DVD装備モデルがあったりして。


[RE] Subject: Re: 570の春の新モデル発表!
From: jojo
Date: 2000/02/17 10:45:48
Reference: tp5xxc/00611

2月17日に、やすひろさんは書きました。

>「1A7」と「AA7」のときのように、コンシュマー向けモデルが後から出るのでは。
>「1A7」はCD-ROMdrvは付いてなくて、「AA7」は付いてました。
>例の新Celeron450 or 500 のセンが濃厚だと思うのですが。

え、AA7の時はそうだったんですか!
Celeronとなるとやっぱり安くなるのでしょうか。
お金のない個人ユーザーとしてはそっちがいいですね。

でもコンシューマー向けモデルが出るとしたら
ビジネスモデルの発売のどのくらいあとになるのでしょうね?
出て欲しいものです。


[RE] Subject: Re: 570の春の新モデル発表!
From: やすひろ
Date: 2000/02/17 10:52:44
Reference: tp5xxc/00616

2月17日に、jojoさんは書きました。

>え、AA7の時はそうだったんですか!

くわしい製品経過(?)は、コチラが参考になるかと思います。
http://www.ibm.co.jp/pc/home/c_think.html

>Celeronとなるとやっぱり安くなるのでしょうか。

でしょうね。添付アプリもたんまり付いてくると思います。PostPetとか。(^^;)

>でもコンシューマー向けモデルが出るとしたら
>ビジネスモデルの発売のどのくらいあとになるのでしょうね?

「1A7」→「AA7」のときは、1ヶ月くらいだったでしょうか?


[RE] Subject: Re: 570の春の新モデル発表!
From: Mocha
Date: 2000/02/17 10:06:17
Reference: tp5xxc/00593

2月16日に、jojoさんは書きました。
>なんか今回は標準でCD−ROMドライブがつかず、
今回の発表モデルは、主に企業向けモデルでしょう。
企業向けモデルは、以前からCD−ROMがオプションでした

それに、Pentium3-450 モデルは、HDDが6GBですので
企業の大量導入用と考えられますね

一般向けは、値下げしたBA7が、該当するのでは?

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 570Eと570の比較
From: jojo
Date: 2000/02/17 10:36:12

新しい570Eと旧570の違いを比較してみました。

CPU内蔵2次キャッシュが
128KBから256KBに増強。

メモリが
SDRAMからPC-100SDRAMになった。
(何が違うのでしょうか??)

ビデオサブシステムが
Neo Magicに「AGP接続」の語句が追記された。
(これもよくわかりません・・。)

CDROMドライブではなく、FDDが付属する。

あと、BA7ではつかなかった国際保証が
570Eではつくようです。


ああ!「CPU500MHz・HD12GB」のモデルか
「CPU450・HD6GB」かで
また迷ってしまいます・・。

CPUの50MHzの差は大きいのか小さいのか・・。
そんな速いの使ったことないのでわかりません。


[RE] Subject: Re: 570Eと570の比較
From: やすひろ
Date: 2000/02/17 11:54:52
Reference: tp5xxc/00614

2月17日に、jojoさんは書きました。

>CPU内蔵2次キャッシュが
>128KBから256KBに増強。

増強というか、CeleronとPenIIIの違いです。

>メモリが
>SDRAMからPC-100SDRAMになった。

というか、バスクロックが66MHzと100MHzの違いです。
CeleronとPenIIIの違い、とも言えます。

>ビデオサブシステムが
>Neo Magicに「AGP接続」の語句が追記された。

AGPとは、なんの略か忘れましたが、ビデオ出力用の専用バスのことです。

>あと、BA7ではつかなかった国際保証が
>570Eではつくようです。

AA7・BA7はコンシュマーモデルなので、国際保証はありません。
1A7にはあります。

>CPUの50MHzの差は大きいのか小さいのか・・。

個人的には、あまり差は体感できないと思います。


いずれにしろ、この手の解説をしているとキリがないので、詳しいサイトを探してみるのが
よいかと思います。


[RE] Subject: Re: 570Eと570の比較 (ちゃちゃ)
From: samurai
Date: 2000/02/17 13:15:00
Reference: tp5xxc/00619

2月17日に、やすひろさんは書きました。

>AGPとは、なんの略か忘れましたが、ビデオ出力用の専用バスのことです。

Accelerated Graphics Portの略です。確か。

>>CPUの50MHzの差は大きいのか小さいのか・・。
>
>個人的には、あまり差は体感できないと思います。

外部クロックが66MHzからから100MHzになったのは大きいと思いますが。:-)
って、評価は主観に依存してしまうのかな。


[RE] Subject: Re: 570Eと570の比較 (ちゃちゃのチャチャ)
From: やすひろ
Date: 2000/02/17 13:48:56
Reference: tp5xxc/00622

2月17日に、samuraiさんは書きました。

>>AGPとは、なんの略か忘れましたが、ビデオ出力用の専用バスのことです。
>Accelerated Graphics Portの略です。確か。

フォローどうも。(^^;)

>>>CPUの50MHzの差は大きいのか小さいのか・・。
>>個人的には、あまり差は体感できないと思います。
>外部クロックが66MHzからから100MHzになったのは大きいと思いますが。:-)

jojoさんの場合、PenIIIの450と500の違いを懸念しているようでしたので、僕は
そう言ったのでした。

んが、僕は会社ではPenII450、240(31J)はCeleron366ですが、それほど違いがある
とは感じられません。メモリは共に128MBで一緒です。ニブいのかな?

たしかに、BENCHを取ると、よく分かりますが・・・


[RE] Subject: Re: 570Eと570の比較 (ちゃちゃのチャチャ)
From: jojo
Date: 2000/02/17 14:25:36
Reference: tp5xxc/00624

やすひろさん、samuraiさん、
レスどうもありがとうございました。

私はもっと勉強する必要が大アリのようですね。
精進します。


[RE] Subject: Re: 570Eと570の比較 (ちゃちゃのチャチャ)
From: samurai
Date: 2000/02/17 16:25:38
Reference: tp5xxc/00624

2月17日に、やすひろさんは書きました。

>jojoさんの場合、PenIIIの450と500の違いを懸念しているようでしたので、僕は
>そう言ったのでした。

ああ、失礼しました。(^_^
そういえばそういう場合もありますね。
その違いであれば私も体感できないというやすひろさんの意見に同感です。

>んが、僕は会社ではPenII450、240(31J)はCeleron366ですが、それほど違いがある
>とは感じられません。メモリは共に128MBで一緒です。ニブいのかな?

いや、鈍くはないないと私は思います。
私もVAIO505SXのMMX300からTP570のCeleron366の違いはほとんど感じられませんでした。
(gameをやるといくらかわかりますけれど。)
するとやっぱり、
今は内部clockより外部clockの方がspeedに対してneckとなっているのでしょうね。


[RE] Subject: Re: 570Eと570の比較 (ちゃちゃのチャチャ)
From: やすひろ
Date: 2000/02/17 17:33:30
Reference: tp5xxc/00626

2月17日に、samuraiさんは書きました。

>(gameをやるといくらかわかりますけれど。)

自分、Gameはもっぱらプレステです。(^^;)
スーファミのエミュを240で動かしたりはしています。
それでも分かりません・・・

>今は内部clockより外部clockの方がspeedに対してneckとなっているのでしょうね。

う〜ん、どうなんですかね。
535を買うときは、FSBが60MHzのKF8をパスし、MF9を待っていた、というのもあります。
60/66では、体感できるハズもありませんね。


[RE] Subject: Re: 570Eと570の比較 (ちゃちゃのチャチャ)
From: samurai
Date: 2000/02/17 20:41:45
Reference: tp5xxc/00627

2月17日に、やすひろさんは書きました。

>自分、Gameはもっぱらプレステです。(^^;)
>スーファミのエミュを240で動かしたりはしています。
>それでも分かりません・・・

PlayStationのsoftwareはbleemでやりましょう。:-)
というか、専用機は一つも持っておらず。(笑)

>>今は内部clockより外部clockの方がspeedに対してneckとなっているのでしょうね。
>
>う〜ん、どうなんですかね。
>535を買うときは、FSBが60MHzのKF8をパスし、MF9を待っていた、というのもあります。
>60/66では、体感できるハズもありませんね。

今日のsoftwareが扱うdataが大量なため、
memory,CPU間のspeedがperformanceに影響しているというのを良く聞きます。
そういう意味ではFSBが高い方が良いのかな。

って、だいぶ元の話とは話しが逸れてきましたね。(^_^;

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 新発表の570Eの標準メモリ64は少ない?
From: jojo
Date: 2000/02/17 10:38:08

570Eでは標準メモリが64です。

これがWin2k、特にWinMEを「快適に」使うには
最低限のメモリ数であることを考えると
ついつい増設することになりそうです。

この場合、どの程度増設するのが賢いのでしょう。

570Eの最大メモリは320MB、
空きスロットは1つです。

用途としてはネットがメインですが、
画像処理なども時々やります。
いろいろやる場合は128くらいあると安心ですか?

ただ、あまり増設しすぎると、
メモリの認識に時間がかかって
OSの起動が極端に遅くなるという話を
聞いたことがあるのですが、
真偽のほどはいかがなものでしょうか・・・。


[RE] Subject: Re: 新発表の570Eの標準メモリ64は少ない?
From: 田添 一哉
Date: 2000/02/17 12:18:20
Reference: tp5xxc/00615

2月17日に、jojoさんは書きました。

>この場合、どの程度増設するのが賢いのでしょう。

 私が使用している 600 では、128MB を増設して、160MB にしています。

>570Eの最大メモリは320MB、
>空きスロットは1つです。

 最初から最大、といきたいところですが、メモリの価格の変動を考慮すると
今は 128MB を増設しておけば、安心できるのではないでしょうか?

>用途としてはネットがメインですが、
>画像処理なども時々やります。
>いろいろやる場合は128くらいあると安心ですか?

 64MB を増設して 128MB にするのも一つですが、128MB を増設する方を
お勧めします。

>メモリの認識に時間がかかって
>OSの起動が極端に遅くなるという話を
>聞いたことがあるのですが、
>真偽のほどはいかがなものでしょうか・・・。

 メモリチェックは、たしかに時間がかかるようになりますが、それが原因
で遅くなるという表現には疑問が残ります。起動に時間がかかるのは、メモ
リについてはやむを得ない部分と、私は判断します。


[RE] Subject: Re: 新発表の570Eの標準メモリ64は少ない?
From: Kiri
Date: 2000/02/17 12:30:15
Reference: tp5xxc/00615

>この場合、どの程度増設するのが賢いのでしょう。
>570Eの最大メモリは320MB、
>空きスロットは1つです。
>
>用途としてはネットがメインですが、
>画像処理なども時々やります。
>いろいろやる場合は128くらいあると安心ですか?

Windows2000では何と80MB弱もメモリを使っています。
#Windows2000単独ではなく、その他最小減のアプリを立ち
#上げた状態ですが…。(TP600)
メモリは大いに越したことがないので目一杯増やしたい
ところですが、そこはお財布と用途で折り合いをつけたい
ところ。
ネットメインであれば、取りあえずは128MBもあれば
いいと思います。

>ただ、あまり増設しすぎると、
>メモリの認識に時間がかかって
>OSの起動が極端に遅くなるという話を
>聞いたことがあるのですが、
>真偽のほどはいかがなものでしょうか・・・。

昔のマシンはちんたらとメモリ認識をしていましたが、
今のマシンだとそれほど気になるものではないと思います。

ではでは。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 570でもHDD異音しました。[会議室移動]
From: OZAKI'S
Date: 2000/02/18 23:23:15

「さろん de Think!」より移動しました by 管理者

From: moto 
Subject: 570でもHDD異音しました。
Date: 2000/02/18 23:12:26

こんばんは。

240のHDD異音の件ですが、当方の570AAJのHDD(6.4GB)を
このあいだサービスにて交換してから、話題になっているジージーという音がして
その間なにもできない状態に2度ほどなりました。
今、これを書いているときは高周波の音がしだしました。
ただ皆さんのように頻繁になるわけではないのでいま様子を見ているところです。
気持ちのいいものではないので本当はすぐにでもサービスに出したいのですが、
「再現せず」で戻ってきてもしょうがないので、症状が悪化してきて頻繁にでる
ようになったらもう一度サービスに出して見るつもりです。

それと、ファイル等を読みに行くとき時々HDDからなんと表現したらいいか
わかりませんが暴走しているんじゃないかと思うような音がすることがあります。

もう一つ気になるのは、終了時「電源を切れる状態にする」で「はい」をしてから
5秒ほど無反応状態が続き、その後やっと終了作業を始めるようになったことです。
以前はこんなことはなく、あっという間に電源が切れていました。

もし交換となってまた環境を作り直さなくてはいけないかと思うと、それも憂鬱です。


[RE] Subject: Re: ADTEC ADV-128M144E 生産終了(改題)
From: kinzie
Date: 2000/02/18 23:46:33
Reference: tp5xxc/00595

2月16日に、kinzieさんは書きました。

>>今さらではありますが、メモリ型番は128の前にSが付かない
>>ADV-128M144Eが正しいので補足します。
>
>あっと、型番違ってたんですね。
>もう一度問い合わせてみます。
>ご指摘ありがとうございました。

昨日入手しました。
やはり型番間違えてました。助かりました。 > Prostさん
最終入荷とのことです。
増設後160MB になりましたが、やはり効果は大きいです。


[RE] Subject: Re: ADTEC ADV-128M144E 生産終了(改題)
From: Prost AP02
Date: 2000/02/19 06:43:50
Reference: tp5xxc/00633

2月18日に、kinzieさんは書きました。

>昨日入手しました。
>やはり型番間違えてました。助かりました。 > Prostさん
>最終入荷とのことです。

入手できて良かったですね。ちなみにどちらで買えましたでしょうか?


[RE] Subject: Re: ADTEC ADV-128M144E 生産終了(改題)
From: kinzie
Date: 2000/02/19 23:34:20
Reference: tp5xxc/00634

2月19日に、Prost AP02さんは書きました。

>>昨日入手しました。
>>やはり型番間違えてました。助かりました。 > Prostさん
>>最終入荷とのことです。
>
>入手できて良かったですね。ちなみにどちらで買えましたでしょうか?

教えていただいた九十九DOS/Vパソコン館です。
見た感じではほとんど残ってないようでした。


[RE] Subject: Re: ADTEC ADV-128M144E 生産終了(改題)
From: kirasan
Date: 2000/02/23 21:46:06
Reference: tp5xxc/00642

2月19日に、kinzieさんは書きました。

>2月19日に、Prost AP02さんは書きました。
>
>>>昨日入手しました。
>>>やはり型番間違えてました。助かりました。 > Prostさん
>>>最終入荷とのことです。
>>
>>入手できて良かったですね。ちなみにどちらで買えましたでしょうか?
>
>教えていただいた九十九DOS/Vパソコン館です。
>見た感じではほとんど残ってないようでした。

本日(2月23日午後7時半頃)秋葉原のT−ZONE本店に在庫ありました。
価格は38,800円で店頭には4本でていました。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: TP560のBIOS最新版は?
From: ちゃろっぴ
Date: 2000/02/19 13:51:24

こんにちは

ThinkPad560(2640-FJE)を持っています。

BIOSを最新版にUPDATEしたいのですが、
IBMのHPにあるBIOSは
「TP560E用」とあり、TP560用がありません。

TP560E用はTP560には合わないのでしょうか?
VIDEOやサウンドドライバは共通ですから、合いそうな気がしたし、
560用のBIOSが見つからなかったものですから。。

初歩的な質問ですみません。


[RE] Subject: Re: TP560のBIOS最新版は?
From: Prost AP02
Date: 2000/02/19 21:45:04
Reference: tp5xxc/00635

2月19日に、ちゃろっぴさんは書きました。

>BIOSを最新版にUPDATEしたいのですが、
>IBMのHPにあるBIOSは
>「TP560E用」とあり、TP560用がありません。
>
>TP560E用はTP560には合わないのでしょうか?

TP560E用はTP560には合わないと考えるのが無難でしょう。
ユーザの知らないところでTP560とTP560Eに違いがあるのでそれぞれBIOSを
出していると思われます。類似の例ではTP600Eでもモデル55JのみBIOSは他
と異なり専用のものが出されています。


[RE] Subject: Re: TP560のBIOS最新版は?
From: ちゃろっぴ
Date: 2000/02/20 01:37:19
Reference: tp5xxc/00639

>TP560E用はTP560には合わないと考えるのが無難でしょう。
>ユーザの知らないところでTP560とTP560Eに違いがあるのでそれぞれBIOSを
>出していると思われます。類似の例ではTP600Eでもモデル55JのみBIOSは他
>と異なり専用のものが出されています。

そうですか。ありがとうございました。


[RE] Subject: Re: TP560のBIOS最新版は?
From: bato
Date: 2000/02/19 23:07:24
Reference: tp5xxc/00635

2月19日に、ちゃろっぴさんは書きました。

>こんにちは
>
>ThinkPad560(2640-FJE)を持っています。
>
>BIOSを最新版にUPDATEしたいのですが、

>IBMのHPにあるBIOSは
>「TP560E用」とあり、TP560用がありません。

ftp://ftp.ibm.co.jp/pub/pccsvc/thinkpad/i0jt13jp/
V1.02だったか、これが当面最新版です。


[RE] Subject: Re: TP560のBIOS最新版は?
From: ちゃろっぴ
Date: 2000/02/20 01:39:02
Reference: tp5xxc/00641

>ftp://ftp.ibm.co.jp/pub/pccsvc/thinkpad/i0jt13jp/
>V1.02だったか、これが当面最新版です。

どうもありがとうございます。
早速ダウンロ−ドします。


[RE] Subject: Re: TP560のBIOS最新版は?
From: es
Date: 2000/02/21 09:17:32
Reference: tp5xxc/00641

おはようございます。
便乗&初心者な質問で申し訳ないのですが、

2月19日に、batoさんは書きました。

>ftp://ftp.ibm.co.jp/pub/pccsvc/thinkpad/i0jt13jp/
>V1.02だったか、これが当面最新版です。

ThinkPad560(2640-FFE)を持っているのですが、
この機種の最新BIOSもこれでいいのでしょうか?

昨年末、若松で初代560対応の64M増設メモリを買ったのですが、
最新のBIOSを見つけられず、そのままにしてました。


[RE] Subject: Re: TP560のBIOS最新版は?
From: bato
Date: 2000/02/21 10:07:06
Reference: tp5xxc/00664

2月21日に、esさんは書きました。

>ThinkPad560(2640-FFE)を持っているのですが、
>この機種の最新BIOSもこれでいいのでしょうか?

   IBMの説明文では細かいモデル指定はありません。
  ですから大丈夫だと思います。
   モデル指定があるのはTP600E-55xぐらいだったかも。
  通常はモデルが幾つかあっても共通で使えます。
  (TP235のJP/US KBとかは除く) 

BIOS一覧を
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/4765/bios.htm
  にまとめています。昨日までのデータでアップデート済み


[RE] Subject: Re: TP560のBIOS最新版は?
From: es
Date: 2000/02/21 10:47:53
Reference: tp5xxc/00666

batoさん、ありがとうございます。

2月21日に、batoさんは書きました。

>BIOS一覧を
>http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/4765/bios.htm
>  にまとめています。昨日までのデータでアップデート済み

拝見しました。すばらしいです。
参考にさせていただきます。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: LG CRN-8241Bのファームウェアの場所は?
From: jankun
Date: 2000/02/19 15:13:22

こんにちは、jankunです。

IBMのホームページのpdf「Windows 2000 Professional for IBM ThinkPad
ノートブックセットアップおよび技術解説」の16ページに、「LG CRN-8241Bの
ドライブ・ファームウェアをThin kPad サポート Web サイトから、
ファームウェア更新ファイルをダウンロードします。」(略)と書いてあるのですが、
これは何処にあるのでしょうか?BIOSやVIDEO等のドライバが載っている所では
見あたらなかったのですが...(どれがそうなのか判らないだけかも)
win2k rc2を使っていて実際にCD-ROMドライブは何の問題もなく動いていましたので、
必要ないのかもしれませんが、わからないままだと気持ち悪いので何方か
ご存じの方教えてください。

よろしくお願いします。


[RE] Subject: Re: LG CRN-8241Bのファームウェアの場所は?
From: たけ
Date: 2000/02/19 15:53:48
Reference: tp5xxc/00636

おっしゃる通り「Webサイトから」と書いてあるだけで、URLが書いてないので私も
探しましたが、見当たりませんでした。でも常識的にBIOS等と同じページじゃな
いかと思ってます。いずれ発表されるんじゃないでしょうか。というかそう願う
しかない状況です。米IBMにもなかったし。私は390Eを使ってますが、休止状
態からの復帰の際に「デバイスを取り外した」との警告が出ます。無視すればちゃ
んと使えるのですが・・・あと起動時にCD-ROMを認識しない時がたまにあります。


[RE] Subject: Re: LG CRN-8241Bのファームウェアの場所は?
From: jankun
Date: 2000/02/20 01:49:52
Reference: tp5xxc/00638

2月19日に、たけさんは書きました。
>しかない状況です。米IBMにもなかったし。

そのようですね。じっと待つしかないようですね。


[RE] Subject: Re: LG CRN-8241Bのファームウェアの場所は?
From: ThinkCat
Date: 2000/02/20 09:53:06
Reference: tp5xxc/00645

ThinkCatです。

これのことでは?
ftp.pc.ibm.com/pub/pccbbs/mobiles/cdfwjan.exe

ちなみにDVDは
ftp.pc.ibm.com/pub/pccbbs/mobiles/vdixfwu.exe

のようです。


[RE] Subject: Re: LG CRN-8241Bのファームウェアの場所は?
From: jankun
Date: 2000/02/20 13:48:19
Reference: tp5xxc/00652

thinkcatさん、こんにちは。

2月20日に、ThinkCatさんは書きました。
>これのことでは?
>ftp.pc.ibm.com/pub/pccbbs/mobiles/cdfwjan.exe

上記でアップデートは出来ませんでした。
説明にtp600,600Eしか対象機種にあがっていませんでしたが、
FDブートで実行してみると、プログラムは確かにCDROMドライブを見つけて
アップデートしようとしたのですが、LG CRN-8241Bに拒否されたかたちで
終了しました。当方のCDROMが対象外だったのか、UPする必要が無かったのか
はわかりませんが...
IBM説明文pdfの文中のダウンロードする実行ファイル名がcdfwjan.exeではなく
LOADDSKF.EXEと言う事からも察しても別物のようです。
製品版のインストールはまだですが、元質問にも書きましたように
win2k RC2では問題なく動いていたのでもう少しIBMの様子をうかがうことにします。

ちなみに、IBMのホームページの何処かに上記のFTPへリンクしてある所が
有るんですか?もしあるのなら教えていただくとありがたいです。
情報ありがとうございました。


[RE] Subject: Re: LG CRN-8241Bのファームウェアの場所は?
From: SHOTA
Date: 2000/02/26 00:31:05
Reference: tp5xxc/00653

みなさんこんにちはSHOTAです。

僕はTP570(BA7)を使っています。
僕もそのファームウェアが欲しくて探したんですがなかったです
でIBMに電話して聞いたところ
「必ずWEBにUPしますからもう少し待っていてください」
ということでした。そりゃ探しても無いはずですね。

それともうひとつ。
WIN2Kを入れたときにTP570のウルトラベースのドライバ
ってあるんでしょうか?探したんですがなかったと思います。
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。


[RE] Subject: Re: LG CRN-8241Bのファームウェアの場所は?
From: Tommy
Date: 2000/02/26 00:49:19
Reference: tp5xxc/00697

2月26日に SHOTAさんは書きました。

>でIBMに電話して聞いたところ
>「必ずWEBにUPしますからもう少し待っていてください」
>ということでした。そりゃ探しても無いはずですね。

これでは?CLUB IBMのデバイスドライバニュースより。

==========================================================================
【ソフト名】 IBM ThinkPad
             CD-ROMドライブ・ファームウェア・アップデート・ディスケット
             V1.00
【登 録 名】 CDFWJAN0.EXE
【著作権者】 日本アイ・ビー・エム株式会社
【対応機種】 - ThinkPad i Series 1400
             - ThinkPad 570
             - ThinkPad 380X, 380Z
             - ThinkPad 390, 390E, 390X
             - ThinkPad 600, 600E
             - ThinkPad 770, 770E, 770X
【登録場所】 ftp://ftp.ibm.co.jp/pub/pccsvc/thinkpad/cdfwjan/

==========================================================================

▲[INDEX]

[NEW] Subject: HDD載せ替え時のデータの移行
From: QB16
Date: 2000/02/19 15:49:36

こんにちは。
TP560EでHDDを換装しようとしています。
DBCA-206480を購入し(Prost AP02さん情報ありがとうございました)
FDISK,FORMATは無事成功し、WIN95も載せられ無事動きます。
ただ、旧HDDで使用していたソフトを新HDDでも使用したいのですが
どうすれば、うまく載せ替えれるでしょうか。

現在所有している周辺機器等はDisktopPC1台(HDDの空き容量は、十分に有ります)
TP560E用CD-RWがあります。

よろしくお願いします。


[RE] Subject: Re: HDD載せ替え時のデータの移行
From: bato
Date: 2000/02/19 23:03:59
Reference: tp5xxc/00637

2月19日に、QB16さんは書きました。

>TP560EでHDDを換装しようとしています。
>DBCA-206480を購入し(Prost AP02さん情報ありがとうございました)
>FDISK,FORMATは無事成功し、WIN95も載せられ無事動きます。
>ただ、旧HDDで使用していたソフトを新HDDでも使用したいのですが
>どうすれば、うまく載せ替えれるでしょうか。

  ちゃんとインストールプログラムで再度インストールするのが
  トラブルを防ぐ早道です。どのソフトがどこに何を書き込んでいるかは
  通常は追っかけようがないですから。インストール追跡ソフトを
  入れていれば少しは判るかも。 

▲[INDEX]

[NEW] Subject: THINKPAD 560Eを買ったけど。。。
From: レクサス
Date: 2000/02/20 06:01:21

 私は一昨日THINKPAD、560Eを中古品で通販から購入しました。
1から使いたかったので、HDはFORMATしてもらってから送ってもらいました。
 でも、とても重大な危機に直面しています。純正CD−ROMドライブ、MODEMは
つけたのですが、マニュアル、CD−ROM起動ディスク、ドライバ等付属品がなにも
ないのです。
 WINDWS95のCD−ROMは持ってるので、CDROMドライブさえあればなんとか
再セットアップできるだろうと思っていましたが、、、起動ディスクがないとPCMCIAを
認識してくれないのでせっかくのCDROMドライブが使えないようです。(T_T)
 そこで、こんな私に560Eの起動ディスクを譲ってください。もちろんコピーで
結構ですし、圧縮して送ってもらって結構です。(LHASA解凍)
 また、マニュアル等もないので、「ここは注意すべし!!」という事や、「こんなことを
した方がいいよ」と言う方、教えてください。
 どうぞよろしくお願いします。m(__)m
 


[RE] Subject: Re: THINKPAD 560Eを買ったけど。。。
From: Prost AP02
Date: 2000/02/20 07:10:36
Reference: tp5xxc/00646

2月20日に、レクサスさんは書きました。

> そこで、こんな私に560Eの起動ディスクを譲ってください。もちろんコピーで
>結構ですし、圧縮して送ってもらって結構です。(LHASA解凍)

過去にTP3XX系の会議室でも同じような書き込みがありましたが、起動ディスクは
ライセンス的にみて譲渡や複写での再配布は不可です。
ダイヤルIBMで有料入手可能か尋ねてください。


[RE] Subject: Re: THINKPAD 560Eを買ったけど。。。
From: レクサス
Date: 2000/02/20 23:40:00
Reference: tp5xxc/00647

2月20日に、Prost AP02さんは書きました。

>2月20日に、レクサスさんは書きました。
>
>> そこで、こんな私に560Eの起動ディスクを譲ってください。もちろんコピーで
>>結構ですし、圧縮して送ってもらって結構です。(LHASA解凍)
>
>過去にTP3XX系の会議室でも同じような書き込みがありましたが、起動ディスクは
>ライセンス的にみて譲渡や複写での再配布は不可です。
>ダイヤルIBMで有料入手可能か尋ねてください。

そうでした。認識が甘くてすいません。(^^ゞ
やはり自力で脱出するしかなのですね。みなさんの意見をもとにがんばります!!


[RE] Subject: Re: THINKPAD 560Eを買ったけど。。。
From: OZAKI'S
Date: 2000/02/20 07:33:29
Reference: tp5xxc/00646

起動ディスクについてはProst AP02さんが書かれているとおり。

参照サイトを紹介しておきますので,自力でなんとかするか,IBMのサービスを受けてく
ださい。


・ThinkPad関連のマニュアル
  http://www.jp.ibm.com/pc/home/manual/thinkpad.html

・ThinkPad用プログラム・リスト
  http://www.jp.ibm.com/pccsvc/thinkpad.html

・ソフトウエア・リカバリー・サービス(PC DOCK)
  http://www.ibm.co.jp/jpccinfo/pcdock/recovery.html

・IBMのパーソナル・コンピューターに関するサービスおよびサポート一覧
  http://www.jp.ibm.com/pc/home/service.html


[RE] Subject: Re: THINKPAD 560Eを買ったけど。。。
From: レクサス
Date: 2000/02/20 23:42:57
Reference: tp5xxc/00648

2月20日に、OZAKI'Sさんは書きました。

>起動ディスクについてはProst AP02さんが書かれているとおり。
>
>参照サイトを紹介しておきますので,自力でなんとかするか,IBMのサービスを受けてく
>ださい。
>
>
>・ThinkPad関連のマニュアル
>  http://www.jp.ibm.com/pc/home/manual/thinkpad.html
>
>・ThinkPad用プログラム・リスト
>  http://www.jp.ibm.com/pccsvc/thinkpad.html
>
>・ソフトウエア・リカバリー・サービス(PC DOCK)
>  http://www.ibm.co.jp/jpccinfo/pcdock/recovery.html
>
>・IBMのパーソナル・コンピューターに関するサービスおよびサポート一覧
>  http://www.jp.ibm.com/pc/home/service.html

とても参考になります。なんとか情報を集めてがんばってみます。


[RE] Subject: Re: THINKPAD 560Eを買ったけど。。。
From: PONTA
Date: 2000/02/20 08:00:16
Reference: tp5xxc/00646

かなり長文になるので
下記に説明を書いておきました、参考にして下さい
http://www.aichi.to/~market/bay/qa/q&a.html


もしニフティーに入っていましたら 
MAKE .BAT 
https://iw.nifty.com/iw/nifty/fibmtp1/lib/1/index.html
ココに”Win95起動ディスケット作成 V4.43”がありますので、
少し手間が掛かりますが一発でCDドライブも認識します。
もちろんTP560Eで使用できます、私はいつもこれを使っています(^.^)
配布はフリーなのでメールで送ってもいいですよ。
(肉ちゃんありがとう)

ところで
>純正CD−ROMドライブ、
って型番は?


[RE] Subject: Re: THINKPAD 560Eを買ったけど。。。
From: レクサス
Date: 2000/02/20 23:49:07
Reference: tp5xxc/00649

2月20日に、PONTAさんは書きました。

>かなり長文になるので
>下記に説明を書いておきました、参考にして下さい
>http://www.aichi.to/~market/bay/qa/q&a.html

ありがとうございます。大変参考になります。
で、早速試してみたのですが、PCMCIAのドライバもないので、それはnifty会員じゃ
ないとおとせないのですよね? 残念です。

>ところで純正CD−ROMドライブ、って型番は?

カードをみるとCD400シリーズのようです。


[RE] Subject: Re: THINKPAD 560Eを買ったけど。。。
From: PONTA
Date: 2000/02/21 00:48:01
Reference: tp5xxc/00659

>早速試してみたのですが、PCMCIAのドライバもないので、それはnifty会員じゃ
>ないとおとせないのですよね? 残念です。
いいえIBMのホームページにあります。
下記にもっと詳しいページを作ってしまいました(^.^)
http://www.aichi.to/~market/bay/qa/make.html

>カードをみるとCD400シリーズのようです。
大丈夫です作れます。


[RE] Subject: Re: THINKPAD 560Eを買ったけど。。。
From: 万里小路
Date: 2000/02/20 09:45:32
Reference: tp5xxc/00646

2月20日に、レクサスさんは書きました。

> WINDWS95のCD−ROMは持ってるので、CDROMドライブさえあればなんとか
>再セットアップできるだろうと思っていましたが、、、起動ディスクがないとPCMCIAを

CDROM があるということは、多分もう1台 PC をお持ちだと思います。
そうなら、単純な DOS のフロッピーディスクを作り、私の作った STR
( http://www.vector.co.jp/soft/dos/net/se005704.html )
を使って別の PC の CD から、目的の PC の HDD に Win95 の CD イメージを
移して setup するのが単純で速いでしょう。
CD の中の WIN95 のサブディレクトリだけで十分ですから、45MB 程度でしょう。

万里小路


[RE] Subject: Re: THINKPAD 560Eを買ったけど。。。
From: 万里小路
Date: 2000/02/20 09:47:32
Reference: tp5xxc/00650

あ、もちろん95のライセンスは購入してくださいね。

万里小路


[RE] Subject: Re: THINKPAD 560Eを買ったけど。。。
From: レクサス
Date: 2000/02/20 23:54:10
Reference: tp5xxc/00651

2月20日に、万里小路さんは書きました。

>あ、もちろん95のライセンスは購入してくださいね。
>
>万里小路

それはもう持っていますので大丈夫です。
で、お伺いしたいことがあるのですが、txtファイルを読んでみると、
IBM−PC同士でやるようにと認識しました。
私のもう一台のパソコンは富士通のFM−Vなんですが、やはりできないんでしょうか?
よかったら教えてください。


[RE] Subject: Re: THINKPAD 560Eを買ったけど。。。
From: やすひろ
Date: 2000/02/21 10:48:36
Reference: tp5xxc/00661

2月20日に、レクサスさんは書きました。

>IBM−PC同士でやるようにと認識しました。
>私のもう一台のパソコンは富士通のFM−Vなんですが、やはりできないんでしょうか?

多分、ここでいうところの「IBM-PC」とは、いわゆるPC/AT互換機のことかと思います。
IBM社製のパソコンだけを指しているのではありません。
FM-V(Townsじゃないですよね?)も「IBM-PC」ですので、普通はOKです。


[RE] Subject: Re: THINKPAD 560Eを買ったけど。。。
From: 万里小路
Date: 2000/02/21 20:13:02
Reference: tp5xxc/00669

2月21日に、やすひろさんは書きました。

>多分、ここでいうところの「IBM-PC」とは、いわゆるPC/AT互換機のことかと思います。
>IBM社製のパソコンだけを指しているのではありません。

あ、その通りです。 IBM AT Compatible の意味です。
遅くなってすみません。

万里小路

▲[INDEX]

[NEW] Subject: windows2000のインストール
From: minmin
Date: 2000/02/20 21:44:53

こんばんは。
高橋と申します。

みなさんは、Windows2000を購入されたでしょうか?
私は現在購入を検討しているのですが、
ちょっと不安でいます。
私のPCはThinkPad570-2644AAJなのですが、
Windows2000をインストールする時に
何か注意点、アドバイスなどを
していただけたらと思って投稿しました。
特に問題はないのでしょうか?
どんな情報でもかまいませんので、
教えてください。
#私はPCはあまり詳しくありません。。。


[RE] Subject: Re: windows2000のインストール
From: OZAKI'S
Date: 2000/02/20 23:48:20
Reference: tp5xxc/00654

2月20日に、minminさんは書きました。
>みなさんは、Windows2000を購入されたでしょうか?
>私は現在購入を検討しているのですが、
>ちょっと不安でいます。
>#私はPCはあまり詳しくありません。。。

  詳しくない人にOSの入れ替えはお勧めできません。

  参照サイト
  ・Windows2000は企業向けOS」@マイクロソフト成毛社長
    http://news.yahoo.co.jp/headlines/myc/000219/cpt/05000000_myccpt096.html
  
  ・IBM Windows 2000対応情報
    http://www.jp.ibm.com/pc/msinfo/windows2000/


[RE] Subject: Re: windows2000のインストール
From: yasu
Date: 2000/02/20 23:51:57
Reference: tp5xxc/00654

>みなさんは、Windows2000を購入されたでしょうか?
>私は現在購入を検討しているのですが、
>ちょっと不安でいます。
>私のPCはThinkPad570-2644AAJなのですが、
>Windows2000をインストールする時に
>何か注意点、アドバイスなどを
>していただけたらと思って投稿しました。
>特に問題はないのでしょうか?
>どんな情報でもかまいませんので、
>教えてください。
>#私はPCはあまり詳しくありません。。。

私は、ThinkPad570(1AJ)を利用しています。
Windows2000は、まだインストールしていません、
明日、手に入る予定なのでそれから入れてみるつもりなので、
正確なことはいえませんが、、
少なくともRC2をインストールした限りでは、
特にこれといった問題は有りませんでした。

製品版については、
入れた後で結果等を書かせていただきたいと思いますが、
とりあえず、IBMがWindows2000用のHPを開いていますので、
そこを参考にしてはいかがでしょうか?
http://www.jp.ibm.com/windows2000/

そこにある、下記の文章に、インストールとうに関する、
問題等がまとめられていますので、一度お読みになると良いと思います。
Windows 2000 Professional for IBM ThinkPadノートブック
http://www.jp.ibm.com/pc/msinfo/windows2000/pdf/thinkpad.pdf


[RE] Subject: Re: windows2000のインストール
From: minmin
Date: 2000/02/21 09:43:38
Reference: tp5xxc/00660

こんにちは。
高橋です。

2月20日に、yasuさんは書きました。
>製品版については、
>入れた後で結果等を書かせていただきたいと思いますが、
お待ちしています。(^-^)

>とりあえず、IBMがWindows2000用のHPを開いていますので、
>そこを参考にしてはいかがでしょうか?
>http://www.jp.ibm.com/windows2000/
>そこにある、下記の文章に、インストールとうに関する、
>問題等がまとめられていますので、一度お読みになると良いと思います。
>Windows 2000 Professional for IBM ThinkPadノートブック
>http://www.jp.ibm.com/pc/msinfo/windows2000/pdf/thinkpad.pdf
貴重な情報ありがとうございます。
英語は苦手ですが、がんばって読んでみようと思います。

・普段使用しているプログラムが、Windows2000でも問題なく動作する。
・Windows2000についてちょっとは理解する。
ようになってから、Windows2000へのインストールに挑戦してみようと思っています。
では。
(o'.'o)


[RE] Subject: Re: windows2000のインストール
From: yasu
Date: 2000/02/21 10:43:32
Reference: tp5xxc/00665

>>とりあえず、IBMがWindows2000用のHPを開いていますので、
>>そこを参考にしてはいかがでしょうか?
>>http://www.jp.ibm.com/windows2000/
>>そこにある、下記の文章に、インストールとうに関する、
>>問題等がまとめられていますので、一度お読みになると良いと思います。
>>Windows 2000 Professional for IBM ThinkPadノートブック
>>http://www.jp.ibm.com/pc/msinfo/windows2000/pdf/thinkpad.pdf
>貴重な情報ありがとうございます。
>英語は苦手ですが、がんばって読んでみようと思います。

勘違いをなさっているようですが、
上記のHPおよび文章は日本語で書かれています。


[RE] Subject: Re: windows2000のインストール
From: minmin
Date: 2000/02/21 22:04:18
Reference: tp5xxc/00667

こんばんは。
高橋です。
yasuさん、返信ありがとうございます。

2月21日に、yasuさんは書きました。
>勘違いをなさっているようですが、
>上記のHPおよび文章は日本語で書かれています。
は、はい。
そうでした。
http://xxxxx.ibm.com/xxxxxx
の.comだけを見て勝手に判断していました。(^-^;)

教えていただいたpdfファイルを読んでみましたが、
インストール前、後にしなければならないこと、
既知の問題などが詳しく記述されていて
非常に参考になりました。
私でもインストールはできそうだと思いました。
(;¬_¬) あやしい > 自分

あとは、アプリケーションの対応状況を見て、
インストールしたいと思っています。
どうもありがとうございました。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: ThinkPad560EのHDD換装その後のてん末
From: Jordi
Date: 2000/02/20 23:08:16

こんにちは。以前ThinkPad560EのHDD換装について質問した者です。

560EのHDDを10GBのものに換装し、DiskManager無しで、winとLinuxを
共存させようと頑張ったのですが、結局力尽きました。

DiskMnagerを導入し、まず適当にwin95用のパーティションを作成して、
そこにwin95を新規インストールしました。DiskManagerではwin用と
Linux用のパーティションを同時に作れないみたいだし、一番最初に
winのパーティションで次にLinuxのルートパーティション、さらに
その後にwinのパーティションを作成したりなども出来ないようなので、
Linuxの方は後回しにすることにしました。

そして、PartitionMagicをインストールして、それでwin95やLinuxの
パーティションを作成したり位置を移動したりサイズ変更したりして、
望みのパーティション構成にしました。そして、一旦古いHDDをまた本体に
入れて、新HDDを外付けにして、Linuxのファイルを新HDDにコピーして、
/etc/fstabを書き換えて、再び新HDDを本体に戻しました。
とりあえず、これでwin95とLinuxが新HDDにインストールできました。

その後買ってきたwin98へのアップグレードパッケージでwin98にアップ
グレードを試みましたが、何度やってもなぜか途中でハングアップして
しまうので、DOSで起動してsetupを実行したら、とりあえずアップ
グレードが出来ました。

これで万万歳と思いきやwin98の方でちょっと困っていることがあるのですが、
別に新規投稿したいと思います。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: マザーボードリソース
From: Jordi
Date: 2000/02/21 00:03:43

こんにちは、560Eのwin95をアップグレードパッケージでwin98に
アップグレードしました。

とりあえず、それなりに使えているのですが、何か変なんです。ダイアルアップで
インターネット接続すると、接続ボタンをクリックしてからダイヤルを始めるまでが
不自然に長いんです。また「ネットワークにログインしてます」というメッセージが
出てから、接続が確立したという意味のメッセージが出てくるまでが異常に長い。
但し、接続が確立したというメッセージが出てくるだいぶ前に実際は接続されていて
メールをとって来たり、ホームページ見れるのです。

そうこうしているうちに、コントロールパネルのシステムのデバイスマネージャタブで
システムデバイスのマザーボードリソースに黄色い!マークがついていることに気が
つきました。プロパティを見てみると、「このデバイスは、存在しないか、正常に
動作していないか、またはすべてのドライバーがインストールされていません。
(Code10)」とあって、ドライバーを更新してみてくださいとあるので、win98の
アップグレードCD-ROMをセットして更新しようとしてみると、このデバイスに
最適のドライバが既にインストールされています、と言われてしまいます。
デバイスの競合も無いようなのです。

考えてみるに、そもそもアップグレードの作業がスムーズに行かなかったのです。
何度やっても途中でハングアップしてしまうのです。どうしようかと悩んだすえ、
以前に、PCカードで接続したCD-ROMドライブからwin95をクリーンインストール
するために作ってあったDOSの起動ディスクを使って、起動してアップグレード
CD-ROMのトップにあるsetup.exeを実行したのです。これだと途中でハングアップ
することもなく最後まで行きました。このような手続きでアップグレードを行った
ことが、マザーボードリソースに黄色い!がついている理由なのでしょうか?

ちなみにwin98はsecond Editionで、システムのプロパティの全般を見てみると

       Second Edition 4.10.2222 A

なっています。

この状況を解消するための何かアドバイスがありましたらよろしくお願いいたします。


[RE] Subject: Re: マザーボードリソース
From: HM
Date: 2000/02/21 14:04:06
Reference: tp5xxc/00662

2月21日に、Jordiさんは書きました。

>不自然に長いんです。また「ネットワークにログインしてます」というメッセージが
>出てから、接続が確立したという意味のメッセージが出てくるまでが異常に長い。

ダイアルアップのプロパティで「ネットワークへのログオン」にチェックが付いていた
ら,これを外してみて下さい.

>そうこうしているうちに、コントロールパネルのシステムのデバイスマネージャタブで
>システムデバイスのマザーボードリソースに黄色い!マークがついていることに気が
>つきました。プロパティを見てみると、「このデバイスは、存在しないか、正常に

マザーボードリソースのプロパティが「自動設定」になっているかどうか確認してみて
ください.これのチェックが外れている場合は,チェックを入れて再起動してみて下さ
い.

HM

▲[INDEX]

[NEW] Subject: SLIM タイプのDVDドライブうってないですか?  
From: たかあき
Date: 2000/02/21 23:14:55

以前、570のスリムベイにいれるためにスリムタイプのCDRWを買いました。
それ自体は非常にうまく使えています。
そのときのCDRWのケースがあまってますので、これにDVDをいれて235に
使おうと考えてます。
できれば東芝とかの2102などのRPC1ドライブどこかでまだ売ってないで
しょうか?ツクモは扱ってないというし某I2は返事がありませんし。
海外のWEBまでみにいきましたが見つかりません。
TWOTOPには2302なら売ってるとのうわさなんですが。

アキバでは最近見ないとか、いわれて困ってます。

どなたかご存知ありませんか?

まだこのSLIMタイプのCDやDVD(NLX仕様というのでしょうか?)を普通の
デスクトップのIDEにつなぐようなアダプタってうってますでしょうか?

よろしくおねがいします。


[RE] Subject: Re: SLIM タイプのDVDドライブうってないですか?  
From: XR
Date: 2000/02/22 00:57:57
Reference: tp5xxc/00673

2月21日に、たかあきさんは書きました。

>TWOTOPには2302なら売ってるとのうわさなんですが。
>アキバでは最近見ないとか、いわれて困ってます。
ワカマツに有ると思います、1ヶ月は前の情報ですがね(^^;;。

>まだこのSLIMタイプのCDやDVD(NLX仕様というのでしょうか?)を普通の
>デスクトップのIDEにつなぐようなアダプタってうってますでしょうか?
仙台のTWOTOPに転がってました、2202も転がっているみたい。


[RE] Subject: Re: IBM製DAEA212000の換装したが・・・
From: AKN
Date: 2000/02/22 08:51:36
Reference: tp5xxc/00535

2月8日に、yasoo!さんは書きました。

>2月7日に、[ThinkPad5xx系(3)]で KenKen@535Xさん は書きました。

こんにちは、実はしばらく
私のTHINKPAD修理に出していまして、
ネットも全然見れない状態でした。
お答えくださった方、ありがとうございます。

それでですが、最新バイオスをアップデートしたのち
ハードディスク換装が成功しました。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 535Xに東芝製HDD10GBは使えました(ラッキーです^^;
From: Umaga
Date: 2000/02/23 00:35:53

以前、535Xにdisk manager(dm)を使った東芝製HDD10GBの
換装が可能であるのか質問したものです。

IBM以外のHDDでの換装事例が少ない,IBM製HDDと東芝製HDDでは
電流値が違う等の理由で換装は難しいのでは・・・とのアドバイスを頂き、
その時は断念したのですがどうしてもあきらめきれず、だめもとでトライしてみました。
結果は題名に書いてある通りで私の535Xではあっけなく認識してくれました。
本当にラッキーでした^^;

ちなみにdmは東芝のものではなく(在処がわからなかった)、
IBMのものをそのまま使用しました。
とりあえず、win98のインストールまでは無事こぎつけました。
環境の再構築がまた面倒ですが、、、

以上、ご参考までに。
それでは。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: ボディの塗装が・・・
From: hiroko
Date: 2000/02/23 00:48:46

ThinkPad570(2644-AAJ)を使っておりますが、celeronのシールのところに
除光液をこぼしてしまい、すぐにふきとったのですが、塗装がつるつるに
なってしまいました。このような場合、どのように対処したら良いかご存知の
方はいらっしゃいませんか。よろしくおねがいします。


[RE] Subject: Re: ボディの塗装が・・・
From: mskahn
Date: 2000/02/23 01:09:58
Reference: tp5xxc/00677

2月23日に、hirokoさんは書きました。

>ThinkPad570(2644-AAJ)を使っておりますが、celeronのシールのところに
>除光液をこぼしてしまい、

除光液とはマニキュア用ですか。女性特有の現象ですね。(^^ゞ
570は240と同じで、パームレストは樹脂で出来ているので、シンナー系統の
成分が樹脂を冒していることも予想されます。
ノート専用の塗装屋さんの話が最近「サロン」あたりで上がっていましたので、
検索してみると良いと思います。樹脂を冒しているのであれば、塗装では対処
しにくいでしょうが。
やはり、ここはIBMのサービスに相談された方が良いでしょう。
(塗装屋さんに頼むより、交換の方が安くつくと思いますが)

#確定的な話しではなく、申し訳ありません。


[RE] Subject: Re: ボディの塗装が・・・
From: HM
Date: 2000/02/23 10:13:53
Reference: tp5xxc/00678

2月23日に、mskahnさんは書きました。

>570は240と同じで、パームレストは樹脂で出来ているので、シンナー系統の
>成分が樹脂を冒していることも予想されます。

まず間違いなくそうだと思います.ですから,簡単に言えば,部品の交換以外で
元の状態に戻すのは無理です.どうしても交換せずに塗装ですましたいというこ
とであれば,全身を塗装してしまうと良いかもしれません.汚れた箇所だけを塗
装しようとすると他の未塗装の部分との差異が気になると思います.でも,部品
交換のほうが安く済むと思います.

個人的には,ノートパソコンの傷や簡単な掃除でとれない汚れはあまり気にしな
いようにしています.ノートパソコンは,持ち歩いたり,そうでなくても自分の
身近なところでの利用が多くなるものですから,デスクトップパソコンに比べて
傷や汚れが多くなるのは当然です.これらの傷は,自分がよく利用しているとい
うことの証でもあり,これによって道具としての味が増すのだと思っています.

# ちなみに僕は洗車も希にしかしませんので,そんな人間の言うことと思って読
# んでください.

HM


[RE] Subject: Re: ボディの塗装が・・・
From: OZAKI'S
Date: 2000/02/23 01:13:08
Reference: tp5xxc/00677

2月23日に、hirokoさんは書きました。
>ThinkPad570(2644-AAJ)を使っておりますが、celeronのシールのところに
>除光液をこぼしてしまい、すぐにふきとったのですが、塗装がつるつるに
>なってしまいました。

  拡張保守サービスに入られてましたら,IBMサービスセンターとの相談と言いたいとこ
  ろなんですが,そうじゃないんでしょうね。
  ※過失による損傷なので無償修理とはならないでしょうが,有償での修理ならば受け
    てくれますよ。

  あとは,保守マニュアル(pdf)で部品番号調べて,IBM部品センターに部品注文しての
  自力交換ですね。

  参考サイト
  ThinkPad love(PONTAさん運営)
  http://www.aichi.to/~thinkpad/part.html


[RE] Subject: Re: ボディの塗装が・・・
From: hiroko
Date: 2000/02/23 20:37:25
Reference: tp5xxc/00679

みなさん、ありがとうございました。
IBMのサービスセンターに電話してみて、
費用が高そうなら、このまま使っていくように
します。
多分、このまま使っていくようになると思います。
愛着が出ていいかもしれませんね。。。
本当にありがとうございました。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: TP560FJEの最大メモリ
From: たぐ
Date: 2000/02/24 20:10:52

はじめまして、ThinkPad560FJEを使っている たぐ と申します。
中古でこのPCを入手しましたが、最大メモリの40MBを増やせないものかと
いろいろ探していたところ、こちらに辿り着きました。

過去のログを拝見したところ、「メーカー保証外で72MBまで増設可能」
という記事をみつけましたが、どのメーカーのどのメモリが使えるのか、
教えてください。よろしくお願いします。

現在は
---------------
THinkPad560-FJE
HD     1GB
Memory 8+32MB
OS     Win95
---------------
という環境です。


[RE] Subject: Re: TP560FJEの最大メモリ
From: Kzzz.
Date: 2000/02/24 20:27:50
Reference: tp5xxc/00683

>過去のログを拝見したところ、「メーカー保証外で72MBまで増設可能」
>という記事をみつけましたが、どのメーカーのどのメモリが使えるのか、
>教えてください。よろしくお願いします。

Kzzz.です。
私は、TP560は使用していませんが、
下の若松通商のホームページに初代TP560が72MBまで拡張とかかれた
メモリーがあります。
実際、同じ部署の人のTP560に入れたところ72MBとして認識しました。

http://www.wakamatsu.co.jp/psplaza/note/memory.html


[RE] Subject: Re: TP560FJEの最大メモリ
From: Prost AP02
Date: 2000/02/24 21:38:49
Reference: tp5xxc/00683

2月24日に、たぐさんは書きました。

>過去のログを拝見したところ、「メーカー保証外で72MBまで増設可能」
>という記事をみつけましたが、どのメーカーのどのメモリが使えるのか、
>教えてください。よろしくお願いします。

NIFTY等で導入実績のあるメモリの型番は以下の通りです。
なおBIOSをVer1.04以上の更新する必要があります。

  メーカ                型名       備考
・ADTEC             ADV-S64M144E
・CENTURY           CD64M-144A     
・GREENHOUSE        GH-EX64M       
・I/O DATA          SDIM646-64M    生産完了
・I/O DATA          SDIM646-64MP   
・I/O DATA          SDIM646S-64M   生産完了
・I/O DATA          SDIM646S-64MP  
・MELCO             VD8-64MH       生産完了
・PRINCETON         P64SL144EDO    生産完了
・PRINCETON         PD144E-64      
・ハギワラシスコム   HSC-HA3064B    生産完了
・ハギワラシスコム   HSD-HA3064B    
・若松通商          TP560用64MB
(ソフィアシステム)


[RE] Subject: Re: TP560FJEの最大メモリ
From: たぐ
Date: 2000/02/24 23:16:49
Reference: tp5xxc/00687

質問しました たぐ です。
迅速な対応ありがとうございます。

>なおBIOSをVer1.04以上の更新する必要があります。
なるほど。
2/24現在、IBMのダウンロードページで入手できる最新のもの(1.20?)
を入れてるので大丈夫ですね。

どうもありがとうございました。


[RE] Subject: Re: TP560FJEの最大メモリ
From: Prost AP02
Date: 2000/02/25 21:12:42
Reference: tp5xxc/00689

2月24日に たぐさんは書きました。

>2/24現在、IBMのダウンロードページで入手できる最新のもの(1.20?)
>を入れてるので大丈夫ですね。

それなら問題ないですね。あと補足ですが今回紹介したメモリのうち若松オリジナル
以外は、メモリメーカでもTP560FJEでの動作保証をしていませんので自己責任で増設
してください。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 560xにて128のメモリーって付けれないのでしょうか?
From: k_sat
Date: 2000/02/24 21:05:45

560Xにて128の増設メモリってないのでしょうか?
もしあるのならどのメーカーのがつくのか教えていただけないでしょうか
よろしくお願いいたします。


[RE] Subject: Re: 560xにて128のメモリーって付けれないのでしょうか?
From: Prost AP02
Date: 2000/02/24 21:31:02
Reference: tp5xxc/00685

2月24日に、k_satさんは書きました。

>560Xにて128の増設メモリってないのでしょうか?
>もしあるのならどのメーカーのがつくのか教えていただけないでしょうか
>よろしくお願いいたします。

NIFTY等で導入実績があるのは、最近生産完了になったADTEC製の128MB(ADV-128M144E)
です。但し、TP560Xでの増設においては以下の事項に注意してください。
1.IBM・メモリメーカ共にTP560Xでの128MB増設での動作確認はしていないので自己
  責任で増設すること。
2.ディスプレイアダプタのリソースを以下に示す内容に手動で変更する必要がある。
     リソースの変更内容
     08000000-08FFFFFF  →  F8000000-F8FFFFFF
     09200000-093FFFFF  →  F9200000-F93FFFFF
     09000000-090FFFFF  →  F9000000-F90FFFFF
  これをしないで128MBメモリを増設すると起動途中でハングアップします。


[RE] Subject: Re: 560xにて128のメモリーって付けれないのでしょうか?
From: ANu
Date: 2000/02/24 22:21:17
Reference: tp5xxc/00686

2月24日に、Prost AP02さんは書きました。

>2月24日に、k_satさんは書きました。

>>560Xにて128の増設メモリってないのでしょうか?
>
>NIFTY等で導入実績があるのは、最近生産完了になったADTEC製の128MB(ADV-128M144E)
>です。但し、TP560Xでの増設においては以下の事項に注意してください。

ADTECの方に確認したら後20個残っているそうです
昨日(2月23日)時点で

▲[INDEX]

[NEW] Subject: TP560Z+KXL808ANでのリカバリーディスク
From: mia rik
Date: 2000/02/24 23:34:19

HDDを初期出荷状態に戻したいのですが,リカバリーCD-ROM起動用ディスケットが
手持ちのCD-ROMドライブに対応してないので,リカバリーできません。この3日間
他の機種も含めてコメントがないか調べて、自分なりに作業をしてみたのですが
c:パーティションのフォーマットの後、CD-ROMにアクセスしようとするところで

Error (Error while unpacking compressed image)

というメッセージがでてしまいます。
私が行った作業は、以下の通りです。
1)CD-ROMに応じたデバイスドライバをリカバリCD起動用ディスケット(写)にコピー
すべきとあったので、KXL808ANDriverディスクのDOSフォルダ内のatas365.sys,
atasmgr.sys,そしてkmesatcd.sysをコピーしました。Recovery CD-ROMの使い方
というパンフレットに、ディスクに空きがなければ削ってよいファイルは
PCMCD20X.SYSとPCMSND.SYSだけと記述されていたので、上記の3ファイルを
コピーするためにPCMCD20X.SYS削除しました。

2)リカバリCD起動用ディスケット(写)の drvload.bat を以下のように編集。

   [drvload.bat]
   (前略)
   :OBI
   rem IBM PCMCIA CD-ROM 20x
   @loadhigh %1dynaload %1CARDXTND.SYS >NUL
   @loadhigh %1dynaload %1SSCBRI.SYS /NUMADA:2 /ADA1SKTS:2 /ADA2SKTS:2 >NUL
   @loadhigh %1dynaload %1CS.SYS /POLL:1 >NUL
   @loadhigh %1dynaload %1CSALLOC.EXE >NUL
   @loadhigh %1dynaload %1CARDID.SYS %1cardid.ini >NUL
   rem *************************************************************************
   rem     Please modify 2 lines below this statement to use your own PCMCIA 
   rem     external CD-ROM drvie other than listed default CD-ROM drives.
   rem *************************************************************************
   @loadhigh %1dynaload %1KMESAT.SYS /I:9 /P:260 /D:PCMCD001 >NUL
   @call %1MSCDEX /D:PCMCD001 /L:Z >NUL
   (後略)

ATAPI(IDE)仕様のCD-ROM Driveでは,ドライバを変更することにより,
リカバリCD-ROMが使用できますとあったので、PCMCD20X.SYSを
KMESAT.SYSに書き換えました。

   3)リカバリCD起動用ディスケット(写)の msgjp.dat を編集。

   [msgjp.dat]
   (前略)
   [AMethods]
   Internal   = "Panasonic PCMCIA 20X CD-ROM (KXL-808AN)"
   Internal2  = "Hot Swap"
   IBMCDROM   = "IBM external CD-ROM  (Non-PCMCIA)"
   rem

   IBMPCMCD   = "Panasonic PCMCIA 20x CD-ROM (KXL808AN)"
                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ CD-ROM Drive名を書き換えた
   Disctec    = "Disctec parallel port CD-ROM"
   Docking    = "Docking Station CD-ROM"
   (後略)

以上
これで、リカバリー作業を始めたのですが最初はリカバリー形式の確認で
3)Factory Default Partitioning and Format All Drivesを選択しました。
しかし、最初に書いたエラーがでたため、再度トライして、それからは
2)Use Existing Partitioning and Format C:Drive Onlyを選ぶのですが
色々試しても Error (Error while unpacking compressed image)という
メッセージがでるのみです。

これらの作業内容でどこに問題があるのでしょうか?私はDOSはほとんど苦手です。
どなたか是非教えてください。よろしくお願いします。


[RE] Subject: Re: TP560Z+KXL808ANでのリカバリーディスク
From: PONTA
Date: 2000/02/25 00:24:27
Reference: tp5xxc/00690

>〜これらの作業内容でどこに問題があるのでしょうか?私はDOSはほとんど苦手です。
私も苦手です(^.^)
ココに
ThinkPadで使用可能な起動ディスケットの作り方を書いておきました

http://www.aichi.to/~market/bay/qa/make.html

560Z+808ANなら作れるはずです。

参考になれば幸いです。


[RE] Subject: Re: TP560Z+KXL808ANでのリカバリーディスク
From: mia rik
Date: 2000/02/25 11:48:44
Reference: tp5xxc/00691

2月25日に PONTAさんは書きました。

>>〜これらの作業内容でどこに問題があるのでしょうか?私はDOSはほとんど苦手です。
>私も苦手です(^.^)
>ココに
>ThinkPadで使用可能な起動ディスケットの作り方を書いておきました
>
>http://www.aichi.to/~market/bay/qa/make.html
>
>560Z+808ANなら作れるはずです。
>
>参考になれば幸いです。

ありがとうございます。今後win98の新規導入を行う可能性もあると思いますので、
参考にさせていただきます。


[RE] Subject: Re: TP560Z+KXL808ANでのリカバリーディスク
From: OZAKI'S
Date: 2000/02/25 00:44:38
Reference: tp5xxc/00690

2月24日に、mia rikさんは書きました。
>2)リカバリCD起動用ディスケット(写)の drvload.bat を以下のように編集。

  KXL-808ANで必要なデバイスドライバの記載はつぎのとおりだと思いますので,編集された
  設定ファイルを再確認してみてください。

  @loadhigh %1dynaload %1CARDXTND.SYS >NUL
  @loadhigh %1dynaload %1SSCBRI.SYS /NUMADA:n /ADA1SKTS:n /ADA2SKTS:n >NUL
  @loadhigh %1dynaload %1CS.SYS /POLL:n >NUL
  @loadhigh %1dynaload %1CSALLOC.EXE >NUL
  @loadhigh %1dynaload %1CARDID.SYS %1cardid.ini >NUL
  @loadhigh %1dynaload %1ATASMGR.SYS /port=xxx > NUL
  @loadhigh %1dynaload %1KMESATCD.SYS /d:PCMCD001 >NUL
  @call %1MSCDEX /D:PCMCD001 /L:Z >NUL

  1)ATASMGR.SYSが抜けている
  2)nxxxはお使いの機種に合わせる必要あり


[RE] Subject: Re: TP560Z+KXL808ANでのリカバリーディスク
From: mia rik
Date: 2000/02/25 15:24:34
Reference: tp5xxc/00692

2月25日に OZAKI'Sさんは書きました。

>  KXL-808ANで必要なデバイスドライバの記載はつぎのとおりだと思いますので,編集された
>  設定ファイルを再確認してみてください。
>
>  @loadhigh %1dynaload %1CARDXTND.SYS >NUL
>  @loadhigh %1dynaload %1SSCBRI.SYS /NUMADA:n /ADA1SKTS:n /ADA2SKTS:n >NUL
>  @loadhigh %1dynaload %1CS.SYS /POLL:n >NUL
>  @loadhigh %1dynaload %1CSALLOC.EXE >NUL
>  @loadhigh %1dynaload %1CARDID.SYS %1cardid.ini >NUL
>  @loadhigh %1dynaload %1ATASMGR.SYS /port=xxx > NUL
>  @loadhigh %1dynaload %1KMESATCD.SYS /d:PCMCD001 >NUL
>  @call %1MSCDEX /D:PCMCD001 /L:Z >NUL
>
>  1)ATASMGR.SYSが抜けている
>  2)nxxxはお使いの機種に合わせる必要あり

お答えいただきありがとうございます。
1)ATASMGR.SYSが抜けているとのご指摘がありましたので、追加した上で以下のように
設定しました。

:OBI
rem IBM PCMCIA CD-ROM 20x
@loadhigh %1dynaload %1CARDXTND.SYS >NUL
@loadhigh %1dynaload %1SSCBRI.SYS /numada:2 /ada1skts:2 /ada2skts:2 >NUL
@loadhigh %1dynaload %1CS.SYS /POLL:1 >NUL
@loadhigh %1dynaload %1CSALLOC.EXE >NUL
@loadhigh %1dynaload %1CARDID.SYS %1cardid.ini >NUL
@loadhigh %1dynaload %1ATASMGR.SYS /port=190 >NUL
@loadhigh %1dynaload %1KMESATCD.SYS /d:PCMCD001 >NUL
@call %1MSCDEX /D:PCMCD001 /L:Z >NUL

@loadhigh以下5行内のnは、それぞれ
Recovery CD-ROM付属の説明書にあったものを使っています。又CD-ROMセットアップ
ディスクのDOSフォルダにあるReadmeに以下の記述があったのでport=190としました。

  /PORT=XXX
    インターフェースカードが使用するI/Oウィンドウのベースアドレスを3桁
    の16進数で指定します。
    指定可能な値は「190」、「1A0」、「1B0」 の 3種類で、それぞれ下記の
    I/Oウィンドウを割り当てます。この設定を省略した場合には、「190」が
    選択されます。

         190 : 190h-197h, 396h,397h
         1A0 : 1A0h-1A7h, 3A6h,3A7h
         1B0 : 1B0h-1B7h, 3B6h,3B7h

このディスクをFDドライブに入れ、KXL808AN,TP560Zの順に電源を入れて、リカバリーの
作業に入ったのですが、CD-ROM Driveは作動する気配も見せずこれまでと同様に

 Error (Error while unpacking compressed image)

というメッセージがでてしまいます。

なにやら解凍しようとしているのが上手くいかない様子なので、ディスクに空きを
作るべきかと思い、Recovery CD-ROM付属の説明書に削除して良いと書かれていた
(PCMCD20X.SYSは削除済みですが)PCMSND.SYSも削除しようと見ると、
そんなものはなく、Pcmcdsnd.sysというものがありました。これは削除しても
問題のないファイルなのでしょうか?
どこかの会議室で、Cドライブが、FAT32でフォーマットされていると上記の
エラーがでるようなことも書いてあったような気がするのですが、リカバリー
CD用のブートディスクでフォーマットされたときに、FAT32でフォーマットされる
ことがあるのでしょうか?
いずれにしても上手く行かないので、何とか助けていただけないでしょうか?


[RE] Subject: Re: TP560Z+KXL808ANでのリカバリーディスク
From: OZAKI'S
Date: 2000/02/25 22:49:37
Reference: tp5xxc/00694

2月25日に mia rikさんは書きました。
>1)ATASMGR.SYSが抜けているとのご指摘がありましたので、追加した上で以下のように
>設定しました。
>@loadhigh %1dynaload %1SSCBRI.SYS /numada:2 /ada1skts:2 /ada2skts:2 >NUL

  このSSCBRI.SYSを使う記述は標準のRecovery CD-ROM起動用のものなんでしょうか?
  また,起動の際,デバイスドライバのロード時に何かエラーは出てませんか?
  ここをみると,ThinkPad560Z用にはSSCBTI.SYSを使うような感じを受けますが。
  ※PCカード・コントローラは何でしたかね?

  ソケットサービスのドライバを入れ替えてみてください。

  @loadhigh %1dynaload %1SSCBTI.SYS /numada:2 /ada1skts:2 /ada2skts:2 >NUL


[RE] Subject: Re: TP560Z+KXL808ANでのリカバリーディスク
From: しろうさぎ
Date: 2000/02/26 02:38:17
Reference: tp5xxc/00694

2月25日に mia rikさんは書きました。

>
> Error (Error while unpacking compressed image)
>
>というメッセージがでてしまいます。
>
>なにやら解凍しようとしているのが上手くいかない様子なので、ディスクに空きを
>作るべきかと思い、Recovery CD-ROM付属の説明書に削除して良いと書かれていた
>(PCMCD20X.SYSは削除済みですが)PCMSND.SYSも削除しようと見ると、
>そんなものはなく、Pcmcdsnd.sysというものがありました。これは削除しても
>問題のないファイルなのでしょうか?
>どこかの会議室で、Cドライブが、FAT32でフォーマットされていると上記の
>エラーがでるようなことも書いてあったような気がするのですが、リカバリー
>CD用のブートディスクでフォーマットされたときに、FAT32でフォーマットされる
>ことがあるのでしょうか?
>いずれにしても上手く行かないので、何とか助けていただけないでしょうか?


このERRORメッセージは、リカバリー先のハードディスクの
Cドライブ(基本パーテーション)がFAT32の場合と、
Cドライブ(基本パーテーション)がFAT16でもハードディスクの空き容量が足
りない時に出ていた記憶が有ります。

もし、ハードディスクの
C:(基本パーテーション)がFAT16であれば空き容量を増やして、再度リカバ
リーされては如何でしょうか。
また、
リカバリーFDに関してはOZAKI’Sさんの指摘に従って作成してみては如何で
しょうか。

ではでは。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: トラックポイントのスクロールで質問
From: XR
Date: 2000/02/27 00:15:27

今晩は、XRです

先日、TP570をFAT32の1パーティションでクリーンインストールした時に気づ
いたんですが、リカバリーディスクからのインストール時とスクロールの仕方
違うようなんですが、皆さんは如何でしょうか?。
クリーンインストールの場合、スクロールさせる為にセンターボタンを押した
ままトラックポイントを操作する必要があるんですが、リカバリーからだとセ
ンターボタンでスクロールの選択、解除が出来ます。
またスクロールに関しても、リカバリーからの方が圧倒的に滑らかで、クリー
ンインストールからのスクロールはカクカクしてとても見づらく感じます。

IBMのサポートの話では、導入済みアプリケーションのディスクもリカバリーデ
ィスクも、同じトラックポイントのドライバだと言っています、設定で変わる
もんなんでしょうか?。


以上100記事(キャンセル分を含む)


webmaster@thinkpad-club.com
Last Update: 2 November 1999