ThinkPad2xx系一括表示
[表示範囲:701〜800][スレッドモード]

[INDEX]
00701 Re: パワ−アップ中
00715 Re: パワ−アップ中
00702 あーこりゃこりゃ・・・
00703 Re: あーこりゃこりゃ・・・
00704 240分解!
00705 Re: 240分解!
00706 Re: 240分解!
00710 Re: 240分解!
00709 Re: 240分解!
00716 Re: 240分解!
00707 来てみました
00708 Re: 来てみました
00711 Re: 来てみました
00712 Re: 来てみました
00726 Re: 来てみました
00725 Re: 来てみました
00713 Re: 来てみました
00727 Re: 来てみました
00714 Re: 235のACアダプター
00717 KXL820ANでのリカバリ教えてください!
00718 Re: KXL820ANでのリカバリ教えてください!
00719 Re: KXL820ANでのリカバリ教えてください!
00721 Re: KXL820ANでのリカバリ教えてください!
00723 Re: KXL820ANでのリカバリ教えてください!
00724 Re: KXL820ANでのリカバリ教えてください!
00731 Re: KXL820ANでのリカバリ教えてください!
00736 Re: KXL820ANでのリカバリ教えてください!
00739 Re: KXL820ANでのリカバリ教えてください!
00743 Re: KXL820ANでのリカバリ教えてください!
00760 Re: KXL820ANでのリカバリ教えてください!
00761 Re: KXL820ANでのリカバリ教えてください!
00747 Re: KXL820ANでのリカバリ教えてください!
00751 Re: KXL820ANでのリカバリ教えてください!
00720 ThinkPad240分解(by 携技研所長 お兄さん:転載)
00722 Re: ThinkPad240分解(by 携技研所長 お兄さん:転載)
00729 Re: ThinkPad240分解(by 携技研所長 お兄さん:転載)
00730 Re: ThinkPad240分解(by 携技研所長 お兄さん:転載)
00732 Re: ThinkPad240分解(by 携技研所長 お兄さん:転載)
00733 Re: ThinkPad240分解(by 携技研所長 お兄さん:転載)
00734 Re: ThinkPad240分解(by 携技研所長 お兄さん:転載)
00738 Re: ThinkPad240分解(by 携技研所長 お兄さん:転載)
00741 Re: ThinkPad240分解(by 携技研所長 お兄さん:転載)
00749 Re: ThinkPad240分解(by 携技研所長 お兄さん:転載)
00742 Re: ThinkPad240分解(by 携技研所長 お兄さん:転載)
00748 Re: 著作物の引用と転載
00750 Re: 著作物の引用と転載
00752 Re: 著作物の引用と転載
00754 携帯ノート史上最高のキーボード:240(Re: 著作物の引用と転載)
00757 Re: 携帯ノート史上最高のキーボード:240
00775 Re: 携帯ノート史上最高のキーボード:240
00777 Re: 携帯ノート史上最高のキーボード:240
00740 Re: ThinkPad240分解(by 携技研所長 お兄さん:転載)
00744 Re: ThinkPad240分解(by 携技研所長 お兄さん:転載)
00737 Re: ThinkPad240分解(by 携技研所長 お兄さん:転載)
00745 携技研HPについて
00746 Re: ThinkPad240分解(by 携技研所長 お兄さん:転載)
00728 Re: 230Csに32Mのメモリ搭載できる?
00735 初めてのPC DOCK入り
00753 ThinkPad235(Win95)のCOM2
00771 Re: ThinkPad235(Win95)のCOM2
00755 Club IBM:235(10J)のオークション販売
00758 Re: Club IBM:235(10J)のオークション販売
00765 Re: Club IBM:235(10J)のオークション販売
00766 Re: Club IBM:235(10J)のオークション販売
00767 Re: Club IBM:235(10J)のオークション販売
00776 Re: Club IBM:235(10J)のオークション販売
00785 Re: Club IBM:235(10J)のオークション販売
00756 C&T69000について
00793 Re: C&T69000について
00798 Re: C&T69000について
00759 ThinkPad240 米国でも来週発表に.. 〜CNET
00786 Re: ThinkPad240 米国でも来週発表に.. 〜CNET
00762 tp230アダプタ教えてください
00770 Re: tp230アダプタ教えてください
00773 Re: tp230アダプタ教えてください
00783 230アダプタ/有り難う御座いました
00774 Re: tp230アダプタ教えてください
00763 230CSのユーティリティディスク
00764 Re: 230CSのユーティリティディスク
00768 Re: 230CSのユーティリティディスク
00769 Re: 230CSのユーティリティディスク
00772 Re: 230CSのユーティリティディスク
00779 Re: 230CSのユーティリティディスク
00780 Re: 230CSのユーティリティディスク
00781 Re: 230CSのユーティリティディスク
00787 Re: 230CSのユーティリティディスク
00778 IBMサービスセンターさん、感謝!
00782 Re: IBMサービスセンターさん、感謝!
00790 Re: IBMサービスセンターさん、感謝!
00792 Re: IBMサービスセンターさん、感謝!
00784 またまた液晶について
00794 Re: またまた液晶について
00788 誰か教えてください
00789 Re: 誰か教えてください
00791 Re: 誰か教えてください
00795 Re: 誰か教えてください
00797 Re: 誰か教えてください
00799 Re: 誰か教えてください
00796 Re: 誰か教えてください
00800 Re: 誰か教えてください


[RE] Subject: Re: パワ−アップ中
From: Take_4
Date: 1999/06/07 16:07:48
Reference: tp2xx/00695

6月6日に、9kg兎さんは書きました。

>インバータがちかっちかって、どんなもんでしょうか?
>一瞬画面(ネットのウィンドウ)が暗くなりました。(すぐに復帰はしましたが、)
>一応現在のところ、同じ現象はおきていないのですが。

私のケースでは、ある時点から液晶の輝度が低下して、
時々液晶画面のエッジ部周辺が「チカチカッ」っとまたたいては、
しばらくたって復帰し、を繰り返し、
その後しばらく使っていると(どの程度の期間か覚えておりませんが)、
2度と復帰しない状態になりました。
9kg兎さんのケースでは、再現性が現時点では無いとのことですので、
まったく同じケースとは言い切れませんが、予備軍かもしれません。
しばらく、様子を見ておくしか無いでしょう。

あと、もしバックライトが切れた時のために。。
230の画面は、基本的には真っ暗で、何も表示されていないようにみえますが、
実際はWindowsも動いており、斜め方向から注意して見ればうっすら見ることができます。
私は、この状態で230を操作してデータをバックアップし、
IBMの修理センターへ発送しました。
もしもの時に参考にしてください。


[RE] Subject: Re: パワ−アップ中
From: 9kg兎
Date: 1999/06/08 22:54:19
Reference: tp2xx/00701

>イマの状態は下記
 1. dos画面のようなベタ一色(それも濃色)のときに画面中心から外にむかって
   波紋のようなものがある(バックライトの調整で目立たなくすることは可能、
   win3.1の画面ではほぼわからない)
 2.この間ie4.01をつかってネット接続している途中(バッテリ駆動)一瞬ネットの画面
  (これも最大表示ではなく、任意倍率表示、全体画面の約3/1ほど)が暗くなった
  (全体の窓画面は問題なく表示変わらず)

 です。バックライトこれってヤバいんでしょうか?(というか液晶ヤバいっすか?)
 

▲[INDEX]

[NEW] Subject: あーこりゃこりゃ・・・
From: T'2
Date: 1999/06/07 16:57:40

土曜の夜、235を立ち上げたら画面が真っ白。
ついでに頭の中まで真っ白け。
昨日、速攻で修理に出した。

戻りはいつかな〜 (;_;)


[RE] Subject: Re: あーこりゃこりゃ・・・
From: mskahn
Date: 1999/06/07 17:10:44
Reference: tp2xx/00702

6月7日に、T'2さんは書きました。

>土曜の夜、235を立ち上げたら画面が真っ白。
>ついでに頭の中まで真っ白け。
>昨日、速攻で修理に出した。
>
>戻りはいつかな〜 (;_;)

あ〜らら。
戻ってきたら、原因など書き込んでくださいね〜。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 240分解!
From: ぴら
Date: 1999/06/08 00:01:25

今、Nifty見ていたのですが、もう240を分解された方がいらっしゃるみたいです!(◎_◎)
https://iw.nifty.ne.jp/iw/nifty/fpcum/mes/15/9596.html

うらやましいというかなんというか。。


[RE] Subject: Re: 240分解!
From: mskahn
Date: 1999/06/08 00:15:38
Reference: tp2xx/00704

6月8日に、ぴらさんは書きました。

>今、Nifty見ていたのですが、もう240を分解された方がいらっしゃるみたいです!(◎_◎)
>https://iw.nifty.ne.jp/iw/nifty/fpcum/mes/15/9596.html
>
>うらやましいというかなんというか。。

えっ。本当?
nifty加入していないので、もう少し詳しい情報を!
入手先は? 分解目的は?


[RE] Subject: Re: 240分解!
From: yasoo!
Date: 1999/06/08 00:22:27
Reference: tp2xx/00704

6月8日に、ぴらさんは書きました。

>今、Nifty見ていたのですが、もう240を分解された方がいらっしゃるみたいです!(◎_◎)
>https://iw.nifty.ne.jp/iw/nifty/fpcum/mes/15/9596.html
>
>うらやましいというかなんというか。。
お兄さんの記事ですね 
まあ 職業みたいな方たちの発言なんで、、、、、、、、


[RE] Subject: Re: 240分解!
From: BinBun
Date: 1999/06/08 08:14:38
Reference: tp2xx/00706

>お兄さんの記事ですね 
>まあ 職業みたいな方たちの発言なんで、、、、、、、、
うーみゅ、相変わらず「やってるやってるぅ(ジミー大西風に(^^;;)」ですねぇ。


[RE] Subject: Re: 240分解!
From: OZAKI'S
Date: 1999/06/08 07:27:00
Reference: tp2xx/00704

6月8日に、ぴらさんは書きました。

>今、Nifty見ていたのですが、もう240を分解された方がいらっしゃるみたいです!(◎_◎)
>https://iw.nifty.ne.jp/iw/nifty/fpcum/mes/15/9596.html
>うらやましいというかなんというか。。

  携技研所長お兄さんの記事ですね。
  召還呪文を唱えておこう。


[RE] Subject: Re: 240分解!
From: mskahn
Date: 1999/06/08 22:57:22
Reference: tp2xx/00709

6月8日に、OZAKI'Sさんは書きました。

>  携技研所長お兄さんの記事ですね。
>  召還呪文を唱えておこう。

是非、携技研広島支部代表の力で呼んで下さい。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 来てみました
From: えこ
Date: 1999/06/08 01:10:20

えこーです。

久しぶりに来てみたらこんなに拡張されちゃっているんですね。
やはり、2xxシリーズが一番好きなので、ここを覗かせていただき
ます(^o^)

ではでは。


[RE] Subject: Re: 来てみました
From: OZAKI'S
Date: 1999/06/08 07:13:36
Reference: tp2xx/00707

6月8日に、えこさんは書きました。

>久しぶりに来てみたらこんなに拡張されちゃっているんですね。
>やはり、2xxシリーズが一番好きなので、ここを覗かせていただき
>ます(^o^)

  まいど〜。よろしくです。

  えこさんは240に転びますかぁ〜?


[RE] Subject: Re: 来てみました
From: BinBun
Date: 1999/06/08 08:15:47
Reference: tp2xx/00707

えこ さん、おひさですぅ。

こっちでは、ひらがななのね(^^;;


[RE] Subject: Re: 来てみました
From: yasoo!
Date: 1999/06/08 09:40:14
Reference: tp2xx/00711

6月8日に、BinBunさんは書きました。

>えこ さん、おひさですぅ。
>
>こっちでは、ひらがななのね(^^;;
ほんとだぁ 誰かと思った(^_^;)
えこ さんも 240に逝くのかなあ?


[RE] Subject: Re: 来てみました
From: えこ
Date: 1999/06/09 04:00:53
Reference: tp2xx/00712

6月8日に、yasoo!さんは書きました。

>えこ さんも 240に逝くのかなあ?
    うーん。恐らく買うでしょうねえ。でも、その前にデスクトップ買っち
  ゃうかも。

  チャンドラ2があまりに快適なので、まだ新型のマシンの必要性を感じ
  ていないのです…。それよりも、仕事にデスクトップPCが必要になる
  かもしれないので、検討しています。

  ということで(^^;) >OZAKI'Sさん


[RE] Subject: Re: 来てみました
From: えこ
Date: 1999/06/09 03:58:24
Reference: tp2xx/00711

6月8日に、BinBunさんは書きました。

>えこ さん、おひさですぅ。
  どもども〜<(__;> お久しぶりですぅ(/_;)
  いま、HDD換装リストのために1993年頃のFIBMNEWの「携帯PCの部屋」
  のログを見ていたので、あまり久しぶりという気がしませんが(゜_゜)☆\バキ

>こっちでは、ひらがななのね(^^;;
  いつものチャットの雰囲気を出してみました(^^;)


[RE] Subject: Re: 来てみました
From: つぐみ
Date: 1999/06/08 14:28:16
Reference: tp2xx/00707

あ、えちょさんだ! 
よろしくね。

つぐみ


[RE] Subject: Re: 来てみました
From: えこ
Date: 1999/06/09 04:02:40
Reference: tp2xx/00713

6月8日に、つぐみさんは書きました。

>あ、えちょさんだ! 
>よろしくね。
こっちでもよろしくお願いしますねえ(^^)ノ゛

たまに書込んでみます。


[RE] Subject: Re: 235のACアダプター
From: Take_4
Date: 1999/06/08 20:01:50
Reference: tp2xx/00688

6月5日に、OZAKI'Sさんは書きました。

>  235の標準はID #12J2453ですが,
>  軽くて小さいID #02K6544(TP600E以降の56W標準)が使えますのでご参考までに。
>  ウルトラスリム56W ACアダプター ID #02K6544 標準価格 12,000円

OZAKI'Sさん情報ありがとうございます。
IBM JAPANのHPにて、6/Eまでの期限付きで9800円での販売をしていましたので
早速WebからOrderしてしまいました。
ありがとうございました。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: KXL820ANでのリカバリ教えてください!
From: たけ
Date: 1999/06/09 00:02:55

たけと申します。
先日友人からTP235を購入しました。
リカバリしようとして動作条件でTP235OK!
と書いてあったCD-ROM KXL-820AN-S を購入したのですが
リカバリできませんでした。drvload.batを色々と書き換えてみたのですが
よくわかりません。
フォーマットしてしまったのでどうしようもないです。
ご存知の方がいらっしゃいましたら、お教えください。
ちなみにCD-ROMセットアップディスクのdosの中には
kme365.sys、kmeaspi.sys、kmekcd.sys、kmemgr.sysが入っていました。
よろしくお願いします。


[RE] Subject: Re: KXL820ANでのリカバリ教えてください!
From: OZAKI'S
Date: 1999/06/09 00:14:22
Reference: tp2xx/00717

6月9日に、たけさんは書きました。

>リカバリしようとして動作条件でTP235OK!
>と書いてあったCD-ROM KXL-820AN-S を購入したのですが
>リカバリできませんでした。

  メモリを増設されてますか?
  増設されてましたら,外してリカバリかけてみてください。

  それと,リカバリがどこで止まってるのか詳細に書いてみてください。


[RE] Subject: Re: KXL820ANでのリカバリ教えてください!
From: たけ
Date: 1999/06/09 00:57:12
Reference: tp2xx/00718

たけです。
メモリはずしてやってみましたがだめでした。
とまるところは、はじめのRecovery device driverのあと
Invalid drive specification
となってとまります。
おそらく全然CD-ROMを認識してないと思うのですが。

6月9日に、OZAKI'Sさんは書きました。

>6月9日に、たけさんは書きました。
>
>>リカバリしようとして動作条件でTP235OK!
>>と書いてあったCD-ROM KXL-820AN-S を購入したのですが
>>リカバリできませんでした。
>
>  メモリを増設されてますか?
>  増設されてましたら,外してリカバリかけてみてください。
>
>  それと,リカバリがどこで止まってるのか詳細に書いてみてください。


[RE] Subject: Re: KXL820ANでのリカバリ教えてください!
From: OZAKI'S
Date: 1999/06/09 01:10:47
Reference: tp2xx/00717

6月9日に、たけさんは書きました。

>リカバリしようとして動作条件でTP235OK!
>と書いてあったCD-ROM KXL-820AN-S を購入したのですが
>リカバリできませんでした。drvload.batを色々と書き換えてみたのですが
>よくわかりません。

  よくみたら,KXL-820AN-Sって,SCSI(2)仕様で,drvload.batの編集が必要なんですね。
  KXL-808ANと混同してました。

  KXL-810ANの設定が参考にならないでしょうか?


[RE] Subject: Re: KXL820ANでのリカバリ教えてください!
From: たけ
Date: 1999/06/09 01:15:06
Reference: tp2xx/00721

OZAKI'Sさんありがとうございます。
しかし810の設定を使って一部
書き換えたりしたのですが、
できませんでした。
具体的な書き方が間違っているのかもしれませんが


6月9日に、OZAKI'Sさんは書きました。

>6月9日に、たけさんは書きました。
>
>>リカバリしようとして動作条件でTP235OK!
>>と書いてあったCD-ROM KXL-820AN-S を購入したのですが
>>リカバリできませんでした。drvload.batを色々と書き換えてみたのですが
>>よくわかりません。
>
>  よくみたら,KXL-820AN-Sって,SCSI(2)仕様で,drvload.batの編集が必要なんですね。
>  KXL-808ANと混同してました。
>
>  KXL-810ANの設定が参考にならないでしょうか?


[RE] Subject: Re: KXL820ANでのリカバリ教えてください!
From: OZAKI'S
Date: 1999/06/09 01:43:23
Reference: tp2xx/00723

6月9日に、たけさんは書きました。

>OZAKI'Sさんありがとうございます。
>しかし810の設定を使って一部
>書き換えたりしたのですが、
>できませんでした。

  「Invalid CDROM drive specification」ってのが引っかかりますね。エラーメッセージ
  自体はmsgus.datにあるものなんですが..ドライブ名の引数で間違いとかはないですか?

  drvload.batを書き込んでみてください。

  Panasonicのサポートに連絡されると,FAXで設定法を送ってくれると思います。そちらの
  ほうが早いかも。


[RE] Subject: Re: KXL820ANでのリカバリ教えてください!
From: やまねこ
Date: 1999/06/09 11:26:55
Reference: tp2xx/00723

やまねこ@です。

やはり、810の設定ではだめでしたか、、、

6月9日に、たけさんは書きました。

>OZAKI'Sさんありがとうございます。
>しかし810の設定を使って一部
>書き換えたりしたのですが、
>できませんでした。
>具体的な書き方が間違っているのかもしれませんが

あとは、PCカードスロットの動作モードを「互換」にする
(CardBusを使わない)とか、、、、

もしかすると、ここが参考になるかもしれません。
http://www.panasonic.co.jp/pc/support/faq/q174.html


[RE] Subject: Re: KXL820ANでのリカバリ教えてください!
From: mskahn
Date: 1999/06/09 22:49:27
Reference: tp2xx/00731

6月9日に、やまねこさんは書きました。

>やはり、810の設定ではだめでしたか、、、
>
>あとは、PCカードスロットの動作モードを「互換」にする
>(CardBusを使わない)とか、、、、
>
>もしかすると、ここが参考になるかもしれません。
>http://www.panasonic.co.jp/pc/support/faq/q174.html

全部やってみて駄目でも、PKUNZIPによるリカバリという
奥の手がありますので、悲観しないで下さい。

その時はOZAKI'Sさんをはじめ、皆さんが助けてくれるでしょう。
もちろん私も助け船だしますよー。


[RE] Subject: Re: KXL820ANでのリカバリ教えてください!
From: たけ
Date: 1999/06/10 00:49:55
Reference: tp2xx/00736

みなさん色々ありがとうございます。
あれからdrvload.batとか書き換えてみたり
例えば
@loadhigh %1dynaload %1KMEMGR.SYS > NUL
@loadhigh %1dynaload %1KMEASPI.SYS /port=260 > NUL
@loadhigh %1dynaload %1KMEKCD.SYS /d:PCMCD001 >NUL
をつけくわえてみたりしたのですが・・・
パナソニックのページをみてconfig.sysとか書き換えてみたり
したのですが、駄目でした。
ほかに打つ手はないでしょうか?
カード自体の認識も怪しい気がしてます。

6月9日に、mskahnさんは書きました。

>6月9日に、やまねこさんは書きました。
>
>>やはり、810の設定ではだめでしたか、、、
>>
>>あとは、PCカードスロットの動作モードを「互換」にする
>>(CardBusを使わない)とか、、、、
>>
>>もしかすると、ここが参考になるかもしれません。
>>http://www.panasonic.co.jp/pc/support/faq/q174.html
>
>全部やってみて駄目でも、PKUNZIPによるリカバリという
>奥の手がありますので、悲観しないで下さい。
>
>その時はOZAKI'Sさんをはじめ、皆さんが助けてくれるでしょう。
>もちろん私も助け船だしますよー。


[RE] Subject: Re: KXL820ANでのリカバリ教えてください!
From: OZAKI'S
Date: 1999/06/10 01:30:36
Reference: tp2xx/00739

6月10日に、たけさんは書きました。

>ほかに打つ手はないでしょうか?

  HDDをFAT32化されてますか?
  FAT32化されてましたら,FAT16に戻してやってみてください。


[RE] Subject: Re: KXL820ANでのリカバリ教えてください!
From: たけ
Date: 1999/06/13 01:13:00
Reference: tp2xx/00743

たけです。皆さん色々ありがとうございました。
パナソニックからのFAXの回答の結果
リカバリできました。
はじめのエラーはOZAKI'Sさんのおっしゃる通り
FAT32にしていたためでした。
以下にdrvload.batの変え方を示します。

:PANA20X
中略
@loadhigh %1dynaload %1CARDID.SYS %1cardid.ini >NUL
rem @loadhigh %1dynaload %1ATASMGR.SYS /port=190 > NUL
rem @loadhigh %1dynaload %1KMESATCD.SYS /d:PCMCD001 >NUL
@loadhigh %1dynaload %1kmemgr.sys /port=300 > NUL
@loadhigh %1dynaload %1kmeaspi.sys > NUL
@loadhigh %1dynaload %1kmekcd.sys /d:PCMCIACD > NUL
@call %1MSCDEX /D:PCMCIACD /L:Z >NUL

またPCカードはbiosの設定で「CARDBUS」に設定しなくてはいけないそうです。
色々とご親切に教えていただきありがとうございました。
これからもよろしくお願いします。
       


[RE] Subject: Re: KXL820ANでのリカバリ教えてください!
From: OZAKI'S
Date: 1999/06/13 01:21:18
Reference: tp2xx/00760

6月13日に、たけさんは書きました。

>たけです。皆さん色々ありがとうございました。
>パナソニックからのFAXの回答の結果
>リカバリできました。

  よかったですね。
  私も昨日リカバリしてました(^^;..

>またPCカードはbiosの設定で「CARDBUS」に設定しなくてはいけないそうです。

  PCカード・スロットのモードは「CARDBUS」にしとかないとリカバリCD-ROM起動用Diskette
  のドライバではスロットが認識されないようです。


[RE] Subject: Re: KXL820ANでのリカバリ教えてください!
From: mskahn
Date: 1999/06/10 09:06:19
Reference: tp2xx/00739

6月10日に、たけさんは書きました。


>ほかに打つ手はないでしょうか?

とりあえず、「TP235 FAQ格納庫」の該当記事を参考にして
SCSI CD-ROMを認識できる起動FDを作成してみて下さい。

PKUNZIPによる方法も記載されていますが、まずは上記
起動FDが作成できれば、あとはできたも同然です。

ということで、簡単な起動FD作りにトライしてみて、駄目であれば
その辺の経緯を書き込んで見て下さい。


[RE] Subject: Re: KXL820ANでのリカバリ教えてください!
From: mskahn
Date: 1999/06/10 22:36:45
Reference: tp2xx/00747

6月10日に、mskahnさんは書きました。

>とりあえず、「TP235 FAQ格納庫」の該当記事を参考にして
>SCSI CD-ROMを認識できる起動FDを作成してみて下さい。
>
>PKUNZIPによる方法も記載されていますが、まずは上記
>起動FDが作成できれば、あとはできたも同然です。

応答がないので、勝手に考えてみました。

KME365.SYSは専用のイネーブラのようです。
(私の情報ではKME36S.SYSですが、間違いがないか確かめて下さい)
これは、カードドライバに代わるものなので、235付属のドライバは必要ありません。

CONFIGとAUTOEXECの例を書きましたので、これで起動FDを作ってみて下さい。
記述した全てのドライバを起動FDにコピーして下さい。
これで、起動をかけCD-ROMにアクセスしたら、リカバリCDをドライブに入れ
DIR E: でCD-ROMの内容が一覧できれば成功です。
あとは、CD-ROM内のファイルの展開に移るわけですが、上記のことを試して
から応答願います。その時は235のバージョン(10Jか20Jか)も合わせ書いて下さい。

[CONFIG.SYS]

FILES=40
BUFFERS=60

DOS=HIGH,UMB
SHELL=COMMAND.COM A:\ /P /E:512 
DEVICE=HIMEM.SYS
DEVICE=EMM386.EXE RAM
DEVICE=KME365.SYS (※365か36Sか確かめて下さい)

DEVICEHIGH=BILING.SYS
DEVICEHIGH=JFONT.SYS /MSG=OFF
DEVICEHIGH=JDISP.SYS /HS=LC
DEVICEHIGH=JKEYB.SYS /106 JKEYBRD.SYS

DEVICEHIGH=KMEMGR.SYS /PORT=320
DEVICEHIGH=KMEASPI.SYS
DEVICEHIGH=KMEKCD.SYS /D:MSCD001

LASTDRIVE=z

[AUTOEXEC.BAT]

@ECHO OFF
LH MSCDEX.EXE /D:MSCD001

▲[INDEX]

[NEW] Subject: ThinkPad240分解(by 携技研所長 お兄さん:転載)
From: OZAKI'S
Date: 1999/06/09 01:00:08

携技研所長のお兄さんより許可をいただきましたので,転載しておきます。
元記事は,NIFTY SERVE FPCUM MES(15) #9596です。
※本文に関係のない文頭の一部を省略させていただきました。

-------------------------------------------------------------
TP240 を分解しましたので、私見を書かせていただきます。

分解した手の感覚、部品配置や機構の癖などから、TP535 を開発した
メンバーがメインになったマシンであると推察することは出来ますが・・・
ワールドワイドマシンとして設計された、ニューコンセプトマシンであ
り、少なくとも日本限定マシンの後継機と言うと、中途半端な感じを
受けます。ThinkPad シリーズの中で、売れるであろうと期待された小型
マシンで、少なくとも1年以上前にサンプルが完成していた、痕跡も見
られました。

ワールドワイドとして超小型ハイエンド機は、まだ採算に乗りにくいこ
と、キーボードサイズに対するこだわりなどから、B5サイズになり、
コストのかかるメタル筐体は選択から外されたのでしょう。

HDDはネジ2本外す、裏蓋の一部を使用したカセットになっています。
このカセットはCFに使われているソケット(ピン数が異なるので互換
性はない)で本体に接続されるので、ソケット取りつけネジ2本、HD
D本体取りつけネジ4本でHDDの換装が可能です。

増設メモリはキーボードを跳ね上げて装着します。
キーボードを固定している3本のネジには、チップのアイコンが刻印さ
れ、判りやすくなっています。
また、内蔵モデムは MiniPCI で増設メモリと同様に脱着が可能なので、
将来IBMがアップグレードサービスをするなり、サードパーティーに
よる販売で、懸案のモデムの陳腐化は避けられそうです。

LCDはシャープが使われ、解像度は将来バリエーションが増え、ユー
ザーの選択が可能になれば良いと思っています。

バッテリは 11.1V 1.4Ah で、薄型マシンに多く採用されている 11x34x50
mm 3.7V 1.4Ah のセル3つで、リブレットなどとおなじサイズでセルの
配置が異なるだけ。大容量バッテリは2倍になっているのでしょう。
TP570 には大きさなどから、この大容量バッテリ同等品が標準で装備さ
れています。
私自身はスペアバッテリを前提にしますから、バッテリ稼働時間はあま
り問題にしません。考え方として、マシンの重さや容積と稼働時間のど
ちらを優先するかでしょう。

PCカードスロット
チャンドラの特徴である3スロットは薄型になれば無理であろうと予想
していましたから、「やはり」と言うのが感想です。
拡張性の予想として、薄型においてはCEマシンの様にPCカードx1
とUSBポートに集約され、CFスロットの追加が主流になると思いま
す。また内蔵モデムに使われている MiniPCI が広まるようであれば、
デジタルモデム(ISDN対応)やLANカードが用意され、モジュラー
などのソケットを選択できるようなバリエーションが出てくるかも知れ
ません。

また、1スロットにすると割り切ったことにより、キーストロークを
確保したり、キーボードに水などをこぼした場合、前面に流すことによ
り基板への水分進入をある程度防止するなど、新しい工夫が見られます。

私はB5という、ポケットに入らない(^^; マシンは卓上マシンであると
割り切っていますので、たぶん購入しませんが、良く出来た売れる予感
のするマシンであると思います。

携技研所長 お兄さん
------------------------------------------------------------

転載許可ありがとうございました。

携技研広島支部 OZAKI'S


[RE] Subject: Re: ThinkPad240分解(by 携技研所長 お兄さん:転載)
From: ぴら
Date: 1999/06/09 01:11:03
Reference: tp2xx/00720

6月9日に、OZAKI'Sさんは書きました。

>携技研所長のお兄さんより許可をいただきましたので,転載しておきます。

話を振ったはいいのですが、あちら(Nifty)は有料の会員制。
無断転載はできないし、どうしたものかと思っていました。
(内容を教えてくれとメールが何通かきましたので)
ありがとうございました。


[RE] Subject: Re: ThinkPad240分解(by 携技研所長 お兄さん:転載)
From: mskahn
Date: 1999/06/09 09:16:24
Reference: tp2xx/00720

6月9日に、OZAKI'Sさんは書きました。

>携技研所長のお兄さんより許可をいただきましたので,転載しておきます。
>元記事は,NIFTY SERVE FPCUM MES(15) #9596です。
>※本文に関係のない文頭の一部を省略させていただきました。

転載ありがとうございます。
それにしても、このお兄さんという人は発売前の240をどうやって手に
入れたのでしょう?
おそらく、IBM筋からのはからいがあったというのは邪推でしょうか?
(公平を期す意味で、入手ルートについても言及するべきだと思います)


[RE] Subject: Re: ThinkPad240分解(by 携技研所長 お兄さん:転載)
From: OZAKI'S
Date: 1999/06/09 10:47:09
Reference: tp2xx/00729

6月9日に、mskahnさんは書きました。

>それにしても、このお兄さんという人は発売前の240をどうやって手に
>入れたのでしょう?
>おそらく、IBM筋からのはからいがあったというのは邪推でしょうか?
>(公平を期す意味で、入手ルートについても言及するべきだと思います)

  パソコン雑誌にはかなりな紹介記事が出てるでしょうし,これからはもっと詳しい記事が
  載ることでしょうから,既に関係者には渡されていると思います。
  企業のまっとうな広報活動の一環でしょうから,「公平」を持ち出して一般ユーザ予備軍
  と同列に並べるのはおかしいですよ。


[RE] Subject: Re: ThinkPad240分解(by 携技研所長 お兄さん:転載)
From: BinBun
Date: 1999/06/09 12:49:09
Reference: tp2xx/00729

>それにしても、このお兄さんという人は発売前の240をどうやって手に
>入れたのでしょう?
>おそらく、IBM筋からのはからいがあったというのは邪推でしょうか?
>(公平を期す意味で、入手ルートについても言及するべきだと思います)

この「お兄さん」や、ここに常駐している(し始めた?! (^^;;)何人かの人も参加して
いる「携技研(携帯PC技術研究所)」という、ネットワーク上の仮想的な会が存在しま
す。お兄さんは、ここの所長(もちろん仮想的な意味で、です)さんですが、今まで長
い間、携帯PC(ノートブック、サブノート、PDAも含む)に対して、一ユーザーの立場
から熱く厳しい情熱を傾けてこられた人です。そういう意味で、IBMだけでなく様々な
メーカーや開発担当者の方とかともおつき合いがあり、まぁこういったことも可能な
立場にいるわけです。

例えば初期のリブレットのポインティングデバイスの使い勝手の悪さを指摘して、そ
の後のモデルでは改善されたりとか、IBMのノートブックでもいろいろありました。こ
のあたりは、NIFTYの会議室のログをご覧頂くと一番分かりやすいんですが、何せ膨大
な量ですし、メンバー以外はアクセス出来ませんから、そういったとても一口ではいい
表せないくらいの歴史があると思ってください。もちろん、お兄さんだけではなくて、
「携技研」というグループが、そういう信頼を得ていて、今までそれに足るだけの活動
(ボランティアですよ、もちろん)をしてきたんです。

販売店や雑誌社には、発売前から参考用に出回るんでしょうから、それと同じと考え
ればいいんじゃないですか。


[RE] Subject: Re: ThinkPad240分解(by 携技研所長 お兄さん:転載)
From: OZAKI'S
Date: 1999/06/09 13:10:38
Reference: tp2xx/00732

6月9日に、BinBunさんは書きました。

>この「お兄さん」や、ここに常駐している(し始めた?! (^^;;)何人かの人も参加して
>いる「携技研(携帯PC技術研究所)」という、ネットワーク上の仮想的な会が存在しま
>す。

 携技研(携帯PC技術研究所)については下記へどうぞ。
  ※最近,メンバー個々が忙しくなって,更新されてません。m(__)m

  --->http://www.hypertown.ne.jp/keigiken/


[RE] Subject: Re: ThinkPad240分解(by 携技研所長 お兄さん:転載)
From: mskahn
Date: 1999/06/09 21:31:00
Reference: tp2xx/00733

OZAKI'Sさん、BinBunさん、ぴらさんに対する応答をまとめて書きましたので少々長いです。


6月9日に、OZAKI'Sさんは書きました。

>企業のまっとうな広報活動の一環でしょうから,「公平」を持ち出して一般ユーザ予備軍
>と同列に並べるのはおかしいですよ。

6月9日に、BinBunさんは書きました。

>から熱く厳しい情熱を傾けてこられた人です。そういう意味で、IBMだけでなく様々な
>メーカーや開発担当者の方とかともおつき合いがあり、まぁこういったことも可能な
>立場にいるわけです。

>な量ですし、メンバー以外はアクセス出来ませんから、そういったとても一口ではいい
>表せないくらいの歴史があると思ってください。もちろん、お兄さんだけではなくて、
>「携技研」というグループが、そういう信頼を得ていて、今までそれに足るだけの活動
>(ボランティアですよ、もちろん)をしてきたんです。

>販売店や雑誌社には、発売前から参考用に出回るんでしょうから、それと同じと考え
>ればいいんじゃないですか。


OZAKI'Sさん、BinBunさんご指摘ありがとうございます。

このThinkPad Clubを知ってから、私も携技研の存在やお兄さんの存在もWEB上で存じ上げて
おりました。

お二人ご指摘の通り、お兄さんにはユーザ代表として特別な計らい(=広報活動の一環)
があったんだろうと、私も最初からそう思ってはおりました。

ただ、ちょっと弁解しておきますが、「公平」と書いたのはOZAKI'Sさんの言われるような
「お兄さん」と「一般ユーザ」を同列に扱えという意味ではありません。

雑誌社には広告収入というしがらみがありますので、読者はその辺のことを割り引いて記事
を読んでます(読んでるハズです)。(「暮らしの手帳」のように広告を一切載せない雑誌
もあります。今はどうなってるのか確認はとってませんが)ユーザ代表であれば、それを個
人で買ったのか、広報活動の一環として企業から借りたのかに言及するべきだと思いました。

しかし、「お兄さん」のこれまでの長い活動の歴史を顧みないで皮肉と受け取けとられる書き
方をしてしまったのは軽率でした。反省します。

 念の為、以下に私の元記事を引用しておきます。
 >>それにしても、このお兄さんという人は発売前の240をどうやって手に
 >>入れたのでしょう?
 >>おそらく、IBM筋からのはからいがあったというのは邪推でしょうか?
 >>(公平を期す意味で、入手ルートについても言及するべきだと思います)


6月9日に、ぴらさんは書きました。

>話を振ったはいいのですが、あちら(Nifty)は有料の会員制。
>無断転載はできないし、どうしたものかと思っていました。

無断で転載することは勿論まずいと思いますが、記事のちょっとした引用及び概要や感想について
書くことは問題無いと思うのですが、いかがでしょうか?

もし、これがまずいと言うことになると、雑誌や新聞の読書欄・紹介欄は成立しなくなる
と思います。

また、波紋を呼んでしまうかな?


[RE] Subject: Re: ThinkPad240分解(by 携技研所長 お兄さん:転載)
From: ふくちゃん
Date: 1999/06/10 00:41:43
Reference: tp2xx/00734

初めまして。(・_・)ノ

>もあります。今はどうなってるのか確認はとってませんが)ユーザ代表であれば、それを個
>人で買ったのか、広報活動の一環として企業から借りたのかに言及するべきだと思いました。

この件ですが、一番頭でOZAKI'Sさんが
|※本文に関係のない文頭の一部を省略させていただきました。
と書かれています。ここの部分に入手についてのくだりがありました。(借り物だそうで)

それから、
>無断で転載することは勿論まずいと思いますが、記事のちょっとした引用及び概要や感想について
>書くことは問題無いと思うのですが、いかがでしょうか?
についてですが、この行為は著作権法違反です。それに、ログの無断引用、無断転載禁止と
はっきりNiftyの規約にあります。ログの著作権は発言者及びNiftyに帰属しますから。

>もし、これがまずいと言うことになると、雑誌や新聞の読書欄・紹介欄は成立しなくなる
>と思います。
ああいうのは全て相手に了解を取って書かれているはずです。少なくとも建前上は。時々、
それを勘違いして「少しくらいならいいだろう」と、人がどこかで書いた文章をそっくりその
まま無断で転載して記事を書くライターがいたりしますけど、これは著作権者の利益を損なう
行為でもあり、また犯罪行為でもあります。


[RE] Subject: Re: ThinkPad240分解(by 携技研所長 お兄さん:転載)
From: mskahn
Date: 1999/06/10 01:08:05
Reference: tp2xx/00738

6月10日に、ふくちゃんさんは書きました。

>この件ですが、一番頭でOZAKI'Sさんが
>|※本文に関係のない文頭の一部を省略させていただきました。
>と書かれています。ここの部分に入手についてのくだりがありました。(借り物だそうで)

>>無断で転載することは勿論まずいと思いますが、記事のちょっとした引用及び概要や感想について
>>書くことは問題無いと思うのですが、いかがでしょうか?
>についてですが、この行為は著作権法違反です。それに、ログの無断引用、無断転載禁止と
>はっきりNiftyの規約にあります。ログの著作権は発言者及びNiftyに帰属しますから。


重箱の隅をつつくつもりはありませんが、そうすると今回の件はNiftyに了解を取った
とは思えないので、規約違反を犯しているということですか?
また、(借り物だそうで)の発言もNiftyの記事を紹介している訳ですから、ふくちゃんさん
の下記の主張とは相容れないものとなりますよ。


>>もし、これがまずいと言うことになると、雑誌や新聞の読書欄・紹介欄は成立しなくなる
>>と思います。
>ああいうのは全て相手に了解を取って書かれているはずです。少なくとも建前上は。


[RE] Subject: Re: ThinkPad240分解(by 携技研所長 お兄さん:転載)
From: ふくちゃん
Date: 1999/06/10 11:28:13
Reference: tp2xx/00741

どうもです。(゜.゜)ノ

>また、(借り物だそうで)の発言もNiftyの記事を紹介している訳ですから、ふくちゃんさん
>の下記の主張とは相容れないものとなりますよ。

返す言葉もありません。(^_^;)


[RE] Subject: Re: ThinkPad240分解(by 携技研所長 お兄さん:転載)
From: OZAKI'S
Date: 1999/06/10 01:22:30
Reference: tp2xx/00738

6月10日に、ふくちゃんさんは書きました。

>この件ですが、一番頭でOZAKI'Sさんが
>|※本文に関係のない文頭の一部を省略させていただきました。
>と書かれています。ここの部分に入手についてのくだりがありました。(借り物だそうで)

  そうそう(^^;  ThinkPad240は発売されてないので評価用かなにかの借り物なのは明白だし,
  NIFTY SERVE FPCUM内での記事の絡みの部分でしたので省略しました。

  ※私のこの措置が元凶でしたかね〜。ごめんなさい。>mskahnさん
  ※しかし,借り物であろうと何であろうと是々非々で評価されるのが「お兄さん」ですから,
    そこのとこはご理解いただけるものと思います。  

ちょっとコメントが立て込んでるようですので,ここで書いときます。
※続きは「さろん de Think!」にいきましょう。

>>無断で転載することは勿論まずいと思いますが、記事のちょっとした引用及び概要や感想について
>>書くことは問題無いと思うのですが、いかがでしょうか?
>についてですが、この行為は著作権法違反です。それに、ログの無断引用、無断転載禁止と
>はっきりNiftyの規約にあります。ログの著作権は発言者及びNiftyに帰属しますから。

  NIFTY SERVE内の個々の発言の著作権は発言者本人に帰属します。ただし,NIFTYのコマンド
  を含んだログやフォーラム全体のログはNIFTY SERVEにも著作権が発生します。
  
  よって,発言記事単体を転載する場合は,発言者本人の許諾があればOKだと思います。
  ただし,NIFTY SERVEは会員制ですから,NIFTY SERVE外への引用には慎重になるべきだと考
  えています。

>>もし、これがまずいと言うことになると、雑誌や新聞の読書欄・紹介欄は成立しなくなる
>>と思います。
>ああいうのは全て相手に了解を取って書かれているはずです。少なくとも建前上は。時々、
>それを勘違いして「少しくらいならいいだろう」と、人がどこかで書いた文章をそっくりその
>まま無断で転載して記事を書くライターがいたりしますけど、これは著作権者の利益を損なう
>行為でもあり、また犯罪行為でもあります。

  引用と転載は異なります。引用は一定の条件下で行う限り著作権法で許可されてますし,無断
  で行えます。


[RE] Subject: Re: 著作物の引用と転載
From: TsuruZoh
Date: 1999/06/10 10:30:42
Reference: tp2xx/00742

6月10日に、OZAKI'Sさんは書きました。

>  引用と転載は異なります。引用は一定の条件下で行う限り著作権法で許可されて
>  ますし,無断で行えます。

OZAKIさんは著作権についてきちんと理解されているようですが、そう書くなら引用の
条件についても書いておいた方がwebmasterとしては今後のためじゃないでしょうか。

私も素人ですが、私の理解としては、このようなWeb掲示板やNifty等への書き込みに
は引用を行う事は認められます。ただし引用となるのはその引用部分が書き込み自体
の主題になっていない、つまりあくまでその人の著作部分(意見等)が主であって、
引用部分は従になっている事が必要です。だから結構良く見掛ける「こんなのが有り
ました(以後引用〜)」ってのは著作権上は引用としては認められず、転載になるので
著作者の許可が必要です。また引用の際は、必ず引用物の出所を明記する必要があり
ます。と、こんな所でしょうか。


[RE] Subject: Re: 著作物の引用と転載
From: OZAKI'S
Date: 1999/06/10 12:26:02
Reference: tp2xx/00748

6月10日に、TsuruZohさんは書きました。

>OZAKIさんは著作権についてきちんと理解されているようですが、そう書くなら引用の
>条件についても書いておいた方がwebmasterとしては今後のためじゃないでしょうか。

  「引用」には一定の条件が必要ですね。

  1)公開された著作物から引用すること
  2)本文と引用部分が質的に主従関係であること
  3)必要最低限度な引用
  4)改意不可
  5)著作権者及び著作物の明示(出自の明示)
  6)引用であることの明示
  7)公正な慣行の範囲であること

  など。以上の条件を満たせば,「引用」は著作権法で認められた行為であり,誰の許諾も
  必要ありませが,こうみると,かなり「引用」が限定的に捉えられますが,実務的にそん
  なに狭義かというと,これはケース・バイ・ケースとしかいいようがありませんし,論議
  も分かれるところとなるでしょう。

  私の基本的なスタンスは週末にはまとめて「さろん de Think!」に載せたいと思います。


[RE] Subject: Re: 著作物の引用と転載
From: mskahn
Date: 1999/06/11 09:38:32
Reference: tp2xx/00750

6月10日に、OZAKI'Sさんは書きました。

>  私の基本的なスタンスは週末にはまとめて「さろん de Think!」に載せたいと思います。

是非、宜しくおねがいします。
ここに限らず、引用や要約について間違った理解をされているケースが多々見られるのではな
いかと感じておりました。

「サロン de Think」に載せられた見解が議論を呼んだ場合は、一定のところに落ち着いたとこ
ろで、「ThinkPad Club憲章」なるもの(?)を制定して、常時ぶらさげてもらえると良いと
思いますし、それが他のBBS等へも良い影響を及ぼすのではないかと期待します。


[RE] Subject: 携帯ノート史上最高のキーボード:240(Re: 著作物の引用と転載)
From: mskahn
Date: 1999/06/11 21:37:30
Reference: tp2xx/00752

雑誌『日経ベストPC(7月号)』の連載記事「買うか買わぬか思案中(戸田覚)」で240が
3頁にわたり取り上げられています。

(このタイトルはまるで誰かのことを言っているようだ)

記事を要約すると
  ●作りはいまひとつ
  ●画面がもう少し大きければ
  ●ユーティリティは秀逸
  ●キーボードは満点
  ●拡張スロット1つは不満
というものですが、

読んでみて印象に残ったのは、

パームレスト部分の樹脂が薄く、全体的に剛性感に欠け、ThinkPad Qualityを感じさせ
ないというものでした。
絶賛しているところはキーボードで、携帯ノート史上で最高というものでした(配列も
満足しているようです)。 私もビジネスショウでキータッチ感について、良い印象を持っ
ていただけに、我が意を得たりといったところです。

さて、上記私の文章は紹介記事として認められるのでしょうか? それとも、従としての
引用部分が多く、転載に近いのでしょうか?
(個人的には、許される範囲と思っていますが)


[RE] Subject: Re: 携帯ノート史上最高のキーボード:240
From: 岩渕@535X
Date: 1999/06/12 02:19:39
Reference: tp2xx/00754

6月11日に、mskahnさんは書きました。

>記事を要約すると
:
>パームレスト部分の樹脂が薄く、全体的に剛性感に欠け、ThinkPad Qualityを感じさせ
>ないというものでした。

z50だとそれほど、パームレスト部分が薄いという感じはありません。
剛性感に欠けるというのは、筐体材質変更の第一印象が強いのだと思いますが
パネル側を持って持ち上げても何の問題もなく、私には十分Qualityは感じられます。

#少し作りが違うのかも知れませんが。

>絶賛しているところはキーボードで、携帯ノート史上で最高というものでした(配列も
>満足しているようです)。 私もビジネスショウでキータッチ感について、良い印象を持っ
>ていただけに、我が意を得たりといったところです。

少なくともキータッチ感は良好だという意見には賛成です。ただし配列は個人の趣味が
入るので......


[RE] Subject: Re: 携帯ノート史上最高のキーボード:240
From: mskahn
Date: 1999/06/14 22:50:18
Reference: tp2xx/00757

6月12日に、岩渕@535Xさんは書きました。

>z50だとそれほど、パームレスト部分が薄いという感じはありません。
>剛性感に欠けるというのは、筐体材質変更の第一印象が強いのだと思いますが
>パネル側を持って持ち上げても何の問題もなく、私には十分Qualityは感じられます。

ビジネスショーで実際触った感じでは、私も剛性感に欠けるという印象はありませんでした。

ちょっと話はそれますが、今日お店で570のパームレストの両サイドを両手で持ち上げたら、
すごくしなりました。240はそういう持ち方をしなかったのでわかりませんが、Z50はいかが
でしょうか?


[RE] Subject: Re: 携帯ノート史上最高のキーボード:240
From: 岩渕@535X
Date: 1999/06/14 23:33:20
Reference: tp2xx/00775

6月14日に、mskahnさんは書きました。

>ちょっと話はそれますが、今日お店で570のパームレストの両サイドを両手で持ち上げたら、
>すごくしなりました。240はそういう持ち方をしなかったのでわかりませんが、Z50はいかが
>でしょうか?

パネルのサイズが異なるので、ぜひ出荷後、実物でご確認頂きたいのですが
気持ちしなった感じがします。ほんの少しだけですが、すなぐしなるという
感じでは無いです。

535Xでは確かにそんなことは無いですね。頑丈です。


[RE] Subject: Re: ThinkPad240分解(by 携技研所長 お兄さん:転載)
From: ぴら
Date: 1999/06/10 01:05:14
Reference: tp2xx/00734

6月9日に、mskahnさんは書きました。

>
>>話を振ったはいいのですが、あちら(Nifty)は有料の会員制。
>>無断転載はできないし、どうしたものかと思っていました。
>
>無断で転載することは勿論まずいと思いますが、記事のちょっとした引用及び概要や感想について
>書くことは問題無いと思うのですが、いかがでしょうか?
>

言葉(感想等)が足りなかったかなとは思いますが、基本的にクローズドサイトの記事の
引用はできないと思います(私はできません。責任とれないので)
ただ、一2XX系のファンとしてオッ!と思った記事だったので
軽い気持ちで書いてしまったのですが、3人の方から詳しい内容を教えてほしいとメールが
きてしまい、かなりとまどいました。
私は携技研のメンバーでもないし、お兄さんも個人的に知りませんので、OZAKI'Sさんにより
同記事が転載され、ほっとしました。

>もし、これがまずいと言うことになると、雑誌や新聞の読書欄・紹介欄は成立しなくなる
>と思います。
>
>また、波紋を呼んでしまうかな?

うーん、難しい問題だとは思いますが、
読書欄・紹介欄の記事は批評対象がオープンであるという点で違いがあると思うのですが?
(対象物を書店に行けばとりあえず立ち読みできるとか。。)
あー頭が混乱してきました。。

世の中から見たら新しいパソコンが1台出るだけのこと
後、2週間もすれば店頭にも並ぶでしょう、楽しみに待ちましょうよ。


[RE] Subject: Re: ThinkPad240分解(by 携技研所長 お兄さん:転載)
From: mskahn
Date: 1999/06/10 01:51:26
Reference: tp2xx/00740

6月10日に、ぴらさんは書きました。

>言葉(感想等)が足りなかったかなとは思いますが、基本的にクローズドサイトの記事の
>引用はできないと思います(私はできません。責任とれないので)

>うーん、難しい問題だとは思いますが、
>読書欄・紹介欄の記事は批評対象がオープンであるという点で違いがあると思うのですが?
>(対象物を書店に行けばとりあえず立ち読みできるとか。。)
>あー頭が混乱してきました。。

ぴらさん、応答ありがとう。
私はぴらさんを個人的に攻撃するつもりは全くありませんし、ぴらさんの判断は個人として
正解だったと思います。
私はぴらさんの発言を借りて、問題提起というか日頃の疑問をここにぶつけてみたわけです。

私は最初にぴらさんの記事が投稿されたとき、すぐに入手ルート、分解目的について聞き
かえしましたが、誰も応答してくれませんでした。これは著作権のことがあるのだなと、ピンと
きましたが、記事に関する感想、概要についても言ってはいけないのか?と疑問でした。
このことを厳密に捉えるならば、クローズドサイトの記事を紹介した事自体が問題になって
くると思えたからです。

繰り返しますが、ぴらさんに対する個人攻撃ではなく、この辺の問題について教えてもらう
のが目的です。


[RE] Subject: Re: ThinkPad240分解(by 携技研所長 お兄さん:転載)
From: えこ
Date: 1999/06/10 00:28:08
Reference: tp2xx/00733

6月9日に、OZAKI'Sさんは書きました。

>  ※最近,メンバー個々が忙しくなって,更新されてません。m(__)m
静かすぎて、残念に思っています。

でも、携技研メンバーの表現&活動の場が拡大したのでそうなってしまったのでしょう
ねえ。


[RE] Subject: 携技研HPについて
From: OZAKI'S
Date: 1999/06/10 02:23:25
Reference: tp2xx/00737

6月10日に、えこさんは書きました。

>>  ※最近,メンバー個々が忙しくなって,更新されてません。m(__)m
>静かすぎて、残念に思っています。
>でも、携技研メンバーの表現&活動の場が拡大したのでそうなってしまったのでしょう
>ねえ。

  そうですね。
  自分が担当したページの更新も行えてないですね。
  ちかぢかにはなんとかしよう。


[RE] Subject: Re: ThinkPad240分解(by 携技研所長 お兄さん:転載)
From: やまねこ
Date: 1999/06/10 08:53:41
Reference: tp2xx/00737

やまねこ@です。

6月10日に、えこさんは書きました。

>6月9日に、OZAKI'Sさんは書きました。
>
>>  ※最近,メンバー個々が忙しくなって,更新されてません。m(__)m
>静かすぎて、残念に思っています。
>
>でも、携技研メンバーの表現&活動の場が拡大したのでそうなってしまったのでしょう
>ねえ。

私も530のHDD情報収集に参加して以来(530のCPU張り替え失敗もあって)
NIFTYやめちゃったから〜


[RE] Subject: Re: 230Csに32Mのメモリ搭載できる?
From: えこ
Date: 1999/06/09 04:15:45
Reference: tp2xx/00673

6月5日に、d.wolfさんは書きました。

>  それをしてたショップにIBM側からクレームが付いて
今までの改造に対する態度から考えて、IBMがそういうことをするとは思
わないですが…。

32MB DIMMを取りつけて動作させることができたというNIFTY SERVEでの報告が
ありましたが(nifty:FPCUM/MES/08/5101)、まともに動作保証ができるような状
態では無かったです。

要求される技術&知識レベルが非常に高いので、自分でやるのは諦めたほうが
よいでしょうし、ショップもやらないと思います。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 初めてのPC DOCK入り
From: mskahn
Date: 1999/06/09 22:40:04

235がPC DOCK入りしている話は前に書きましたが、6日目の昨日「修理が完了した」

と電話がありました。2〜3週間かかるということだったので、

「意外と、はえーじゃねぇーか」と今日取りに行ってきました。

修理伝票には、「バッテリーケースの交換」と

「キーボードを止めていた部品が外れていたため、
筐体に歪みが生じていたのを修整」

と予期せぬことが書かれておりました。

「さすがはIBM、これが噂に聞いていたサポートの良さ」

と思いながら、帰りました。

近くの公園で早速、ThinkPad Clubでも見てみようかと取り出したところ、

キーボードの左上部が1ミリほど盛り上がって
いるではありませんか!

ということで、またPC DOCK入りです。

キーボードの止め方がまずかった様です。

こういうこともあるという事例でした。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: ThinkPad235(Win95)のCOM2
From: いーすと
Date: 1999/06/11 10:07:16

いーすとと申します。

ThinkPad235(2607-10J)を購入し、Win98で使ってまして、その時は、WorkPadの
赤外線HotSyncも問題なくすんなりとできてました。

Win95にする事情ができて、Win95のライセンスは持っていたので、知人より、15J(Win95)の
リカバリーCD-ROMを借り、Win95にしました。
すると、赤外線HotSyncができなくなってしまいました。

仮想赤外線ポートは、COM4になっておりCOM4に指定したのですができません。
赤外線ポートの設定を見ると、使用するポートがCOM1しか選べず、これが原因では?と
推測してます。
ThinkPad535Eでは、ここにCOM2が出てきて問題なくHotSyncできてますので。

WorkPadの問題というよりは、ThinkPad235固有の問題かと思いますので、解決方法を
知ってる方がいましたら、教えていただけないでしょうか?

ちなみに、下記は、WorkPad専用のとこにありました方法ですが、下記方法ではだめでした。
COM2ポートを無理矢理追加しても、仮想赤外線ポートが自動で認識され、COM2が消されて
しまいました。


> >デバイスマネージャーで赤外線のラップトップまたはデスクトップのビルトイン赤外線ポートを削除(再起動、シャットダウンなし)
> >
> >コンパネでハードウェアでCOM2ポートを追加する
> >(IRQ3で赤外線と競合してもOK)
> >
> >コンパネで赤外線モニターを使用不可能にする
> >
> >パイロットにはIrsync1.0+ とIBMのIrsync(たぶん入れなくてもOK?)を入れてます。
> >
> >ホットシンクの設定はCom2と
> >AsFastAsとマニュアルでOK
> 
> 先日いろいろとやってみたら出来ました。
> 
> −やったこと−
> 1.レジストリをCOM5で検索したら仮想COMポートがまさに割り当てられてました。
>   そこでそこをCOM4に設定しました。
> 2.赤外線に関係あるドライバ(仮想含む)を削除し、再インストール
> 
> この段階でまだ駄目でした。
> しばらく諦めていたんですが、ある日一つのことにに気が付いたんです。
> 私、モデムカードを常時差し込んでいるんですが、これが悪さしてました。
> 
> そこで、
> 3.モデムをはずして、再度ドライバを再インストール(必要ないかも)したら
>  HotSync出来ました。
> 
> 今はかなり快適になりました。


[RE] Subject: Re: ThinkPad235(Win95)のCOM2
From: OZAKI'S
Date: 1999/06/14 02:26:24
Reference: tp2xx/00753

6月11日に、いーすとさんは書きました。

>すると、赤外線HotSyncができなくなってしまいました。
>仮想赤外線ポートは、COM4になっておりCOM4に指定したのですができません。
>赤外線ポートの設定を見ると、使用するポートがCOM1しか選べず、これが原因では?と
>推測してます。

  普通はリソースの関係で組み合わせはCOM1/COM3 or COM2/COM4となるはずなんですが。
  一度,通信ポート類(シリアル/モデム/赤外線)を全て削除して,自動認識やハードウェア
  ウィザードで再認識させてみてください。

>ちなみに、下記は、WorkPad専用のとこにありました方法ですが、下記方法ではだめでした。
>COM2ポートを無理矢理追加しても、仮想赤外線ポートが自動で認識され、COM2が消されて
>しまいました。

  Win95は赤外線モニタでIrDA(IrCOMM)を殺せたと思います。
  ※どちらにしても,他の機器で必要な場合を除いて,Native IRモード接続でPalm/WorkPad
    を使う意味はありません。

>Win95にする事情ができて、Win95のライセンスは持っていたので、知人より、15J(Win95)の
>リカバリーCD-ROMを借り、Win95にしました。

  Win95のライセンスとリカバリCD-ROMのライセンスは異なりますので,問題あると思います。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: Club IBM:235(10J)のオークション販売
From: mskahn
Date: 1999/06/11 23:50:47

Club IBMでは235(10J)のオークション販売を始めています。

開始時刻:1999/06/11 18:00
終了時刻:1999/06/13 21:30

開始時の価格が 88,000で
23:40現在 最高額は160,400となってます。


[RE] Subject: Re: Club IBM:235(10J)のオークション販売
From: mskahn
Date: 1999/06/12 22:03:10
Reference: tp2xx/00755

6月11日に、mskahnさんは書きました。

>Club IBMでは235(10J)のオークション販売を始めています。
>
>開始時刻:1999/06/11 18:00
>終了時刻:1999/06/13 21:30
>
>開始時の価格が 88,000で
>23:40現在 最高額は160,400となってます。

6/12 22:00現在では 177,200となってます。

そこまでして、買うかな〜。
オークションというのはどうしても熱くなってしまうようだ。


[RE] Subject: Re: Club IBM:235(10J)のオークション販売
From: えずら
Date: 1999/06/13 02:39:28
Reference: tp2xx/00758

6月12日に、mskahnさんは書きました。

>そこまでして、買うかな〜。
>オークションというのはどうしても熱くなってしまうようだ。

今回のオークションは興味深く覗いてます。(^_^;)
先ほど覗いたら\179,900-でした。

TP240も良いマシンなのでしょうが、TP235の真の後継機を求める
人が多いのか、限定等(生産完)の言葉に弱い人の間で高値が
ついているのか・・・。

10Jを使用している身としてはちょっと複雑な心境です。

#その値段より安く売る人もでるだろうに・・・。(^O^)

そろそろ落ち着きつつあるようですが、締め切り間近の攻防が
見物ですね。

落札価格がいくらになるのか、非常に楽しみです。

P.S

日本IBMさんはこの事態をどのように思っているのかな。(^^)


[RE] Subject: Re: Club IBM:235(10J)のオークション販売
From: OZAKI'S
Date: 1999/06/13 02:52:36
Reference: tp2xx/00765

6月13日に、えずらさんは書きました。

>そろそろ落ち着きつつあるようですが、締め切り間近の攻防が
>見物ですね。

  早くから入札しても値段がつり上がるだけで,あんまり意味無いのにね。

>日本IBMさんはこの事態をどのように思っているのかな。(^^)

  どういうシステムしてるのかは知らないけど,上限価格を設定して欲しいな。
  あれじゃ,会員限定の「サービス」じゃなく,在庫の高値処分だよ。>日本IBM


[RE] Subject: Re: Club IBM:235(10J)のオークション販売
From: えずら
Date: 1999/06/13 21:33:37
Reference: tp2xx/00765

今終わりましたね。最高値は\184,000-と20万には届きませんでした。


[RE] Subject: Re: Club IBM:235(10J)のオークション販売
From: mskahn
Date: 1999/06/14 22:58:26
Reference: tp2xx/00767

6月13日に、えずらさんは書きました。

>今終わりましたね。最高値は\184,000-と20万には届きませんでした。

私も、そこまで(20万まで)行くんじゃないかと思ってました。
それでも高いですね。まあ、良いと思って買うのだからケチを
つけても始まりませんが。(^_^;)

PS.
4台限定で、4人の中に同一人物がいましたが、あれは2台ゲットになるのでしょうか?
5人目までの名前が併記されてたから、そういうことはないのかな?
どうも、つまらぬことが気になります。(^_^;)


[RE] Subject: Re: Club IBM:235(10J)のオークション販売
From: えずら
Date: 1999/06/16 00:36:39
Reference: tp2xx/00776

6月14日に、mskahnさんは書きました。

>どうも、つまらぬことが気になります。(^_^;)

あっ。私も同じこと考えてました。(^^)

今回のオークションは本当に興味深かったです。
日本IBMさんが良いように勘違いして235の後継機
を出してくれるとうれしいな。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: C&T69000について
From: ぴら
Date: 1999/06/12 01:39:48

フロンティアで発売されていたチャンドラの最終版にはビデオチップに
C&T69000が載っていたそうですが(235は65555)
235に比べてどれぐらい違うものなのでしょうか?
お持ちのかた教えてください。
http://developer.intel.com/design/graphics/mobilegraphics/products/69000/69000.htm
を見るとかなり速そうな気がするのですが。


[RE] Subject: Re: C&T69000について
From: TAWSON
Date: 1999/06/17 04:54:49
Reference: tp2xx/00756

久しぶりの書き込みです、TAWSON です。
投稿が活発で閲覧するのも大変ですね、


6月12日に、ぴらさんは書きました。

>フロンティアで発売されていたチャンドラの最終版にはビデオチップに
>C&T69000が載っていたそうですが(235は65555)
>235に比べてどれぐらい違うものなのでしょうか?
>お持ちのかた教えてください。
>http://developer.intel.com/design/graphics/mobilegraphics/products/69000/69000.htm
>を見るとかなり速そうな気がするのですが。

 さて、C&T69000 と 65555 の違いですが、私が通常使う範囲では、
全く分かりません……
こんな報告では、見も蓋もないので HDBENCH 2.61 を実行してみました。
Windows98 で同じドライバを使用し、16bit カラーです。


  ALL 矩形 テキスト スクロール DirectDraw
NP70 2391 6098 4802 8085 148 3
NP60(TP235) 1636 4247 4311 4442 62 3
増加率(%) 46.1 43.6 11.4 82.0 138.7 (^^;)
 平常の使用では気づきませんでしたが、ベンチを実行中は、 矩形、テキスト、スクロールの改善が、確かに体感できました。 特にスクロールは元々がとても遅かったので、最初に見たときは 少し感動します。  今まで気が付かなかったのは、グラフィック処理をしなかったからか? と思い、グラフィックソフトを起動しようと思ったのですが、よく考えたら 何も持っていませんでした。^^;  仕方がないので、「ドラッグ中にウィンドウの内容を表示する」をチェックして、 ドラッグしてみると、NP60に比べて非常にスムーズに動きます。 NP60では、大きなウィンドウを動かしたときに四角い残像が残りますが、 NP70ではそれがほとんど見られません。また、ウィンドウ内の文字の 揺れも比較的少な目です。  前言撤回、 60Jと70Jは、明らかに別物でした。

[RE] Subject: Re: C&T69000について
From: ぴら
Date: 1999/06/17 19:14:28
Reference: tp2xx/00793

6月17日に、TAWSONさんは書きました。

>
> 平常の使用では気づきませんでしたが、ベンチを実行中は、
>矩形、テキスト、スクロールの改善が、確かに体感できました。
>特にスクロールは元々がとても遅かったので、最初に見たときは
>少し感動します。
>
> 今まで気が付かなかったのは、グラフィック処理をしなかったからか?
>と思い、グラフィックソフトを起動しようと思ったのですが、よく考えたら
>何も持っていませんでした。^^;
> 仕方がないので、「ドラッグ中にウィンドウの内容を表示する」をチェックして、
>ドラッグしてみると、NP60に比べて非常にスムーズに動きます。
>NP60では、大きなウィンドウを動かしたときに四角い残像が残りますが、
>NP70ではそれがほとんど見られません。また、ウィンドウ内の文字の
>揺れも比較的少な目です。
>
> 前言撤回、 60Jと70Jは、明らかに別物でした。

ご報告ありがとうございます。ベンチマークおつかれさまでした。

以前235に3D系のゲーム(モトレーサ2)をいれてみたことがあるのですが、
NonDirect3Dモードでもガクガクで使えませんでした。
それ以来235はもっぱら外周りのお仕事マシンに徹しています。

ベンチを見ると1.5倍ぐらいは速い感じですね。ちょっと欲しくなってきました。。
イケショップに売っている英語版のチャンドラgetしとこうかな。。(^^;
ただノートにもS3を始め段々デスクトップ並のビデオカードがつまれていくのでしょうね。
(http://cnet.sphere.ne.jp/News/1999/Item/990608-2.html)
IBMもデスクトップにはS3を採用し始めたし。今後に期待です。
でもこういうところは、ソニーさん早いからなぁ。。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: ThinkPad240 米国でも来週発表に.. 〜CNET
From: OZAKI'S
Date: 1999/06/12 23:40:16

ThinkPad240が来週にも米国で発表されるとの記事が出ています。

CNET JAPAN TECH NEWS
http://cnet.sphere.ne.jp/News/1999/Item/990611-1.html


[RE] Subject: Re: ThinkPad240 米国でも来週発表に.. 〜CNET
From: OZAKI'S
Date: 1999/06/16 01:09:29
Reference: tp2xx/00759

6月12日に、OZAKI'Sさんは書きました。

>ThinkPad240が来週にも米国で発表されるとの記事が出ています。

  「掲示板」にも入れましたが,240が米国でも発表されました。
  中身は日本発表分と同じです。

  IBM US Announcement Letters
  --->http://www1.ibmlink.ibm.com/

  ThinkPad240 Visual Tour
  --->http://www.pc.ibm.com/us/products/thinkpad/240tour/index.html

  ThinkPadのトップページにこんなアニメーションGIFも置かれてますので,力入ってるように
  感じます。

  ThinkPad240

▲[INDEX]

[NEW] Subject: tp230アダプタ教えてください
From: CYBEROWL
Date: 1999/06/13 01:27:12

はじめまして、cyberowlです
秋葉のジャンク屋でtp230csを買ったのですが
バッテリーとアダプターがありませんでした
FDDはなんとか他のジャンク屋で見つけましたが
バッテリーは死んでいるのを発見、解剖して
中味入れ替えでゾンビ化、
しかし、アダプターが見つかりません
-+はわかるのですがSの端子が一体何なのか
わかりません!!

どなたかご存じないでしょうか?
自作は覚悟しています


[RE] Subject: Re: tp230アダプタ教えてください
From: OZAKI'S
Date: 1999/06/14 01:15:22
Reference: tp2xx/00762

6月13日に、CYBEROWLさんは書きました。

>秋葉のジャンク屋でtp230csを買ったのですが
>しかし、アダプターが見つかりません
>-+はわかるのですがSの端子が一体何なのか
>わかりません!!

  情報を探してみましたが,残念ながら230の情報を整理できてなくて見つけることができま
  せんでした。

  ..が,書籍によると,シガーライタ用のカーバッテリ・アダプタと標準のACアダプタのDIN4
  ピンのコネクタを結んでTP230(DC-INの+-に16.5-7.2Vを入力すると正常作動する)を動かし
  たという内容がありました。

  IBM ThinkPad 230Cs徹底活用ブック
  -BNN 刊
  -ビットマップファミリー 著
  -p.294 ThinkPad 230Csを車の中で使う --カーバッテリー・アダプターの制作


[RE] Subject: Re: tp230アダプタ教えてください
From: D.WOLF
Date: 1999/06/14 02:33:05
Reference: tp2xx/00770

6月14日に、OZAKI'Sさんは書きました。

>6月13日に、CYBEROWLさんは書きました。
>
>>秋葉のジャンク屋でtp230csを買ったのですが
>>しかし、アダプターが見つかりません
>>-+はわかるのですがSの端子が一体何なのか
>>わかりません!!
>
>  情報を探してみましたが,残念ながら230の情報を整理できてなくて見つけることができま
>  せんでした。
>
>  ..が,書籍によると,シガーライタ用のカーバッテリ・アダプタと標準のACアダプタのDIN4
>  ピンのコネクタを結んでTP230(DC-INの+-に16.5-7.2Vを入力すると正常作動する)を動かし
>  たという内容がありました。
>
>  IBM ThinkPad 230Cs徹底活用ブック
>  -BNN 刊
>  -ビットマップファミリー 著
>  -p.294 ThinkPad 230Csを車の中で使う --カーバッテリー・アダプターの制作

  私の230Csのアダプターを見たらなんだか「入力信号」って書いてあります。
 すいませんちっとも役に立たない話ですけど。
                     D.wolf


[RE] Subject: 230アダプタ/有り難う御座いました
From: cyberowl
Date: 1999/06/15 12:40:25
Reference: tp2xx/00770

皆様、いろいろと教えていただきまして
有り難う御座いました
なんとなく分かりかけてきましたので
このまま解析して自作したいとおもいます

また、何かあるかとおもいますが
宜しくお願いします


[RE] Subject: Re: tp230アダプタ教えてください
From: KT
Date: 1999/06/14 21:52:52
Reference: tp2xx/00762

6月13日に、CYBEROWLさんは書きました。

>はじめまして、cyberowlです
>秋葉のジャンク屋でtp230csを買ったのですが
>バッテリーとアダプターがありませんでした
>FDDはなんとか他のジャンク屋で見つけましたが
>バッテリーは死んでいるのを発見、解剖して
>中味入れ替えでゾンビ化、
>しかし、アダプターが見つかりません
>-+はわかるのですがSの端子が一体何なのか
>わかりません!!
>
>どなたかご存じないでしょうか?
>自作は覚悟しています

ホントにいいのか何とも言えないのですが、S端子を無視して
PT110のACアダプターの+−だけをつないでよく使っています。
(小さくて便利なもので…)
今のところ別に不具合はないようなのですが。使い続けるとどうなのか
何とも言えません。もちろん端子形状が全く違うので自作の必要があります。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 230CSのユーティリティディスク
From: Toshi
Date: 1999/06/13 02:11:51

みなさんはじめまして。
つい最近230CS(YB7)を中古で入手しました。
WIN95をインストールするべく準備の最中ですがこれにはFDD、
ACアダプタ以外の付属品が一切なく、通常付属している(HDDにある
イメージから作成する?)ユーティリティディスクがありません。
現在取り付けられているHDDは1Gのサイズでこの中身はオリジナル
ではないようです。(ディスク作成ができない。)
非常に困っていますが、どなたか入手方法をご存じの方情報を
いただければ幸いです。


[RE] Subject: Re: 230CSのユーティリティディスク
From: OZAKI'S
Date: 1999/06/13 02:30:47
Reference: tp2xx/00763

6月13日に、Toshiさんは書きました。

>つい最近230CS(YB7)を中古で入手しました。
>WIN95をインストールするべく準備の最中ですがこれにはFDD、
>ACアダプタ以外の付属品が一切なく、通常付属している(HDDにある
>イメージから作成する?)ユーティリティディスクがありません。
>現在取り付けられているHDDは1Gのサイズでこの中身はオリジナル
>ではないようです。(ディスク作成ができない。)

  HDDが1GBということは標準ではありません。..が,BIOSは最新ですね。
  ユーティリティはビデオ/オーディオが以下で入手できます。

  IBM Japan PC Download
  --->http://www.ibm.co.jp/pccsvc/thinkpad.html#other


[RE] Subject: Re: 230CSのユーティリティディスク
From: Toshi
Date: 1999/06/14 00:17:22
Reference: tp2xx/00764

6月13日に、OZAKI'Sさんは書きました。

>  HDDが1GBということは標準ではありません。..が,BIOSは最新ですね。
>  ユーティリティはビデオ/オーディオが以下で入手できます。
>
レスポンスありがとうございます。
ご教示いただいた物はすでにダウンロードしてあります。
が・・私が聞きたかったのは Think Pad 機能設定ユーティリティのことです。
WIN95では特に必要ないのでしょうか?
このへんを教えていただけますか?


[RE] Subject: Re: 230CSのユーティリティディスク
From: OZAKI'S
Date: 1999/06/14 00:47:43
Reference: tp2xx/00768

6月14日に、Toshiさんは書きました。

>ご教示いただいた物はすでにダウンロードしてあります。
>が・・私が聞きたかったのは Think Pad 機能設定ユーティリティのことです。
>WIN95では特に必要ないのでしょうか?

  PS2.EXEからみですね。
  IBMのftpにはないようですが,NIFTY SERVEにはあるようです。
  NIFTY SERVEのアカウントがない場合はMailください。送ります。

  NIFTY SERVE FIBMTP1 LIB(4) #5 230U110 .LZH ThinkPad230ユーティリティ V1.1
  ----Download説明ファイルより------
  【ソフト名】 IBM ThinkPad 230Cs ユーティリティ・ディスケット V1.10 (Yモデル用)
  【登 録 名】 230U110.LZH
  【著作権者】 日本アイ・ビー・エム株式会社
  【対応機種】 IBM ThinkPad 230Cs
  【配布条件】 1)ダウンロードしたファイルの再配布は、対象製品を持っている人に
                は営利を伴わない形態であれば自由です。
  【FILE紹介】
  このユ−ティリティ・ディスケットは、ThinkPad 230Cs
  (Yモデル用)のPCMCIAデバイス・ドライバ−、機能設定プログラム等
  のソフトウェアが入ってます。
  詳しくは、ユ−ザ−ズ・ガイドを参照ください。

  Windowsユ−ティリティ
  ----------------------------
  ・ThinkPad機能設定プログラム
    −パワ−・マネ−ジメントがオフの時、ThinkPad詳細設定を選
     択するとアプリケ−ション・エラ−が起きる。
    −ThinkPad詳細設定でリセットを選択するとデフォルト値が正
     しく設定されないことがある。


[RE] Subject: Re: 230CSのユーティリティディスク
From: D.WOLF
Date: 1999/06/14 02:28:54
Reference: tp2xx/00769

6月14日に、OZAKI'Sさんは書きました。

>6月14日に、Toshiさんは書きました。
>
>>ご教示いただいた物はすでにダウンロードしてあります。
>>が・・私が聞きたかったのは Think Pad 機能設定ユーティリティのことです。
>>WIN95では特に必要ないのでしょうか?
>
>  PS2.EXEからみですね。
>  IBMのftpにはないようですが,NIFTY SERVEにはあるようです。
>  NIFTY SERVEのアカウントがない場合はMailください。送ります。
>
>  NIFTY SERVE FIBMTP1 LIB(4) #5 230U110 .LZH ThinkPad230ユーティリティ V1.1

  私が買った230Csにはこのディスク(シンクパッド機能設定)が付いていたのですが、
 内容としては

 1.バッテリー残量が分かる
               95なら標準機能で付いてる。
 2.バッテリーモードの時に消費電力を落とすハーフパワーモードが選べる
               これ以上遅くしたら使い物に成らない。
 3.画面表示を液晶と外付けモニターに切り替えられる
               f7キーで出来る
 4.システム情報が見れる
               95なら標準機能で付いてる。
 5.その他 赤外線通信の設定など

  とりあえずこのぐらいだと思うのですがはっきり行って95で使うなら無くても良い
 と言うのが私の結論です。

  95で使うグラフィックのドライバーは95に標準で付いているし、サウンドはOZAKI'Sさん
 が書いているようにダウンロードできるしとりあえず無くても平気ですよ。
              
                     D.wolf


[RE] Subject: Re: 230CSのユーティリティディスク
From: Toshi
Date: 1999/06/15 00:09:50
Reference: tp2xx/00772

6月14日に、D.WOLFさんは書きました。

>6月14日に、OZAKI'Sさんは書きました。
>  私が買った230Csにはこのディスク(シンクパッド機能設定)が付いていたのですが、
> 内容としては
>
> 1.バッテリー残量が分かる
>               95なら標準機能で付いてる。
> 2.バッテリーモードの時に消費電力を落とすハーフパワーモードが選べる
>               これ以上遅くしたら使い物に成らない。
> 3.画面表示を液晶と外付けモニターに切り替えられる
>               f7キーで出来る
> 4.システム情報が見れる
>               95なら標準機能で付いてる。
> 5.その他 赤外線通信の設定など
>
>  とりあえずこのぐらいだと思うのですがはっきり行って95で使うなら無くても良い
> と言うのが私の結論です。
>
>  95で使うグラフィックのドライバーは95に標準で付いているし、サウンドはOZAKI'Sさん
> が書いているようにダウンロードできるしとりあえず無くても平気ですよ。
>              
>                     D.wolf

OZAKI'S さん D.WOLF さん情報ありがとうございました。
95では特にユーティリティはいらないとのことですが31でいくか95にするか迷うところで
あります。
速度的には文句なく31ですが普段は98または95ばかり使っていますので31だと使い勝手
がよくないんです。
HDDも1Gなのでもう少し大きい物を・・とつい考えてしまいます。
D.WOLF さんは95で使われているようですが速度はどうでしょうか?
もちろんメモリは20Mですよね。
とりあえず95をインストールして使ってみることにしようと思ってますが、ユーティリティが
ないと精神安定上もよくないですね。
脈絡もないことを書いてしまいました。
これからもどうぞよろしくお願いします。


[RE] Subject: Re: 230CSのユーティリティディスク
From: D.WOLF
Date: 1999/06/15 01:13:07
Reference: tp2xx/00779

6月15日に、Toshiさんは書きました。

            

>
>OZAKI'S さん D.WOLF さん情報ありがとうございました。
>95では特にユーティリティはいらないとのことですが31でいくか95にするか迷うところで
>あります。
>速度的には文句なく31ですが普段は98または95ばかり使っていますので31だと使い勝手
>がよくないんです。
>HDDも1Gなのでもう少し大きい物を・・とつい考えてしまいます。
>D.WOLF さんは95で使われているようですが速度はどうでしょうか?
>もちろんメモリは20Mですよね。

  はい、もちろん20Mで使っていますが、元々486,100Mに成ってたので衝動買いなのです。
 実はペンタ133の98ノートも持ってまして230はまさしくサブノートなのです、
 もっとも悲しいくらいタイミング良く、98ノートと持ち歩いてた110が壊れ、

  2週間以上サブノートどころかメインノートでした。
  上にも書いた通り486,100Mな上に2GBのHD載せたので95でもスワップさえ無ければ
 快適?と言える程、実用的なマシンでした。

>とりあえず95をインストールして使ってみることにしようと思ってますが、ユーティリティが
>ないと精神安定上もよくないですね。
>脈絡もないことを書いてしまいました。
>これからもどうぞよろしくお願いします。

  ユーティリティ入れてからスタートアップにも無いのに立ち上がるバッテリーメーター
 が鬱陶しいのですけど。

                     D.wolf                      


[RE] Subject: Re: 230CSのユーティリティディスク
From: OZAKI'S
Date: 1999/06/15 07:09:29
Reference: tp2xx/00780

6月15日に、D.WOLFさんは書きました。

>  ユーティリティ入れてからスタートアップにも無いのに立ち上がるバッテリーメーター
> が鬱陶しいのですけど。

  WIN.INIのload=/run=でバッテリメータが登録されてるってことはないですか?


[RE] Subject: Re: 230CSのユーティリティディスク
From: Toshi
Date: 1999/06/16 01:27:09
Reference: tp2xx/00781

6月15日に、OZAKI'Sさんは書きました。

>6月15日に、D.WOLFさんは書きました。
>
>>  ユーティリティ入れてからスタートアップにも無いのに立ち上がるバッテリーメーター
>> が鬱陶しいのですけど。
>
>  WIN.INIのload=/run=でバッテリメータが登録されてるってことはないですか?
こんばんわです。
実は以前 530CS(WIN95)を所有していました。
たしかに D.WOLF さんがいうようにじゃまだなって思いました。
で・・どうにかならないかなーといじりまわしているうちに気付きました。
たしか fuel.exe ですね。
530CS を手放した後に Think Pad の良さがわかってきて、いつかまた手にいれるぞって
思ってたんですよ。
今回ひょんなことから入手できた 230 ですけど今度は絶対に手放さないつもりです。
おっとまたまたつまらないことを書いてしまいました。
それではまた・・・

▲[INDEX]

[NEW] Subject: IBMサービスセンターさん、感謝!
From: Poti
Date: 1999/06/14 23:47:22

6日(日)に、「画面が真っ白なり、なにも表示しない!」件で、
修理に出したTP235が今日(14日)帰ってきました。

販売店経由で修理に出したので、「2週間はかかるかな〜」と思っていたので
びっくりです。
サービス報告書に書いてある修理完了日が10日(木)だったので、
さらにびっくりです。
「IBMは、修理に力を入れてるな〜」と思いました。
(他メーカの修理期間って、どうなのでしょうか?
 新品のPCで障害にあったの初めてなので・・・)

修理内容は、「LCDコネクター部の不具合を修理」とありました。
これと一緒に、破損していたベースカバーとバッテリーカバーも交換してもらい
感激の極みです。

IBMサービスセンターさん、本当にありがとう!!


[RE] Subject: Re: IBMサービスセンターさん、感謝!
From: YG
Date: 1999/06/15 10:42:08
Reference: tp2xx/00778

Potiさんはじめまして。YGと申します。
書き込みを拝見しているうちに自分の感動を思い出して
レスしました。

>「IBMは、修理に力を入れてるな〜」と思いました。

わたしも修理経験者で、IBMの修理能力の高さに驚愕したことがあります。
不具合と疑わしいCPU、システムボード全て交換してまらいました。

>修理内容は、「LCDコネクター部の不具合を修理」とありました。

私は文章でサービスセンターに質問を書いた紙を添付したのですが、修理
レポートに回答がびっしり書き込まれて戻ってきました。本当に誠意があるなー、
と思いました。

>これと一緒に、破損していたベースカバーとバッテリーカバーも交換してもらい
>感激の極みです。

私のときは綺麗に修理されたPCが掃除されて、TrackPointまでも綺麗になっていました。

>IBMサービスセンターさん、本当にありがとう!!

おっしゃる通り、サービスセンターは本当にすばらしいです!!!


[RE] Subject: Re: IBMサービスセンターさん、感謝!
From: mskahn
Date: 1999/06/16 23:46:28
Reference: tp2xx/00782

6月15日に、YGさんは書きました。

>私は文章でサービスセンターに質問を書いた紙を添付したのですが、

これは良い方法だと思いました。私も次回はこの方法を使ってみます。
修理伝票は店員がおざなりにしか書かないケースが多いですからね。


[RE] Subject: Re: IBMサービスセンターさん、感謝!
From: mskahn
Date: 1999/06/17 00:03:54
Reference: tp2xx/00778

6月14日に、Potiさんは書きました。

>修理内容は、「LCDコネクター部の不具合を修理」とありました。

私のも今日、戻ってきまして「LCDケーブルの脱落防止対策」によりキーボード
が盛り上がったようです。「キーボードの交換と再調整にて」元に戻りました。
現象は違いますが、Potiさんと同じ箇所の不具合のようです。

新品のキーボードになって得をした気分です。

保証期間の残っている方は、オーバーホールを兼ねて一度PC DOCK入りをさせると
良いかもしれません。

久々に触れる235は、良くできた道具だと再認識しています。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: またまた液晶について
From: 9kg兎
Date: 1999/06/15 22:03:43

とある方面からジャンクとして購入予定の230csが手元にあるのですが、(ACアダプタが著しく
接触が悪く安定電源供給はバッテリのみ)この液晶についてです。
まず、
DOS画面で黒色のはずが蛍光灯の下では、赤色がはいっている(というのは紫っぽい色なのです
)が目立つ。
自然光ではほとんどわからないのですが。
また全体的にコントラストが若干弱い(ようなきがする)
ってな感じなのですが、これって寿命とか関係しているんでしょうか?それともディスプレイ
ドライバ-の問題なのでしょうか?確かに角度によっては液晶は青っぽく見えることもあるのですが今回のは紫色が結構気になります。(というのが現行の230csが黒は黒でうつるので)

また、窓3.1が起動しているときはそれなりに正常っぽく表示していますし。(黒はやっぱり
弱め)

うううん。難しい。ただ、電源の問題を考えるとマザ−ボ−ドにダメ−ジがいっていないか
心配です。(だって起動中にも電源が落ちる可能性も結構あるし)こんな状態ですが
マザボの状態とか、プロセッサの状態とか確認とかってできるんでしょうか?

ややこしいんですが、どなたか教えてください!!


[RE] Subject: Re: またまた液晶について
From: えこ
Date: 1999/06/17 06:31:58
Reference: tp2xx/00784

6月15日に、9kg兎さんは書きました。

230の液晶はDSTNタイプなので、現在のTFTのような鮮明な表示は期待できないです(^^;)

>DOS画面で黒色のはずが蛍光灯の下では、赤色がはいっている(というのは紫っぽい色なのです
>)が目立つ。
赤色というと、「画面のまん中にオレンジ色…」というのを思い出すのですが、
その様な症状じゃないのですね?
# ちなみにその場合は液晶が割れている可能性が大きいという(^^;;;

>また全体的にコントラストが若干弱い(ようなきがする)

>ドライバ-の問題なのでしょうか?確かに角度によっては液晶は青っぽく見えることもあるのですが今回のは紫色が結構気になります。(というのが現行の230csが黒は黒でうつるので)
これは液晶の特性ですから仕方がありません。

>ややこしいんですが、どなたか教えてください
!!

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 誰か教えてください
From: OSAMU
Date: 1999/06/16 13:05:55

初めて投稿します。
thinkpad 235を愛用しています。再インソールに必要な3.5インチフロッピーの
ブートディスクを紛失して再インソールができず困っています。
誰かどうしたら良いか教えてください。よろしくお願いいたします!


[RE] Subject: Re: 誰か教えてください
From: mskahn
Date: 1999/06/16 23:17:08
Reference: tp2xx/00788

6月16日に、OSAMUさんは書きました。

>初めて投稿します。
>thinkpad 235を愛用しています。再インソールに必要な3.5インチフロッピーの
>ブートディスクを紛失して再インソールができず困っています。
>誰かどうしたら良いか教えてください。よろしくお願いいたします!

IBMサービスセンター(0120-20-5550)に問い合わせてみるのが良いのでは?
多分有償だと思いますが。


[RE] Subject: Re: 誰か教えてください
From: melon
Date: 1999/06/16 23:47:17
Reference: tp2xx/00788

6月16日に、OSAMUさんは書きました。

>初めて投稿します。
>thinkpad 235を愛用しています。再インソールに必要な3.5インチフロッピーの
>ブートディスクを紛失して再インソールができず困っています。
>誰かどうしたら良いか教えてください。よろしくお願いいたします!

リカバリーディスクってやつと、Windowsで作れる起動ディスクで
新しい起動ディスクが作れません?
それが無理なら、Thinkpad235を持っている人と仲良くなるしかないですね。
私はChandraなんで、友達になってもだめだと思います。


[RE] Subject: Re: 誰か教えてください
From: nobu
Date: 1999/06/17 17:25:03
Reference: tp2xx/00788

6月16日に、OSAMUさんは書きました。

>初めて投稿します。
>thinkpad 235を愛用しています。再インソールに必要な3.5インチフロッピーの
>ブートディスクを紛失して再インソールができず困っています。
>誰かどうしたら良いか教えてください。よろしくお願いいたします!
--------------------------------------------------------------

   TP235FAQ格納庫の過去ログを参照すればいけるはずです。

-------------------------------------------------------------


[RE] Subject: Re: 誰か教えてください
From: mskahn
Date: 1999/06/17 18:18:20
Reference: tp2xx/00795

6月17日に、nobuさんは書きました。

>   TP235FAQ格納庫の過去ログを参照すればいけるはずです。

DISKそのものがなければ、過去ログまたはFAQ格納庫みてもはじまらないと思います。(^^ゞ


[RE] Subject: Re: 誰か教えてください
From: nobu
Date: 1999/06/17 21:24:48
Reference: tp2xx/00797

6月17日に、mskahnさんは書きました。

>6月17日に、nobuさんは書きました。
>
>>   TP235FAQ格納庫の過去ログを参照すればいけるはずです。
>
>DISKそのものがなければ、過去ログまたはFAQ格納庫みてもはじまらないと思います。(^^ゞ
---------------------------------------------------------------
   私は、TP235の10Jを使用していますが、ブートフロッピーなど
   必要と感じたことはないですね。(一応持ってはいますが)

   リカバリーが話題になったことも何度かありますが、実際235に入ってる
   アプリケーションはロータスだけ。

   WIN98をインストールして必要なアプリをインストールするほうが賢明と思います。
   一応、現在の状態でここにアクセスできるのであれば、WIN98のシステムディスク
   を作成できる環境があると理解してます。
   であれば、リカバリだろうがwin98のインストールだろうができます。
   要はCDが読めれば何だろうとできます。

   別に、TP235で読めなくてもほかのマシンでも読めるし、、、   

   まず、TP235FAQを参考にして、あとは、ま、お好きなように、と、添えておきます。
      →Mr.mskahn Ms.かな?
-------------------------------------------------------------------


[RE] Subject: Re: 誰か教えてください
From: Show_Taken
Date: 1999/06/17 17:57:53
Reference: tp2xx/00788

6月16日に、OSAMUさんは書きました。
>thinkpad 235を愛用しています。再インソールに必要な3.5インチフロッピーの
>ブートディスクを紛失して再インソールができず困っています。

迷ったんですが,指摘しないと恥をかき続けることになるでしょうから
指摘しておきます。インストール(INSTALL)です。インソールは靴底です。


[RE] Subject: Re: 誰か教えてください
From: nobu
Date: 1999/06/17 21:38:30
Reference: tp2xx/00796

6月17日に、Show_Takenさんは書きました。

>6月16日に、OSAMUさんは書きました。
>>thinkpad 235を愛用しています。再インソールに必要な3.5インチフロッピーの
>>ブートディスクを紛失して再インソールができず困っています。
>
>迷ったんですが,指摘しないと恥をかき続けることになるでしょうから
>指摘しておきます。インストール(INSTALL)です。インソールは靴底です。
------------------------------------------------------------------
   こういう場合、本当に必要な解決策を提示した後、指摘するのが社会通念上
   で言う礼儀(必要ないかな)

   ま、ブートフロッピーを物理的に壊してしまったのではなく、紛失した、、、
   理由は聞いてもしょうがないが。
-------------------------------------------------------------------

問題あれば削除願います。>web-masterさんへ
   


以上100記事(キャンセル分を含む)


webmaster@thinkpad-club.com
Last Update: 1 Nov 1999