さろん de Think!(12)一括表示
[表示範囲:101〜200][スレッドモード]
[INDEX]
00101 Re: 大事に使おう。
00105 Re: 大事に使おう。
00102 PC買い替えキャッシュバックキャンペーン
00104 Re: PC買い替えキャッシュバックキャンペーン
00103 Re: サンフィルター使われてる方いらっしゃいますか?[移動]
00106 日本IBMインタビュー
00109 Re: 日本IBMインタビュー
00110 Re: 日本IBMインタビュー
00112 Re: 日本IBMインタビュー
00113 Re: 日本IBMインタビュー
00107 XScaleマシン
00108 Re: XScaleマシン
00111 Re: XScaleマシン
00114 Re: XScaleマシン
00115 Re: XScaleマシン
00116 Re: XScaleマシン
00117 3DMark 2001 SE
00120 Re: 3DMark 2001 SE(同じく動きません)
00122 Re: 3DMark 2001 SE
00124 Re: 3DMark 2001 SE
00139 Re: 3DMark 2001 SE
00156 Re: 3DMark 2001 SE
00181 Re: 3DMark 2001 SE
00183 Re: 3DMark 2001 SE
00184 Re: 3DMark 2001 SE
00185 Re: 3DMark 2001 SE
00189 Re: 3DMark 2001 SE
00191 Re: 3DMark 2001 SE
00118 有料Hotspotって使うだろうか
00132 Re: 有料Hotspotって使うだろうか 使いたい
00119 Re: XPアップグレードキャンペーンの申し込みについて
00121 Re: XPアップグレードキャンペーンの申し込みについて
00123 パソコン販売時にリサイクル費徴収義務付け
00128 Re: パソコン販売時にリサイクル費徴収義務付け
00140 Re: パソコン販売時にリサイクル費徴収義務付け
00168 Re: パソコン販売時にリサイクル費徴収義務付け
00125 初期化したディスクからファイルの復元は可能?
00126 Re: 初期化したディスクからファイルの復元は可能?
00127 Re: 初期化したディスクからファイルの復元は可能?
00138 Re: 初期化したディスクからファイルの復元は可能?
00135 Re: 初期化したディスクからファイルの復元は可能?
00134 Re: 初期化したディスクからファイルの復元は可能?
00141 Re: 初期化したディスクからファイルの復元は可能?
00153 Re: 初期化したディスクからファイルの復元は可能?
00146 Re: 初期化したディスクからファイルの復元は可能?
00129 TOUGHBOOK
00130 Re: TOUGHBOOK
00133 Re: TOUGHBOOK
00137 Re: TOUGHBOOK
00142 Re: TOUGHBOOK
00144 Re: TOUGHBOOK
00136 Re: TOUGHBOOK
00131 Re: 超小型A4サイズプリンター CITIZEN PN60 (結構使えます!)
00143 ClubIBM特製 腕時計
00145 ソフトいろいろ (Re: X23購入しました)
00147 Re: ソフトいろいろ (Re: X23購入しました) 横レス
00148 Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
00149 Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
00152 Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
00165 Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
00154 Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
00157 Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
00161 Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
00158 Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
00167 Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
00155 Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
00159 Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
00160 Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
00173 Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
00162 Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
00166 Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
00169 Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
00171 Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
00172 Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
00177 Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
00180 Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
00196 Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
00170 Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
00175 Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
00176 Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
00178 Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
00179 Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
00197 Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
00150 Re: ソフトいろいろ (Re: X23購入しました) 横レス
00151 Re: ソフトいろいろ 横レス
00163 ファイル管理ソフト(Re: X23購入しました)
00164 Re: ファイル管理ソフト(Re: X23購入しました)
00174 Re: ファイル管理ソフト(Re: X23購入しました)
00182 Re: ファイル管理ソフト
00198 Re: ファイル管理ソフト
00186 これがThinkPadの哲学だ!! そして次のThinkPad s30はどうなる?
00194 Re: これがThinkPadの哲学だ!! そして次のThinkPad s30はどうなる?
00199 Re: これがThinkPadの哲学だ!! そして次のThinkPad s30はどうなる?
00200 Re: これがThinkPadの哲学だ!! そして次のThinkPad s30はどうなる?
00187 パームレストのシールとネームプレート
00188 Re: パームレストのシールとネームプレート
00190 Re: パームレストのシールとネームプレート
00192 Re: パームレストのシールとネームプレート
00195 Re: パームレストのシールとネームプレート
00193 PN60印刷できません
[RE]
Subject: Re: 大事に使おう。
From: CARA
Date: 2002/02/19 12:18:57
Reference: saloonl/00099
おっしゃっていること自体は、分かりますが。
サーバーとモバイルパソコンではそもそも使用環境が違います。
「サーバーではこうだから」というのは理由になりません。
ノートパソコン用のHDDである以上、サーバーより起動の速いWindows
をインストールして、気温や気流の安定しない屋外などで使用される
ことも前提としているはずです。
ちょっとした空き時間にパソコンを立ち上げてメールチェックや書類
作成して、電源を切るという使い方も想定しているはずです。
そういう使い方で他社より明らかに故障が多いということは、モバイ
ル用途に適したHDDが作れないということになります。それなら、IBM
にはモバイルパソコン用のHDD事業から撤退してもらった方がユーザ
ーの為です。
なお、個人的にはデスクトップ用、ノートパソコン用含めて、今の
ところIBM製のHDDでトラブルを経験したことはありません。
音が煩いというのはありますけど。(^^;
[RE]
Subject: Re: 大事に使おう。
From: hatabow
Date: 2002/02/19 23:18:25
Reference: saloonl/00101
こんばんは。
自分も、起動から安定まで10分もかかるが、一度まわしたら1週間は連続稼動するような
使い方をするサーバー向けHDDと、モバイル向けのHDDが同じ基準で作られているとは
とても思えません。
IBMは、サーバー向けの作り方が得意だろうと思いますが、だからといってモバイル向け
のHDDが苦手とはいえないでしょう。
発売次期の違いがあるので一概にはいえませんが、IBMのモバイル用HDDの耐衝撃性は、
東芝のものと比べても劣るものではないと思います。
(東芝は5400RPMでこの数字を出すのだからすごいと思いますが・・・。)
自分のPC(i1620)には残念ながらIBMではなく日立のHDDが入っているのですが、
必要以上に神経質になる必要はないと思います。
※大事に使うことは大切です。
参考
IBM
ピクシー・ダストを採用した大容量ハードディスクを3機種発表
http://www-6.ibm.com/jp/NewsDB.nsf/2001/11083
■Travelstar 40GN
容量 : 40/30/20/10GB
高さ : 9.5mm
回転速度 : 4200rpm
1平方型当たりの最大面密度 : 340億ビット
ガラス・プラッター : 2/2/1/1
GMR記録ヘッド : 4/3/2/1
非動作時の衝撃性 : 800Gs (1ms)
動作時の衝撃性 : 200Gs (2ms)
平均待ち時間 : 7.1ms
平均シーク時間 : 12ms
最大インターフェイス転送レート : ATA-5 100MB/秒Ultra DMAモード5
重量 : 99/99/95/95グラム
アイドル時の標準雑音 : 2.4/2.4/2.1/2.1ベル
動作時の標準雑音 : 3.1/3.1/2.7/2.7ベル
東芝
業界最高の回転速度を実現した2.5型薄型磁気ディスク装置の発売について
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2002_02/pr_j0601.htm
新製品の主な特長
9.5mmの薄さで40ギガバイトの大容量と
5,400回転/分の業界最高速を両立させることにより、
アクセスタイムを短縮し、組み込み製品のシステム性能の向上が可能です。
16メガバイトの大容量バッファメモリを採用しており、
大容量データ処理の高速化を実現しています。
流体軸受モータの採用など、動作振動を抑制する設計により、
アイドル時平均27dBと動作音の静音化を図っています。
非動作時7,840m/s2(800G)の高い耐衝撃性を実現しており、
モバイル機器などの利用にも適しています。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: PC買い替えキャッシュバックキャンペーン
From: crimson
Date: 2002/02/19 13:27:47
こんにちは crimsonです。
こんなのが発表されていますね。
日本IBMとソフマップ、PC買い替えキャッシュバックキャンペーン
[RE]
Subject: Re: PC買い替えキャッシュバックキャンペーン
From: JackWalsh
Date: 2002/02/19 18:25:35
Reference: saloonl/00102
crimsonさん こんにちは
>こんなのが発表されていますね。
>日本IBMとソフマップ、PC買い替えキャッシュバックキャンペーン
これって、お得なのですかね?ヤフオクに出しても、もう少しいい値が付くと思うのですが?
総じて高いですよね>ソフマップ
[RE]
Subject: Re: サンフィルター使われてる方いらっしゃいますか?[移動]
From: kazu
Date: 2002/02/19 18:11:18
Reference: saloonl/00085
ガラス製だけに重く付属のシールでは長期間持ちません。
透明度も高く写りこみも無く良いフィルターだとは思います。
ラスタビュー風というならば住友3Mから発売されている「スマートフィルター」
が良いと思います。0.4mmと非常に薄く取り付け時に気を使いますが
これまた透明度が非常に高く優れたフィルターだと思います。
ガラス製以外でこれほど透明度の高いモノも珍しいです。
値段は量販店で6,500円前後だと思います。
反射防止という点では本家ラスタビューより上です。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: 日本IBMインタビュー
From: ThinkCat
Date: 2002/02/19 23:58:48
もう読んでいる人も多いと思いますが、本田さんの記事を一応紹介しておきます。
我々の得意分野からパーソナルユーザーにもアピールしたい
#正確には昨年の10月からだと記憶しているのですが>マーケティング方針変更
[RE]
Subject: Re: 日本IBMインタビュー
From: numa-s
Date: 2002/02/20 01:00:22
Reference: saloonl/00106
numa-sです。
記事の主題は全く別なのですが、自分には中段の一文に唸る物が・・・。
やはりもう小さなモデルは出ないのですかね。B5じゃでかいと言ってたのが、
B5すら出なくなる可能性に戦々恐々としてましたが、あの記事読む限り"そん
な状況じゃない"というニュアンスが見えてきて、なんとも。
10週年記念モデルに期待してたんだけど、小さくないのかなぁ、やっぱり。
済みません、ごみレスです。
[RE]
Subject: Re: 日本IBMインタビュー
From: ほんだまさかず
Date: 2002/02/20 01:48:03
Reference: saloonl/00109
2月20日に numa-sさん は書きました。
>記事の主題は全く別なのですが、自分には中段の一文に唸る物が・・・。
>やはりもう小さなモデルは出ないのですかね。B5じゃでかいと言ってたのが、
>B5すら出なくなる可能性に戦々恐々としてましたが、あの記事読む限り"そん
>な状況じゃない"というニュアンスが見えてきて、なんとも。
僕はIBMの人間ではないので正確ではないと思いますが、元々、B5以下のモデル
は日本主導で作られ、本社からは厳しくコスト割れなどについて監視されてい
る状況だったと思います。ワールドワイドで認められるモデルに仕上げながら
国内のマニアにも受け入れられるデザインというのが、これまでの小型ThinkPad
開発に求められていたものでした。
ただ、僕が見るところS30は(ワールドワイドで見ると)商業的に大きな失敗
だったように思います。おそらくこのラインはX23の後継に統合されるでしょう。
(関係ないですが、X20系は現在でも強い競争力がありますから、モデルチェン
ジはとても難しそうですね)
個人的には良いハードウェアがあってこそのソリューションビジネスだと思い
ます。使いやすくて高品質、高耐久性のハードウェアじゃなければ、どんなに
良いソリューションと組み合わせても受け入れられないでしょう。あまり物の
差がないならば、IBMにシステム構築とサービスを依頼して、ハードウェアは
マルチベンダーにします。そして、担当部署ごとに適したPC(品質が良いだけ
ではなく、あまり品質が必要ない部署ならばコストパフォーマンス優先で)を
導入します。
やはり物を買うときには、その物の品質で選びたいですよね。フォームファク
タも然りです。その上で、より良いソリューションとサービスが提供されるな
ら喜んで利用したい。
インタビュー中、社内のシステム環境がどんなものであっても、ThinkPadなら
プラグ&プレイで(IBMの顧客の)社内システムにセッション確立の仲介をする
ミドルウェアをネット上でサービスすればいいのにな、なんて話たんですけど
果たしてどうなることか。
[RE]
Subject: Re: 日本IBMインタビュー
From: den6
Date: 2002/02/20 13:44:24
Reference: saloonl/00110
2月20日に ほんだまさかずさん は書きました。
>
なにげに読んでたレスが
ご本人様だということに気づきびっくり。…でした。(*.*)
(横から失礼しました。)
[RE]
Subject: Re: 日本IBMインタビュー
From: numa-s
Date: 2002/02/20 18:46:38
Reference: saloonl/00110
2月20日に ほんだまさかずさん は書きました。
>僕はIBMの人間ではないので正確ではないと思いますが、
numa-sです。
記事をお書きになったほんださんからレスが付くとは思いませんでした。
記事の主題とまるっきり異なる点の注目し、その感想を書いたのが少し恥
ずかしいです。
ただ、自分は『バイクに乗って負担なく持ち運べる』マシーンが私事な
がら必要でした、だからこそ、小さなThinkPad(特にThinkPad230Cs)を
ずっと使って来ました。小さな鞄に入る事(底面積の狭さ)が個人的に第
一に考えていたので、小さいモデルに拘っていました。
市場は確かにそうではない(自分のような人ばかりじゃない)事は解ってい
るつもりですが、ThinkPad220というモービルマシーンを出したIBMだから
こそ、という思いがありまして、甚だ残念だという事です。
#まだ出るかもしれないという一抹の可能性を捨て切れてませんが(^^;
>個人的には良いハードウェアがあってこそのソリューションビジネスだと思い
>ます。
一ユーザーとして、納得します。だからこそThinkPadを選んでたという意味もあ
ります。
>やはり物を買うときには、その物の品質で選びたいですよね。フォームファク
>タも然りです。その上で、より良いソリューションとサービスが提供されるな
>ら喜んで利用したい。
おっしゃる通りだと思います。
長くなりました。失礼しますね。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: XScaleマシン
From: ThinkCat
Date: 2002/02/20 00:08:58
ThinkPadネタでなくて恐縮ですが・・・
XScale+WinCE .NETなマシンが発表になりましたね。登場は早くても8月頃かなぁ
なんて勝手に予想していたので、ちょっとびっくりです。
モノも802.11b内蔵でなかなか良いかも。
http://www.hitachi.co.jp/Prod/vims/netpda/
#これでE-2000購入は無しかな(^^;)
でもって、IBMさんにも出して欲しいなぁ←シツコイ
[RE]
Subject: Re: XScaleマシン
From: OZAKI'S
Date: 2002/02/20 00:17:01
Reference: saloonl/00107
2月20日に ThinkCatさん は書きました。
>http://www.hitachi.co.jp/Prod/vims/netpda/
77mm(W)×108mm(H)×17.8mm(D) 約160g(バッテリー含む) ですか。
81mm(W)×114mm(H)×13mm(D) 139g(WorkPad c505)
表面積はc505よりも小さいけど,厚みは結構ありますねぇ。
[RE]
Subject: Re: XScaleマシン
From: -Rao-
Date: 2002/02/20 10:20:12
Reference: saloonl/00107
2月20日に ThinkCatさん は書きました。
>モノも802.11b内蔵でなかなか良いかも。
連続駆動時間10時間ってのも良いですね。これができるんならAirH"内蔵で
連続駆動時間10時間のPDAを作って欲しい…
# ってバッテリ駆動時間が日立のぺーじには書いてないんですが、なぜか
# PC-Watchの記事には書いてあるという…
PC-Watchの記事
--->http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0219/hitachi.htm
-Rao-
[RE]
Subject: Re: XScaleマシン
From: JackWalsh
Date: 2002/02/20 23:27:55
Reference: saloonl/00107
2月20日に ThinkCatさん は書きました。
>#これでE-2000購入は無しかな(^^;)
これからIntelPXA250 400MHz内蔵のPDAがたくさん出ますよね.
> でもって、IBMさんにも出して欲しいなぁ←シツコイ
WorkPadも販売終了したそうなので、今度はPPCを出しそうですよね.
問題はどこのPDAをOEMするのですかね?
♯もしかしたら10周年記念モデルでPDAが出るのですかね?
z50, Workpad, s30(?)とモバイルの方向性が迷走中?(失礼(m_m))
なのが心配ですが.
「日本IBMインタビュー」を読んでいっそう心配です>ThinkCatさん
[RE]
Subject: Re: XScaleマシン
From: mskahn
Date: 2002/02/20 23:58:35
Reference: saloonl/00114
2月20日に JackWalshさん は書きました。
>WorkPadも販売終了したそうなので、今度はPPCを出しそうですよね.
jornada568を使っている私としては出して欲しいとは思いますが、
期待薄のような予感がします。(^^;)
それよりも、先日発表された「メタパッド」の流れを汲むモノが
カタチを代えて出てくる可能性のほうが高いのではないでしょうか。
[RE]
Subject: Re: XScaleマシン
From: ThinkCat
Date: 2002/02/21 00:20:01
Reference: saloonl/00115
2月20日に mskahnさん は書きました。
>期待薄のような予感がします。(^^;)
ワタシもそう思いますが(^^;)、そこを敢えて期待してますという意思表示を
することに意義があるのではないかと(笑)
>それよりも、先日発表された「メタパッド」の流れを汲むモノが
>カタチを代えて出てくる可能性のほうが高いのではないでしょうか。
かたちを変えなくても、あれで出たら多分購入ボタンを押すと思います>ThinkCat
#10月末のNさんのお話で、「PPCは商業的には失敗ですよねぇ〜」と醒めた
口調でおっしゃっていたのが耳に残っていたりします(^^;)
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: 3DMark 2001 SE
From: ThinkCat
Date: 2002/02/21 00:46:17
うちのX22、曲がりなりにも?Radeonなんで、%たいとる%落としてインストール
したんですが、OSのせいか、はたまたワタシの環境構築ミスのせいか、まともに
起動しません。
X22に限らず、ThinkPadで%たいとる%がちゃんと動作している人、いますか?
参考記事
[RE]
Subject: Re: 3DMark 2001 SE(同じく動きません)
From: den6
Date: 2002/02/21 08:56:57
Reference: saloonl/00117
きれいな画面に惹かれて
ダウンロードしてみましたが、
とりあえずX22(9DJ)win2kなマシンでは
起動直後にエラーで落ちます。
即アンインストールしてしまいましたが。
やはりそれなりのPCで実行するべきなのか…。(^.^;)
[RE]
Subject: Re: 3DMark 2001 SE
From: yuki
Date: 2002/02/21 11:06:48
Reference: saloonl/00117
こんにちは、yukiです。
自分はX22-9DJを使用していますが、
ThinkCatさん同様にソフトは立ち上がるものの、Demo,ベンチマーク等すべて
動作しませんでした。ただし、設定画面でRadeonを認識はしていました。
昨日勢い余って、1月8日に入金して、2月14日ごろに届いたXPをインストールしたので、
今晩にももう一度試してみます。
2月21日に ThinkCatさん は書きました。
>うちのX22、曲がりなりにも?Radeonなんで、%たいとる%落としてインストール
>したんですが、OSのせいか、はたまたワタシの環境構築ミスのせいか、まともに
>起動しません。
[RE]
Subject: Re: 3DMark 2001 SE
From: やすひろ
Date: 2002/02/21 11:37:44
Reference: saloonl/00117
おはようございます。やすひろです。
2月21日に ThinkCatさん は書きました。
>X22に限らず、ThinkPadで%たいとる%がちゃんと動作している人、いますか?
Win2k(IE6+SP2+SRP1+DirextX8.1+各種パッチ完璧?)な T20 に入れてみました。
TEMPに余裕がなくて、入れるのにちょっと苦労しまひた。(^^;)
で、エラーで起動すらできません。
さきの紹介ページにもありましたが、msvcrt.dll で引っ掛かってるようです。
で、なぜかインストールしたディレクトリにmfc関係のdllがタンマリ。
お行儀が悪いようです。安全策という見方もありますが。
で、ここにあるのを使わず、システムディレクトリにあるものを有効にして
起動しようとしましたが、出来ませんでした。
ちなみに \WINNT\system32\msvcrt.dll は
2001年10月30日、04:57:00 で 6.1.9359.0 でした。
ウチのWin2k on X22も、多分無理だろうなぁ・・・
[RE]
Subject: Re: 3DMark 2001 SE
From: そらね
Date: 2002/02/22 01:31:31
Reference: saloonl/00117
>うちのX22、曲がりなりにも?Radeonなんで、%たいとる%落としてインストール
>したんですが、OSのせいか、はたまたワタシの環境構築ミスのせいか、まともに
>起動しません。
家のX22では前半のデモに関しては問題なく動きましたよ。
X22-9JJ on XP Pro.の環境です。
現在のドライバは6.13.10.6018です。
OmegaDriver1.18でも動いてました。
後半のデモに関してはVRAM不足で動かないのは変わらずです。
ベンチもレジストしてない状態で動作確認とれてます。
[RE]
Subject: Re: 3DMark 2001 SE
From: ThinkCat
Date: 2002/02/23 08:41:40
Reference: saloonl/00117
みなさま、情報ありがとうございます。
2月22日に そらねさん は書きました。
>家のX22では前半のデモに関しては問題なく動きましたよ。
>X22-9JJ on XP Pro.の環境です。
>現在のドライバは6.13.10.6018です。
OSは当方と一緒ですね。で、ドライバはATIから直接とってきた
ものをお使いのようですね。(当方はIBM提供のドライバを使用)
>OmegaDriver1.18でも動いてました。
私知りませんでしたが、こういったドライバもあるのですね。>OmegaDriver
参考になりました。
=================================
2月21日に やすひろさん は書きました。
>Win2k(IE6+SP2+SRP1+DirextX8.1+各種パッチ完璧?)な T20 に入れてみました。
当方もT22(IEのみ5.5、他はやすひろさんのと一緒(^^;))に入れていましたが
だめでしたね。イベントビューアーにもログ残らずです。
>ちなみに \WINNT\system32\msvcrt.dll は
>2001年10月30日、04:57:00 で 6.1.9359.0 でした。
X22/XP Pro/IBM提供ビデオドライバーでは、ntdll.dllで落ちてしまいます。
で、なんとなく釈然としなかったので代わりに3D Mark2000を入れて
見ました(^^;)
T22/Win2k=1250前後 < A22p/Win2k = 1680前後 < X22/XP = 2500前後
となりました。T22はX22の半分くらい・・・(ToT)
[RE]
Subject: Re: 3DMark 2001 SE
From: やすひろ
Date: 2002/02/24 14:34:48
Reference: saloonl/00156
どもです。やすひろです。
Win2kなX22に入れてみました。起動しました。が、非常に不安定です。
数回起動していると、エラーログを吐いて起動しなくなったりします。
ログオフ→ログインで回復しますが。
で、ベンチのほうですが
・CarChase
・Dragothic
・Lobby
・Nature
の4つのゲームのうち、Nature の測定が出来ません。
どうやら、こいつは相当最新なチップが載ってないと実行できないらしいです。
その為だと思われますが、VGA16bit/Zbuffer16bit/その他初期設定でスコアが
1850前後です。
にしても、某映画にそっくりな Lobby の測定画面は笑えました。(^^;)
[RE]
Subject: Re: 3DMark 2001 SE
From: ThinkCat
Date: 2002/02/24 15:08:00
Reference: saloonl/00181
2月24日に やすひろさん は書きました。
>Win2kなX22に入れてみました。起動しました。が、非常に不安定です。
あら、わざわざすみませんm(__)m
>にしても、某映画にそっくりな Lobby の測定画面は笑えました。(^^;)
あうぅ。みてみたいなぁ。ドライバの入れ替え、挑戦するか>うちのX22/XP
[RE]
Subject: Re: 3DMark 2001 SE
From: やすひろ
Date: 2002/02/24 15:22:43
Reference: saloonl/00183
す、すばやい。
2月24日に ThinkCatさん は書きました。
>>にしても、某映画にそっくりな Lobby の測定画面は笑えました。(^^;)
某SF近未来映画(?)とでもしておきましょうか。(^^;)
>あうぅ。みてみたいなぁ。ドライバの入れ替え、挑戦するか>うちのX22/XP
あーそうそう、例によってWin2k on X22 は、MS系は最新状態、各種デバドラは
IBM提供最新状態と思われます。
で、3Dmark2000V.11も実行してみました。
VGA16bitで2750前後、VGA32bitで2100前後でしたが、先のThinkCatサンの
>T22/Win2k=1250前後 < A22p/Win2k = 1680前後 < X22/XP = 2500前後
というのは解像度などは?
[RE]
Subject: Re: 3DMark 2001 SE
From: ThinkCat
Date: 2002/02/24 16:13:24
Reference: saloonl/00184
2月24日に やすひろさん は書きました。
>す、すばやい。
そちらこそ(^^;)
>某SF近未来映画(?)とでもしておきましょうか。(^^;)
だいたい予想はつきますが。うちにDVDであるMなやつではないかと。
>>T22/Win2k=1250前後 < A22p/Win2k = 1680前後 < X22/XP = 2500前後
>というのは解像度などは?
えっと、どうだったかな(゜゜)☆\バキ。
それぞれT22/SXGA+/16bit、A22p/UXGA/16bit、X22/XGA/16bitな状態で
Run Default Benchmarkを実施しただけの結果です。
#X22でドライバの入れ替え苦戦中・・・
[RE]
Subject: Re: 3DMark 2001 SE
From: やすひろ
Date: 2002/02/24 17:58:34
Reference: saloonl/00185
というワケで素早い?
2月24日に ThinkCatさん は書きました。
>だいたい予想はつきますが。うちにDVDであるMなやつではないかと。
たぶん当たりです。
>それぞれT22/SXGA+/16bit、A22p/UXGA/16bit、X22/XGA/16bitな状態で
>Run Default Benchmarkを実施しただけの結果です。
ウチのマシンではX22/XGA/16bitで1650前後・・・
ん?ヘンだ・・・
と思い、色々と調べてみたところ、CPUが533MHzで動作しているらしい
ことを発見しました。
で、SpeedStepの動作モードを「自動」から「最大」にしたところ、無事
2450前後の値が取れるようになりました。
ひょっとして、SpeedStepがうまく動作してないのかも・・・ま、いっか。
目視では、その違いは分かりませんでした。
[RE]
Subject: Re: 3DMark 2001 SE
From: ThinkCat
Date: 2002/02/24 18:44:54
Reference: saloonl/00189
2月24日に やすひろさん は書きました。
>というワケで素早い?
ですね。さすがにチャット状態というわけにはいきませんが(^^;)
>ひょっとして、SpeedStepがうまく動作してないのかも・・・ま、いっか。
この辺は、拡張版SpeedStepの動作でしょうね。明示的に最大にしないと常に
full powerでは動かないと言う。
>目視では、その違いは分かりませんでした。
画面右下の所にfpsが表示されるシーンがあったと思います。
で、X22/XP でのRadeonドライバーの入れ替えは、結局うまくいかず。
唯一、XPが持っているドライバには変更できたけど、DirectX8.1に対応
してないよとなって、動きませんでした>2001 SE
#貴重な休みにナニやってんだか・・・>ThinkCat
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: 有料Hotspotって使うだろうか
From: toshi@computer.org
Date: 2002/02/21 02:25:34
都内にはかなりのペースで802.11bのHotspotが増えていますが、NTT(だったかは?)が月々2000円
で802.11bの有料サービスを展開するような話を出入りの業者さんから聞きました。
ADSLよりは安いという記事からもうなずけますが、さて自分にあてはめてみると使う機会が
そんなにあるのかという気がしています。通勤途中でPCを開けるかどうか考えてみるとどうも
そんなことはしないし、昼休みは会社でもInetできるし、家では常時接続だし。。。
そんな折日立の新PDAには802.11bが標準装備とのこと。移動中のメール、HP検索などはFOMA
で十分かなと思っていましたが選択肢が増えるのは良いことですけど2000円払ってまで使うかな。
携帯に押されてる固定電話の格安オプションサービスにでもしてくれると嬉しい。
ノートPCをサスペンドから開くよりは速いし簡単だろうけど>PDAの802.11b。
[RE]
Subject: Re: 有料Hotspotって使うだろうか 使いたい
From: JackWalsh
Date: 2002/02/21 19:56:07
Reference: saloonl/00118
2月21日に toshi@computer.orgさん は書きました。
>都内にはかなりのペースで802.11bのHotspotが増えていますが、NTT(だったかは?)が月々2000円
>で802.11bの有料サービスを展開するような話を出入りの業者さんから聞きました。
4月から日本を離れるので関係ないですが、ボクはとても便利でイイと思いますよ.
今は家でもAirH"で接続しているので、月に2000円で、常時接続できるなら、
移動中も、家でも、どこでも無線LANでいけますよね.
その上、PDAでも接続できるなんて...
[RE]
Subject: Re: XPアップグレードキャンペーンの申し込みについて
From: den6
Date: 2002/02/21 08:50:47
Reference: saloonl/00097
2月19日に den6さん は書きました。
>私は1月下旬に思い出し、WindowsXPアップグレードキャンペーン事務局から
>メールが届いたのが2/1。
昨日、ようやく封書が届き、
即入金してきました。
2週間遅れて登録した友人も私と同日に
届いたそうです。
[RE]
Subject: Re: XPアップグレードキャンペーンの申し込みについて
From: てーと
Date: 2002/02/21 10:20:06
Reference: saloonl/00119
キットが届くまでには1ヶ月くらいかかります。
気長に待ちましょう。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: パソコン販売時にリサイクル費徴収義務付け
From: hatabow
Date: 2002/02/21 11:33:39
こんな記事がありました。
パソコン販売時にリサイクル費徴収義務付け
http://www.yomiuri.co.jp/00/20020221i404.htm
家庭用パソコンのリサイクルをメーカーに義務づけ、新品の販売にあたっては、
リサイクルにかかる費用を各メーカーがあらかじめ価格の一部として徴収するなどの
基本方針を決めた。
徴収する費用は、デスクトップ型が5000円前後、ノート型が2000円強と見込まれる。
新品の値段が上がる?
駆け込みで中古の値段が下がる?
商品を購入する立場の我々にメリットはないのでしょうか?
[RE]
Subject: Re: パソコン販売時にリサイクル費徴収義務付け
From: maruhi
Date: 2002/02/21 13:10:32
Reference: saloonl/00123
>パソコン販売時にリサイクル費徴収義務付け
私は大賛成です。
>商品を購入する立場の我々にメリットはないのでしょうか?
自分で出したゴミは自分で始末するのが当然ですよね。
費用を払えば企業がきちんと後始末(リサイクル)してくれるなんて
ありがたいことだと思いませんか?
「IT傘」が商品として出回るといいな。
プレゼントに応募してもなかなか当たらなし・・・
[RE]
Subject: Re: パソコン販売時にリサイクル費徴収義務付け
From: Hashi
Date: 2002/02/22 08:07:17
Reference: saloonl/00123
2月21日に hatabowさん は書きました。
>パソコン販売時にリサイクル費徴収義務付け
>http://www.yomiuri.co.jp/00/20020221i404.htm
> 商品を購入する立場の我々にメリットはないのでしょうか?
今の不法投棄の現状からすると、このくらいの強権(?)はやむを得ないのかも
知れませんね。
勿論、払ったリサイクル費はきっちりリサイクル対策に使って貰わないと
困りますけどね。
[RE]
Subject: Re: パソコン販売時にリサイクル費徴収義務付け
From: しぃか
Date: 2002/02/23 22:10:35
Reference: saloonl/00123
先日、コンビニのゴミかごに推定10年前のノートPCが捨ててありました。
10年使ったかどうかは知りませんが、無残な最期に心が痛みました。
リサイクル費用徴収は、適切に廃棄処理出来ない人の影響が多いのでしょう。
よって、価格転嫁に賛成です。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: 初期化したディスクからファイルの復元は可能?
From: maruhi
Date: 2002/02/21 12:00:37
ThinkPadClubの皆様
いつも参考にさせていただき感謝しております。
当方、ThinkPad570(BA7)を使用しています。
OSはWindows98SEです。
RecoveryCD-ROMを使って初期化と再インストールを行いました。
それ以前にDドライブに保存してあったファイルが
ファイル復元ソフトなどを使って復元できるかどうか
情報をお寄せいただきたいと思っております。
普通、ファイル復元ソフトでは
削除したファイルを復元可能としてますが
RecoveryCD-ROMを使って初期化した場合も救えるのでしょうか
ファイル復元ソフトで救えるものがあるかどうか試してみたいのですが
なにぶん削除したファイルではありませんので
参考ご意見を伺ってからソフトを購入したいと思っている次第です。
また、お勧めのファイル復元ソフトがありましたら教えてください。
よろしくお願いいたします。
RecoveryCD-ROMを使って初期化するに至った経緯は次の通りです。
PartitionManagerを使ってCドライブをFAT32に変換し
Dドライブのサイズを削ってCドライブのサイズを増やしました。
ある日突然パソコンが起動しなくなりました。
原因は定かでないのですが
PartitionManagerで行ったことが壊れてしまったようなのです。
CドライブをFAT16に戻し、
RecoveryCD-ROMを使ってCドライブのRecoveryをしました。
この作業が完了した後、Dドライブは認識されていませんでした。
PartitionManagerでDドライブを認識できるように設定し
再びCドライブをFAT32に変換し
Dドライブのサイズを削ってCドライブのサイズを増やしました。
現在のソフトのインストール状況は、
RecoveryCD-ROMで再インストールされたものの他に
CドライブにLANカードのドライバー
DドライブにOffice2000
ここまででやってしまいました。
[RE]
Subject: Re: 初期化したディスクからファイルの復元は可能?
From: sau
Date: 2002/02/21 12:15:39
Reference: saloonl/00125
2月21日に maruhiさん は書きました。
>それ以前にDドライブに保存してあったファイルが
>ファイル復元ソフトなどを使って復元できるかどうか
どれだけ元に戻りそうか、試供版で試せます。
ただ、話を聞く限りでは期待しないほうが良いかと。
http://www.alphaomega.co.jp/finaldata/download.html
[RE]
Subject: Re: 初期化したディスクからファイルの復元は可能?
From: maruhi
Date: 2002/02/21 12:58:29
Reference: saloonl/00126
sauさん、早速の情報ありがとうございます!
>話を聞く限りでは期待しないほうが良いかと。
そうですか・・・
あきらめは付いているのですけれど
一縷の望みを託して試してみます↓
>http://www.alphaomega.co.jp/finaldata/download.html
試してから購入できるとは良いサービスですね^^
結果のご報告をさせていただきますね。
夜になりますが。
[RE]
Subject: Re: 初期化したディスクからファイルの復元は可能?
From: maruhi
Date: 2002/02/22 00:51:47
Reference: saloonl/00127
sauさんに教えていただいたお試し版↓ですが
>http://www.alphaomega.co.jp/finaldata/download.html
あともう少しでスキャンが終わる・・・というところで
アプリケーションエラーになってしまいました。
Dドライブが5GB強あるんですが
スキャンに30分くらいかかるようです。
リトライしたのですがまたしてもアプリケーションエラーになり
このソフトはあきらめました。
ソフトが悪いのかハードが悪いのか(きっとハードですね)
せっかく教えていただけたのに残念です。
ごめんなさい。
で、今、別のソフト↓でトライ中です。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se192983.html
Noriさんからいただいたコメントにもあるように
ほんとにもうダメかもしれませんが
はっきり結果をこの目でみるまで頑張るつもりです。
また結果がでましたらご報告させていただきますね。
どうもありがとうございました。
[RE]
Subject: Re: 初期化したディスクからファイルの復元は可能?
From: Nori
Date: 2002/02/21 22:28:56
Reference: saloonl/00126
>ただ、話を聞く限りでは期待しないほうが良いかと。
何度か会社で利用してますが、結構期待してる以上に復元出来
ますよ(初期化、削除直後の条件付ですが…)。
区画変更やら各種で大量に上書きされると流石に他のツールを
含めて、全く期待出来ませんが…。
[RE]
Subject: Re: 初期化したディスクからファイルの復元は可能?
From: Nori
Date: 2002/02/21 22:25:54
Reference: saloonl/00125
>削除したファイルを復元可能としてますが
削除以外に初期化後なども復元可能ですが、リカバリーCDで環境を
戻して、更に各種アプリケーションインストールしている時点で
どんなツールを利用しても期待出来ません。
今回の場合、更にパーティションサイズ変更まで加わるので復元
出来る可能性は限りなくゼロに近いと思ったほうがいいでしょう。
試用版などが公開されているものがあるので、一度それで復元出来
そうな目処があるかを確認されては?
[RE]
Subject: Re: 初期化したディスクからファイルの復元は可能?
From: kubo
Date: 2002/02/22 09:41:34
Reference: saloonl/00134
2月21日に Noriさん は書きました。
>戻して、更に各種アプリケーションインストールしている時点で
>どんなツールを利用しても期待出来ません。
私もそう思います。
逆に言えば、上書きされていないものは、ハード的な損傷
を除けば、復元もかなり可能なのでは。
>試用版などが公開されているものがあるので、一度それで復元出来
>そうな目処があるかを確認されては?
先月、試用版で試してみたら、98000円のエンタープライズ版を
買えば復元可能とでました。
さすがに、大事な子供のデジカメ写真などとは言え、そこまでのお金を
だせないと、涙を呑んであきらめていたところ、
NETで調べて
http://www.asahi-net.or.jp/~DI5T-MTD/index.htm
を発見。
DOSの知識のない私に、作者自らのサポート。
数回のメールでのファイルのやり取りで、見事復元しました。
シェアウエアー4000円(サポート付)
あまりの嬉しさで、プラスアルファして送金しました。
kubo
[RE]
Subject: Re: 初期化したディスクからファイルの復元は可能?
From: Nori
Date: 2002/02/23 00:37:19
Reference: saloonl/00141
>逆に言えば、上書きされていないものは、ハード的な損傷
>を除けば、復元もかなり可能なのでは。
最初に書かれた情報を見れば分かりますが、上書き云々以前に
今回は区画変更もツールを利用して実行されています。
そのためデータによる上書きがされていなくても、ディレクト
リエントリ情報を含めて変更されている可能性が大きいため
復元の可能性は相当低いです。
[RE]
Subject: Re: 初期化したディスクからファイルの復元は可能?
From: KaZ
Date: 2002/02/22 20:33:23
Reference: saloonl/00125
2月21日に maruhiさん は書きました。
>ここまででやってしまいました。
こうなると、まず復旧は無理だと思いますが・・・
データの重要度にもよりますが、データを救い出すサービスをやっている企業に
頼んだ方が早いと思います。(断られるかも知れませんが。)
たしか、大塚商会がやっていたような・・・・。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: TOUGHBOOK
From: ouest
Date: 2002/02/21 14:57:10
(初投稿です。どうぞよろしく)
新型のLet's Note が注目されていますね。
でも、私には あまり話題にはなっていない、
新型のTOUGHBOOK の方に興味があります。↓
http://www.panasonic.co.jp/pc/prod/note/m34ja/index.html
シリアルポートが本体についてるんですね〜、こいつにはまだ。
大きさも535とほとんど同じ(LCDは小さいけど)だし。
昨秋トラブった535Eの後継にX21買って、240Zを見送ったことを
大変悔やんだ自分としてはこいつに転びそうです。
"立ったまま片手で抱えてシリアル接続できる" ノートPCがほしい。
計測・制御系のお仕事の方、そう思いませんか?
(ThinkPadな話題でなくてすいません。)
[RE]
Subject: Re: TOUGHBOOK
From: やま@64J
Date: 2002/02/21 17:57:55
Reference: saloonl/00129
こんにちは。やま@制御屋です。
>"立ったまま片手で抱えてシリアル接続できる" ノートPCがほしい。
>計測・制御系のお仕事の方、そう思いませんか?
自分は、X21+ポトリをガッツで片手運用してます。
もやしっ子にはキツイ(笑)
Toughbook のMMXモデルを使用した事がありますが、非常に
重かったのを憶えております。
片手じゃ支えるのはキツかったですね。
[RE]
Subject: Re: TOUGHBOOK
From: にゃあにゃあ
Date: 2002/02/21 21:43:10
Reference: saloonl/00130
2月21日に やま@64Jさん は書きました。
>自分は、X21+ポトリをガッツで片手運用してます。
>もやしっ子にはキツイ(笑)
私もX21ユーザーのネットワーク屋(の末席)ですが、Ratocのシリアル
PCカードで繋いでいます。USBのやつは上手くつながらない機器があるよ
うなので・・・。ちょろっとケーブルが出るのがつらいですね。カード側の
コネクタ強度を心配してしまいます。リアルポート仕様を作ってくれないか
な。
この前、インスト(導入)に行ったのですが、待ち時間はサスペンド&ハイ
バネで節約したら、最後まで6セルバッテリで作業できました。
連続作業でも3時間くらいは余裕で持ちますね。
でも、それとは別にポトリは欲しいなあ・・・。
[RE]
Subject: Re: TOUGHBOOK
From: ouest
Date: 2002/02/21 23:44:13
Reference: saloonl/00133
にゃあにゃあさん、こん**わ。
> ちょろっとケーブルが出るのがつらいですね。カード側のコネクタ強度を
> 心配してしまいます。リアルポート仕様を作ってくれないかな。
※改行位置調整しました※
ビデオ出力の変わりにシリアルコネクタだったら文句無しなんですが、
それは反対派多そうなので(笑)、百歩譲ってmini-PCIカードでLAN&MODEMと
交換出来るオプションでもいいです、苦渋の選択ですが…。
どっかでオリジナルカード&筐体の加工サービスやらないかな。(FA仕様)
ThinkPad Tuned By RA*OC とか By CON*EC とか(笑)。
[RE]
Subject: Re: TOUGHBOOK
From: にゃあにゃあ
Date: 2002/02/22 09:48:47
Reference: saloonl/00137
2月21日に ouestさん は書きました。
>にゃあにゃあさん、こん**わ。
こちらこそ、どもです。
>ビデオ出力の変わりにシリアルコネクタだったら文句無しなんですが、
>それは反対派多そうなので(笑)、百歩譲ってmini-PCIカードでLAN&MODEMと
私もビデオ出力よりシリアルポートが欲しいクチです。でも、ネットワークの
機器インストはシリアルとNICが同時に必要なので、mini-PCIカードで排他に
なると厳しいかな。
メルコのNIC(LPC5-CLX-CB)の様なリアルポート(カプラレス)タイプのシリ
アルカードがあれば、とりあえずは妥協します。PCカード特有のちゃっちいコ
ネクタ(ヒロセブランドなんですけどね)が壊れないか心配しないだけでも
絶対Goodです。
>どっかでオリジナルカード&筐体の加工サービスやらないかな。(FA仕様)
>ThinkPad Tuned By RA*OC とか By CON*EC とか(笑)。
それ、格好いいかも。(^o^)
[RE]
Subject: Re: TOUGHBOOK
From: やま@64J
Date: 2002/02/22 13:49:18
Reference: saloonl/00142
こんにちは。制御屋のみなさん(笑)
やま@64Jです。
2月22日に にゃあにゃあさん は書きました。
>私もビデオ出力よりシリアルポートが欲しいクチです。でも、ネットワークの
>機器インストはシリアルとNICが同時に必要なので、mini-PCIカードで排他に
>なると厳しいかな。
ゲタ接続用ポートが解析できれば、Video コネクタに
TXD/RXD/CTS/RTS/GND は配線できそうなんですけどね・・・
未使用ピンも多いし。
>>ThinkPad Tuned By RA*OC とか By CON*EC とか(笑)。
>それ、格好いいかも。(^o^)
筐体色が Con*ec 緑だったらイヤかも。(笑)
[RE]
Subject: Re: TOUGHBOOK
From: ouest
Date: 2002/02/21 23:05:44
Reference: saloonl/00130
こん**わ、やま@制御屋さん。
> 自分は、X21+ポトリをガッツで片手運用してます。
私もポトリはX21本体と同時購入しましたが、あれって本体と一体化すると
いうよりは ぶら下がっているだけという感じでグラグラしてますよね?
机上でなら良いですが腕枕(笑)上で使うとコネクタの接触不良でも起こして
面倒な事になりませんか?(オンライン中には)
で、ウルトラベースも買って「ガッツ」で片手運用してみたり、PCMCIAな232C
カードやUSB→シリアル変換でケーブルの2段・3段中継とかも試してはいる
のですが 当然シリアル内蔵の使い勝手には及びません。
> 重かったのを憶えております。
TOUGHBOOKは重量は535Eより100g増しで、X21+アダプタよりは軽いし、OSも
いまどき(笑)98SE/2K だし、8.4"のLCDと スライドパッド&ちゃちな鍵盤
さえ我慢したら結構よさそうに見えるんですよね〜。
もともとそういうコンセプトのPCなんで当たり前なんですけどね。
[RE]
Subject: Re: 超小型A4サイズプリンター CITIZEN PN60 (結構使えます!)
From: 紀大寺
Date: 2002/02/21 18:13:24
Reference: saloonl/00074
通販でPN60i購入しました。
報告します。Windows XP PRO プリンターポート接続 EPSON VP-800でも
動きました。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: ClubIBM特製 腕時計
From: 高間英明
Date: 2002/02/22 13:32:59
こんにちは、高間です。
ケータイWatchで表題の時計をプレゼントをしています。
カ、カッコイイ(・o・)
どっかで売ってないですかね?
※2名様かぁ。
こういうプレゼントで当たったことがあるのは
けんちゃんらーめん(知ってます?)ぐらいだったなぁ。(^^ゞ
[RE]
Subject: ソフトいろいろ (Re: X23購入しました)
From: やすひろ
Date: 2002/02/22 18:16:05
Reference: tp5xxn/00723
2月22日に [500/i1157/X20/i1620系(14)]において teruさん は書きました。
>上記のソフトは本体に内蔵分はそのまま使っておこうかと思っております。
そういや、X23には全モデルに NortonAntiVirus が付いてますね。
X22ではXpHomeの93Jにしか付いていなかったようです。
>最近OPERAが気になってるのですが…
であれば、お使いになってみてはいかがでしょうか。
ハマりますよー。
>携速シリーズとかどうなんでしょう?やっぱり違うんですかねぇ
仮想CdRomDriveは、Drive内蔵してないモデルだったら使い道がありますね。
フリーのもあったりします。
http://www.daemon-tools.com/
ツウには人気のあるソフトだと思います。TOPページが怪しいですが。(^^;)
最近気になるのは「驚速ADSL」
http://www.sourcenext.com/products/adsl/
MTUやRWINをイジるだけなら、こんなソフト作る必要ないし。
かといって、Webブラウザのキャッシュとかだったら別の製品があるし。
いったいどういう機能なんだろうか。
[RE]
Subject: Re: ソフトいろいろ (Re: X23購入しました) 横レス
From: JackWalsh
Date: 2002/02/22 21:18:46
Reference: saloonl/00145
teruさん、初めまして
2月22日に [500/i1157/X20/i1620系(14)]において teruさん は書きました。
>携速シリーズとかどうなんでしょう?やっぱり違うんですかねぇ
私は現在X20ユーザですが、以前240(無印)で「速パック98」を使っていました.
X20(W2k)で速パック2000をそのまま使おうとしましたが、うまく行かず、結局
メーカーから自己責任でレジストリの間違った書き込みを直してくれ、と言われ
それがイヤで、「CD革命」というソフトに換えました.個人的な好みもあると
思いますが、私はCD革命の方が、安心して使えます.
CD革命は、ThinkPadの中にもおまけで付いていた時期もありました(240等).
「CD革命」は5.0を購入したら5.5へ無償アップグレードがあったりと親切です.
ご参考までに.
あと、内蔵されている「Config.safe」(システムが不安定になったときに正常に
動作していたときに戻すソフト)も、ThinkPadに代々初めから内蔵されていると
思いますが、便利だと思います.
[RE]
Subject: Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
From: JackWalsh
Date: 2002/02/22 21:33:05
Reference: saloonl/00147
teruさんの、ソフトは何を入れてますか?という質問を読んで思ったのですが、
みなさん、IMEは何をお使いですか?
私は、VoiceAtokの付属されたThinkPad以来、「Atok」を使っており、ViaVoice
でAtokを使っているということは、これがThinkPad・ユーザーには定番なのかな?
と勝手に、思っていました.ただ昔の記事を読んでいると、MS-IMEをお使いの方も
多そうに感じたので.
こだわり派の多いと思いますので、そのこだわりをお聞きしたく思います.m(_ _)m
Atok以外に青いパッケージのIME(名前は忘れました(^^ゞ)も試してみましたが、
あまり使えませんでした.
[RE]
Subject: Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
From: KaZ
Date: 2002/02/22 22:28:39
Reference: saloonl/00148
2月22日に JackWalshさん は書きました。
>MS-IMEをお使いの方も多そうに感じたので.
MS-IMEを使ってます。
>こだわり派の多いと思いますので、そのこだわりをお聞きしたく思います.m(_ _)m
こだわりじゃなくて、MS-Officeベースのソフトを開発する際、
不具合が起こるのが嫌なので、しぶしぶ使ってます。
#VBとかAccessとかでソフト書いてて、Atokが原因で不具合が起きたことが
#何回かあったので。
[RE]
Subject: Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
From: やすひろ
Date: 2002/02/23 00:35:36
Reference: saloonl/00148
2月22日に JackWalshさん は書きました。
>teruさんの、ソフトは何を入れてますか?という質問を読んで思ったのですが、
>みなさん、IMEは何をお使いですか?
かなーり大昔に大学で使ってたPCには、一太郎&ATOKが入ってました。
Win95以降は、IMEを被せるという作業もなんか煩わしく、一太郎も触る機会がなく
ずーっとMS-IMEです、別にこだわりはありません。
個人的に、連文節で変換することは滅多にないので・・・
方言辞書は面白そうですね。「ほんまかいな」とか変換するのかな?(^^;)
[RE]
Subject: Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
From: -Rao-
Date: 2002/02/23 16:42:16
Reference: saloonl/00152
2月23日に やすひろさん は書きました。
>方言辞書は面白そうですね。「ほんまかいな」とか変換するのかな?(^^;)
ATOK15使てますけど、チャットとかではめちゃ便利ですな。意識せずに関西
弁打てる言うのは便利なもんでっせ。(←こんな感じのは一発変換)
MS-IMEでも同様の機能があるのかも知りませんが、ソフト毎に自動で環境を
変えられるというのもいいですね。僕はIEやメッセでは関西弁、Emacsや
Officeでは標準モードで変換するようにしています。それから、辞書をメモ
リにおいておくってのもいいですね。HDDへのアクセスが少なくなりますか
ら、変換速度やバッテリーの持ちなんかに効果ありそうです。
-Rao-
[RE]
Subject: Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
From: Keisuke
Date: 2002/02/23 01:44:03
Reference: saloonl/00148
>Atok以外に青いパッケージのIME(名前は忘れました(^^ゞ)も試してみましたが、
>あまり使えませんでした.
VacsのVJEのことだと思いますがどこが使えなかったのか
よろしければ教えていただけないでしょうか。
私は現在VJEの体験版使っているんですがMS-IMEよりかなり頭がよくて気に入っています。
ATOKをお使いの皆さんにお尋ねしたいのですが
ATOKのよい所や気に入っているところはどういった所でしょうか。
今までMS-IME使っていましたが変換間違いが多く、
いい加減嫌になってきたのでIMEを変えようと思っていたところです。
もしよろしければお聞かせください。お願いします。
//本題とはかなり外れてしまい申し訳ございません。
[RE]
Subject: Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
From: JackWalsh
Date: 2002/02/23 09:46:07
Reference: saloonl/00154
Keisukeさん 初めまして
>VacsのVJEのことだと思いますが
あ、そうです.(^^ゞ
>どこが使えなかったのか.よろしければ教えていただけないでしょうか。
一言で言えば、VJEよりもAtokの方が、賢いです(ちなみに私はAtok14を使っていますが、
あとで つぼさん が述べられているのと同様、充分な満足をしています).
お使いになるとわかりますが、VJEよりもAtokの方が、辞書が詳しいようです.
MS-IME97(?)→Atok12→MS-IME2000→Atok13→MS-IME(Xp)→VJE→Atok14と使って、やっぱり
Atokが一番使いやすいのかな?と思っていただけに、MS-IMEをお使いの方が意外と多そうなので
なんでかな?と思っていました.
ただKAZさんが述べていたように、環境によっては使えない方もおられるのですね.
もしこれを読んで、Atokにしようかな?と思われている方へ.
・アプリによっては初めに「半角/全角」キーで「かな入力」にしてからご使用下さい.
そのままでは英字しか入力できませんので.
・プロパティで環境設定を変えられるので、いろいろいじくるとより使いやすくなると
思います.老婆心ですが.
[RE]
Subject: Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
From: Keisuke
Date: 2002/02/23 14:02:21
Reference: saloonl/00157
JackWalshさんお返事ありがとうございます。
私がVJEに興味がある理由としてLinux版があると言ふのがあるのですが、
ATOK XってWin版 ATOKに比べたら如何な物なのでしょうかね。
完全に共通化できなくてもある程度は共通化しているといいと思っているのですが。
このスレッドの本題の入れているソフトですが私は以下のURIに書いてあるとおりです。
http://cgi.html.ne.jp/~keisuke/onlinesoft.html
最近更新していないので使っていない物も含まれていますが、今日の夜頃に更新します。
[RE]
Subject: Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
From: ナマズ
Date: 2002/02/23 10:44:13
Reference: saloonl/00154
僕がIME使い出したのは、最初はVJEの前進である松ワードからですから、
かれこれ10年以上使ってますが、なかなか落ち着きませんね (^o^;
新聞など入力してみるとわかるのですが、MS-IME や ATOK は秀逸な変換
効率を持っていますが、口語などを入れると途端に効率が悪くなります。
ここらあたりは VJE の方が小回りきいていいんですが、最新版のATOKは
関西弁も使えるそうで、口語にも強くなってきたのかな...
ここら辺は、どんな文書を入力するのかで、かなり変わってくると思いま
すので、効率ウンヌンと言う場合は、自分が何を入力するのかと言う事も
考慮に入れるべきだと思います。
ただし、ATOK は昔から非公開APIを使ったりシステムフックしたりす
る傾向があり、アプリとの相性が如実にでますので、システムの安定を考
えるとイの一番で外す癖がつきました。
これは、MAC版のATOKでも同じで、忘れた頃に顔を出して不安程度
を増しますので、何度か使ううちに対象外IMEになりました。
購入はしてるんですけどねぇ、時々入れては痛い目見てます(笑)
で、最近は何も考えずに MS−IMEのまま使ってます。
ただ、すっぴんじゃなっくて、MSDNとか入れてると、どうもバージョンや
ら辞書とか追加されてるように見えるんですが、WIN標準版と違うのか
どうかは不明です、まんま使ってます (^^;
[RE]
Subject: Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
From: Salvatore Kamokamo
Date: 2002/02/23 21:22:00
Reference: saloonl/00158
>ただし、ATOK は昔から非公開APIを使ったりシステムフックしたりす
>る傾向があり、アプリとの相性が如実にでますので、システムの安定を考
>えるとイの一番で外す癖がつきました。
相性、ありましたね。私の場合、Win95が登場したときにコンパックのデスク
トップを買ったのですが、ATOKをインストールすると、必ずPCが不調に
なりました。
そこで、試しにソフトのインストール順を変えてみたところ、officeをインス
トールしてからATOKをインストールすれば、問題が発生しないことがわか
りました。その逆は、何度試してもダメ。すぐにブルースクリーンが現れました。
友人に話したところ、彼のgatewayも同じ症状だったとのこと。「これはMSが
ATOKつぶしをねらっているに違いない」とふたりで話し合ったものでした。
その後の機種では、同じ問題に出会っていませんが、いまだに、ATOKをイ
ンストールする前に、officeをインストールする癖が抜けていません。
今、ATOK14を使っています。ATOKが最高と思っているわけではない
のですが、MS−IMEを使うとものすごくストレスがたまるので、新バージ
ョンが出ても、結局はATOKになってしまいます。
[RE]
Subject: Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
From: つぼ
Date: 2002/02/23 07:29:32
Reference: saloonl/00148
私はここしばらくMS-IMEでしたが、
ATOK15が出たところでダウンロードで買って
使ってみました。本体はs30+WinXPです。
すばらしいの一言です。
基本辞書をメモリに入れて使っていますが、
変換も早いし、バルーン?ヘルプ、推測変換、
など、ちょっと間違えるとうるさそうなものも
うまく見せてくれて使いやすいです。
つぼ
[RE]
Subject: Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
From: sugi-via-rally
Date: 2002/02/23 11:15:08
Reference: saloonl/00148
>みなさん、IMEは何をお使いですか?
僕は、多分誰もいないであろう(^^;)、Canna for Windows 95 Fixed 1 です。
MS-IME は僕にはまったく使えません。元々初めて使った IME が富士通 FMR の
OAK だったので(FEP とか言ってましたけど)、単漢字変換が体に染み着いていて、
あまり賢い IME は使えないのです。ちなみに、Canna は充分賢いですが、それを
あまり賢くなく使ってます。辞書の追加とローマ字の編集はしてます。
Windows 2000 に素直にインストールできないのが辛かった…。
[RE]
Subject: Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
From: かとちゃん
Date: 2002/02/23 11:34:51
Reference: saloonl/00148
私はATOK14です。
Excelをキーボードだけで使うとき、MS-IMEではキーの割り当てが
バッティングします。
ATOKであればIMEをオンにした状態でも行選択等の操作が可能です。
効率を考えればMS-IMEは使う気にはなりません。
マイクロソフトには10年以上前から要求しているのですが(OS:Win/386)
なかなか直してくれませんね。
[RE]
Subject: Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
From: ThinkCat
Date: 2002/02/24 01:23:45
Reference: saloonl/00160
えっと、完全にスレに乗り遅れてますが(^^;)
2月23日に かとちゃんさん は書きました。
>私はATOK14です。
私もですね。いつのまにかAtok使いになってました。確か570を買ったときにバンドル
されていたのを使い始めたのが最初かな?(ちょっと記憶あいまい)
もともとはDOS時代からWXシリーズをずっと使っていて、Justな製品は嫌いだったり
したんですが。昔、会社で3.1ベースのnetworkを組んだときに設定その他を手伝わ
された時に、一太郎が入ったマシンはなぜかネットワークに入れず原因究明したら、
\justディレクトリをトップパスにして、そこに独自のwinsock.dllが仕込まれていた
という結構豪快なことをしてくれた、なんてことがあったりして(^^;)
>マイクロソフトには10年以上前から要求しているのですが(OS:Win/386)
>なかなか直してくれませんね。
それぞれ別の開発部隊で意思疎通がなっていないのでは?というか、日本語IMEのこと
などExcel作っている人たちには眼中にないのかも。
MS-IMEといえば、勝手にデフォルトIMEに設定してくれるなよ>2002
邪魔くさくてしょうがない。
#以上、ボヤキです
[RE]
Subject: Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
From: 田添 一哉
Date: 2002/02/23 14:11:13
Reference: saloonl/00148
2月22日に JackWalshさん は書きました。
>teruさんの、ソフトは何を入れてますか?という質問を読んで思ったのですが、
>みなさん、IMEは何をお使いですか?
Windows は WXG で、Linux では ATOK12SE か canna with ATOK Style ですね。
>私は、VoiceAtokの付属されたThinkPad以来、「Atok」を使っており、ViaVoice
>でAtokを使っているということは、これがThinkPad・ユーザーには定番なのかな?
>と勝手に、思っていました.ただ昔の記事を読んでいると、MS-IMEをお使いの方も
>多そうに感じたので.
ATOK で商標としているのではなかったでしたっけ?
>こだわり派の多いと思いますので、そのこだわりをお聞きしたく思います.m(_ _)m
ATOK でかな漢字変換を覚えた身としては、キーバインドが ATOK ライクでないと辛
いのですが、ATOK は初期値はいいのですが、使いつづけても自分の色には染まらない
ように感じられるため、染められる IME を使っています。というか、MS-DOS のことから
の付き合いなので、今さら他社に乗り換えるのも、面倒だ、という惰性的な理由が大きい
ですが。
MS-IME は WX2 の流れを汲む IME ですから、最初は結構馬鹿なところが多いのです
が、使い込んでいくと、それなりになりそうなのですが、バージョンによっては、そう
でもないらしいですね。
ただ、最近では、IME を別途に購入すること自体がかなり珍しくなってきており、私
なんぞも、ここ2年ほどは新規購入をしておらす、中古で購入した PC については、添付
されている MS-IME を ATOK スタイルにして、そのまま使っていたりします。
>Atok以外に青いパッケージのIME(名前は忘れました(^^ゞ)も試してみましたが、
>あまり使えませんでした.
IME は癖があるアプリケーションですので、好みにあうあわないはかなり強いと思います。
青い箱が何を指すのかはわかりませんが、MS-DOS の時代には、松茸という一風変わった IME
がパワーユーザーを中心に受け入れられていたということもありますね。
[RE]
Subject: Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
From: JackWalsh
Date: 2002/02/23 20:16:18
Reference: saloonl/00162
2月23日に 田添 一哉さん は書きました。
> ATOK で商標としているのではなかったでしたっけ
http://www3.justsystem.co.jp/download/legal/trademark.html
そのようですね.
まぁそんな堅苦しい話題とも思っていなかったのですが、MS-IMEは使っている間に
入力モードが勝手に変わることが、いろいろなパソコンで度重なり(変なキーを知らない
間に押しているのかもしれませんが)、また、半年ぐらい使ってもあまり賢くならなかった
思いがあります.
ましてXpのナチュラルインプットは、???でした.
>ATOK は初期値はいいのですが、使いつづけても自分の色には染まらないように感じられる
>ため、染められる IME を使っています。というか、MS-DOS のことからの付き合いなので、
>今さら他社に乗り換えるのも、面倒だ、という惰性的な理由が大きいですが。
MS-IMEをATOKスタイルにする、というこだわりをお聴きできただけでも幸いです.
>>Atok以外に青いパッケージのIME(名前は忘れました(^^ゞ)も試してみましたが、
>IME は癖があるアプリケーションですので、好みにあうあわないはかなり強いと思います。
>青い箱が何を指すのかはわかりませんが、MS-DOS の時代には、松茸という一風変わった IME
>がパワーユーザーを中心に受け入れられていたということもありますね。
これは、00154にKeisukeさんが投稿された、VacsのVJEのことです.
総じて、-Rao-さんやつぼさん、私のようにATOKの便利さを感じるものと
開発の環境やいろいろなアプリで用いるために安定性を重視される方は、MS-IMEをお使いになる
と言うことがわかった(特に後者の問題は考えてもいなかったもので)のが収穫でした.
御回答下さった方、大変ありがとうございました._(._.)_
ちなみに、上の顔文字も「ATOK14クリックパレット」で入れました_(_^_;)_
[RE]
Subject: Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
From: Keisuke
Date: 2002/02/23 22:41:23
Reference: saloonl/00162
2月23日に 田添 一哉さん は書きました。
> IME は癖があるアプリケーションですので、好みにあうあわないはかなり強いと思います。
>青い箱が何を指すのかはわかりませんが、MS-DOS の時代には、松茸という一風変わった IME
>がパワーユーザーを中心に受け入れられていたということもありますね。
松茸、見つけました。
http://www.k3-soft.com/products/mt/index.html
体験版が有ったのでダウンロードしてインストールしてみました。
まだ入れたばかりなので頭のよさは分かりませんが、しばらく使ってみることにします。
[RE]
Subject: Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
From: ナマズ
Date: 2002/02/23 23:34:14
Reference: saloonl/00169
>松茸、見つけました。
おおお、技術者ごと移ったと聞いていましたが、松茸も残ってるんだぁ (^o^;
松ワードはどうなったのかなと、ちょっとネットサーフィンしてきます。
[RE]
Subject: Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
From: Keisuke
Date: 2002/02/23 23:38:54
Reference: saloonl/00171
>松ワードはどうなったのかなと、ちょっとネットサーフィンしてきます。
http://www.k3-soft.com/
松茸を販売している会社のWebサイトのトップページです。
松ワードとやらはないようです。
よく分からないですが名前から考えてワープロソフトでしょうか。
[RE]
Subject: Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
From: sophix
Date: 2002/02/24 10:02:10
Reference: saloonl/00172
2月23日に Keisukeさん は書きました。
>松ワードとやらはないようです。
>よく分からないですが名前から考えてワープロソフトでしょうか。
往年の名ワープロ「松」の事を言いたいんじゃないですかね。
その精神は「松風」に引き継がれました。
あと、VJEはバックス、松茸は管理工学研究所。
まったく別のFEPですね(^_^;
一緒にしたら3丁目の某氏が怒りそう。(謎)
[RE]
Subject: Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
From: ナマズ
Date: 2002/02/24 12:50:13
Reference: saloonl/00177
>まったく別のFEPですね(^_^;
すみませーーん、どうも記憶が前後しちゃってるみたいです (^_^;
そう言えば、VJE って、CP/M86 時代からのでしたよねぇ...
うーん、あんまり昔なんで記憶がごっちゃになってるみたいで
す、失礼おばいたしました m(_ _)m
あの頃は、ワードスターとかワーマスとかのキー配列が使えな
いワープロやFEPって考えられなかったんですけど、今は大
昔って感じですね(笑)
そうそう、JustSystem は PC-100 に出してた、ワープロが
面白かった記憶があるんですが、あれって何でしたっけ?
ああ、おっさんになってるのもしょうがないなぁ (^o^!
[RE]
Subject: Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
From: 田添 一哉
Date: 2002/02/24 20:24:32
Reference: saloonl/00180
2月24日に ナマズさん は書きました。
>あの頃は、ワードスターとかワーマスとかのキー配列が使えな
>いワープロやFEPって考えられなかったんですけど、今は大
>昔って感じですね(笑)
ダイアモンドカーソルあ使えることが当たり前だった時代ですね。
今では、ダイアモンドカーソル自体がわからないかもしれませんね。
>そうそう、JustSystem は PC-100 に出してた、ワープロが
>面白かった記憶があるんですが、あれって何でしたっけ?
一太郎の前身であった JX太郎じゃなかったでしたっけ?
[RE]
Subject: Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
From: ナマズ
Date: 2002/02/23 23:30:47
Reference: saloonl/00162
>青い箱が何を指すのかはわかりませんが、MS-DOS の時代には、松茸という一風変わった IME
えーと、その 松茸 と言うのが進化して VJE になりました、α〜Δまでだったかな (^o^;
当時、学習機能が優れていて口語に対応しやすかったとか、キーアサインが当初から変えら
れるとか、標準のキーアサインが昔からのキースタイルを踏襲していたとか、色々な理由が
あって広くつかわれていたと記憶しています。
実は今でも、CTRL+J,K,L から離れられません、ATOKのFn押すスタイルがなじめなくて(笑)
あと、VJE は FEP の、お手本みたいな作りになっていまして、FEP推奨の作りのまんまだっ
たので、トリッキーな事が出来ない代わりに安定度は抜群でした。
これは MAC でもかわらなくて、とっても重宝させて頂きましたが、最近は見なくなってしま
いましたねぇ...
Kanna ありましたねぇ〜、FEP って結構マイナーな物が一杯有って、結構根強いファンがつ
いてたりしましたが、最近は MS-IME か ATOK しか知らない人も増えてきてしまってますね。
でも、ATOK 知ってるのに 一太郎 や 花子 知らない人がいたりして結構面白いです(笑)
しかしそう考えると、最近、基本ソフトで追加って余りしませんねぇ〜。
[RE]
Subject: Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
From: 田添 一哉
Date: 2002/02/24 09:23:20
Reference: saloonl/00170
2月23日に ナマズさん は書きました。
>えーと、その 松茸 と言うのが進化して VJE になりました、α〜Δまでだったかな (^o^;
えっ、松茸の後継が VJE だとは知りませんでした。VJE-βと VJE-Σ が記憶にありますね。
1-2-3 で VJE と松茸が同時にサポートされていたので、まったく別の商品だと思います。
>実は今でも、CTRL+J,K,L から離れられません、ATOKのFn押すスタイルがなじめなくて(笑)
私なんぞは、逆にファンクションキーを使わない方法が、辛いです。
なので、Linux でも ATOK 配列の使える ATOK12SE(笑)を好んで用いています。
>Kanna ありましたねぇ〜、FEP って結構マイナーな物が一杯有って、結構根強いファンがつ
>いてたりしましたが、最近は MS-IME か ATOK しか知らない人も増えてきてしまってますね。
K ではじまると、Katana になってしまいませんか?Canna もしくは canna とされた方が
よろしいかとおもいます。
>でも、ATOK 知ってるのに 一太郎 や 花子 知らない人がいたりして結構面白いです(笑)
>しかしそう考えると、最近、基本ソフトで追加って余りしませんねぇ〜。
たしかにそうですね。Office まで OS 添付だと勘違いしているユーザーも増えてきている
のでしょうね。
[RE]
Subject: Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
From: yoshi-da
Date: 2002/02/24 09:48:40
Reference: saloonl/00175
yoshi-daです。
2月24日に 田添 一哉さん は書きました。
>2月23日に ナマズさん は書きました。
>
>>えーと、その 松茸 と言うのが進化して VJE になりました、α〜Δまでだったかな (^o^;
>
> えっ、松茸の後継が VJE だとは知りませんでした。VJE-βと VJE-Σ が記憶にありますね。
> 1-2-3 で VJE と松茸が同時にサポートされていたので、まったく別の商品だと思います。
私も別の商品だと思います。
あまりにも昔のことなので、記憶が曖昧ですが、
VJEはMS-DOSができる前から存在してたような記憶があります。
CP/M-86で使ってたのがVJEだったような。
松茸が出てきたのって、それよりずっと後だと思うのですが、
単に私が知らなかっただけかな。
[RE]
Subject: Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
From: hatabow
Date: 2002/02/24 11:00:37
Reference: saloonl/00176
ちょっと興味を持ったので、IMEの歴史を検索してみました。
1.1995年10月14日に東京大学山上会館で行なわれた、
「かな漢字変換システムについてのワークショップ」のメモ
version 0.2(1996.10.23)
ASCII で '94 2月に200人の読者に*Windows上の*IMEを尋ねた。
ATOK 8 42%
MS IME(3.1純正) 22%
WXII 14%
NEC Windows の NEC AI 12%
VJE-γ 3%
OAK 2%
http://www.jus.or.jp/workshop/ime-ws-memo.txt
※テキストをダウンロードするホームページのようですが、
IMEの仕組み等が書かれていて面白いです。
2.ワープロの歴史
http://www.ffortune.net/comp/history/wordpro.htm
※ワープロの始まりから、日本語ワープロソフトの紹介までが書かれています。
3.日本語・文字関連サイト
http://www.vacs.co.jp/images/mojclub.htm
※VACS(VJEの会社)が紹介する日本語関連のサイトです。
で、私が普段使うのはATOKですが、今回興味を持ったのは下記のものです。
Japanist 2002 L10
Japanistは、Windows のIME 機能を基本とし、
さらに、「変換する」「検索する」「起動する」をひとつにして、
単なる辞書ソフトでもインターネットツールでもない、かな漢字変換ソフトを超えた、
まったく新しいジャンルの快速日本語入力ユーティリティです。
文書資産からの一括単語登録、URL/アドレス帳/起動プログラムの一括登録機能を備え、
さらに自然言語によるクリップアートの入力機能など、
あらゆる入力フェーズでの高速かつ利便性の高い環境を提供します。
http://software.fujitsu.com/jp/product/PC/guide/win32/oss/001k0300.html
http://software.fujitsu.com/jp/japanist/intro.html
この言葉どおりの機能をもつなら、将来のIMEはこういう方向になるのかな?
(AI化して)予測変換が進化すると、ますます人が考えない方向に進みそう。
[RE]
Subject: Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
From: ブラック
Date: 2002/02/24 12:20:43
Reference: saloonl/00148
このサロンの記事の中でWXGをお使いの方は、
お一人しかいらっしゃらなかったですが、私もWXGを使っています。
2655−PAJ(OSはXP)です。
なぜ、WXGを使うかというとHP200LX(95LX、100LXも使いました)
との互換性と使いやすいからです。
ですから、200LXの辞書とWINーXPの辞書が同じで使えます。
昨日もMS−IME2002に変えて使ってみましたが、又WXGへ戻しました。
TP100、TP230、TP235、TP535、TP560
TP570、TP−I1800
すべて、WXU又はWXGです。 以上
[RE]
Subject: Re: ソフトいろいろ(みなさん、IMEは何をお使いですか)
From: 田添 一哉
Date: 2002/02/24 20:28:58
Reference: saloonl/00179
2月24日に ブラックさん は書きました。
>なぜ、WXGを使うかというとHP200LX(95LX、100LXも使いました)
>との互換性と使いやすいからです。
これも、大きな意味でしたね。MS-DOS と Windows で同じ辞書を使えるため、WX2 を
好んで用いました。
ただ、WXG のバージョンアップが止まって久しいところからすると、今後の WXG は
開発されるかどうか、微妙なところがありますね。個人的には、今の WXG に慣れてし
まってはいるので、あまり苦痛ではないのですが、それでも、新規ユーザーを取り込む
意味では、新しいバージョンの開発が必要に感じることがあります。
[RE]
Subject: Re: ソフトいろいろ (Re: X23購入しました) 横レス
From: teru
Date: 2002/02/23 00:24:51
Reference: saloonl/00147
2月22日に JackWalshさん は書きました。
>個人的な好みもあると思いますが、私はCD革命の方が、安心して使えます.
有難う御座います。情報を集めてみます。
>あと、内蔵されている「Config.safe」(システムが不安定になったときに正常に
>動作していたときに戻すソフト)も、ThinkPadに代々初めから内蔵されていると
>思いますが、便利だと思います.
JackWalshさん やすひろさん有難うございました。
現在X23から書き込んでいますが、キー入力は本当に快適ですね。
もっとまっとうな質問ができるように精進いたします。
[RE]
Subject: Re: ソフトいろいろ 横レス
From: やすひろ
Date: 2002/02/23 00:29:48
Reference: saloonl/00147
2月22日に JackWalshさん は書きました。
>あと、内蔵されている「Config.safe」
これ、使ったことありません。(^^;)
万が一のため入れてみようとは思ったことはあるんですが・・・
Win98以降は、scaneg で回復できるので、それをタマに使ってました。
WinNT系では、msbackup でレジストリのバックアップはタマに取りますが
使う機会はないですね。
挙動がおかしくなったら、あきらめて再インストールすることが多いです。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: ファイル管理ソフト(Re: X23購入しました)
From: hatabow
Date: 2002/02/23 15:33:44
どなたか卓駆並みの機能でファイル管理ソフトをご存じないでしょうか?
こんにちは。
FileVisor5 なんてどうでしょう。
FileVisor5 は皆さまに好評いただいたFileVisor4 の操作性を引き継ぎ、
次世代Windowsに対応した高機能ファイル管理ツールです。
エクスプローラでのファイル管理に物足りなさを感じている方にお勧めします。
http://www.lightship.co.jp/fv5/filevisor5.html
日経WinPCなどで、卓駆と並んで紹介されていたファイル管理ソフトです。
[RE]
Subject: Re: ファイル管理ソフト(Re: X23購入しました)
From: OZAKI'S
Date: 2002/02/23 16:32:28
Reference: saloonl/00163
2月23日に hatabowさん は書きました。
> FileVisor5 なんてどうでしょう。
FileVisorは卓駆☆からの派生/独立ですよね。以前使ってました。
高機能だけどちょっと重いので,現在はWinFDを使ってます。
[RE]
Subject: Re: ファイル管理ソフト(Re: X23購入しました)
From: teru
Date: 2002/02/24 03:17:42
Reference: saloonl/00164
2月23日に OZAKI'Sさん は書きました。
> FileVisorは卓駆☆からの派生/独立ですよね。以前使ってました。
> 高機能だけどちょっと重いので,現在はWinFDを使ってます。
hatabowさんOZAKI'Sさんありがとうございます。
両ソフトとも覗きに行かせてもらいました。
まだXPに慣れてないので、もう少し考えてみる事にします。
この話題は会議室違いだったようで、今気づきました(-_-;)
ご迷惑をおかけしました。
ソフトについては、引続き皆様のおすすめを聞かせていただきたいです。
[RE]
Subject: Re: ファイル管理ソフト
From: やすひろ
Date: 2002/02/24 14:44:06
Reference: saloonl/00163
2月23日に hatabowさん は書きました。
> どなたか卓駆並みの機能でファイル管理ソフトをご存じないでしょうか?
あーそうそう、卓駆も使ってますです。
使っているとはいっても、最近はMSの術中にハマリ、エクスプローラで済ます
ことが圧倒的に多くなってきましたが。
色々とカスタマイズソフトが出ているので、それで自分好みにしています。
・DOS窓起動
・GREP
・パスのコピー
・圧縮/解凍
etc・・・
ファイル管理ソフトには、大きく分けて2つあると思います。
WindwowsのShellに連動しているか、していないか、です。
連動していないものだと、ごみ箱やIEのキャッシュがそのまま見えたりします。
[RE]
Subject: Re: ファイル管理ソフト
From: 田添 一哉
Date: 2002/02/24 20:33:47
Reference: saloonl/00182
2月24日に やすひろさん は書きました。
>ファイル管理ソフトには、大きく分けて2つあると思います。
>WindwowsのShellに連動しているか、していないか、です。
たしかにそうですね。もっともわかりやすいところでいえば、Windows\スタートメニュー
に作成したショートカットが、スタートメニューに反映されるかどうか、という判断方法が
容易に理解できると思います。
>連動していないものだと、ごみ箱やIEのキャッシュがそのまま見えたりします。
そうですね。私の場合、Windows 上では拡張子を表示しない設定にしておき、拡張子を
見る場合には FV4(バージョンアップをしていないので ver 4 のままです)を使います。
簡単なファイル操作は Explorer で、ちょっと込み入ったことをしようとすると、FV4
を使いますね。ある程度までは、Explorer でもできるようにはしています。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: これがThinkPadの哲学だ!! そして次のThinkPad s30はどうなる?
From: Tommy
Date: 2002/02/24 16:14:47
ASCII24の記事です。
http://ascii24.com/news/i/keyp/article/2002/02/24/633467-000.html
[RE]
Subject: Re: これがThinkPadの哲学だ!! そして次のThinkPad s30はどうなる?
From: つぼ
Date: 2002/02/24 19:53:21
Reference: saloonl/00186
うーん。
S30は大切に使った方がよさそうですね。
Xシリーズのバッテリー駆動時間が延びたらs30は
お終いという風にも見えますね。
私のような自前パソコン毎日満員通勤電車持運び
ユーザーにとっては、軽いにこしたことはないん
ですけどね。(もちろん丈夫であることが前提で
すけど。)
つぼ
[RE]
Subject: Re: これがThinkPadの哲学だ!! そして次のThinkPad s30はどうなる?
From: JackWalsh
Date: 2002/02/24 21:31:15
Reference: saloonl/00194
2月24日に つぼさん は書きました。
>私のような自前パソコン毎日満員通勤電車持運びユーザーに
とっては、軽いにこしたことはないんですけどね。
車社会の人間は、ノートパソコンの重さとかに頓着ないのでしょうね.
A/TシリーズやX2の重さ、前のPowerBookの大きさを考えると.
そもそも日米を同じ前提で作ること自体、ちょっと無理があるのでしょうね.
>http://ascii24.com/news/i/keyp/article/2002/02/24/633467-000.html
私としては、570シリーズの復活(Xシリーズの13inch化)を期待していただけに、残念.
10周年記念モデルに現代版PalmTopやIBM製PPCも期待できないのですね.>ThinkCatさん
JackWalsh
[RE]
Subject: Re: これがThinkPadの哲学だ!! そして次のThinkPad s30はどうなる?
From: ThinkCat
Date: 2002/02/24 22:05:37
Reference: saloonl/00199
2月24日に JackWalshさん は書きました。
>10周年記念モデルに現代版PalmTopやIBM製PPCも期待できないのですね.>ThinkCatさん
え、ワタシに振られてもあてにならない予想しかできませんが・・・(^^;)
当方はとりあえずIBMのロゴがついたPocketPCは出ないと読んだので、iPAQ用に
The BackBoneを購入しました。XScaleなPocketPCが出そろうまでもうしばらく
iPAQ使いです。
#SilverSliderは高くて買えない。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: パームレストのシールとネームプレート
From: teru
Date: 2002/02/24 16:40:34
X23所有のteruと申しますm(__)m
また掲示板汚しで申し訳ないのですが、パームレストに張ってあるシール(いっぱい)
これを剥がしたくていてもたってもいられなくなりました。
WindowsXPのロゴシール以外すんなりいったのですが、これ綺麗に剥がした方
いらっしゃいましたら、方法を教えていただけないでしょうか?
それと、Xシリーズはネームプレートをどこに張ったら良いのでしょうか?
それにしても、屑レスばかり申し訳御座いません。
10年後ぐらいには、thinkpadのエキスパート解答者となる様精進しております。
温かく見守ってあげてくださいm(__)m
[RE]
Subject: Re: パームレストのシールとネームプレート
From: hatabow
Date: 2002/02/24 17:32:29
Reference: saloonl/00187
2月24日に teruさん は書きました。
>WindowsXPのロゴシール以外すんなりいったのですが、これ綺麗に剥がした方
>いらっしゃいましたら、方法を教えていただけないでしょうか?
1.大きいDIYショップに行けば、いくつかの「ステッカーはがし」を見つけることが
できます。
これを使えばきれいにはがせると思います。
2.もう少し手軽にやるなら、殺虫剤を使ってステッカーをはがす方法もあります。
この辺は、ThinkPad Love のホームページにやり方が載ってます。
http://www.aichi.to/~thinkpad/urawaza/Seal/aindex.html
3.お金と手間をかけていいなら、部品センターで部品としてパームレストを取り寄せる
という方法もあります。
部品として提供されるパームレストには、ステッカーは貼られていないようなので。
(もちろん、パームレストが割れたとか、明らかに見栄えが悪くなったとかの場合の
補修用としての提供ではあるのではあるのですが・・・。)
もっとも、まだ部品としては提供されていないと思います。
※シールはがしは自己責任でやってくださいね。
>それと、Xシリーズはネームプレートをどこに張ったら良いのでしょうか?
特別なネームプレートをつけるスペースはないようなので、お好きなところで
いいのでは?
>10年後ぐらいには、thinkpadのエキスパート解答者となる様精進しております。
自分なんかは、ミレニアムシリーズといわれるT、A、X、iしか知らない世代です。
所有機もiシリーズ(1620、1400)ですし。
こんな自分でも、回答者にはなれるみたいです。
諸先輩方のような適切な回答ができてはいないのが問題といえば問題ですけど・・・。
(ここでは、日々、新しいネタが流れてイいるので、負けないようにと思ってます。)
[RE]
Subject: Re: パームレストのシールとネームプレート
From: やすひろ
Date: 2002/02/24 18:02:31
Reference: saloonl/00187
2月24日に teruさん は書きました。
>WindowsXPのロゴシール以外すんなりいったのですが、これ綺麗に剥がした方
>いらっしゃいましたら、方法を教えていただけないでしょうか?
ワタシはいつも、カッターなどで隅をはがし、あとは手ではがします。
残った糊は、ケシゴムで根性いれて擦ってると、キレイに取れます。
カスがキーボードに入らないよう、注意です。
[RE]
Subject: Re: パームレストのシールとネームプレート
From: ThinkCat
Date: 2002/02/24 18:53:30
Reference: saloonl/00190
2月24日に やすひろさん は書きました。
ワタシの場合
>残った糊は、
はがしたシール側に残っている糊で慎重に取るようにしてます。根気よくやると
ちゃんとはがれます。だめな場合は表面がビニールのガムテープの糊の部分で
上記を実施します。
余計な薬剤とか使用するのは、個人的には論外ですね。
[RE]
Subject: Re: パームレストのシールとネームプレート
From: hatabow
Date: 2002/02/24 20:13:13
Reference: saloonl/00190
2月24日に やすひろさん は書きました。
>残った糊は、ケシゴムで根性いれて擦ってると、キレイに取れます。
自分が、以前i1620についていた「Celeron」のシールをはがしたとき
これをやりました。
確かに糊はきれいに取れるのですが、白い消しゴムが黒っぽくなって、
表面的にはきれいなものの横から見ると光の反射具合がなんとなく違います。
(自分としては銀鼠色が少しはがれたのではないかと思っています)
気にしなければ気にならない部分ですが、薬剤を使ってすんなりはがれるなら
そのお世話になったほうがいいと考えるようになりました。
Xシリーズと銀鼠のiシリーズとは、塗料の質もその密着度も違うでしょうから
単純な比較はできないとは思いますが。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: PN60印刷できません
From: zad24144
Date: 2002/02/24 19:36:51
ここの記事を見て若松で購入しました。
品物が届きパラレルポートにつなぎドライバーも設定しましたが、
いざ印刷しようとすると「エラーがみつかりました。」とでてプリントアウトできません。
なにが原因か教えていただきたいのですが。
以上100記事(キャンセル分を含む)
webmaster@thinkpad-club.com
Last Update: 17 May 2001