さろん de Think!(10)一括表示
[表示範囲:1〜100][スレッドモード]

[INDEX]
00001 Re: 定期ウイルスメール
00003 Re: 定期ウイルスメール
00036 Re: 迷惑メール
00039 Re: 迷惑メール
00040 [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
00041 Re: [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
00045 Re: [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
00048 Re: [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
00050 Re: [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
00053 Re: [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
00051 Re: [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
00056 Re: [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
00058 Re: [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
00063 Re: [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
00068 Re: [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
00061 Re: [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
00062 Re: [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
00064 Re: [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
00065 Re: [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
00066 Re: [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
00069 Re: [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
00049 Re: DTIのメイルサーバの設定が変更
00052 Re: DTIのメイルサーバの設定が変更
00054 Re: DTIのメイルサーバの設定が変更
00055 Re: DTIのメイルサーバの設定が変更
00002 Re: 結局注文 IBM高速ワイアレスLAN ゲートウェイ
00009 Re: 結局注文 IBM高速ワイアレスLAN ゲートウェイ
00004 Re: いま,「ThinkPad」に求めること
00005 Re: Club IBM オークション落札の行方
00006 Re: Club IBM オークション落札の行方
00010 Re: Club IBM オークション落札の行方
00012 Re: Club IBM オークション落札の行方
00013 Re: Club IBM オークション落札の行方
00007 Re: いま,「ThinkPad」に求めること
00008 Re: 結局注文 IBM高速ワイアレスLAN ゲートウェイ
00011 Re: 結局注文 IBM高速ワイアレスLAN ゲートウェイ
00014 Re: Club IBM オークション落札の行方
00015 Re: Club IBM オークション落札の行方
00017 Re: Club IBM オークション落札の行方
00022 Re: Club IBM オークション落札の行方
00023 Re: Club IBM オークション落札の行方
00024 Re: Club IBM オークション落札の行方
00016 Re: Club IBM オークション落札の行方
00018 Re: Club IBM オークション落札の行方
00019 キーボード
00020 Re: キーボード
00021 Re: キーボード
00038 Re: キーボード
00025 Re: いま,「ThinkPad」に求めること
00028 Re: いま,「ThinkPad」に求めること
00026 高速ワイヤレスLANゲートウェイのスループット(WAN→LAN)
00027 Re: 高速ワイヤレスLANゲートウェイのスループット(WAN→LAN)
00033 Re: 高速ワイヤレスLANゲートウェイのスループット(WAN→LAN)
00035 Re: 高速ワイヤレスLANゲートウェイのスループット(WAN→LAN)
00029 Re: 高速ワイヤレスLANゲートウェイのスループット(WAN→LAN)
00030 Re: Air H” 遅いです
00031 Re: Air H” 遅いです
00032 Re: Air H” 遅いです
00034 Re: Air H” 遅いです
00070 Re: Air H” 遅いです
00072 Re: Air H” 遅いです
00085 Re: Air H” 遅いです
00088 新規とか機種変とか(Re: Air H” 遅いです)
00089 Re: 新規とか機種変とか(Re: Air H” 遅いです)
00037 Re: いま,「ThinkPad」に求めること
00042 Y!BB ADSL で Wireless LAN接続完了
00043 Multi-Port USB Hubがibm.comアウトレットに
00044 Re: Multi-Port USB Hubがibm.comアウトレットに
00046 Re: Air H” 遅いです
00047 Re: Air H” 遅いです
00059 Re: Air H” 遅いです
00060 Re: Air H” 遅いです
00067 Re: Air H” 遅いです
00074 Re: Air H” 遅いです
00075 Re: Air H” 遅いです
00077 Re: Air H” 遅いです
00078 Re: Air H” 遅いです
00079 Re: Air H” 遅いです
00084 Re: Air H” 遅いです
00082 Re: Air H” 遅いです
00087 Re: Air H” 遅いです
00057 Re: いま,「ThinkPad」に求めること
00071 ライカと共同開発のデジカメ
00073 Re: ライカと共同開発のデジカメ
00076 レース現場でも使われるThinkPad
00080 Re: レース現場でも使われるThinkPad
00081 Re: レース現場でも使われるThinkPad
00083 Re: レース現場でも使われるThinkPad
00086 Re: レース現場でも使われるThinkPad
00090 時代は変わるもの
00091 Re: 時代は変わるもの
00092 ニコンもデジカメ
00095 Re: ニコンもデジカメ
00093 週刊アスキーで・・・600が・・・その2
00094 Re: 週刊アスキーで・・・600が・・・その2
00096 Re: 週刊アスキーで・・・600が・・・その2
00097 Re: 週刊アスキーで・・・600が・・・その2
00098 Re: 週刊アスキーで・・・600が・・・その2
00099 Re: 週刊アスキーで (ぎゃふん…ゴミ)
00100 Re: 週刊アスキーで (ぎゃふん…ゴミ)


[RE] Subject: Re: 定期ウイルスメール
From: HM
Date: 2001/09/15 09:24:11
Reference: salooni/00978

9月14日に [さろん de Think!(9)]において やすひろさん は書きました。

>9月14日に にゃあにゃあさん は書きました。
>
>>DTIって、SPAM来ることが滅多にないですよね。
>
>サーバでブロックしてるんですかね。

2001年3月1日から,存在しないメイルアドレス(正確にはドメイン)が From に
ついたメイルは受信しないように,DTIのメイルサーバの設定が変更になったよう
ですね.

HM


[RE] Subject: Re: 定期ウイルスメール
From: HAL2000
Date: 2001/09/15 09:49:26
Reference: saloonj/00001

9月15日に HMさん は書きました。
略
>2001年3月1日から,存在しないメイルアドレス(正確にはドメイン)が From に
>ついたメイルは受信しないように,DTIのメイルサーバの設定が変更になったよう
>ですね.


あ〜、これ、ドコモにやって欲しい。。。
もしくは選択的にできるようにしろ!

一日20通もDMが来てるんです、、、、、


[RE] Subject: Re: 迷惑メール
From: yoshi
Date: 2001/09/16 12:33:31
Reference: saloonj/00003

9月15日に HAL2000さん は書きました。
>あ〜、これ、ドコモにやって欲しい。。。
>もしくは選択的にできるようにしろ!

同感です。
とりあえず、ドコモに要望しておきました。

>一日20通もDMが来てるんです、、、、、

私は30通です。
アルファベットのみのメールアドレスにしているので、
仕方ないとあきらめてはいますが、あまりにも多いので迷惑しています。
From: が架空のドメインからのものを除外できれば、いくらか改善されますね。

DoCoMo113のお問い合わせ窓口ですが、被害を受けてる方は、みんなで要望しましょう。
https://www.docomo113.com/contact/contact.html


[RE] Subject: Re: 迷惑メール
From: HAL2000
Date: 2001/09/16 20:31:34
Reference: saloonj/00036

yoshiさん

私も下記アドレスへ要望を出しておきました。
なかなか難しいと思いますが、、、、


9月16日に yoshiさん は書きました。

>9月15日に HAL2000さん は書きました。
>>あ〜、これ、ドコモにやって欲しい。。。
>>もしくは選択的にできるようにしろ!
>
>同感です。
>とりあえず、ドコモに要望しておきました。
>
>>一日20通もDMが来てるんです、、、、、
>
>私は30通です。
>アルファベットのみのメールアドレスにしているので、
>仕方ないとあきらめてはいますが、あまりにも多いので迷惑しています。
>From: が架空のドメインからのものを除外できれば、いくらか改善されますね。
>
>DoCoMo113のお問い合わせ窓口ですが、被害を受けてる方は、みんなで要望しましょう。
>https://www.docomo113.com/contact/contact.html


[RE] Subject: [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
From: OZAKI'S
Date: 2001/09/16 20:55:19
Reference: saloonj/00039

こういう全文引用も「迷惑」なんだってこと認識してくださいね。
>利用者各位


[RE] Subject: Re: [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
From: HAL2000
Date: 2001/09/16 23:06:26
Reference: saloonj/00040

う〜ん

悩んだんですけどねぇ。
今回の書き込みは全文引用した方がわかりやすいかなぁと思って。。。

9月16日に OZAKI'Sさん は書きました。
>こういう全文引用も「迷惑」なんだってこと認識してくださいね。
>>利用者各位


[RE] Subject: Re: [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
From: goofy
Date: 2001/09/17 03:00:28
Reference: saloonj/00041

HAL2000さん はじめまして。

 掲示板システム上で意見交換をする場合、いちいち相手発言の引用をしなくても「わ
かりにくい」という事はないと思います。
 途中から読んだ人がいたとしても、そのツリーでの話題に興味があれば、元発言から
ちゃんと読み返した方が、話の流れは理解しやすいと思います。

 たとえば、今回の HAL2000 さんの発言であっても

>う〜ん
>
>悩んだんですけどねぇ。
>今回の書き込みは全文引用した方がわかりやすいかなぁと思って。。。

 だけで十分であって、

>9月16日に OZAKI'Sさん は書きました。
>>こういう全文引用も「迷惑」なんだってこと認識してくださいね。
>>>利用者各位

・・という引用部分は必要ないと思います。


[RE] Subject: Re: [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
From: あざらし
Date: 2001/09/17 10:35:07
Reference: saloonj/00040

こんにちは。

常々思っていたんですがOZAKI'Sさんはイヤミの名人・達人ですな。実に見事なもんです(笑)
相手が何かに対して不満を言っている時、その不満をとってもって相手の欠点を責める道具
にするというのは、姑の嫁いびりなんかでよく見られる手法ですね(爆)

礼節を弁えた者ならば、他にいくらでもある注意喚起の方法をとるでしょう。


[RE] Subject: Re: [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
From: 和尚ビッチ
Date: 2001/09/17 11:11:52
Reference: saloonj/00048

 和尚ビッチです。

 私はここに初めて来たときに、サイトのクオリティの高さに驚いたものです。
Webならではの一覧性はもとより、高密度な情報の蓄積があって、かつ
ユーザビリティにも配慮がなされている。もちろん、たくさんのユーザの
みなさんが活発に発言なさっている。
 玉石混淆当たり前のWWWにおいて、こうした質の高いサイトは貴重だと
感じました。

 その質の高さは、極論するとユーザが一定のルールに従っているかどうかに
因ると思います。そして、そのルールが好ましくなければユーザが集まらないので、
そこがサイト運営者のセンス(バランス感覚?)の見せ所なのでしょう。


 というわけで、別にOZAKI'Sさんが嫌味を言っているとは感じませんけどね。
注意するのにいちいち冗長な書き込みをしていないだけなのでは?

 あと、
>礼節を弁えた者ならば、他にいくらでもある注意喚起の方法をとるでしょう。
 は、ループしてますな。


[RE] Subject: Re: [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
From: mskahn
Date: 2001/09/17 12:59:09
Reference: saloonj/00050

9月17日に 和尚ビッチさん は書きました。

>注意するのにいちいち冗長な書き込みをしていないだけなのでは?

そうそう、注意だけに限らずフォローに際しても冗長なところが無いのには
いつも関心しています。頭の良さがどうしても出てしまうという・・・。

私なんか見習おうと努めているんだけど、その域にはなかなか・・・ (^^;)

#それにしても、ここの管理者は大変だ。アクセス増大も良し悪しってところか。


[RE] Subject: Re: [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
From: poureria
Date: 2001/09/17 12:19:13
Reference: saloonj/00048

だいたいここに来る、少しやんちゃな方は何度かOZAKI'Sさんにお世話になっている訳
ですが、こちらもそろそろ来るなという、ギリギリでやってしまうこともあるわけで、
まあ腹が立つということは有無ですね、スイマセーンという気持ちだけです。

姑にいびられる嫁というより、孫の心境です。遊ばせてもらってます。
なかなか出来そうで出来ない事ですね。安心感もあるし、やさしい方なんだと
思いますよ。


[RE] Subject: Re: [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
From: ほえ
Date: 2001/09/17 13:31:19
Reference: saloonj/00040

というか前から思ってるんですが
全文引用がデフォルトになってるのが原因なのではないでしょうか?

どーしても引用したい人は、コピペすると思いますが。。。

ほえ


[RE] Subject: Re: [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
From: やすひろ
Date: 2001/09/17 13:42:36
Reference: saloonj/00056

9月17日に ほえさん は書きました。

>全文引用がデフォルトになってるのが原因なのではないでしょうか?

引用するかどうかクッキーに保存する手もありますね。
で、デフォルトは引用しない、と。

あるいは
A:フォロー元投稿の行数
B:フォロー投稿で行頭に「>」が付いている行数
を比較して、A<=Bだったら警告を出すようにする、とか。

ワタシとしては、引用が付いてるほうがありがたいです。


[RE] Subject: Re: [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
From: HM
Date: 2001/09/17 14:48:13
Reference: saloonj/00058

9月17日に やすひろさん は書きました。

>引用するかどうかクッキーに保存する手もありますね。

できないことはないですね(汗)

>ワタシとしては、引用が付いてるほうがありがたいです。

同じく.コピペより不要なところを削るほうが楽だから.

というわけであんまり気乗りはしないんですが :-p 必要とあらば実験的に
やってみましょうか?

HM


[RE] Subject: Re: [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
From: mskahn
Date: 2001/09/17 17:26:44
Reference: saloonj/00063

9月17日に HMさん は書きました。

>同じく.コピペより不要なところを削るほうが楽だから.

私もやすひろさんと同じで最小限の引用があったほうが良いです。
ThinkPad-Clubの影の功労者は「この会議室システム」っていう気がしています。


[RE] Subject: Re: [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
From: あざらし
Date: 2001/09/17 14:18:42
Reference: saloonj/00040

こんにちは。

「HALさんの引用は必要以上に長すぎると思いますよ。」とだけ書けばよいのです。
それを相手の別の話題に対する憤懣に引っかけて注意するから嫌味な感じあるいは
揶揄のニュアンスすら出てきてしまうのです。分からないかな?


[RE] Subject: Re: [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
From: awawa
Date: 2001/09/17 14:34:12
Reference: saloonj/00061

9月17日に あざらしさん は書きました。

>それを相手の別の話題に対する憤懣に引っかけて注意するから嫌味な感じあるいは

  管理人の個性だと思えば?
  いわば口うるさい老舗の寿司屋の主人みたいなもんで。

 嫌なら見なければ or 来なければいいだろうし。
 個人運営のボランティアなサイトに懇切丁寧なサービスを
 要求してもねって感じ。やる事も多いだろうし機械的に
 なることだってあるんじゃない。あるいはそれが地かも
 しれないけれど。もちろん文句は言うのは自由だろうし、
 それを管理人がどう受け取るかは管理人次第。あまりこの
 件で枝が伸びていくのは勘弁してね、って気持ちです。
 ThinkPadの掲示板は他にもあるし。


[RE] Subject: Re: [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
From: poureria
Date: 2001/09/17 14:48:46
Reference: saloonj/00061

あまり気にしてないんだけど(それは問題かも)、そう言う所がまたおつなんじゃないです
かね、油田の火を消すのに、爆弾落とすみたいに。
これは議論が白熱してる時なんかいいんじゃないかな。
まあ昔駄菓子屋さんなんかにいた、ズケズケ口は悪いんだけど裏表の無い、ホンとは
子供好きのバァさんみたいな、悪ガキもその辺わかってて甘えてるようなトコがあるんで
すよ。
普通に注意されてもわからない人もいるから、多少毒があってもいいかと。残るでしょ
その方が。
みんなシンクパットが好きなんだし、ダメ?


[RE] Subject: Re: [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
From: さいふぁ
Date: 2001/09/17 16:00:16
Reference: saloonj/00061

9月17日に あざらしさん は書きました。
>それを相手の別の話題に対する憤懣に引っかけて注意するから嫌味な感じあるいは
>揶揄のニュアンスすら出てきてしまうのです。分からないかな?

「迷惑な話」をしている本人が別の迷惑をかけていることを極めて穏当なセンで指摘して
いると思いますね、OZAKI'Sさんは。
無知の知を指摘するのは嫌味でもなんでもないと思いますけどね。
それを嫌味あるいは揶揄と感じるのは読み手の心の持ちようによるところが大きいの
ではないですか?


[RE] Subject: Re: [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
From: IWATOBI
Date: 2001/09/17 16:03:50
Reference: saloonj/00061

あざらしさんの気持ちもわからないではないですが、これだけ成長した
サイトを管理するのって大変でしょう。私みたいのも出入りしちゃって
ますし。自分でこのサイト管理してたら、って想像してみると言いと思
いますよ。私はそうしてます。

あと、口調がきついとかじゃなくて、嫌味なんだ。ってことですが、あ
の文が嫌味かどうかは別として、嫌味をいわれてもしょうがないです。
全文引用についてはイヤというほど、警告がなされてますし。
しまった!全文引用しちまった!ってときは、大鉄槌がくだされてもしょ
うがないです。


[RE] Subject: Re: [!]引用は適切に(Re: 迷惑メール)
From: OZAKI'S
Date: 2001/09/17 18:10:46
Reference: saloonj/00040

こういったところで賑やかなのは本意でないですが,まとめをしておきます。

1)引用などひととおりのルールは掲示しています。それを守れない人や気に入らない人は
  利用していただかなくて結構です。
2)ルールの合理性については,場合によっては協議もかけながら,管理者である私が判断
  します。
3)掲示板システムは現行から変更するつもりはありません。引用部分については手作業で
  調整してください。※部分的な(最低限度な)引用の有効性は認めます。
4)いろいろと面倒なルールや手間はあるかと思いますが,そのハードルがあるとしても,
  ここにはそれだけの価値があると考えています。
5)クレームだけに出てくるような人の言うことに耳を傾ける気にはなりません。

以上。


[RE] Subject: Re: DTIのメイルサーバの設定が変更
From: ryo235
Date: 2001/09/17 10:55:54
Reference: saloonj/00001

9月15日に HMさん は書きました。
>2001年3月1日から,存在しないドメインが From に
>ついたメイルは受信しないように・・・
私もDTIユーザーですが、どこにアナウンスされてるんですか?
DTIのアナウンスを覗いたんですが見つかりませんでした。
4月から7月ぐらいまでメイルの容量と接続回数の制限をかけてたとの
アナウンスは聞いた事があるんですが、
存在しないドメインからの受信制限て聞いた事がないんで、
何処にアナウンスされているかurlをお教え頂けないでしょうか??
また、もし存在しないドメインからの制限がかかる方法があるんなら、
会社のサーバーにも入れたいんで、DTIに聞いてみようと思うんでよろしくお願いします。
(ドメインは日々刻々と、できたり消えたりするんで存在を一つ一つチェックしていると
メールサーバーに負担がかかりそうな気がするんですが??)


[RE] Subject: Re: DTIのメイルサーバの設定が変更
From: HM
Date: 2001/09/17 12:36:38
Reference: saloonj/00049

9月17日に ryo235さん は書きました。

>私もDTIユーザーですが、どこにアナウンスされてるんですか?

2001年2月7日にアナウンスが出ているようです.

【重要】メール配信制限変更に関するお知らせ・
   ---> http://www1.dti.ad.jp/announce/day.phtml?day=20010207#12

HM


[RE] Subject: Re: DTIのメイルサーバの設定が変更
From: やすひろ
Date: 2001/09/17 13:15:30
Reference: saloonj/00052

こんにちわ。やすひろです。


----------------------------------------
9月17日に ryo235さん は書きました。

>(ドメインは日々刻々と、できたり消えたりするんで存在を一つ一つチェックしていると
>メールサーバーに負担がかかりそうな気がするんですが??)

チェックそのものはDNSサーバでやってると思うので、SMTPサーバにとっては
それほどの負担にはならないと思いますが・・・

----------------------------------------
9月17日に HMさん は書きました。

>2001年2月7日にアナウンスが出ているようです.
>【重要】メール配信制限変更に関するお知らせ・
>   ---> http://www1.dti.ad.jp/announce/day.phtml?day=20010207#12

これは DTI Second向けのヤツですね。通常のドメイン向けのはこちらです。

1999年6月30日
http://www1.dti.ad.jp/announce/day.phtml?day=19990630#2



そうそう、一部のドメインでSMTP AUTHの実験が始まってるようです。
ワタシのceresドメインは不可ですが。
http://www1.dti.ad.jp/announce/day.phtml?day=20010910#15

見えないところ(?)で色々と努力してますね、DTI。
今日も緊急メンテが入るようです。14:00〜14:15


[RE] Subject: Re: DTIのメイルサーバの設定が変更
From: HM
Date: 2001/09/17 13:17:52
Reference: saloonj/00049

9月17日に ryo235さん は書きました。

>また、もし存在しないドメインからの制限がかかる方法があるんなら、

メイルの可到達性,というか,特定のドメインあてのメイルを受け取るための
サーバがあるかどうかであれば,DNS情報を引くことで調べることができますね.

UNIX系OSなら resolver系の関数を利用します.手軽に調べるのであれば,コ
マンドラインから nslookup コマンドに -query=MX オプションをつけること
で調べることもできます.

例えば

  % nslookup -query=MX thinkpad-club.com.
  Server:  .......jp
  Address:  XXX.XXX.XXX.XXX

  Non-authoritative answer:
  thinkpad-club.com       preference = 10, mail exchanger = mail.thinkpad-club.com

より,XXX@thinkpad-club.com 宛のメイルは mail.thinkpad-club.com と
いうサーバが処理してくれることが分かりますが,

  % nslookup -query=MX thinkpad.com.
  Server:  .......jp
  Address:  XXX.XXX.XXX.XXX

  *** No mail exchanger (MX) records available for thinkpad.com.

より,XXX@thinkpad.com 宛のメイルを処理するサーバはないこと,つまり
thinkpad.com 宛のメイルは処理されない可能性が高いということが分かりま
す.

HM


[RE] Subject: Re: 結局注文 IBM高速ワイアレスLAN ゲートウェイ
From: ThinkCat
Date: 2001/09/15 09:47:17
Reference: salooni/00983

9月14日に [さろん de Think!(9)]において mskahnさん は書きました。
>上記環境での計測結果です。あまり早くないですね。ISDNと比べると早いのですが
>劇的というほどでもないです。

開通おめでとうございます。うちと同じような速度ですね。
ちなみにうちの回線は、先月末に電話の発信/着信時にLinkが切れるから何とかしてくれ
とNTTへWebメールで文句を言ったら、保安器交換と相成りました。それ以後は速度低下も
なく安定してつながるようになりました。

#保安器交換だから工事料金を取られることを覚悟していたんだけど、なぜか無料でした。


[RE] Subject: Re: 結局注文 IBM高速ワイアレスLAN ゲートウェイ
From: mskahn
Date: 2001/09/15 11:16:50
Reference: saloonj/00002

9月15日に ThinkCatさん は書きました。

>開通おめでとうございます。うちと同じような速度ですね。

ありがとうございます。今計測したらかなり早くなってます。時間帯にもよるので
あろうか。

ブロードバンドスピードテスト
計測結果
測定サイト http://speedtest.pos.to/ 
測定時刻 2001/09/14(金) 11:30:40 
回線種類 ADSL 
回線業者 eaccess 
プロバイダ nifty 
データサイズ 538.52kB 
伝送時間 3.47秒 
ホスト1 WebARENA 1.23Mbps 
ホスト2 WebARENA(2) 1.30Mbps 
ホスト3 pos.to 1.24Mbps 
ホスト4 pos.to(2) 1.19Mbps 
推定スループット 155kB/s 
推定スループット 1.24Mbps 
コメント eaccessとしてはかなり速いです!おめでとうございます!(1/5)


[RE] Subject: Re: いま,「ThinkPad」に求めること
From: ThinkCat
Date: 2001/09/15 09:57:58
Reference: salooni/00986

9月14日に [さろん de Think!(9)]において OZAKI'Sさん は書きました。

>1)マーケティング
>  どのような販売展開が望ましいのか?

直販を押し進めるのは仕方がないとしても、購入の際にはやはり実際のマシンを
さわってみて判断したいです。ということで、以前mskahnさんがお書きになって
ますが、その時点での現行機種をさわれるサテライトショップのような物がある
と良いなと個人的には思います。

#そこで使用したマシンは展示終了後メンテナンスしてClubIBMのオークションで
  放出、なんてのはどうでしょうか?>IBM様

>2)製品展望
>  こういったThinkPadが欲しいとか,現行製品の改良を望む点など。

リスク分散でパーツを2社購入するというのはしょうがないと思うけれど、それに
よって差が出ないようにして欲しいです。

特に、キーボードのできを売りにしているThinkPadなんだから、同じマシンなのに
使用しているパーツの差によって、剛性およびキータッチが異なるのは好ましくない
と思います。どのパーツが使われているかは、箱を開封するまでわからないですからね。


[RE] Subject: Re: Club IBM オークション落札の行方
From: ThinkCat
Date: 2001/09/15 10:04:49
Reference: salooni/00979

9月14日に [さろん de Think!(9)]において OZAKI'Sさん は書きました。
>  Club IBMでも憂慮しているようですね。
>  Club IBMオークション注意書き改定

あと、1会員が1年間に落札できる台数を制限してもいいんじゃないかなと
思います。たとえば1台/1年とか・・・


[RE] Subject: Re: Club IBM オークション落札の行方
From: mskahn
Date: 2001/09/15 10:38:56
Reference: saloonj/00005

9月15日に ThinkCatさん は書きました。

>あと、1会員が1年間に落札できる台数を制限してもいいんじゃないかなと

これは名案ですね。
マナーの遵守を叫んでも効果は期待できませんからね。


[RE] Subject: Re: Club IBM オークション落札の行方
From: IWATOBI
Date: 2001/09/15 11:17:39
Reference: saloonj/00005

9月15日に ThinkCatさん は書きました。

>あと、1会員が1年間に落札できる台数を制限してもいいんじゃないかなと
>思います。たとえば1台/1年とか・・・

あ、、これいいです。単純明快。効果絶大。私好み。
でも、一台じゃ・・・。何台くらいがいいかなぁ。←すでに基本方針決定、細部詰めましょう状態。


[RE] Subject: Re: Club IBM オークション落札の行方
From: mskahn
Date: 2001/09/15 11:39:34
Reference: saloonj/00010

9月15日に IWATOBIさん は書きました。

>でも、一台じゃ・・・。何台くらいがいいかなぁ。←すでに基本方針決定、細部詰めましょう状態。

私は利用したことがないので、1台でもいいけど、2台でどうでしょうか。(爆)


[RE] Subject: Re: Club IBM オークション落札の行方
From: IWATOBI
Date: 2001/09/15 12:01:51
Reference: saloonj/00012

9月15日に mskahnさん は書きました。

>私は利用したことがないので、1台でもいいけど、2台でどうでしょうか。(爆

2台でもちょっと・・・。四半期ごとの買い替えを考慮して、4台、じゃ多いから、
3台ってことで、どうでしょ。

よければ、稟議あげときます。社長決済に1ヶ月ほどみといてください。(遅せぇよ!)
朗報をお待ちください。


    注)重要! 私はIBMの役員でも、社員でも、ありません。もしかしたら、
          ソニーの社長かもしれません。
          よって、上記の事柄の真偽については関係各位の賢明なる
          ご判断を心か心からお願い申し上げます。


[RE] Subject: Re: いま,「ThinkPad」に求めること
From: HT
Date: 2001/09/15 10:44:31
Reference: salooni/00986

敢えて個人的な希望を言わせて頂くと…。
 
1)マーケティング
 ・直販中心に大幅にシフト
 ・そのかわり全てのモデルを直に見たり触ったりできるショールームを整備
 ・流通コスト圧縮の成果は価格に反映するのでなく、他社の追随を許さない
  品質の維持・向上やアフターサービス強化に充当
 ・結果的に「決して安くはないがThinkPadにしておけば"絶対間違いなし"」
  という評価を確立
 ・モデルイヤー制を導入(例えばモデルチェンジは毎年4月と10月)し、
  ユーザーが購入時期で迷わず済むようにするという手も有りかも?

2)製品展望
 ・堅牢・軽量・放熱・遮音というノートPCに求められる基本性能を高次元で
  実現できる次期プラットフォームの開発に先ずは注力
 ・レガシーインターフェースを廃止する代わり、全モデルでUSBポート追加、
  CFスロット・無線・有線LANの標準装備を実現
 ・単に高性能を追うよりノートPCとしてのバランスを重視したスペック

いろいろ書きましたが、自分としては当面はThinkPad以外のノートに浮気する
気はないので、どのモデルを選んでも「やっぱりThinkPadにしてよかった」と
常に思える「安心感」を与えてほしいです。


[RE] Subject: Re: 結局注文 IBM高速ワイアレスLAN ゲートウェイ
From: IWATOBI
Date: 2001/09/15 11:02:41
Reference: salooni/00983

9月14日に [さろん de Think!(9)]において mskahnさん は書きました。

>待ち常時接続なのにダイアルアップみたいに接続ボタンを押さないといけない。
>それだけならまだしも、押して接続完了のOKボタンも押さないとならないときていて、うざったい

>WB45RL/11Cは今月末に売りにだすかなー。おっと、「ふりーまけっと」ネタでしたね。

mskahnはん、あきまへんがな。こんだけけなしといたら、売れるもんもうれなくなりま。

いんちき関西人風茶々でした。(^^;


[RE] Subject: Re: 結局注文 IBM高速ワイアレスLAN ゲートウェイ
From: mskahn
Date: 2001/09/15 11:32:52
Reference: saloonj/00008

9月15日に IWATOBIさん は書きました。

>mskahnはん、あきまへんがな。こんだけけなしといたら、売れるもんもうれなくなりま。

そうですね。ここで売るつもりは元からありませんでしたから。(^^;)
NECに聞いたら、利用者からの要望が多くてそうしているとのことでした。
一方では私みたいにやめてくれという要望もあるので、ソフトのバージョンアップで両方対応
できるように開発には伝えてあるということでした。

#それでも欲しい方は私に連絡下さい。カード2枚付き¥19,800(大爆)


[RE] Subject: Re: Club IBM オークション落札の行方
From: バイヤー
Date: 2001/09/15 13:52:36
Reference: salooni/00970

9月14日に [さろん de Think!(9)]において フーさん は書きました。

>みなさんのお気持ちは良くわかります。
>しかし、オークションで入札できる極少量のパソコンの転売で
>儲け様と思っている「コスイ」やつは馬鹿にして
>忘れましょう。

静観してましたが反論がひとつも出ないのが不思議?なので一言。
どこのオークションにも転売君は居ますし、安く仕入れて利ざやを稼ぐのが
そんなにいけないですかねぇ???犯罪犯してるわけじゃなし、商売の基本でしょ?
単に自分が落とせなかった愚痴のようにしか聞こえません。
”俺の愛するThinkPadで暴利を貪るのは許せん!”などという論調はそちらの勝手で、
落札するためにPCの前に毎日張りつき監視してます。仕入れたとしても売れるかどうかも
分からないしね...リスクもあるしそんなに楽な商売じゃないです。

>オークションの貧乏猿!
>儲けたければ働け!
>お前は一生貧乏やってろ!
>
>チョット過激ですが、一部の方のフィーリングを代弁させていただきました。

”そんなにThinkPadを愛しているのなら安売りオークション等狙わず、定価で買え!”
チョット過激ですが、"別な"一部の方のフィーリングを代弁させていただきました。:-P

私はパソコンの売買には興味ないし、Club IBMにも入っておりません。
別のもので商売しており皆さんの利害には抵触しないのでご安心を。


[RE] Subject: Re: Club IBM オークション落札の行方
From: IWATOBI
Date: 2001/09/15 14:15:02
Reference: saloonj/00014

9月15日に バイヤーさん は書きました。

>どこのオークションにも転売君は居ますし、安く仕入れて利ざやを稼ぐのが
>そんなにいけないですかねぇ???犯罪犯してるわけじゃなし、商売の基本でしょ?

Club IBMは商売する場所じゃありませんよん。


[RE] Subject: Re: Club IBM オークション落札の行方
From: tikitiki
Date: 2001/09/15 14:31:58
Reference: saloonj/00015

(4) 禁止行為 
・購入意志の無い入札行為
・落札後の無断キャンセル
・不特定の他者への転売目的での落札
・他の会員のIDでの入札行為
・その他、他の会員への迷惑行為
上記の行為を行った会員にはその程度により「次回のオークションの参加禁止」
「オークションの参加禁止」「会員専用ページへのアクセスの停止」
「ClubIBM会員権の剥奪」などの措置をとらさせて頂きます。 

まぁ,ClubIBMも転売くんには売る気はないようですし,
今後は何かしらの対応措置がとられるのでしょう。
他人のふんどしで商売されてはIBMも面白くないでしょうからね。

tikitiki


[RE] Subject: Re: Club IBM オークション落札の行方
From: awawa
Date: 2001/09/15 18:20:06
Reference: saloonj/00015

白熱するようならどっか別室でやってもらった方がいいかも>管理者。
金がないからどうでもよい傍観者より


[RE] Subject: Re: Club IBM オークション落札の行方
From: A22ME
Date: 2001/09/15 19:33:47
Reference: saloonj/00022

9月15日に awawaさん は書きました。

>白熱するようならどっか別室でやってもらった方がいいかも>管理者。
>金がないからどうでもよい傍観者より

 これはこれで大事だと思う。>管理者。
 今度こそは落札したいCLUB IBM会員より


[RE] Subject: Re: Club IBM オークション落札の行方
From: OZAKI'S
Date: 2001/09/15 19:55:55
Reference: saloonj/00023

9月15日に A22MEさん は書きました。
> これはこれで大事だと思う。>管理者。

  Club IBMの注意書きの改定があり結論は出ましたので,次回を様子見ってことで,終わり
  にしましょう。
  ご意見のある方は,Club IBM Member's Forumへどうぞ。


[RE] Subject: Re: Club IBM オークション落札の行方
From: にゃあにゃあ
Date: 2001/09/15 14:31:41
Reference: saloonj/00014

9月15日に バイヤーさん は書きました。

>どこのオークションにも転売君は居ますし、安く仕入れて利ざやを稼ぐのが
>そんなにいけないですかねぇ???犯罪犯してるわけじゃなし、商売の基本でしょ?

商売の基本としては間違っていませんが、仕入れる先が間違っています。ClubIBMは
IBMユーザーへのサービスの一環として、オークションを行っていると言う性格があ
りますので、転売でもうける業者および業者まがいの方へのサービスとは言えません。

あなたのような業者まがいの方は、素直にIBMや代理店から何百台も大量に仕入れて、
仕切からバックリベートをもらう(それが売れるかどうかはYourOwnRiskです。)
か、アットマークベンチャーやYahoo!のような無制限オークションで儲けてくだ
さい。(最近アットマークにThinkPadは出ませんね)

それで儲ける分には問題ありませんし、受発注とお金の流れを証明できる伝票が揃って
いれば、商売であっても税法上何ら問題はありません。

私は、家電などの販売業界にいたことがあるので、多少内情には詳しいですよ。



ちなみにオークションとは関係ありませんが、IBMの社員向け特別販売はとんでもなく
安いです。そのかわり縛りがあります。

まず、台数が限られているので抽選。次に2年間業務に使用すべし。(但し、プライベ
ートとの平行使用はOK)
 →つまり2年間転売禁止(これがオークションに出たら、不良社員の仕業です)

IBMから今の職場に出向していた人に聞いた話なので、間違いありません。


[RE] Subject: Re: Club IBM オークション落札の行方
From: poureria
Date: 2001/09/15 14:50:07
Reference: saloonj/00014

>静観してましたが反論がひとつも出ないのが不思議?なので一言。
実際にこのオークションに参加してみないと悔しさがわからないというか、静観出来ます
よね。

>どこのオークションにも転売君は居ますし、安く仕入れて利ざやを稼ぐのが
>そんなにいけないですかねぇ???犯罪犯してるわけじゃなし、商売の基本でしょ?
結構多いですよね。まあプロなんですね。だからここはプロの方は遠慮していただく所
なんです。

>単に自分が落とせなかった愚痴のようにしか聞こえません。
愚痴ぐらい言わせろ。

>落札するためにPCの前に毎日張りつき監視してます。仕入れたとしても売れるかどうかも
>分からないしね...リスクもあるしそんなに楽な商売じゃないです。
落札値段がヤフーなどに比べて安いんですよ、安くクラブ員に提供しましょうという
趣旨だから、最悪経費乗せるだけですぐ売れちゃうから絶対損が無いわけです。
相場がありますから、新品なんだし。
支払いはカードなら一月後で、ヤフーは支払い後の発送だし、まあ一日
PCいじっている人なら相当美味しいはずですよ、皆さんだって仕事の合間にちょくちょく
見てんだから大変ですよこっちは。
こんな楽な商売、ありまへん。

>”そんなにThinkPadを愛しているのなら安売りオークション等狙わず、定価で買え!”
皆さん好きだから少しでも安く買いたいし、努力してるんじゃないのかな、嫌いな人が
悩まず定価で買うんですよ。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: キーボード
From: へろりん
Date: 2001/09/15 16:05:23

ちょっと前に使用しているA20pのキーボードの動作が変だった
(Shift r t f g v b の組み合わせで連続押しすると2回目に押
した文字が出ない、具体的には左Shiftを押しながら b t と連続
で押すと t が出ない。)
のでサポートに電話すると”故障みたいです”とのことで現在修理
に出しています。サポートの対応も丁寧でそのこと自体は問題ない
のですが。今日近くのPCショップに買い物に行ったついでに展示し
てあるi1800でなにげに試してみると・・・出ない、隣のi1200はと
いえば・・・やっぱり出ない。離れたところにあるis30でも出ない。
Windowsの仕様なのかなと思ってVAIO Lavi Compacのなどいろいろ
試してみましたがThinkPadだけがだめでした。みなさんお使いの
ThinkPadではこんな症状出ますでしょうか。

と現在書いている自作機のキーボードもIBM製だったっけ、試すと・・・
出ない。


[RE] Subject: Re: キーボード
From: obu
Date: 2001/09/15 16:16:42
Reference: saloonj/00019

9月15日に へろりんさん は書きました。

>ちょっと前に使用しているA20pのキーボードの動作が変だった
>(Shift r t f g v b の組み合わせで連続押しすると2回目に押
>した文字が出ない、具体的には左Shiftを押しながら b t と連続
>で押すと t が出ない。)>と現在書いている自作機のキーボードもIBM製だったっけ、試すと・・・
>出ない。

へろりんさんの投稿をみて即座にメモ帳で試して見ましたが、そのような
不具合はありませんでした。ちなみに機種はX20でOSはWin2000です。
OSがMeの機種の問題なのでしょうか?


[RE] Subject: Re: キーボード
From: TongTong
Date: 2001/09/15 17:39:20
Reference: saloonj/00019

9月15日に へろりんさん は書きました。
>具体的には左Shiftを押しながら b t と連続で押すと t が出ない。

 このとき,「b」のキーを完全に離す前に「t」のキーを押していませんか?

 例えば,「Shift」+「b」を押したままの状態(ディスプレイには「BBBB...」
と表示される)で「t」キーを押すと,ビープ音がして「t」が入力されないまま
入力がストップしてしまいます.(is30/英語キーボード/Win2k 等で確認.)

 これは,is30等のキーボードのロールオーバー機能が2キーまたは3キーである
(つまり,一部のキーの組み合わせでは,先に押したキーを離さないままでの3キー
目の入力が認識されない場合がある)ためではないかと思います.

 ちゃんと確認したわけではありませんが,すべてのキーの組み合わせで3キーロ
ールオーバーを実現しているキーボードは,少ないのではないかと思います.

# 「Nキーロールオーバー」という言い方をするときに,Shiftキーもカウントに
# 入れるのかどうかってのは,ちょっと自信がないけど...


[RE] Subject: Re: キーボード
From: へろりn
Date: 2001/09/16 14:23:43
Reference: saloonj/00021

9月15日に TongTongさん は書きました。

> このとき,「b」のキーを完全に離す前に「t」のキーを押していませんか?

意識して打っていませんが、たぶんそうなっていると思います。キーボードって
ある程度の入力速度がでるようにそうできているって聞いたことあるのですが。

Shiftを押しながら通常キーを連続で打つのはそれほどイレギュラーな使い方では
ないと思うのでこれがThinkPadの仕様であるのなら次からは改善してほしいですね。

でもこの組み合わせをパスワードに使うとはまるような気もするのですが。


[RE] Subject: Re: いま,「ThinkPad」に求めること
From: まき
Date: 2001/09/15 21:10:41
Reference: salooni/00986

9月14日に [さろん de Think!(9)]において OZAKI'Sさん は書きました。
>1)マーケティング
>  どのような販売展開が望ましいのか?
直売重視して店頭販売を縮小すると実際機械に触れてみて
出来を確認できなくなるという声があがるでしょう。
じゃあ,全機種常時展示をする拠点を作る・・・
コスト面からも無理な話でしょう。
結局は現状のままがベストなのではと思います。
IBMのダイレクト販売,そんなに悪くないと思います。
あと,サポートもかなり良い方じゃないでしょうか。

>2)製品展望
>  こういったThinkPadが欲しいとか,現行製品の改良を望む点など。
ThinkPadって種類を広げすぎたんじゃないかと思います。
昔みたいにハイエンド・700系,ビジネスモデル・300系,スモールモデル・200or500系というように,
すっきりとした商品構成にした方が買う方も迷わなくていいような気がします。
せっかくA,T,X,Sといった機種名をつけているけど,
いまいち何を売りに出しているかがよく分からない気がします。


[RE] Subject: Re: いま,「ThinkPad」に求めること
From: ひしぞう
Date: 2001/09/16 00:13:40
Reference: saloonj/00025

9月15日に まきさん は書きました。

>昔みたいにハイエンド・700系,ビジネスモデル・300系,スモールモデル・200or500系というように,
>すっきりとした商品構成にした方が買う方も迷わなくていいような気がします。
>せっかくA,T,X,Sといった機種名をつけているけど,
>いまいち何を売りに出しているかがよく分からない気がします。

T,X,Sはいいと思うのですが、やっぱりAが増えすぎましたね。
Aは700の後継ではないので300の後継機一本に絞って、一機種だけにして
(p,mとかeとかは廃止)新しくP30かなにかで出直してほしいです。

こうすればiシリーズの廃止で外見は5種類だけになります。あとは
CPUと液晶サイズで差別化を図るくらいでいいと思います。

でも、これらのことをするにはA,T,Xはフルモデルチェンジして、前より
よくなったと思えるようなものになることが前提になりますけど。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 高速ワイヤレスLANゲートウェイのスループット(WAN→LAN)
From: ごじゃる丸
Date: 2001/09/15 21:40:10

高速ワイヤレスLANゲートウェイの機能面、価格面に魅力を
感じており購入を検討しています。

WAN→LANへのスループットはどの程度か、ご存知の方がお
られましたら、教えていただけませんでしょうか。

今はNTTのフレッツADSLですが、近い将来にYAHOOやFTTH
等の、8Mbps以上の高速サービスを利用できるようになった
際に、同製品のWAN→LANへのスループットがネックになる
ことを懸念しておりまして...


[RE] Subject: Re: 高速ワイヤレスLANゲートウェイのスループット(WAN→LAN)
From: HAL2000
Date: 2001/09/15 23:03:51
Reference: saloonj/00026

9月15日に ごじゃる丸さん は書きました。
略
>WAN→LANへのスループットはどの程度か、ご存知の方がお
>られましたら、教えていただけませんでしょうか。
略


製品ページによると、、

LAN インターフェース:RJ-45 (10/100 Base-T) x 4 

なので単純に100MBというわけにはいかないんでしょうか


http://www-6.ibm.com/jp/pc/option/obi/nob05/22p6401/22p6401a.html


[RE] Subject: Re: 高速ワイヤレスLANゲートウェイのスループット(WAN→LAN)
From: ごじゃる丸
Date: 2001/09/16 08:27:25
Reference: saloonj/00027

>LAN インターフェース:RJ-45 (10/100 Base-T) x 4 
>なので単純に100MBというわけにはいかないんでしょうか

インタフェースが10Mbpsだからといって,実際の処理スループッ
トも10Mbpsと単純にはならないみたいです。ルータ内部の、CPU
処理に依存するようです。
いくつかの製品の、WAN→LAN間のスループットのベンチマークが
出てました。(↓)
http://db.ascii24.com/db/review/peri/ta_router/2001/08/02/628332-005.html
製品によってずいぶん違いがあるみたいです。

<ご参考>いずれも有線タイプで2万〜2.5万円くらい。
8.5Mbpsのスループットをうたっている製品
・planex BRL-04F
 http://www.planex.co.jp/brl-01/brl-04f.htm
・NTT-ME BA5000 SOHO
 http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2001/07/05/627657-000.html

30Mbpsのスループットをうたっている製品
・マイクロ総合研究所 NetGenesis OPT
 http://www.mrl.co.jp/catalog/nw/mr-nwgopt.htm


[RE] Subject: Re: 高速ワイヤレスLANゲートウェイのスループット(WAN→LAN)
From: HM
Date: 2001/09/16 11:07:57
Reference: saloonj/00033

9月16日に ごじゃる丸さん は書きました。

>いくつかの製品の、WAN→LAN間のスループットのベンチマークが
>出てました。(↓)
>http://db.ascii24.com/db/review/peri/ta_router/2001/08/02/628332-005.html

ASCII24はチェックしてるんですがこの記事には気付きませんでした.面白い
記事の紹介ありがとうございます <_o_>

無線LANの帯域は11Mbpsの半二重で5.5Mbps程度あれば事足りることを考える
と,この記事は有線ルータの話なので参考程度ですが,安価なものであっても
ほとんどのルータはその水準を超えてますので実用上問題にならないでしょう
ね.

HM


[RE] Subject: Re: 高速ワイヤレスLANゲートウェイのスループット(WAN→LAN)
From: S_TAKA
Date: 2001/09/16 01:17:46
Reference: saloonj/00026

9月15日に ごじゃる丸さん は書きました。

>WAN→LANへのスループットはどの程度か、ご存知の方がお
>られましたら、教えていただけませんでしょうか。

掲題のゲートウェイを注文している者ですが、
米国IBMのホームページからユーザーズガイド(英文)を
ダウンロードして読んでみると、下記記述が見つかりました。

High-speed Internet access: Connect an external DSL/Cable modem to
provide Internet access 10-100 times faster than a 56k modem.

56kbps x 100倍 = 5.6Mbps なので、この程度の性能は出るように設計
されているのではないかと想像します。
今回、Yahoo!BBも申し込んでいますので、後日報告したいと思いますが、
開通がいつになるのやら...


[RE] Subject: Re: Air H” 遅いです
From: toshi-no
Date: 2001/09/16 02:55:19
Reference: salooni/00982

9月14日に [さろん de Think!(9)]において IWATOBIさん は書きました。

>昨日から、Air H"32kパケットはじめたんですけど、かなりストレス
>たまります。

 なにとどう比較して遅いのかが書いてないので、意味不明となってますよ。
すくなくともADSLと比較したらとんでもなく遅いですわ(当然)。

 もともとモバイルで移動しながら(電車などで)使った事がないと、
比較のしようもないと思いますけど? そこらへんの比較対象を出して
ください。

 当方の過去からの経験で言うと、28.8Kbpsで実質費用30分1000円
(Webブラウズ時)であるNTTのDoPaとの比較では、横須賀線での使用時に
あまり変らないというアクセススピードです。ただし、電車が気合入れて
走っているときは、AIR H"ではアクセスできずに止まってます。接続が
切れる事はありませんが。
 気合入れて走ってるとき、という条件では、東海道線のほうが駅間が
長くてTOPスピードも出るようで、駅に近づいてスピードDOWNするまで
データが来ません。AIR H"でのモバイルには向きませんね。もちろん、
DoPaであれば、新幹線の中からでも問題なく途切れず止まらずにデータが
来ます(やってみてます)。お金さえあればDoPaなんでしょうね。

 次世代といわれているFOMAについてはやったことないんで語りません。
さまざまな情報により推測はついてますけど。

 月額固定という点で、十分に評価できると思います>AIR H" 当然の
ことながら、近い将来に128Kになるという前提ですけど。128Kなら
ダイアルアップモデムV90(56K)の約2倍ですから、速度的にも満足行く
ものになるでしょう。当方は、32K>(64K)>128Kと、出るたびに
買い換えしていくつもりです。DoPaは当分の間解約はしませんが、
新幹線の中から専用になってしまうでしょうね。

 当方が使用したAIR H"(32Kパケット)の感想は、こんなものです。
書くなら具体的例を含めて書いてください。


[RE] Subject: Re: Air H” 遅いです
From: TongTong
Date: 2001/09/16 03:57:54
Reference: saloonj/00030

9月16日に toshi-noさん は書きました。
>なにとどう比較して遅いのかが書いてないので、意味不明となってますよ。
>すくなくともADSLと比較したらとんでもなく遅いですわ(当然)。

 なんでADSLと比べなあかんのか意味不明ですが,私の印象だと,

 ・同じ32K(?)ということで以前使っていたPIAFS 32Kと比べると,PIAFS 32K
  の方が速かったような気がする.ただし,私がPIAFS 32Kを使っていたのは,
  DS-110とかPaldio341sの頃だから既に記憶が定かではないし,当然ながら
  いろんな環境も当時とは変わっているので,正確には比較できない.
  今使っているPIAFS 64Kと比較すると,言うまでもなくPIAFS 64Kの方が速い.

 ・同じパケット通信(?)ということで,以前に借りて使ったことのあるC312SK
  (PacketOne64)と比較すると,当然ながらC312SKの方が速かった.どちらも
  ずっと使っているとパケットが流れなくなることがあるけど,AirH"の方が
  圧倒的にその頻度が高い気がする.

てな感じです.

 総じて,移動しながらでもそうですが,移動せずに使っていても,全くパケット
が流れなくなることが多くて,通常のwebブラウズなどに使うには現状では遅すぎ
てストレスがたまって使い物にならない,というのが印象です.
 もちろん,場所とか,プロバイダとか,時間帯とかによって実際の印象は異なる
とは思いますし,設備の増強などによって改善されるだろうとは期待してますけど.

>駅に近づいてスピードDOWNするまで
>データが来ません。AIR H"でのモバイルには向きませんね。

 リアルタイムでデータを取り込みながら読む,という使い方を期待していると,
そうかもしれませんね.ふだん常時接続なんかに慣れてしまってる人はそう思って
も仕方がないとは思いますけど.

 むしろ,電車の中でも繋ぎっぱなしで,駅に近づいてデータが流れるようになった
間に文字ベースの軽いデータを取り込んだおき,それを駅間で読む,ぐらいの使い方
の方がAirH"には合っている気がします.

>月額固定という点で、十分に評価できると思います>AIR H" 

 まったくです.何年も毎月ウン万円もPHS代に使ってきたことを考えると,涙が
出そうです...(^^;).

>当然のことながら、近い将来に128Kになるという前提ですけど。

 う〜ん,これはどうなんやろねぇ.けっこう先行き不透明な気はするけど.
 おっと,これはあくまで「気がする」だけなので,「具体的根拠を示してくだ
さい」とかは無しにしてや.

>書くなら具体的例を含めて書いてください。

 こんなんでどうでっか?
 まぁ,「遅い」って感想だけを書いても別にかまへんとは思うけどね.


[RE] Subject: Re: Air H” 遅いです
From: TongTong
Date: 2001/09/16 04:08:52
Reference: saloonj/00031

9月16日に書いたばっかりやけど,ちと補足を。

>>書くなら具体的例を含めて書いてください。
> まぁ,「遅い」って感想だけを書いても別にかまへんとは思うけどね.

 元発言見てみたらちゃんと具体的に書いてあるやん,「表示に何秒ぐらいかかる」て.
 「感想だけ」ちゅうのは私の間違いや.ゴメンな>IWATOBIさん.


[RE] Subject: Re: Air H” 遅いです
From: IWATOBI
Date: 2001/09/16 09:18:31
Reference: saloonj/00030

toshi-noさん、なんであなたに命令されなけきゃらならないんですかね。理解不能です。


[RE] Subject: Re: Air H” 遅いです
From: toshi-no
Date: 2001/09/17 20:10:32
Reference: saloonj/00034

9月16日に IWATOBIさん は書きました。

>toshi-noさん、なんであなたに命令されなけきゃらならないんですかね。理解不能です。

 申し訳ない、具体例書いてあった・・・。
今後はもうちょっときちんと読んでから書きます>RES。

 で、恐れているのが1つ。
今回のAIR H"は新規加入なんで、さっくり行ったんだけど。
なんか携帯電話もそうなんだけど、PHSでも、新機種発売の
折には、「新規加入者」が優先されるんだと聞いているんです。
たしかに私が買ったAIR H"も、「電話番号書き込み済み」の
シールがご丁寧にも張ってありました。
 今後、64Kや128kが出たときに、新規加入者対象用のもの
(ようするに電話番号書き込み済み)が先に販売されて、既存
ユーザーが後回しにされるという危惧があります。
 これが現実になったら、「早まった」のかもしれませんね。
しかも128k開始も年内と聞いてますから(ほんとか?と内心
思ってますが)。


[RE] Subject: Re: Air H” 遅いです
From: TongTong
Date: 2001/09/17 23:03:08
Reference: saloonj/00070

9月17日に toshi-noさん は書きました。
>なんか携帯電話もそうなんだけど、PHSでも、新機種発売の
>折には、「新規加入者」が優先されるんだと聞いているんです。

 本当ですか?
 「優先」ということは,新規加入よりも機種変更の方が高いとかじゃなくて,
機種変更を申し込んでも断られちゃうとかそういうことですか?

 たとえ機種変更用の端末が少ないということはあっても,いままでは機種変更
してもらえないということは無かったですけど...

# ちなみに,NTTは Paldio 321s → 341s → 611s → p-in → p-in comp@ct,
# DDIは DS-110 → MC-P100 → MC-P200 → MC-P300 とそれぞれ機種変更を重
# ねてきたけど,一度も機種変更に苦労をしたことは無かったです.

 それとも,「これから」そんなふうになるってことでしょうか?
 もう少し具体的な情報をお願いします.


[RE] Subject: Re: Air H” 遅いです
From: toshi-no
Date: 2001/09/18 01:15:06
Reference: saloonj/00072

9月17日に TongTongさん は書きました。

> 本当ですか?
> 「優先」ということは,新規加入よりも機種変更の方が高いとかじゃなくて,
>機種変更を申し込んでも断られちゃうとかそういうことですか?
>
> たとえ機種変更用の端末が少ないということはあっても,いままでは機種変更
>してもらえないということは無かったですけど...

 いや、メーカーとして新機種として用意する端末は、新規加入獲得がメインで
既存加入者の切り替えがメインではないから、端末の数が電話番号入りの方を
多く用意する可能性が高いと言う事です。
 AIR H"が該当するかどうかは不明ですが、正直言って、ここまで端末数が
普及してしまった今となっては、携帯電話だろうがPHSだろうが、新規加入
よりも切り替えの方が数が多いのが実情でしょう。
 現実を見てくれれば、お店で「新規加入分しかないんですよ」なんてバカな
事は言われないように出荷手配をしてくれるのでしょうけどね。たのんますよ
携帯各社さん。

 新規加入しかない端末でも、お金はかかるけど、以下の手順で移行できるようです。
1:だまって新規加入で買う。
2:その端末を廃止する。
3:廃止された端末と、今使っている端末を、機種変更する。
 新規加入&1か月分の基本料金はかかりますけど、電話番号同じで移行できます。

 AIR H"の場合、電話番号が変わってもそれほど実害はない(あれで着信しようと
する人はまれにしかいない)ので、問題は「年間契約だと、縛られる」だけです。
年間契約でなくAIR H"始めた人は、64K、128kと出るたびに新規契約して、速攻で
いままで使ってたAIR H"を廃止すればいいので、切り替えは早いですね。
もちろん、128Kの契約時には、年間契約して割引を効かせればよいでしょう。
 当方はAIR H"の取り扱いがトヨタ自動車経由なので、そっちで切り替えをやって
もらいます(弟がトヨタ系列に勤めてる(営業)ので、何も言わなくてもAIR H"の
カタログを持ってきたぐらい(笑)。ちなみにThinkpad570ユーザー)。


[RE] Subject: 新規とか機種変とか(Re: Air H” 遅いです)
From: TongTong
Date: 2001/09/18 03:47:46
Reference: saloonj/00085

9月18日に toshi-noさん は書きました。
> いや、メーカーとして新機種として用意する端末は、新規加入獲得がメインで

 これはそうとも限らないんじゃないでしょうか?
 (縛りの切れる)ほぼ半年ごとに新機種を投入するのは,やはり買い換え需要を
狙ってのことと思います.

>端末の数が電話番号入りの方を多く用意する可能性が高いと言う事です。

 これはむしろショップの都合じゃないでしょうか?
 新規加入の方がインセンティブが付くから.

> 現実を見てくれれば、お店で「新規加入分しかないんですよ」なんてバカな

 これも同じくショップの都合かも.
 例えばDoCoMoの場合,その辺のショップじゃなくDoCoMo支店とかに行けば,
新規も機種変も変わりなく購入できます.

> 新規加入しかない端末でも、お金はかかるけど、以下の手順で移行できるようです。

 いや,それがラクに出来たら,気付いたら回線数が2桁,なんてことにならなく
て済むんですが...(^^;).

> AIR H"の場合、電話番号が変わってもそれほど実害はない

 最近になって新規契約した人には関係ないかもしれませんが,「長期割引」ってのも
ありますから. 


[RE] Subject: Re: 新規とか機種変とか(Re: Air H” 遅いです)
From: JackWalsh
Date: 2001/09/18 10:56:32
Reference: saloonj/00088

9月18日に TongTongさん は書きました。

> (縛りの切れる)ほぼ半年ごとに新機種を投入するのは,やはり買い換え需要を
>狙ってのことと思います.
>> AIR H"の場合、電話番号が変わってもそれほど実害はない

> 最近になって新規契約した人には関係ないかもしれませんが,「長期割引」ってのも
>ありますから. 

JackWalshです.私もAirH"を8月28日に購入し、
29日から32kパケットで使っています.
その前からH"は使っていましたが、DDIは10ヶ月は機種変更できないのでは?
(10ヶ月未満は、「定価」販売になるのでは)?

違いましたっけ?


[RE] Subject: Re: いま,「ThinkPad」に求めること
From: numa-s
Date: 2001/09/16 13:34:07
Reference: salooni/00986

numa-sです。
9月14日に [さろん de Think!(9)]において OZAKI'Sさん は書きました。

>1)マーケティング
>  どのような販売展開が望ましいのか?

店頭販売は残してもらいたいです。それでもここ数年は地方なものでPC
ショップという看板を掲げていても実質TPiシリーズしか置いていない
店ばかりでした。
唯一TP240があったくらい。それでも1124になってからは黒い筐体は見
なくなりました。
直販や通販(個人売買含む)で購入する事もありと思う(実際自分はその方
が多い)のですが、新規ユーザーを掴む為にはどうしても店頭での販売は
不可欠と思います。


>2)製品展望
>  こういったThinkPadが欲しいとか,現行製品の改良を望む点など。
先般漸くTP235を購入しました。A5ファイルサイズのTPというジャンル
が無くなって、240も1124もS30も自分としては触手が動きませんでした。
小さいモデルをずっと使って行っていた人はTP235のキーピッチ、サイズ
でも問題は無いのではというのが個人的見解です。

フルレガシーのモデルはまだまだビジネス上でありと思いますし、それで
携帯可能なら何も言う事無いです。
確かにドッキングステーション形式という手もありますけど(^^;

モデム、NICカード(家庭内LAN)、2GBHDDカードと3枚挿しで使ってみてます
が、こうなるとこのTP235以降のモデルにはどうしても触手が動かなかった
のには自分でも納得してしまったという。
確かに、今更なモデルなんですけど、そんなモデルをずっと欲しがっていた
という人もいるという事です。

S30も、FDDとCDDをオプションとするのではなく、値段がそれを上乗せしても
いいから附属して欲しかった。・・・せめてFDDは。
テキストベースのデータの遣り取りが主だからまだまだ使っていますのでね。
うちの職場は。職場内ではLANも組んでないし(^^;

纏めると、欲しいのは携帯可能なフルレガシーモデルという事ですか。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: Y!BB ADSL で Wireless LAN接続完了
From: knight
Date: 2001/09/16 23:21:52

knighです。 いつもお世話になっています。

前に質問した件の 自己フォロー
今日秋葉をうろついてたら、Y!BB Support のWireless BB Routerを見つけてしまい、
\29,800は ちと高かったけど、我慢できずに衝動買いしてしまいました。
ルータ: Accton社 Wireless Broadband Router 7004BR
(親切なことに Printer Server まで付いている)
無線LAN Card: I-O Data社、WN-B11/PCN

DeskTop(Win98SE)x2台,(Sotec M370AV と Aptiva H7E:もう過去の製品です)が有線、
TP-570E(Win2K)が Wirelessで、しかも 2Mbps〜3Mbpsで問題無くつながりました。
値段的には痛いけど、トラブルもなく使えたのは 満足。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: Multi-Port USB Hubがibm.comアウトレットに
From: OZAKI'S
Date: 2001/09/16 23:23:02

Multi-Port USB Hubがibm.comアウトレットに出ています。

33L5149 マルチポートUSB HUB (for Windows98) \4,800

for Windows98と記載されてますが,U.S IBMにあるドライバでWin2Kでも認識可能だと
思います。

MultiPort USB Hub - Files for Windows 98/Me/2000
http://www.pc.ibm.com/qtechinfo/MIGR-4LSP53.html?


[RE] Subject: Re: Multi-Port USB Hubがibm.comアウトレットに
From: Lohengrin
Date: 2001/09/16 23:44:22
Reference: saloonj/00043

9月16日に OZAKI'Sさん は書きました。

>Multi-Port USB Hubがibm.comアウトレットに出ています。

情報ありがとうございます。
さっそく1個注文しました。
もう手に入らないかと諦めていたんですけどね。


[RE] Subject: Re: Air H” 遅いです
From: かどや
Date: 2001/09/17 03:05:12
Reference: salooni/00982

IWATOBIさん こんにちは(^^)

>昨日から、Air H"32kパケットはじめたんですけど、かなりストレス
>たまります。
そのようですね。
実はわたくし、インターネットを利用したいが通信環境が携帯電話しかない友人に
通信インフラのことを相談されまして、予算の関係から(一般加入電話は初期
投資額が高いのでパス)常時接続では比較的安く新規加入可能なAirH"を
薦めました。
で、サービスが始まってから下記のURLのページでテレホタイムに速度を
計ってもらったのですが、17kbpsだったそうです。
インターネット接続が広がり始めた頃の14400bpsくらいのモデム接続
よりちょっと早いくらいですね。
最近は画像を沢山使った重いページが多いですから、かなり苦しい状況の
ようです。
まぁ、当人は「お金を気にしないでインターネットが利用できるから便利」と
言ってくれてるので、胸をなでおろしているのですが・・・(^〜^;

SPEED TEST
http://member.nifty.ne.jp/oso/speedtest/avg500k.html


[RE] Subject: Re: Air H” 遅いです
From: IWATOBI
Date: 2001/09/17 09:22:17
Reference: saloonj/00046

かどやさん、ども。

>まぁ、当人は「お金を気にしないでインターネットが利用できるから便利」と
>言ってくれてるので、胸をなでおろしているのですが・・・(^〜^;

そうそう、無線でつなぎ放しOKって、ちょっと興奮します。
じゃなきゃ、かなりしんどいです。

昨日はniftyでの接続はボロボロでした。ほとん接続できずって感じ。
私、通信関係とかはデカイ企業おまかせ状態の人間なんで。電話も
なんも考えず、NTTだし、(マイラインも理解していない、寄らば大樹の卑怯モン)
こういう人間をしっかりつかまえとかなきゃいかんぜ、nifty。

>SPEED TEST
>http://member.nifty.ne.jp/oso/speedtest/avg500k.html

またどこかのBLの大先生に、具体例を示せ、お手本はこうだ!、みたいな
こと言われるとうざいんで、せっかくだから計らせてもらいました。

PRIN  21k
nifty  7k           ,,,7kって、あなた・・nifty!!


[RE] Subject: Re: Air H” 遅いです
From: IY
Date: 2001/09/17 13:58:16
Reference: saloonj/00047

9月17日に IWATOBIさん は書きました。

>PRIN  21k
>nifty  7k           ,,,7kって、あなた・・nifty!!

WindowsCE fan
http://www.wince.ne.jp/
の掲示板のどこかに、DIONにしたら32k近くになったと言っていた人が
いたと思います。
私はAirH自体契約していないので、何の保証も出来ませんがご参考まで。

早く128kにならないかな・・・


[RE] Subject: Re: Air H” 遅いです
From: awawa
Date: 2001/09/17 14:02:10
Reference: saloonj/00047

9月17日に IWATOBIさん は書きました。

>>SPEED TEST
>>http://member.nifty.ne.jp/oso/speedtest/avg500k.html

>PRIN  21k
>nifty  7k           ,,,7kって、あなた・・nifty!!

H"でASAHI NETにDALで繋いで測定した結果は下記の通り。
どう比較したら良いかは判らないけど。

データ受信速度測定値 
データサイズ = 500 k バイト 
受信時間 = 379.64 秒 
平均速度(バイト/秒) = 1.3 k バイト/秒 
平均速度(ビット/秒) = 11 k bps


[RE] Subject: Re: Air H” 遅いです
From: IWATOBI
Date: 2001/09/17 16:10:48
Reference: saloonj/00060

IYさん、awawaさん、情報ありがとうございます。
たくさんの方から情報いただいて、大変勉強になりました。
ガンガン使いいたいなら、DIONを検討さたほうがよさそうですね。


[RE] Subject: Re: Air H” 遅いです
From: かどや
Date: 2001/09/17 23:32:42
Reference: saloonj/00047

IWATOBIさん こんにちは(^^)

>昨日はniftyでの接続はボロボロでした。ほとん接続できずって感じ。
〜中略〜
>PRIN  21k
>nifty  7k           ,,,7kって、あなた・・nifty!!
あらら、@NIFTYは苦戦ですねぇ(^^;
わざわざ計っていただきましてありがとうございます。
他の方も計ってくださって、貴重なデータを頂けました。

#DDIのお店では速度はどのくらいでますか?と聞いても
#「パケットです」としか答えてくれませんし(^〜^;

他の方の使用状況がわかって、友人も安心すると思います。


[RE] Subject: Re: Air H” 遅いです
From: IWATOBI
Date: 2001/09/17 23:52:59
Reference: saloonj/00074

9月17日に かどやさん は書きました。

>#DDIのお店では速度はどのくらいでますか?と聞いても
>#「パケットです」としか答えてくれませんし(^〜^;
 
ナ、ナイスな答えですな。。勉強になります。(^^;

niftyのほうはたまたまつながった時、に計ったわけですが、基本的に
ほとんど、つながりません。使い物になりません。

あ、速度計測のいいサイト教えて頂いたのにお礼もいってませんでした。
ありがとうございました。

それでは。


[RE] Subject: Re: Air H” 遅いです
From: 魚夫
Date: 2001/09/18 00:11:41
Reference: saloonj/00075

この度,私もAir-H"を購入しました!
で,話題のサイトで速度を計測しようとしたのですが,
「80Mbps」とか「66.xxMbps」とか出てしまいました.
なぜなんでしょう?ブロードバンドなのか?(笑)
ちなみにプロバイダは@niftyです.

あと,IWATOBIさんは,PRINだと繋がりやすいそうですが,
私の場合,接続については@niftyと
あまり違いが感じられませんでした.
どちらもなかなか繋がりません(泣)
電波状況というか,周りで使用している人の
環境の違いなのでしょうか.


[RE] Subject: Re: Air H” 遅いです
From: ThinkCat
Date: 2001/09/18 00:14:27
Reference: saloonj/00077

9月18日に 魚夫さん は書きました。
>「80Mbps」とか「66.xxMbps」とか出てしまいました.
>なぜなんでしょう?ブロードバンドなのか?(笑)

キャッシュが効いているだけでしょう。リロードして測定しては?


[RE] Subject: Re: Air H” 遅いです
From: 魚夫
Date: 2001/09/18 00:24:50
Reference: saloonj/00078

9月18日に ThinkCatさん は書きました。
>キャッシュが効いているだけでしょう。リロードして測定しては?

どうもあまりにもページが開かないので,
リロードを繰り返してしまったのが原因のようです.
じっと待ってたら,ちゃんと計測できました.

紛らわしいことを書き込んでしまい,
申し訳ありませんでした.
あ〜,恥ずかしい!


[RE] Subject: Re: Air H” 遅いです
From: 魚夫
Date: 2001/09/18 01:13:39
Reference: saloonj/00079

計測した結果を書くのを忘れてました.
@nifty  9.4 kbps
PRIN    13 kbps

やっぱりPRINの方が速いみたいですね.
でも,@niftyは,20日にAir-H"用のアクセスポイントの
メンテをおこなうとアナウンスされてました.
それで改善されるのかな?


[RE] Subject: Re: Air H” 遅いです
From: IWATOBI
Date: 2001/09/18 00:45:53
Reference: saloonj/00077

9月18日に 魚夫さん は書きました。

>どちらもなかなか繋がりません(泣)

こんな悲しい状況もあるんですね。なんと言っていいやら。(いっしょに泣)

こちらはPRINなら、ほぼ100%つながります。


[RE] Subject: Re: Air H” 遅いです
From: IWATOBI
Date: 2001/09/18 01:43:40
Reference: saloonj/00077

9月18日に 魚夫さん は書きました。

>で,話題のサイトで速度を計測しようとしたのですが,
>「80Mbps」とか「66.xxMbps」とか出てしまいました.

キャハ! 私も出しました、80Mbps。光ファイバーだぜ!

やるなぁ。AirH”・・・。


[RE] Subject: Re: いま,「ThinkPad」に求めること
From: やすひろ
Date: 2001/09/17 13:32:23
Reference: salooni/00986

亀かな・・・
以下、アクマで個人的な要望です。


9月14日に [さろん de Think!(9)]において OZAKI'Sさん は書きました。

>1)マーケティング
>  どのような販売展開が望ましいのか?

現状のままでいいと思います。
メーカー保証がしっかりしてるから、現金問屋やアウトレット店で買っても
安心なThinkPad。(^^;)

>2)製品展望
>  こういったThinkPadが欲しいとか,現行製品の改良を望む点など。

・液晶 11.3〜12.1inch
・高速VideoTip
・CPU 1GHz前後

な製品が出たら、買い換えようと思ってます。(ほんとか?)
まぁ、現状の240(31J)でもあまり不満はないんですがね。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: ライカと共同開発のデジカメ
From: ひしぞう
Date: 2001/09/17 21:19:07

ThinkPadに関係ないですけど・・・
ライカと共同開発のデジカメが出るようです。

質実剛健って感じでThinkPad Userの皆さんが気に入りそうなデザインです。
カメラもデジカメも詳しくありませんが、マニュアルでいろいろできるみたいで
なんかいい感じ〜です。

一番のネックがPanaso・・・のロゴ(笑)


[RE] Subject: Re: ライカと共同開発のデジカメ
From: HT
Date: 2001/09/17 23:25:02
Reference: saloonj/00071

9月17日に ひしぞうさん は書きました。

>一番のネックがPanaso・・・のロゴ(笑)

記録媒体がSDメモリーというのもちょっと…。各社とも色々な事情が
あるのは解りますが、何とか統一してもらえないものでしょうかね?

X20からCFスロットが標準装備になりましたが、媒体が何に収斂して
いくのかが見えない状況下ではCFスロットを全機種で標準装備になる
かどうかわかりませんね。まあIBMの場合にはMicrodriveがあるので
CFスロットを標準装備とする意味(意地?)はあるのでしょうが…。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: レース現場でも使われるThinkPad
From: Syn
Date: 2001/09/17 23:56:29

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010918/ibm.htm

たしか、むかし F1 のウィリアムズ・ルノーのピットでも ThinkPad が使われて
いたような記憶があります。


[RE] Subject: Re: レース現場でも使われるThinkPad
From: 松吉
Date: 2001/09/18 00:38:14
Reference: saloonj/00076

9月17日に Synさん は書きました。

 思いがけない所で、ThinkPadを見かけるとなぜか妙にうれしくなりま
 すね。
 とくにいろんな「その道のプロ」がThinkPadを使ってるのを目にすると
 「おお、TPよ頑張ってるなあ」と心の中で声援したりしてね。
 


[RE] Subject: Re: レース現場でも使われるThinkPad
From: 松吉
Date: 2001/09/18 00:44:40
Reference: saloonj/00080

 Synさんすいません。
 引用が中途半端で訳がわからんフォローでした。(^^;
   


[RE] Subject: Re: レース現場でも使われるThinkPad
From: HT
Date: 2001/09/18 01:05:06
Reference: saloonj/00076

HTです。現在カナダに赴任中ですがこちらのビジネス・シーンでは ThinkPad 以外
のノートを見かけることの方がむしろまれです。プレゼン用に皆が持ち歩いている
ノートは興味半分で注意して見ていますが、最も多いのはやはり 560/570系および
600系でしょうか。それだけ見ているとIBMのシェアはもっと高そうな気もしますが
逆に個人向け市場(こちらではまだデスクトップが主流です)ではなかなか厳しい
のでしょう。


[RE] Subject: Re: レース現場でも使われるThinkPad
From: 松吉
Date: 2001/09/18 01:28:50
Reference: saloonj/00083

9月18日に HTさん は書きました。

>HTです。現在カナダに赴任中ですがこちらのビジネス・シーンでは ThinkPad 以外
>のノートを見かけることの方がむしろまれです。

  そうなんですか。
 DELLあたりが多いのかと勝手に思い込んでました。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 時代は変わるもの
From: awawa
Date: 2001/09/18 16:39:40

http://it.nikkei.co.jp/it/top/topCh.cfm?id=20010917eimi168717
 IBM、日本の電子部品工場を米SCIに売却へ・生産を委託


[RE] Subject: Re: 時代は変わるもの
From: ooyama h.
Date: 2001/09/18 17:00:48
Reference: saloonj/00090

> IBM、日本の電子部品工場を米SCIに売却へ・生産を委託

朝刊で読んで、昼過ぎに日経のサイトを検索したら見あたらなかった
のですけれども、午後になってから載ったのですね。

野洲といえばThinkPad開発にも縁が深いところだったような(中心では
ないにせよ)。


 ooyama h.

▲[INDEX]

[NEW] Subject: ニコンもデジカメ
From: poureria
Date: 2001/09/18 17:26:04

一日遅れでニコンも出してきましたね、E950、E800とブラックのニコンデジカメ
を使っていますが、赤をアクセントにしたデザインが手持ちのアプティバ、シンクパット
とも良くあって気に入っています。

ニコンも専業メーカーでファミリー向けだけでなく、マニア向けも出してくるわけですが
これから6倍に増えるデジカメ市場に打って出る勢いがあります。

IBMはハードに関しては工場売却等、お寒い状況のようですが、理想のシンクパットを出
してくる勢いはもう無いのだろうか?
コスト削減にはなっても、今まであったクオリティを維持するためにはこれ以上日本の
工場は無くして欲しくないですね、シンクパットのためにも。
結局はシンクパットの話になっちゃいました。

http//www.nikon-image.com/jpn/news/info/e5000info.htm


[RE] Subject: Re: ニコンもデジカメ
From: IWATOBI
Date: 2001/09/19 00:43:23
Reference: saloonj/00092

9月18日に poureriaさん は書きました。

>IBMはハードに関しては工場売却等、お寒い状況のようですが、理想のシンクパットを出
>してくる勢いはもう無いのだろうか?

・・・・寂しいっすねぇ。ま、一応、作ってくれるだけても・・・。
ダメですよねぇ・・・それじゃ・・・。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 週刊アスキーで・・・600が・・・その2
From: IWATOBI
Date: 2001/09/19 00:16:10

この前は某女優のお遊び・紙芝居マシンと化してた600ですが。

今度は、汚名挽回、田中康夫長野県知事が600Xともに登場です。

いいなぁ。インタビューの内容もいい。ステッカーはりまっくった
600Xはちょっとナンだけど。

「将来的ビジョン?わからねよ、そんなモン。政治はディテールだぜ。」
言えないよね。普通。こんなこと。その発想は600Xから湧いて出たのか。
凄いぞ!600X!

あのチャラチャラとした雰囲気、気味の悪い話し方、それと相反したよう
な大胆な発想力、行動力。異様な凄みがありますねぇ。
これからも600Xかかえて、頑張れ!康夫ちゃん!


[RE] Subject: Re: 週刊アスキーで・・・600が・・・その2
From: さいふぁ
Date: 2001/09/19 00:24:13
Reference: saloonj/00093

茶々です〜

9月19日に IWATOBIさん は書きました。

>汚名挽回、

あの〜、汚名を挽回したらだめですよぉ。
汚名は返上するか、名誉を挽回するか、です。


[RE] Subject: Re: 週刊アスキーで・・・600が・・・その2
From: IWATOBI
Date: 2001/09/19 00:46:22
Reference: saloonj/00094

9月19日に さいふぁさん は書きました。

>あの〜、汚名を挽回したらだめですよぉ。
>汚名は返上するか、名誉を挽回するか、です。

あれ?あれ、れ?・・・ぎゃふん! ・・ども。


[RE] Subject: Re: 週刊アスキーで・・・600が・・・その2
From: さいふぁ
Date: 2001/09/19 01:10:20
Reference: saloonj/00096

9月19日に IWATOBIさん は書きました。

>ぎゃふん!
これは知らない人が多いと思います。
#私は知っていいるけど。(^^;

>ステッカーはりまっくった
>600Xはちょっとナンだけど。
元の話で、管理用等のステッカーの類は目立つのが嫌なので裏側に張ってますが、
今使っているX20は裏がでこぼこしていてステッカーの大きさに応じたいい貼り
場所が無いのが困り物です。F1マシンみたく裏面もフラットだといいのになあ、
と思います。IWSのステッカーは摩滅しても困るので電池を外した窪みの丁度
パームレストの裏側の平らなところに貼ってます。


[RE] Subject: Re: 週刊アスキーで・・・600が・・・その2
From: IWATOBI
Date: 2001/09/19 01:38:48
Reference: saloonj/00097

9月19日に さいふぁさん は書きました。

>>ぎゃふん!
>これは知らない人が多いと思います。
>#私は知っていいるけど。(^^;

え?え?・・・そうですか? ぎゃふん!って出どころはどこか、
まったくおぼえはないですが・・・。
ある程度、年のいった人間しか知らない、という意味でしょうか?
私、そんなに年配ほどでもないんでけど(年は秘密。。女なんで。)

>元の話で、管理用等のステッカーの類は目立つのが嫌なので裏側に張ってますが、
 
彼のは上蓋に何種類もごちゃごちゃはってあるんで、なんか、また変なキャラクタ
ものとかはってあるんだと思います。
なんてったって、康夫ちゃんのことですから・・。


[RE] Subject: Re: 週刊アスキーで (ぎゃふん…ゴミ)
From: HT
Date: 2001/09/19 04:26:26
Reference: saloonj/00098

9月19日に IWATOBIさん は書きました。

>え?え?・・・そうですか? ぎゃふん!って出どころはどこか、
>まったくおぼえはないですが・・・。

ご参考【ぎゃふん】

ぎゃふんの由来おしえて

ぎゃふんと言わせてやる

最近の死語

ぎゃふんの会

思わず”ぎゃふん”だった瞬間シリーズ。


[RE] Subject: Re: 週刊アスキーで (ぎゃふん…ゴミ)
From: yoshi
Date: 2001/09/19 08:03:29
Reference: saloonj/00099

9月19日に HTさん は書きました。
>ご参考【ぎゃふん】
以下略

昨夜は夜中だってのに、さいふぁさんの「汚名を挽回したらだめですよぉ。」に
大笑いさせてもらいましたが、今度は「ぎゃふん」特集ですか。
わはは。

暗いニュースばっかりの今日この頃ですが、笑わせてもらいました。
あはは。(^^;)


以上100記事(キャンセル分を含む)


webmaster@thinkpad-club.com
Last Update: 17 May 2001